Altenativ zu Yulong könnten hier natürlich die Geräte von AUNE genannt werden. Bei einer Kombi aus Soundkarte mit KHV meine ich zum Beispiel ein LP G93 mit einer D2.
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Altenativ zu Yulong könnten hier natürlich die Geräte von AUNE genannt werden. Bei einer Kombi aus Soundkarte mit KHV meine ich zum Beispiel ein LP G93 mit einer D2.
Der X1 ist auch eine Kombi.
@.deep
Ich habe keine Ahnung ob der Denon an der D2 genug laut geht.
Dann bleibt mir nix übrig außer dem Fiio E10, dem yulong u100 und dem aune x1 ... -.-
Und ob es sich lohnt die XFi durch die ASUS zu tauschen ... Wahrscheinlich nicht
Terr0rSandmann
Legende
Wenn du unbedingt eine interne Lösung willst, dann würde auch der Tausch mit der Asus Essence sinn machen ...
Terr0rSandmann
Legende
Ja, das ist ein Argument. Na dann hole dir halt für den KH einen externen KHV.
Problem ist, dass die günstigen Geräte bis ~200€ eigentlich alles DAC/KHV Combi-Geräte sind ...
Problem ist, dass die günstigen Geräte bis ~200€ eigentlich alles DAC/KHV Combi-Geräte sind ...
Terr0rSandmann
Legende
Combigeräte sind halt DACs mit integrierten KHV. Also damit meine ich halt die üblichen empfehlenswerten Geräte in der untereren Preisklasse a la Aune Mini, Yulong U100, Fiio E10 etc ...
Ja
Aber er will/braucht einen 5.1 Ausgang. Diesen bittet die Essence nicht. Die parallele Verwendung der X-Fi (für 5.1) mit einer Essence, ist jedoch kaum sinnvoll.
Bei der Verwendung eines USB-DAC für die KH sind weniger Konflikte zu erwarten.
Aber er will/braucht einen 5.1 Ausgang. Diesen bittet die Essence nicht. Die parallele Verwendung der X-Fi (für 5.1) mit einer Essence, ist jedoch kaum sinnvoll.
Bei der Verwendung eines USB-DAC für die KH sind weniger Konflikte zu erwarten.
Terr0rSandmann
Legende
Jopp ... so würde ich es wohl auch machen. Die X-Fi für 5.1 drin lassen und dann ein externes Gerät für den KHV kaufen.
Wo bekommt man zur Zeit eigentlich noch einen G93 her? Thomann führt den nicht mehr.
Gibt doch genug Studio-KHV für unter 200e. Genauso gibs noch die Pro-Ject Head Box II.
also laut testberichten sei eine asus soundkarte analytischer in den mitten und den höhen. ich hab das gefühl aus dem s550 system noch ein bisschen mehr rauskratzen zu können. ich höre mittlerweile hochwertigere dateien (Surround 5.1 FLAC 24BIT/96kHz & Stereo
FLAC 24BIT/192kHz ). ich schätze das die gewissen features einer xfi wie eax -was eh nicht mehr genutzt wird- trotzdem nicht für sich sprechen. was mich nervt ist das wenn ich die windows lautstärke auf 100% drehe und das s550 auf lautstärke 30 (macht die mitte aus) stelle, rauscht das ganze etwas. beziehungsweise, es ist nicht klar. als wie wenn ich die windows lautstärke auf 50% stelle und das system auf 40- 45 .
die project headbox soll keinen dac haben hat wer geschrieben gehabt
FLAC 24BIT/192kHz ). ich schätze das die gewissen features einer xfi wie eax -was eh nicht mehr genutzt wird- trotzdem nicht für sich sprechen. was mich nervt ist das wenn ich die windows lautstärke auf 100% drehe und das s550 auf lautstärke 30 (macht die mitte aus) stelle, rauscht das ganze etwas. beziehungsweise, es ist nicht klar. als wie wenn ich die windows lautstärke auf 50% stelle und das system auf 40- 45 .
die project headbox soll keinen dac haben hat wer geschrieben gehabt
Terr0rSandmann
Legende
Welche Studio-KHVs? Und die Head-Box II taugt nicht so viel im Gegensatz zu Geräten wie den Aune oder den Yulong.
Die Produktion dürfte wohl ausgelaufen sein, da der Nachfolger (G103) bald erhältlich sein soll (Q2).
Der Head-Box liegt aber auch nur auf den Niveau der Essence und für die Anwendung am PC nicht interessanter als die Konkurrenz. Die Quote über dieser Aussage ist übrigens nicht von mir, sondern von Sandmann
@.deep
Ich würde die X-Fi nicht tauschen. Ich bezweifle das bei deinem Setup die Steigerung, mit den eingesetzten Mitteln korrespondiert.
Art, Samson, Presonus... Superlux gibs auch noch.
Achso?
Grad mal Google gefragt.. Interessant. http://www.da-x.de/de/lake-people-phone-amp-g103-s.html
Zuletzt bearbeitet:
es sollte ursprünglich ein denon 1311 oder 1611 hier einwandern. aber angeblich funktioniert das in windows 7 nicht. ich wollte den receiver digital an die onboard karte des mb schließen, die edifiers dan den avr und meinen kopfhörer dann am avr verwenden.
wäre sogar eine günstige variante. wobei ich mich frage ob ein denon 1311 oder 1611 als khv dienen kann ? und das so gut wie ein yulong ?
wäre sogar eine günstige variante. wobei ich mich frage ob ein denon 1311 oder 1611 als khv dienen kann ? und das so gut wie ein yulong ?
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Naja, ich denke ich weiß welche KHVs du meinst, die sollen aber allesamt nicht so das Gelbe vom Ei sein.
Die Head-Box II soll zudem auch technisch alles andere als gut sein und den Preis eigentlich nicht wert sein, wenn man sich das Innenleben mal anguckt. Zudem ist sie meiner Meinung bereits einer Essence STX unterlegen und das, obwohl dann ja auch noch ein DAC hinzu kommen müsste.
Ich denke das sollte mit den AH D2000 gehen.
Nein, mit den Yulong bist du sicher flexibler. Jedoch muss das nicht heissen, das der Denon an einem AVR weit unter seinen Möglichkeiten spielt. Gerade die Denon gelten als recht unkritisch was die Verstärkung angeht.
@eppic
Eine Schönheit ist der G103 auch nicht. Gegenüber den G93 aber schon ein Fortschritt.
flexibel ist nebensache. für ein notebook ist das gerät nicht gedacht.
ich habe den denon d2000 nicht mehr. werde ihn wohlmöglich aber demnächst mit dem d5000 zusammen bestellen.
aber wenn ein fiio e10 keine probleme hatte einen d2000 anzutreiben, sollte ein denon 1312 reichen. oder ein 1611 was auch immer.
wie schaut das bei einem d5000 aus?
wobei mir gerade wieder einfällt das ich einen avr wohlmöglich ja sowieso vergessen kann.
ich habe den denon d2000 nicht mehr. werde ihn wohlmöglich aber demnächst mit dem d5000 zusammen bestellen.
aber wenn ein fiio e10 keine probleme hatte einen d2000 anzutreiben, sollte ein denon 1312 reichen. oder ein 1611 was auch immer.
wie schaut das bei einem d5000 aus?
wobei mir gerade wieder einfällt das ich einen avr wohlmöglich ja sowieso vergessen kann.
Ah, okay. :/
Das aussehen meinte ich nicht (wobei ich mir schon ein wenig mehr versprochen hatte). Ich bin nur überrascht, dass der schon lieferbar ist.
optimal.
wie siehts dann mit der kompatibilität mit einem avr , digital angeschlossen am onboard sound aus.
funktioniert das wirklich so einfach ? sprich, digitales kabel aus onboard zu avr. edifier analog an den avr schließen und sound genießen ?
wie siehts dann mit der kompatibilität mit einem avr , digital angeschlossen am onboard sound aus.
funktioniert das wirklich so einfach ? sprich, digitales kabel aus onboard zu avr. edifier analog an den avr schließen und sound genießen ?
smokingFrog2009
Semiprofi
D5000 klingt noch einen Tick wärmer, ist im Grunde aber immer noch mit der selben Klangsignatur beschert worden. Den Sprung von D5000 auf D7000 würde ich als größer einstufen als den Sprung vom D2000 auf den D5000.
Habe mir gerade mal den Spass erlaubt und nach hochwertigen Lautsprechern mit Scan Speak Treibern ausschau gehalten.
Klang Stereokonzept 3.0, Vergleich Thiel CS 3.7 - Testbericht fairaudio
Ich finde es immer wieder eigenartig, wie aus wirklich "günstigen" Zutaten so teure Gerichte entstehen können. Seht mal nach dem Preis und schaut mal, was Treiber und Weiche etwa so kosten... Ihr werdet staunen
Habe mir gerade mal den Spass erlaubt und nach hochwertigen Lautsprechern mit Scan Speak Treibern ausschau gehalten.
Klang Stereokonzept 3.0, Vergleich Thiel CS 3.7 - Testbericht fairaudio
Ich finde es immer wieder eigenartig, wie aus wirklich "günstigen" Zutaten so teure Gerichte entstehen können. Seht mal nach dem Preis und schaut mal, was Treiber und Weiche etwa so kosten... Ihr werdet staunen
Blues in G
Neuling
Nach dieser Website gibt es ja dann 2 Versionen G103 S und G103 P.
P ist 50€ teurer und hat anstatt Cinch eingänge XLR Eingänge. (symetrisch, stand da und cinch halt unsymetrisch, was auch immer dat sein mag)
Also was meint ihr?
Denkt ihr Thomann wird auch die führen? Und gibt es auch technische Verbesserungen zum G93?
Sent from my iPod touch using Hardwareluxx app
P ist 50€ teurer und hat anstatt Cinch eingänge XLR Eingänge. (symetrisch, stand da und cinch halt unsymetrisch, was auch immer dat sein mag)
Also was meint ihr?
Denkt ihr Thomann wird auch die führen? Und gibt es auch technische Verbesserungen zum G93?
Sent from my iPod touch using Hardwareluxx app
Naja irgendwo wollen halt alle ihren Gewinn herausziehen. Schön war das auch mal in irgendeinem Forum zu sehen. Da hatte jemand mal alle Komponenten irgendeines älteren Nuline Lautsprechers aufgelistet. Da wurden dann aus 1400 Euro LS circa 250 Euro Komponenten. Gut das Gehäuse kostet auch nicht gerade wenig, aber interessant wars schon.
Ich hoffe, dass Thomann beide führen wird. Auf alle fälle werden sie aber die P Variante haben.
Ähnliche Themen
