wenn du die meinst: RL 901K - jab die sind einfach nur sau geil. In einem sehr guten Raum, mit einer guten Anlage und einer sehr guten Quelle spielen locker so manchen KH an die Wand und wie michj manche kennen - habe ich ein sehr hohen Anspruch.
Klar 10k sind viel, sehr viel Asche aber hey - man kauft die einmal und man hat was für Leben
.
Bei uns in der Hauptregie stehen die RL 901K als 2. Mainfield bzw. bald als 5.1 Surround (5x RL 901K + 1x BASIS 14K). 1. Mainfield sind ATC-Lautsprecher.
Gut das ich das WAF-Porblem nicht habe, mein "Männchen" magt solche LS sehr und hat keine Problem die in einem Wohnraum zu stellen, dagen hassen wir beide diese LED-TV Geräte und Wohnwände mit Hochglanzlack - hässlich.
EDI:T
nicht so "ganz" genau wie Geithains aber auch sehr geil:
http://www.thomann.de/de/genelec_1038_a.htm <-- 2x und ruhe ist
.
Die nutzen wir "noch", klingen sehr gut und vermatschen GARNICHTS, Die Geithains bauen bischen besser aus, die Canton Reference versinkt komplett gegen die beiden.
sogar bischen besser als Geithain, sind diese:
http://www.digitalaudioservice.de/atc-scm300aslg-pro.html
Nutz das Masteringstudio, spricht unser Partner, er hatte davon B&W 800-Series, die flogen raus - klangen nach nichts bzw. einfach nicht das was er wollte.
Ich pers. würde Geithains kaufen - allein schon von der Genauhigkeit
. Meine Imag II würde ich auf der Höhe dieser LS einstellen, leicht höher - im A/B-Vergleich:
Adam S3X-H - vom Bass eher nicht (Sub muss da her) aber von der Genauhigkeit her.
PS:
LS mitm RAAL-Bändchen habe ich schon gehört und die klingen einfach nur GEIL. Sehr genau und vorallem sehr analytisch.