Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Gebieter]

Ist auch bestimmt günstig .

So, meine Xonar Essence ist bestellt und morgen fahr ich zu Beyerdynamic und werde da mal n paar Produkte testen . Bin schon total gespannt.

 

[Flesch]

So, meine Xonar Essence ist bestellt und morgen fahr ich zu Beyerdynamic und werde da mal n paar Produkte testen . Bin schon total gespannt.

Da wünsche dir viel Spaß dabei und wenn sich die Möglichkeit bietet das du dir auch den T 5 p oder den T 70 anhören kannst wäre es schön wenn du uns danach deine Eindrücke davon schilderst.

 

[Gebieter]

Da wünsche dir viel Spaß dabei und wenn sich die Möglichkeit bietet das du dir auch den T 5 p oder den T 70 anhören kannst wäre es schön wenn du uns danach deine Eindrücke davon schilderst.

Dankeschön . So, ich war jetzt dort, das T 5 und das T 70 warn zwar ausgestellt, aber ausprobiert hab ich die jetzt nicht, bin ja jetzt kein Audioethusiast ^^.

Ausprobiert hab ich das DT990 und das MMX 300 ^^. Beides sind jedenfalls top Kopfhörer, beide ham nen super Klang wobei ich das DT990 irgendwie angenehmer vom Tragekomfort her finde - hat nicht so nen hohen Anpressdruck und schirmt auch nicht so sehr ab. Beim Gamen konnte ich das MMX 300 jetz leider nicht testen, hab beide über nen Kopfhörerverstärker (den A1) an ner Hifi Anlage ausprobiert. Und ich muss sagen, dass ich da beide sehr sehr gut fand und erst nachdem ich n Lied 5 mal angehört habe ich Unterschiede raushören können. Beim MMX300 hab ich das Gefühl, dass die Hochtöner (wie bei nem Gamingheadset üblich) n bissel stärker betont sind, beim DT990 ists eher der Bass . Was ich auch noch erfahren hab ist, dass das Grundmodell vom MMX300 das DT 770 ist. ^^. Jedenfalls ham mir beide sehr gut gefallen, das DT990 hat, das muss ich einfach sagen, bei Musik eindeutig nen besseren Klang - wirklich gravierende Unterschiede konnte ich jetzt nicht wahrnehmen, aber ich bin ja auch kein Audiofreak . Schön wärs jetzt noch gewesen, das ganze beim Zocken zu testen - aber das wär wirklich zuviel erwartet .

 

[Terr0rSandmann]

Da wünsche dir viel Spaß dabei und wenn sich die Möglichkeit bietet das du dir auch den T 5 p oder den T 70 anhören kannst wäre es schön wenn du uns danach deine Eindrücke davon schilderst.

Finde die 2 Modelle deutlich zu teuer, für das, was sie leisten.

Ich würde diese hören:
-DT770
-DT990
-DT880
-DT1350
-T1

@Gebieter, kurzer Beyerdynamicexkurs

Zum Thema "Anpressdruck". Beyer führt die meisten Modelle in 2 Modellvariante, der Pro Serie (für das Studio) und die Edition Serie (für HiFi daheim).
Die Pro´s haben einen höheren Anpressdruck und ein Wendelkabel, sind aber auch günstiger.
Die Edition´s haben einen sehr geringen Anpressdruck und ein normales Kabel, sind aber, vorallem beim DT990, deutlich teurer.

Ich finde die Pro besser, da sie deutlich günstiger sind und der Anpressdruck für meinen Kopf absolut ok ist und nicht zu straff. Du kannst ihn aber auch ein paar Nächte mit Büchern in der Mitte stehen lassen, dann mindert sich auch der Anpressdruck.
Das Wendelkabel stört mich absolut nicht, daher würde ich den günstigeren Pro immer vorziehen, es sei denn der Edition ist genauso teuer, dann würde ich den Edition nehmen.

 

[Everest2000]

He da gibts noch eine Serie, die nicht so verbreitet ist. Das ist die Serie mit den "rechteckigen" Höreren. Sehr beliebt bei Studios, sogar mehr als die "normalen".

Ich mag die auch eher, weil die einfach angenehm sind, wenn man die lange trägt.

EDI:T

*OMG*
LS vs. "Live": Es gibt kein LS irgenwie der ein "echt" Instrument ersetzen kann^^. Und ich habe einige System gehört.

Es ist erstaunlich wie weit die LS weg sind von dem Orignal. Heute bei der Aufnahme ist es wieder passiert.
Als ich mir das Stück nochmal angehört habe, im Aufnahmeraum war ich erstaunt was die Lautsprecher "vergessen" bzw. unterschlagen^^. Und die Abhöranlage ist schon eine die sehr hochwertig ist.

 

[Flesch]

Dankeschön . So, ich war jetzt dort, das T 5 und das T 70 warn zwar ausgestellt, aber ausprobiert hab ich die jetzt nicht, bin ja jetzt kein Audioethusiast ^^.

Ich hätte da mit Sicherheit nicht wiederstehen können sondern hätte mir auch noch den T1 dazugeholt einfach um mal zu hören wie es ganz oben so klingt.

Finde die 2 Modelle deutlich zu teuer, für das, was sie leisten.

Kann leider nichts dazu sagen da ich beide noch nicht gehört habe, hatte gehofft das Gebieter sie testet und etwas dazu sagen kann.

*OMG*
LS vs. "Live": Es gibt kein LS irgenwie der ein "echt" Instrument ersetzen kann^^. Und ich habe einige System gehört.

Es ist erstaunlich wie weit die LS weg sind von dem Orignal. Heute bei der Aufnahme ist es wieder passiert.
Als ich mir das Stück nochmal angehört habe, im Aufnahmeraum war ich erstaunt was die Lautsprecher "vergessen" bzw. unterschlagen^^. Und die Abhöranlage ist schon eine die sehr hochwertig ist.

Da kann ich dir nur zustimmen!

Als ich das Vergnügen hatte die Bastani Prometheus zu hören hatte ich das Gefühl das sie aufgrund ihrer Dynamik einem originalem Instrument wesentlich näher kommen als Lautsprecher mit eher durchschnittlichem Wirkungsgrad.

Seit dem wächst in mir der Gedanke das ein ausgewogener Frequenzgang, ein korrektes Zeitverhalten der unterschiedlichen Treiber u.s.w. wichtig sind für eine Originalgetreue wiedergabe aber erst eine möglichst korrekte dynamische Wiedergabe dafür sorgt das es fast wie das Original klingt.
Das können die meisten Lautsprecher einfach nicht, auch nicht in der High-End Klasse.

 

[Everest2000]

Genau so geht es mir, darum habe ich mir meine LS anfertigen lassen, speziell nach meinen Wünschen.

Aber echt irgenwie sollten wir uns beide mal zu sammensetzen und genauer darüber reden UND hören.

 

[Flesch]

Genau so geht es mir, darum habe ich mir meine LS anfertigen lassen, speziell nach meinen Wünschen.

Das wird bestimmt ne schöne Stange gekostet haben oder hattest du jemand Bekannten der dir deine LS entwickelt und gebaut hat?
Kannst du mal Beschreiben was du dir da genau bauen hast lassen oder gar ein paar Fotos zeigen, würde mich sehr interessieren.

Aber echt irgenwie sollten wir uns beide mal zu sammensetzen und genauer darüber reden UND hören.

Ja, das würde mit Sicherheit Spaß machen aber ich bin in Wien zu Hause, das ist leider ein ganz schön großes Stück entfernt von Bremerhaven.
Aber wer weis vielleicht passt es ja mal.

 

[smokingFrog2009]

Acoustic Design Wohlgemuth : White Pearl ADW

Keine Ahnung, was davon zu halten ist. Aber wie es ausschaut, ist die Basis meist in Relation sehr erschwinglich. Nur das individuelle Anpassen, Lack usw. wird schnell teuer. Wenn man nun Thiel Keramik Chassis nimmt und diese dann mit 50dB Flanken versieht, dann wird es auch alles andere als preiswert.

Würde ja schon gerne mal was bauen, nur bekommt man denke ich so kaum ein perfektes Finish hin

 

[Everest2000]

Das wird bestimmt ne schöne Stange gekostet haben oder hattest du jemand Bekannten der dir deine LS entwickelt und gebaut hat?
Kannst du mal Beschreiben was du dir da genau bauen hast lassen oder gar ein paar Fotos zeigen, würde mich sehr interessieren.




Ja, das würde mit Sicherheit Spaß machen aber ich bin in Wien zu Hause, das ist leider ein ganz schön großes Stück entfernt von Bremerhaven.
Aber wer weis vielleicht passt es ja mal.

Nun mal sehen, durch meinen Job werde ich auch mehr herum kommen und Wien ist ja immer für Musiker eine Reise wert.

 

[Tarl]

Das wird bestimmt ne schöne Stange gekostet haben oder hattest du jemand Bekannten der dir deine LS entwickelt und gebaut hat?
Kannst du mal Beschreiben was du dir da genau bauen hast lassen oder gar ein paar Fotos zeigen, würde mich sehr interessieren.

.

Hier kann man alles schön nachlesen :

AUDIO-VIDEO FORUM :: Home

Everest seine LS - Imagination 2 - Entwickler Manfred Zöller

 

[smokingFrog2009]

Da bekomme ich ja richtig Lust, selber etwas zu bauen. Nur fehlt mir da leider noch die Kompetenz denke ich.
Acoustic Design Wohlgemuth : White Pearl ADW

Das wäre doch mal was zum Bauen...

Vielleicht höre ich mir einfach mal solche Lösungen an und informiere mich, was ein guter Pianolack mit Kirschholz oder Palisanderfunier so kostet.

 

[Everest2000]

Hier kann man alles schön nachlesen :

AUDIO-VIDEO FORUM :: Home

Everest seine LS - Imagination 2 - Entwickler Manfred Zöller

Das stimmt --> klingen auch sehr gut --> ER hat die Weiche noch bischen verändert und jetzt passt dat^^.

Natürlich habe ich da kein 0815 Holz eingesetzt, sondern bin da vernüpftig ran gegangen. Da kann so mancher Boxenbauer eine scheibe Abschneiden. OK, liegt auch daran, das mein Onkel gelernter Schreiner/Instrumentenbauer ist und ER weiß wie man Holz bearbeitet.

Von außen sehen die ziemlich "einfach" aus aber das Innere, nur vom feinsten.

Werde mir evlt. wieder welche bauen aber z.zt habe ich halt andere Sachen noch zu tuen.

Klanglich sind die echt eine wonne, ich habe viele LS gehört bis ich meine gefunden habe, die passen. Auch sehr teuere Modelle und auch sehr ausgefeilte Modelle aber irgenwie haben die nicht gepasst.

 

[smokingFrog2009]

Komme aus dem hohen Norden und hier sieht es etwas mau aus, wo kann ich denn solche Lösungen hören? Wenn das Wohnzimmer vergrößert wird, dann wären Swans schon ganz nett, nur fehlt mir da etwas die Bühnenabbildung. Habe ich Bühnenabbildung und Auflösung, so habe ich wieder einen Feingeist, der sich für die unteren Etagen zu schade ist.

 

[Everest2000]

Bei mir z.B.

 

[smokingFrog2009]

Bremerhaven, mensch, da war ich ja schon mal. Die Busfahrt ist nur nicht das Wahre. Vielleicht müsste ich dann mal den Zug nehmen.

Aber danke, ich komme gerne darauf zurück. Hängt aber auch davon ab, ob das Wohnzimmer vergrößert wird, oder nicht.

 

[Everest2000]

Kein Problem Jaja die Busse sind einfach nur *kotz*.

 

[maxxenergy]

Da bekomme ich ja richtig Lust, selber etwas zu bauen. Nur fehlt mir da leider noch die Kompetenz denke ich.
Acoustic Design Wohlgemuth : White Pearl ADW

Das wäre doch mal was zum Bauen...

Vielleicht höre ich mir einfach mal solche Lösungen an und informiere mich, was ein guter Pianolack mit Kirschholz oder Palisanderfunier so kostet.

poh sind aber verdammt hässlich , meine Frau würde sich scheiden lassen

 

[Flesch]

@Everest2000

Dachte mir schon dass du bei deinem Job viel herumkommst, vielleicht geht sich dadurch ja wirklich mal ein Treff aus.
Erwarte aber keinen waschechten Wiener, bin ein sogenannter "zuagraster" aus der Steirermark.

Schauen schon mal ganz nett aus deine Speaker und haben auch 93 db Wirkungsgrad, werden mit sicherheit schön lebendig klingen.
Hast du dir auch einen Subwoofer dazu gegönnt?
Wenn du was mit ordentlich Dynamik und Tiefgang suchst könntest du DIESES abgefahrene Teil man ins Auge fassen .

HIER sieht man es noch nicht ganz zusammengebaut.

Natürlich habe ich da kein 0815 Holz eingesetzt, sondern bin da vernüpftig ran gegangen. Da kann so mancher Boxenbauer eine scheibe Abschneiden. OK, liegt auch daran, das mein Onkel gelernter Schreiner/Instrumentenbauer ist und ER weiß wie man Holz bearbeitet.

Von außen sehen die ziemlich "einfach" aus aber das Innere, nur vom feinsten.

Ein durchdachter und solider Aufbau ist auch sehr wichtig damit es am Ende auch vernünftig klingt, dass ist für die Hersteller von Lautsprechern auch einer der kostspieligsten Faktoren bei ihren Produkten.
Durch selbstbau kann man da ne Menge Geld sparen da der Faktor Arbeitskraft einfach wegfällt und man hat auch noch die Möglichkeit die Lautsprecher genau so zu gestalten dass sie einem zu 100% gefallen.


@smokingFrog2009
Wenn du dir die Lautsprecher von Everest2000 angehört hast musst du unbedingt deine Eindrücke hier schildern, würde mich sehr interessieren.

Falls dich Wirkungsgradstarke Lautsrecher interessieren solltest du dir mal die Seite von LSV-ACHENBACH ansehen

poh sind aber verdammt hässlich , meine Frau würde sich scheiden lassen

Leider spielt bei solchen Sachen der WAF (Woman Acceptance Factor) eine viel zu grosse Rolle.

 

[marques]

gude.
kann mir einer ne soundkarte mit eax unterstützung empfehlen?
OS ist win7. habe gelesen die x-fi ist nicht so pralle mit win7?

gruss

 

[dropback]

Was willst du mit EAX?
Benutzt doch eh keiner mehr?!
Abgesehen davon läuft/lief die X-fi auch unter Win7...
Btw. Ich hab hier noch ne X-fi Gamer rumliegen

 

[maxxenergy]

Was willst du mit EAX?
Benutzt doch eh keiner mehr?!
Abgesehen davon läuft/lief die X-fi auch unter Win7...
Btw. Ich hab hier noch ne X-fi Gamer rumliegen

genau, ich habe meine alte XFI-Gamer, die vor Jahren ordentlich Geld gekostet hat, auch in meinem neuen PC mit Win7 64Bit eingebaut. Ohne Probleme.

 

[Terr0rSandmann]

War gerade InEars probehören ...

1 Wege IEM:
Shure SE115 vs Audeo PFE 111 vs Westone UM1

= Hier gewannen die Audeo PFE 111. Klanglich echt ordentlich und das, obwohl ich nur die Standardfilter drin hatte (denke die schwarzen Filter müssten mir klanglich deutlich mehr zusagen).
Die Shure waren recht umbequem und irgendwie gab es keine Frequenzpassage, wo ich sage, da sind sie stark. Habe das Hören bereits nach 30 Sekunden abgebrochen. Weder bequem, noch klanglich gut.
Die Westone UM1 waren westonetypisch sehr gut zu tragen, klanglich ok, aber nicht so stark wie die Audeo PFE.

Mehrwege IEM:
Shure SE425 vs UM TF 10 vs Westone UM3X vs Westone 4

= Hier gewannen klar die Westone 4.
Der Klang und Tragekomfort der SE425 war eher enttäuschend, die oberen Mitten und die Höhen waren zwar noch recht gut, der Rest aber auf eher schlechtem Niveau.
Die TF 10 hatten einen schönen und ausgewogenen Klang, sehen im Ohr aber absolut hässlig aus, da sie sehr weit aus dem Ohr stehen. Der Tragekomfort war eher schlecht als recht.
Die UM3X waren klanglich nicht so stark wie gehofft, laut diversen Empfehlungen wurden mir immer die UM3X ans Herz gelegt, sind schon schon gut, aber ich finde sie klanglich nicht so stark wie die TF 10, der Tragekomfort war wie bei allen Westzone echt klasse.
Die Westone 4 hingegen waren grandios, ein Fest für die Ohren. Liegen klanglich wohl zwischen dem DT880 und T1.


Erkenntnis/Fazit:
Entweder ich behalte den DT880 und kaufe mir die Audeo PFE 111 oder ich verkaufe den DT880 und kaufe mir die Westzone 4 für zu Hause und unterwegs.
Oder ich kann mich nicht vom DT880 trennen und kaufe mir trotzdem die Westone 4 ... hoffe ich bleibe vernünftig

 

[Flesch]

War gerade InEars probehören ...

1 Wege IEM:
Shure SE115 vs Audeo PFE 111 vs Westone UM1

Mehrwege IEM:
Shure SE425 vs UM TF 10 vs Westone UM3X vs Westone 4

Beschreib mal deine Eindrücke, wäre sehr interessant da dieses Thema in naher Zukunft auch auf mich zukommt.

 

[Gebieter]

Die Xonar ist jetzt da und eingebaut . Hab jetzt mal testweise das Sennheiser HD 600 von meinem Dad dranne und bin begeistert . Da bläst es einem ja förmlich die Ohren weg, das is echt krass oO . Hätte nicht gedacht, dass n PC so laut werden kann . Das is jedenfalls genial . Aber mit der Lautstärke muss ich mich fortan echt zusammenreißen . Is schon n wahnsinns Unterschied zu meinem Steelseries Headset (das klingt unglaublich blechern gegen nen teuren Kopfhörer) .

Kann ich erstmal nur weiterempfehlen .

 

[Flesch]

War gerade InEars probehören ...

1 Wege IEM:
Shure SE115 vs Audeo PFE 111 vs Westone UM1

= Hier gewannen die Audeo PFE 111. Klanglich echt ordentlich und das, obwohl ich nur die Standardfilter drin hatte (denke die schwarzen Filter müssten mir klanglich deutlich mehr zusagen).
Die Shure waren recht umbequem und irgendwie gab es keine Frequenzpassage, wo ich sage, da sind sie stark. Habe das Hören bereits nach 30 Sekunden abgebrochen. Weder bequem, noch klanglich gut.
Die Westone UM1 waren westonetypisch sehr gut zu tragen, klanglich ok, aber nicht so stark wie die Audeo PFE.

Mehrwege IEM:
Shure SE425 vs UM TF 10 vs Westone UM3X vs Westone 4

= Hier gewannen klar die Westone 4.
Der Klang und Tragekomfort der SE425 war eher enttäuschend, die oberen Mitten und die Höhen waren zwar noch recht gut, der Rest aber auf eher schlechtem Niveau.
Die TF 10 hatten einen schönen und ausgewogenen Klang, sehen im Ohr aber absolut hässlig aus, da sie sehr weit aus dem Ohr stehen. Der Tragekomfort war eher schlecht als recht.
Die UM3X waren klanglich nicht so stark wie gehofft, laut diversen Empfehlungen wurden mir immer die UM3X ans Herz gelegt, sind schon schon gut, aber ich finde sie klanglich nicht so stark wie die TF 10, der Tragekomfort war wie bei allen Westzone echt klasse.
Die Westone 4 hingegen waren grandios, ein Fest für die Ohren. Liegen klanglich wohl zwischen dem DT880 und T1.

Von den Shure hätte ich mir mehr erwartet, bin echt enttäuscht.

Vom schlechten Tragekomfort der Triple.fi hab ich schon öfters gehört, vorallem beim liegen sollen sie so extrem stören das dies eigentlich gar nicht möglich ist.
Keine Ahnung was sich der Produktdesigner dabei gedacht hat womöglich wollte er das alle Triple.fi-Besitzer mit den herausstehenden IEM's aussehen wie Marsmenschen, absolutes No-Go.

Die Westone 4 klingen recht vielversprechend, der Preis ist allerdings auch recht deftig.
Wie ist den deren Basswiedergabe, kommen sie sehr tief runter und sind sie da auch ähnlich präzise wie ein T1?

Erkenntnis/Fazit:
Entweder ich behalte den DT880 und kaufe mir die Audeo PFE 111 oder ich verkaufe den DT880 und kaufe mir die Westzone 4 für zu Hause und unterwegs.
Oder ich kann mich nicht vom DT880 trennen und kaufe mir trotzdem die Westone 4 ... hoffe ich bleibe vernünftig

Ein mir wohlbekanntes Problem, nur treffe ich bei so etwas leider meistens die unvernünftige Entscheidung.
Eines solltest du aber bedenken, nach sehr langem hören werden auch die komfortablesten IEM's unbequem, da sehnt man sich wieder nach einen normalen komfortablen Hörer wie es der DT880 einer ist.

Aber mit der Lautstärke muss ich mich fortan echt zusammenreißen .

Sehr weise entscheidung, zumindest wenn man im höheren Alter auch noch was hören will!
Wobei kurzfristiges Lauthören nicht so schlimm ist, das regeneriert sich wieder aber oft über einen langen Zeitraum mit einem Kopfhörer laut hören zieht mit ziemlicher Sicherheit Folgeschäden nach sich.

 

[Terr0rSandmann]

Ja, ich habe mir auch mehr von den Shure erhofft, aber vllt findest du den Klang ja gut, wer weiß ... Sie sind ja sicherlich nicht ohne Grund recht beliebt.

Und ja, die Westone 4 sind echt genial. Habe dann auch mal ein Track mit sehr viel Bass reingemacht, um zu gucken was so geht und da gehen sie auch gut tief runter.
In Tracks wo wenig Bass gewollt ist, hört man auch wenig Bass. Sie spielen da sehr fair und ehrlich, genau so wie der Produzent oder Abmischer es vorsieht.

Leider konnte ich keinen Direktvergleich zwischen DT880, Westone 4 und T1 machen, da ich den T1 nur mal vor ca 2 Monaten gehört habe.

Aber ja, ich treffe diesbezüglich auch immer die unvernünftigen Entscheidungen, daher der doofe Smily hinter der Bemerkung
Wobei ich aktuell noch eher dazu tendiere mir die Audeo PFE zu kaufen, da diese P/L mit ca 100 Euro echt gut aufgestellt sind. Denke das wäre wohl auch die vernünftigste Entscheidung

Am besten zu probierst selber mal ein paar IEM zu hören, vllt gefallen dir die Shure, vllt findest du den Tragekomfort der TF10 ja garnicht so schlecht usw ...

 

[Flesch]

Ja, ich habe mir auch mehr von den Shure erhofft, aber vllt findest du den Klang ja gut, wer weiß ... Sie sind ja sicherlich nicht ohne Grund recht beliebt.

Und ja, die Westone 4 sind echt genial. Habe dann auch mal ein Track mit sehr viel Bass reingemacht, um zu gucken was so geht und da gehen sie auch gut tief runter.
In Tracks wo wenig Bass gewollt ist, hört man auch wenig Bass. Sie spielen da sehr fair und ehrlich, genau so wie der Produzent oder Abmischer es vorsieht.

So soll es auch sein, ein Hörer der mich mit einem komplett überzogenen Bass nierderprügelt nervt auf dauer ja doch nur.

Ich möchte halt einen Hörer der zwar möglichst neutral spielt aber auch richtig tief ohne zu übertreiben hinuntergeht da ich gerne Tiefbasslastige Musik höre und wenn da ein großteil der tiefen Frequenzen einfach unterschlagen wird macht solche Musik wesentlich weniger Spaß.

Ich werde dir nachher im " Was hört ihr gerade und was macht die Band/den Track so besonders?" Thread ein paar Songs posten damit du dir vorstellen kannst was ich meine.

Leider konnte ich keinen Direktvergleich zwischen DT880, Westone 4 und T1 machen, da ich den T1 nur mal vor ca 2 Monaten gehört habe.

So aus dem Gedächtnis heraus funktioniert das meistens eh nicht, da spielen einem die Erinnerungen leider sehr oft einen Streich so dass das Ergebnis relativ wenig aussagekraft hätte.

Aber ja, ich treffe diesbezüglich auch immer die unvernünftigen Entscheidungen, daher der doofe Smily hinter der Bemerkung
Wobei ich aktuell noch eher dazu tendiere mir die Audeo PFE zu kaufen, da diese P/L mit ca 100 Euro echt gut aufgestellt sind. Denke das wäre wohl auch die vernünftigste Entscheidung

Ich denke auch das der Audeo PFE eine gute Entscheidung wäre da jeder weitere klangliche kleine Schritt nach oben recht teuer erkauft werden will und einen DT880 dafür aufzugeben würde sicher weh tun.

Am besten zu probierst selber mal ein paar IEM zu hören, vllt gefallen dir die Shure, vllt findest du den Tragekomfort der TF10 ja garnicht so schlecht usw ...

Ohne sich die IEM's vorher selbst anzuhören wird sowieso keine Entscheidung getroffen, das Problem ist nur dass man nicht überall probehören kann da es sich um einen Hygieneartikel handelt.

Da kann eine gewisse Vorauswahl von grossem Vorteil sein, z.b. scheiden solch unpraktische Hörer wie die TF10 bei mir von Anfang an aus da ich sie auch gerne beim Skaten benutzen möchte und da ist ein hoher tragekomfort sehr wichtig.

Ich würde noch wahnsinnig gerne den Future Sonic Atrio M5 testen aber leider hab ich ihn bei uns noch nirgendwo gefunden, der könnte laut beschreibung genau der Kompromiss sein mit
dem ich glücklich werden würde.

Aber ich habe ja noch Zeit, vielleicht ergibt sich ja bis zum kauf noch ne Möglichkeit ihn zu hören.

 

[smokingFrog2009]

@Terr0rSandmann

Der Klang und Tragekomfort der SE425 war eher enttäuschend, die oberen Mitten und die Höhen waren zwar noch recht gut, der Rest aber auf eher schlechtem Niveau.
Die TF 10 hatten einen schönen und ausgewogenen Klang, sehen im Ohr aber absolut hässlig aus, da sie sehr weit aus dem Ohr stehen. Der Tragekomfort war eher schlecht als recht.
Die UM3X waren klanglich nicht so stark wie gehofft, laut diversen Empfehlungen wurden mir immer die UM3X ans Herz gelegt, sind schon schon gut, aber ich finde sie klanglich nicht so stark wie die TF 10, der Tragekomfort war wie bei allen Westzone echt klasse.
Die Westone 4 hingegen waren grandios, ein Fest für die Ohren. Liegen klanglich wohl zwischen dem DT880 und T1.

Also W4, wie ich von deinen Erwartungen angenommen habe. Ich an deiner Stelle würde etwas sparen und mir den W4 ans iPhone stecken und glücklich sein.

Das du die Shure Se425 nicht magst, hätte ich dir vorher schon schreiben können, denn die SE425 ist der neutralste Universal, den es mir bekanntlich für Geld zu kaufen gibt. Minimal wärmer abgestimmt, ähnlich neutral ist dabei der Custom In Ear von Custom Monitors 3 aus der Stage Serie und dann folgt eigentlich nur der Ultimate Ears Reference Monitor, der die mir bis jetzt neutralste Lösung im In-Ear und Kopfhörerbereich darstellt.

Auf den Aspekt bezogen, dass der Ultimate Ears TF10 Pro alleine mit der tiefen Tiefbassanhebung und Kickbassanhebung als recht ausgeglichen daherkommen mag, so kann ich diesbezüglich durchaus das Lager verstehen, dass dieses Subwooferfeeling als angenehm empfindet. Damit das Ganze nicht dumpf wirkt, wird dann die Hochtonwiedergabe mit angehoben.

Den UM3X habe ich nur kurz hören können, habe ihn aber nach 10 Sek. wieder abgesetzt, da zu sehr gesoundet. Der W4 ist in dieser Hinsicht vielleicht wirklich die Lösung, warmer, relaxter und ausgeglichener Klang mit leichtem Sounding hier und da. Insgesamt, der erwachsenste Westone Universal.

Sollte noch eine Steigung nach W4 erwünscht sein, so solltest du mal den JH Audio 10X3Pro testen.

Sollte es extremer sein, als TF10 sein, so sollte mal der Stage 4 angehört werden. Der JH16 Pro sollte zu warm sein, bietet aber Warmhörer durchaus eine ansprechende Lösung.

 

[Gahmuret]

Vom schlechten Tragekomfort der Triple.fi hab ich schon öfters gehört, vorallem beim liegen sollen sie so extrem stören das dies eigentlich gar nicht möglich ist.
Keine Ahnung was sich der Produktdesigner dabei gedacht hat womöglich wollte er das alle Triple.fi-Besitzer mit den herausstehenden IEM's aussehen wie Marsmenschen, absolutes No-Go.

Ich hab die triple fi und muss zugeben mir ist relativ egal wie es aussieht wenn ich sie trage (ist ja kein Schmuckstück, sondern ein gebrauchs gegenstand), sie passen in mein ohr, bleiben dort und hören sich prima an, mehr will ich von iems nicht. Das man die Kabel wechseln kann ist noch ein punkt wieso sie am ende die waren bei dennen ich blieb.