- Mitglied seit
- 19.01.2004
- Beiträge
- 14.055
- Desktop System
- Desktop
- Laptop
- Thinkpad P14s G3 (AMD)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800X3D
- Mainboard
- ASUS X670E ProArt
- Kühler
- bequiet Dark Rock Pro
- Speicher
- 64 GB Crucial Pro
- Grafikprozessor
- AMD RX 6900 XT
- Display
- iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
- SSD
- Intel Optane 900p, Samsung 990 Pro, Kioxia Exceria G2 Pro, ...
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2
- Netzteil
- Fractal Design Ion+ Platinum Series 660W
- Keyboard
- Logitech Illuminated K740
- Mouse
- Mionix Naos 7000
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
In wie weit das focus breathing wirklich ein Problem war bzw. für welchen Prozentsatz der Käufer, keinen Schimmer
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass es wie alle "Probleme" aller Kameras und Objektive seit 2010 vor allem ein Foren- und Review-Problem war. Dass sich im Nahbereich die Brennweite verkürzt, ist eben so. Beim Nikon VR II ist es wohl wie beim Tamron VC ziemlich offensichtlich. Knapp ~130mm Brennweite an der Naheinstellgrenze, wenn ich mich recht erinnere.
Aber die Frage muss halt erlaubt sein: spielt das eine Rolle? Bei einem lichtstarken Zoom?
Wenn die Konkurrenz direkt einen Makro-Modus bieten würde, könnte ich das noch irgendwie verstehen - aber so?!
Nikon tut sich auf jeden Fall mit dieser Preispolitik keinen allzu großen Gefallen, finde ich.