Oder eine freie Trauung anstreben wenn man offensichtlich sowieso einen Piep auf die Kirche gibt
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
Pommbaer80s
Enthusiast
gehören ja immer zwei Familien dazu. Mir ist das schnuppe - der Familie der besseren Hälfte nicht
Puh da kann ich mich glücklich schätzen. Da ist eher meine Familie der schlimmere Part aber die kennen mich und haben die Hoffnung auf eine kirchliche Trauung wohl schon lange aufgegebengehören ja immer zwei Familien dazu. Mir ist das schnuppe - der Familie der besseren Hälfte nicht
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
Reicht doch wenn deine zukünftige Frau in der Kirche ist - wenn sie da so ein Wert drauf legt.
Dir ist schon bewusst, dass es der Union nicht um deinen Geldbeutel, sondern um den von Familie Quandt geht?
was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich freue mich nicht über diese Forderung.
[mv]payne
Urgestein
Wie? Der Soli soll nur für die Familie Quandt gestrichen werden?
Alles hat irgendwie einen politischen Hintergrund oder eine Lobby die Entscheidungen lenkt. Wenn der Sprit günstig ist, ist es mir auch egal ob da die Russen den Saudis einen auswischen wollen oder andersherum. Ich tanke günstig und gut ist. Gleiches gilt für den Soli. Ob Familie Schmidt und Schulz jetzt eine Million mehr auf dem Konto haben ist doch wumpe.
Alles hat irgendwie einen politischen Hintergrund oder eine Lobby die Entscheidungen lenkt. Wenn der Sprit günstig ist, ist es mir auch egal ob da die Russen den Saudis einen auswischen wollen oder andersherum. Ich tanke günstig und gut ist. Gleiches gilt für den Soli. Ob Familie Schmidt und Schulz jetzt eine Million mehr auf dem Konto haben ist doch wumpe.
Offensichtlich. Ich schon. Weniger Regeln, vorallem so dämlich unnütze -> Besser.
Kazuja
Enthusiast
Würde bei mir verheiratet 2 bambinos 36€ im Monat einsparen / mehr bringen 
Grüße Kazuja
Grüße Kazuja
Daunti
Urgestein
Ja 25€ mehr.
Grade jetzt wo der Staat Geld braucht soll das früher gestrichen werden. Finde ich nicht gut, 25€ im Monat sind mir scheiß egal.
Der Staat braucht kein Geld, sondern die AN und die AG.
ich hoffe, dass der Soli für ALLE abgeschafft wird und nicht mir Einkommensgrenze... sowas ist einfach unfair.
Bei mir wären es etwa 50€ im Monat, reicht schon für die neuen Telefonverträge die ich für meine Frau und mich abgeschlossen habe..
Bei mir wären es etwa 50€ im Monat, reicht schon für die neuen Telefonverträge die ich für meine Frau und mich abgeschlossen habe..
Daunti
Urgestein
Der Staat hat viele ausgaben, das Label Soli ist veraltet, das stimmt, aber das Geld wird gebraucht.
Ich bin dafür, auch wenn ich dadurch selbst mehr zahlen muss.
p4n0
Legende
Ich bin voellig dagegen. Der Staat haushaltet nicht sinnvoll!
Infrastruktur Marode, Bauprojekte grundsätzlich verzoegert und ueberteuert, Sinnlose Verschwendungen (Scheuer), wenig Zukunftstraechtige Investitionen... etc...
Mit dem Geld kann ICH mehr anfangen!
Der Staat hat es in den letzten Jahren geschafft mit einer noch nie dagewesenen Steuerflut einfach überhaupt nichts sinnvolles und nachhaltiges anzufangen. Es gibt einen Flickenteppich an Sinnlosigkeiten u. Abstrusitäten die einfach unfassbar viel Geld verschlungen haben und noch werden.
Wer da von Steuererhöhungen spricht, in der größten Rezession der letzten 90 Jahre, und meint der Staat braucht Geld, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Just my 2 Cents.
Wer da von Steuererhöhungen spricht, in der größten Rezession der letzten 90 Jahre, und meint der Staat braucht Geld, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Just my 2 Cents.
Daunti
Urgestein
Ja, stimme zu, aber der Kapitalbedarf wäre bei sinnvollerem haushalten wahrscheinlich auch nicht geringer.
Bezweifel ich, sowas ist in den USA immer so ein Argument und nein, nein nicht wirklich, sowasvon gar nicht.
p4n0
Legende
Sinnvolles Haushalten wuerde uns nicht zu einem Billiglohnland mutieren lassen, wie es seit Jahren immer mehr der Fall ist.
Mir relativ egal was du bezweifelst. Lieber habe ich 50-100€ /mtl mehr in der Tasche, als es in ein schwarzes Loch zu kippen.
Daunti
Urgestein
Wie gesagt, guck mal über den großen Teich und sieh dir an was dabei rauskommt wenn jeder so denkt
Und damit meine ich nicht Trump, sondern das System ansich wie es eigentlich schon immer ist. Immer eine Arztrechnung am Ruin entfernt.
*s!x*
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 3.490
Ja, weil es kein vernünftiges Gesundheitssystem gibt. Das ist ein klein wenig am Thema vorbei.Wie gesagt, guck mal über den großen Teich und sieh dir an was dabei rauskommt wenn jeder so denkt
Und damit meine ich nicht Trump, sondern das System ansich wie es eigentlich schon immer ist. Immer eine Arztrechnung am Ruin entfernt.
Daunti
Urgestein
Dann mach halt einen Gerichtsprozess draus, aber egal das trifft es trotzdem,
Ich sage ja nicht, dass der Staat perfekt mit dem Geld umgeht, aber würde er perfekt mit dem Geld umgehen bräuchte er
weniger für die selben Leistungen oder ähnlich viel oder gar mehr für deutlich bessere Infrastruktur etc
p4n0
Legende
Wirf doch nicht die Themen durcheinander. Es geht um den Soli. Wofuer war der urspruenglich mal gedacht?
Solidaritätszuschlag – Wikipedia
sidewinderdxii
Legende
Es ist die Aufgabe des Staates, die Steuergelder sinnvoll zu verwenden. Sprich in Infrastruktur, Krankenhäuser, Schulen usw. und nicht bettelnden Unternehmen oder Pleitestaaten in den arsch zu blasen.
Kann auch nur jmd sagen der keine Kranken- und Rentenversicherung bezahlt
Daunti
Urgestein
Es ging um Steuern und die zahle ich genau so wie jeder andere. Andererseits werden beide Systeme aus dem allgemeinen Steueraufkommen bezuschusst. Also zahle ich für etwas das ich vielleicht nie wieder nutzen werde.Kann auch nur jmd sagen der keine Kranken- und Rentenversicherung bezahlt
Und das ist trotzdem richtig so.
Der Grundsatz ist, dass Steuern nicht zweckgebunden sein dürfen. Daher ist es ganz egal was die Politiker damals erzählt haben, es ist vollkommen in Ordnung mit dem Geld auch andere Sachen zu machen.