Nicht alles, aber hier könnte man es so regeln.
Können ist ned das Problem, die Beiträge kann auch jemand mit 40k bezahlen. die pkv kostet ja auch nicht unbedingt mehr wie die gesetzliche, je nach leistungspaket... dürfen ist das zauberwort.
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
Nicht alles, aber hier könnte man es so regeln.
Können ist ned das Problem, die Beiträge kann auch jemand mit 40k bezahlen. die pkv kostet ja auch nicht unbedingt mehr wie die gesetzliche, je nach leistungspaket... dürfen ist das zauberwort.
T
TurboCharged
Guest
Ja, da hast Du Recht.
Seit meiner Erfahrung mit dem CT bin ich mit dem Thema "soziale Verantwortung" durch.
Zuletzt bearbeitet:
freestylercs
Urgestein
jeweils 472€ im Monat. Funktioniert genauso. Es gibt doch eine Beitragsbemessungsgrenze. Ab knapp unter 5000€ Brutto zahlst du 10/10.
Bei meinem Versorgungswerk kann man aber auch bei Bedarf 13/10 zahlen und hat dann dementsprechend ca. 30% mehr Rente später.
Mache ich vielleicht später wenn ich genug Kohle und kein Kredit mehr haben sollte.
free
- - - Updated - - -
Zur PKV: Die Grenze liegt doch irgendwo bei 3500-4000€ Brutto oder?
free
KannsteKnicken
Experte
Versicherungspflichtgrenze und Voraussetzungen zur PKV
Jahr Jahresgrenze Monatsgrenze
2015 54.900,00€ 4.575,00 €
Jahr Jahresgrenze Monatsgrenze
2015 54.900,00€ 4.575,00 €
Ja, bei mir ist alles klar. Danke der Nachfrage.
Und bei Dir? Du erwartest doch nicht, dass ich Dir zu jubiliere, wenn Du deinen Anteil an Verantwortung am Sozialsystem auf andere wie mich abwälzt?
Du versuchst für dein Geld eine bessere Leistung zu bekommen, indem Du weniger in die Sozialsysteme einzahlst. Damit die Aufwendungen der Sozialsysteme trotzdem bezahlt werden können, müssen die Anderen halt mehr bezahlen.
Die Einstellung sich aus dem Gesamtsystem "Deutschland" an den Stellen ausklinken zu wollen, wo man selber mal zahlen muss, erinnert mich irgendwie an Uli Hoeneß.
Gruß Thomas
T
TurboCharged
Guest
Seit einem Schlüsselerlebnis vor nicht allzulangen Zeit kann mich dieses "sozialle System" sehr gern haben.
Achgottchen...
Die, die in die PKV wechseln, sind per se "assoziales Pack".
Zuletzt bearbeitet:
Die Beitragsbemessungsgrenze der Rentenversicherung liegt in Westdeutschland bei 6050€ im Monat, im Osten bei 5200€. Zur Zeit lag dein Monatsgehalt mit 5053,47€ selbst unter der Grenze für den Osten. Vielleicht solltest Du diese Grenzen erst mal ausloten.
Siehe hier: Beitragsbemessungsgrenze
und hier GEHALTSRECHNER 2015 2014 Brutto-Netto-Rechner aktuell mit 5053,47€ Bruttolohn.
Gruß Thomas
- - - Updated - - -
Dann hab doch die Eier in der Hose und gehe in ein Land, wo das genau so vorgesehen ist. Da würdest Du dich sicher wohler fühlen. Die USA zum Beispiel.
Oder bist Du nur ein egoistischer Schmarotzer?
Gruß Thomas
T
TurboCharged
Guest
Das hast du gesagt
Ich habe lediglich das gesagt, wie man hier dargestellt wird.
KannsteKnicken
Experte
T
TurboCharged
Guest
Ich glaube, bei Dir hackt's.
Was hast Du eigentlich für ein Problem? Ich zahle zwar nicht in "allgemeinen Topf" ein aber ich bediene mich auch nicht von da. Und ich zahle einpaar Cent mehr in die GKV (aktuell) als Du ein, würde ich jetzt mal davon ausgehen, also halte Du die Füße still.
Ihr seid so typisch deutsch 
)
)
MiracleMan
Semiprofi
Schmarotzer is gut, die meisten zahlen ohne ende und sehen so gut wie nix mehr davon, ich find zumindest bei Rente und Krankenversicherung sollte sich jeder privat absichern dürfen...
Hallo,
kein Grund persönlich und infantil zu werden.
Was mich stört habe ich doch oben schon geschrieben. Durch das ausklinken aus den sozialen Netzen werden alle Anderen, die das nicht tun (können), höher belastet.
Da ich schon sehr lange den höchsten Satz in die GKV einzahle, kann ich mir auch nicht vorstellen, wie Du da mehr einzahlst.
Und warum sollte ich die Füße still halten? Weil Dir die Selbstehrlichkeit und Konsequenz fehlt?
Mich stört es weder, den Spitzensteuersatz zu bezahlen (bedeutet dies doch auch, das ich außerordentlich gut verdiene), noch würde es mich stören, wenn die Beitragsbemessungsgrenzen wegfallen. Das frei verfügbare Einkommen ist entsprechend hoch, dass diese Mehrbelastung für mich leichter zu tragen wäre, als für viele Andere eine geringfügige Anhebung ihrer Beiträge. Dies trifft im übrigen auch auf ein großen Teil meiner Kollegen zu, denen es entsprechend gut geht.
Gruß Thomas
MiracleMan
Semiprofi
Also muss man wenn man mit dem System im eigenen Land nicht zu 100% einverstanden ist das Land verlassen?
Klingt vernünftig, du scheinst zu wissen wovon du sprichst
Klingt vernünftig, du scheinst zu wissen wovon du sprichst
Hardwarekäufer
Banned
Lustig wird es dann, wenn die PKV-Leute später wieder in die GKV kommen weil es ihnen sonst zu teuer wird.
Daunti
Urgestein
Das ganze mit dem staatlichen hat doch Jahrzehnte geklappt, warum gibt es jetzt eigentlich diese Diskussion?
freestylercs
Urgestein
Wo hast du jetzt die 5053€ her?
Hab doch schon gesagt, dass das das Maximum des Beitrages ist. Auch bei über 8000€ zahle ich nur soviel RV Beitrag.
Mit so wenig Kohle würde ich gar nicht mehr zurechtkommen.
free
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
Also ich bin froh irgendwann mal unter die Ärzteversorgung zu fallen, da man dort wenigstens eine ordentliche Rente bekommt. Die 5x€ im Monat staatliche Rente gibts noch oben drauf
Aber meiner Meinung haust du einiges zusammen - was hat die Bezahlung der Pflegekräfte damit zu tun, das seine Rente über die Ärzteversorgung läuft? Nämlich nichts, das hat was mit der Krankenversicherung zu tun - daher stimmt es auf ihn bezogen nicht, da er freiwillig gesetzlich versichert ist.
Für mich klingt das jedoch wirklich nach Neid weil du keine Chance hast in so eine Berufsgruppe zu kommen. Könnte doch jede Berufsgruppe selbst auch machen.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Bin da nicht neidisch. Kann es sogar rational verstehen. Würde ich aber nicht machen, aus eigener Sicht dennoch die beste Variante. Nur brauch man sich da nicht über andere Dinge beschweren. Zusammen hauen tu ich nichts. Ja, er ist in der GKV...viele andere aber nicht. Darauf wollte ich hinaus. Das war kein Vorwurf.
Sent from my Girlfriend's iPad
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
Du verstehst es nicht...oder?
Es war und ist kein Vorwurf. Es ist eine reine Analyse. Wenn starke Schultern austreten und immer weniger immer mehr tragen müssen, dann funktioniert das System nicht mehr lange. Beamte sind zudem nicht wo anders, nein sie werden durch mich finanziert.
Man darf sich halt nicht Beschwerden über dies und das und dann am Ende nirgendwo etwas beisteuern. Das ist nun mal im Sozialstaat so. Die Rente geht nicht wegen ein paar Arbeitslosen zu Grunde.
Übrigens verdiene ich knapp 4500 Brutto bei 14 Gehältern + Prämie. Dementsprechend zahle ich viel. Außerdem zahle ich nicht meine Rente, sondern die der jetzigen Rentner. Nennt sich einfach Generationsvertrag. Mir ging es nur darum. Wenn sich immer mehr Personen aus allen Systemen verabschieden, dann funktioniert es eben nicht mehr wirklich. Daran krankt das System, an nichts anderem. Die Ärzte zahlen nicht für Beamte und Co., das macht der normale Angestellte. Da brauch der Arzt auch nicht 2T€ - 4T€ für die Pflegekraft fordern oder vorschlagen, im Regelfall ist der Arzt in der PKV und muss es am Ende nicht zahlen, sondern der normale GKV'ler.
Nochmal...das ist keine Kritik an Free...man soll und darf aber gerne auch mal über den Tellerrand schauen.
In meinem VWL Studium habe ich gelernt, das eben die Soziale Marktwirtschaft, ergo auch der Sozialstaat den Nutzen der Gesamtheit sprich der gesamten Bevölkerung maximieren sollte. Durch die jetzigen Parallelsysteme wird der Nutzen einiger wenige maximiert.
Dazu kommt der abnehmende Grenznutzen der Geldes. Ob der Arzt nun 4000€ Rente bekommt oder 3750€ ist bei den Summen vollkommen egal, wenn hier aber der Ottonormalbürger anstatt 800€ eben 1000€ bekommt führt es zu erheblichen Wohlstandsgewinnen.
Entweder man macht es sozial oder eben wie in den USA. Da muss man sich halt mal entscheiden.
Sent from my Girlfriend's iPad
Zuletzt bearbeitet:
freestylercs
Urgestein
Ok, habs verstanden. Aber Beamte sollte man aus dieser Rechnung sowieso ausgrenzen finde ich.
free
free
Ich gehöre zwar zu den Besser verdienenden und kann mich momentan nicht beklagen. Wenn unser Geld nicht reicht, liegt es definitiv an meiner Frau und mir selbst.
Ich bin aber dennoch der Meinung, dass das ganze Sozialsystem einer Reform bedarf und wenn ich das hier richtig lese sind die meisten meiner Meinung. Dazu gehört auch eine grundlegende Überarbeitung des Beamtendaseins.
Ich bin aber dennoch der Meinung, dass das ganze Sozialsystem einer Reform bedarf und wenn ich das hier richtig lese sind die meisten meiner Meinung. Dazu gehört auch eine grundlegende Überarbeitung des Beamtendaseins.
das geht sogar relativ einfach, kostet ggf. einmalig etwas. Du musst deinen Lohn auf einen bestimmten Wert senken lassen und schwupp bist du wieder drinnen. Das ist durch Teilzeit für ein Jahr oder durch Einzahlungen in die betriebliche Altersvorsorge möglich. Letzteres kostet nicht einmal etwas, da man von dem eingezahlten Geld ja früher oder später etwas hat.
Hardwarekäufer
Banned
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Beamter haben nichts mit gewählten Politikern zu tun. Lass dich vier mal in den Bundestag wählen und dann kannste mit einer fetten Pension zurück in die freie Wirtschaft.
ist mir bekannnt
sie haben den gleichen status und eben auch die selben vorteile.
- - - Updated - - -
wenn die zwei möglichkeiten aber nicht zur auswahl stehen, dann wird es wohl kompliziert.
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Politikern ist nicht so einfach wie man sich das mal vorstellt, die müssen von ihren Gehältern ("Diäten") ja auch noch ihre Mitarbeiter etc. bezahlen. Wenn man sich die Ausgaben im Bundeshaushalt mal ansieht, dann sind die Personalkosten für Bundestag (incl. Pensionen) doch ein eher kleiner Punkt. Und sorry, natürlich werden die permanent erhöht, allein aufgrund der Inflation ist das nötig.
Zum Gesundheitssystem: So wie ich mich entsinne, ging das mit der Zweiklassenmedizin erst in den frühen 2000ern los, die PKV gab es allerdings schon lange vorher. Das Problem sind in der GKV nicht die Einnahmen, sondern die Ausgaben. Und nicht die durch Behandlungen, sondern durch die ausufernde Bürokratie. Und es wird immer mehr statt weniger. Alles auf Kosten der Versicherten, der Ärzte und der Apotheken. Der Witz ist ja, dass PKV-Patienten Untersuchungen unterzogen werden, die unnötig sind nur um die Kasse zu füllen, während GKV-Patienten diese Untersuchungen eher verweigert werden weil sie nicht bezahlt werden.
Das System ist schon so lange außer Balance, dass es wirklich weh tut. Aber eine bessere Lösung hat leider noch niemand gefunden. Das Problem sind die zahlreichen Partikularinteressen, die da aneinander geraten.
Zum Gesundheitssystem: So wie ich mich entsinne, ging das mit der Zweiklassenmedizin erst in den frühen 2000ern los, die PKV gab es allerdings schon lange vorher. Das Problem sind in der GKV nicht die Einnahmen, sondern die Ausgaben. Und nicht die durch Behandlungen, sondern durch die ausufernde Bürokratie. Und es wird immer mehr statt weniger. Alles auf Kosten der Versicherten, der Ärzte und der Apotheken. Der Witz ist ja, dass PKV-Patienten Untersuchungen unterzogen werden, die unnötig sind nur um die Kasse zu füllen, während GKV-Patienten diese Untersuchungen eher verweigert werden weil sie nicht bezahlt werden.
Das System ist schon so lange außer Balance, dass es wirklich weh tut. Aber eine bessere Lösung hat leider noch niemand gefunden. Das Problem sind die zahlreichen Partikularinteressen, die da aneinander geraten.