Der Hardware / Software - Spekulationsthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Verstehe den Einwand nicht. Na klar liegt es am Design. ich sprach ja auch von einer nicht optischen Designschwäche. Es ist mir auch relativ egal, ob das für Apple nachteilig ist oder nicht. Mich interessiert vor allem, dass es für mich nachteilig ist, dass ich mit dem Teil zum Fachmann rennen muss. Da muss man dann auch Glück haben, dass man den richtigen erwischt. ich wollte in mein Powerbook ne 160er einbauen lassen. Der Vogel hier wollte 250€ dafür inkl Platte (Platte kostet ca. 90€) und Platte mitbringen war nicht drin.
Ok, scheiss Händler erwischt... kann man aber auch nicht Apple ankreiden...
Was das Design angeht, ich meine einfach die Aufteilung des Innenlebens... Lüftungsschlitze hinten, relativ grosser Akku, optisches Laufwerk nach vorne... da wirds schwer wie beim MacBook eine elegante Blende zu positionieren die vom Akku aus erreichbar ist... dazu muss das Innendesign komplett geändert werden, und das geschieht sicher nicht von heute auf morgen... das MacBook war denke ich nur ein Anfang, irgendwann wird es das auch im MacBook Pro geben, dessen bin ich mir sicher...

Seit wann ist eine zweite interne Platte Unsinn??? Das musst du mir erklären. Ich sprach auch nicht von Datensicherung.
Na, wenn das mal kein Auftrag ist, die Sache idiotensicher zu machen ;)
Mal im Ernst, an Userfreundlichkeit von Rechnern hat sich in 10 Jahren null komma nix getan. Immernoch ist ein RAM Einbau, Festplatteneinbau, NT Wechsel usw. Frickelarbeit. Wenn man aber die Platte und den RAM in sämtlichen Macs elegant wechseln könnte, tjo, das wäre mal wieder ein durchdachtes Design. Aus einem Guss und trotzdem Userfreundlich.
Warum macht eine zweite interne Platte Sinn? Nur so als gegenfrage... selbst partitionieren macht wenig bzw keinen Sinn, was aber alle aus der Windowswelt immer wieder gerne tun...
Klar wäre es traumhaft wenn man alles wechseln könnte... aber sowas DAU Sicher zu machen, ohen auf kosten des designs lauter Klappen und Schutzbleche anzubringen, was auch sicher zum Nachteil der Grösse käme, finde ich unsinnig...

Willst du allen ernstes behaupten, dass es eleganter ist, 2 Kabel anzuschließen (Strom lässt du ja mal außen vor ;) ), als das Book in eine (wie auch immer geartete, ich weiß was du meinst) elegante Docking Station zu stecken, an der schon alles angeschlossen ist? Sobald Apple eine rausbringt, und die sieht gut aus, haben alle gewusst, dass ne Docking Station ne feine Sache ist.
Btw so ein DVI Port ist nicht gerade fürs ständige Umstöpseln gebaut.

Ok, Strom hab ich glatt vergessen ;)... und Ja, ich finde drei Kabel durchaus angenehmer anzusehen als ne Dockingstation die als hässlicher teil immer aufm Tisch dasteht, ob man sie braucht oder nicht... kabel sind einfach dezenter und flexibler... und da es sehr minimalistisch ist, reicht das ja auch... Was den DVI port angeht, keine Ahnung, kenn da keine Zahlen wieviele Steckungen der mitmacht...

Die entsprechende Dockingstation mit integriertem Monitor von Apple ist auch mal was ganz neues... denke durchaus das diese praktisch sein kann da sie nicht viel mehr als ein Monitor ist... aber das bleibt abzuwarten... das schnell verteufelt wird, und sobald es dann auf dem Markt ist hoch gelobt, das kennt man ja... aber ich finde eine Dockingstation in der heutigen schnurlosen Zeit durchaus als entbehrlich...
Hinzugefügter Post:
Ich halte eine dockingstation fuer sehr elegant. Notebook rein und fertig, ich hab alles da. So kommt Der Monitor, der USB Hub (brauch ich, dank 4 zusaetzlichen USB geraten + maus + tasta), Firewire und Netzteil. Sind halt dann doch 4 Kabel und das ist schon nervig. Die tolle Bluetoothtastatur hat keinen Ziffernblock, was mich sehr stoert. Kabellose Maeuse sind mit allgemein suspekt, aber das ist mein Standpunkt.

Dabei ist es mir egal wie eine Docking Station geloest ist. Das Patent finde ich sehr gut, sowas wuerde mir auch gefallen. Ich will nur mit einem Handgriff alles angeschlossen haben.

Klar ist sie elegant, aber durchaus entbehrlich wie ich finde und keine auszeichnugn die ein Pro gerät haben 'muss'... Aber jetzt möcht ich zu gerne wissen was für Geräte man unbedingt am USB betreiben muss... *g*
Ziffernblock hat die kleine doch wie nen Notebook glaub ich... aber verstehe was du meinst... wobei ich den zu selten brauche als das mich das jetzt unendlich stören würde... spart auch einfach Platz auf dem Schreibtisch... und was die maus Angeht, wohl ähnlich wie bei vielen der ziffernblock vermisst wird, den eh kaum einer nutzt bzw so oft braucht das es nicht über die zifferntasten über den Alphabetischen tasten geht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ok, Strom hab ich glatt vergessen ;)... und Ja, ich finde drei Kabel durchaus angenehmer anzusehen als ne Dockingstation die als hässlicher teil immer aufm Tisch dasteht, ob man sie braucht oder nicht... kabel sind einfach dezenter und flexibler... und da es sehr minimalistisch ist, reicht das ja auch...

Aber jetzt möcht ich zu gerne wissen was für Geräte man unbedingt am USB betreiben muss... *g*
kabel die an einer Stelle hinten aus der Dockingstation gehen stoeren mehr als Kabel die wuest aus 2 seiten vom Notebook gehen? Jedem seine Meinung ;)

Ich hab 3 Ipods... Und ich hab keine Lust immer Kabel umzustecken je nachdem welchen ich laden will. Dazu kommt ein Kartenleser und mein Space Navigator.
 
naja ob man gleich 3 braucht, sei genauso dahin gestellt wie die anschaffung einer docking-station
ok. dann tu mal deine komplette Musiksammlung auf einen ipod mit dem du bequem im netz surfen kann und der klein genug ist damit er beim laufen nicht stoert... huch... garnicht so einfach.

Richtig Sinn ergibt eine Dockingstation aber erst wenn man oft stationaer an zwei Orten ist, und an beiden nen haufen Geraete hat. Ich pendel mit dem MBP halt zwischen Buero und Daheim. Und jeden Tag zweimal das anstecken stoert auf Dauer. Und auch nicht optimal fuer die Stecker meine ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
kabel die an einer Stelle hinten aus der Dockingstation gehen stoeren mehr als Kabel die wuest aus 2 seiten vom Notebook gehen? Jedem seine Meinung ;)

Ich hab 3 Ipods... Und ich hab keine Lust immer Kabel umzustecken je nachdem welchen ich laden will. Dazu kommt ein Kartenleser und mein Space Navigator.

Ich meinte im 'losen' Zustand wenn mal kein notebook angesteckt ist... ;) sonst stört es natürlich minmal mehr...

Aber gut, denke da gibt es nicht mehr viel mehr zu zu sagen... hab ja auch drei iPods, aber die muss ich nicht all gleichzeitig am Notebook haben, geschweige denn alle gleichzeitig laden/syncen ;) hab die eher selten am Book, der häufigste Besucher ist noch der Shuffle wegen häufigerem wechsel der Musik...

Aber wer weiss, vielleicht bringt Apple ja mal die angedachte Dockingstation auf den Markt... find ich durchaus Interessant, da ein stationärer Mac sich bei mir zu sehr langweilen würde...
 
Ich meinte im 'losen' Zustand wenn mal kein notebook angesteckt ist... ;) sonst stört es natürlich minmal mehr...

Aber gut, denke da gibt es nicht mehr viel mehr zu zu sagen... hab ja auch drei iPods, aber die muss ich nicht all gleichzeitig am Notebook haben, geschweige denn alle gleichzeitig laden/syncen ;) hab die eher selten am Book, der häufigste Besucher ist noch der Shuffle wegen häufigerem wechsel der Musik...

Aber wer weiss, vielleicht bringt Apple ja mal die angedachte Dockingstation auf den Markt... find ich durchaus Interessant, da ein stationärer Mac sich bei mir zu sehr langweilen würde...
ich glaube der lose zustand wuerde sich auch schon sehr schoen loesen lassen. Da muss sich Herr Ivy halt mal anstrengen ;)

Klar, das mit den 3 Pods ist natuerlich ne Macke von mir, dass ich die immer dranhaenge.
Hinzugefügter Post:
naja, aber ob man wirklich 30 gig an musik für unterwegs braucht, sei dahingestellt
nein. Aber ich moechte alles immer dabei haben. Weiss ja nie wonach mir grad ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir langt es grad noch... 300mb hab ich noch frei, dann muss ein neuer her. Wobei ich halt nur den Kram draufhab den ich als original habe. Und das sind grad mal knapp 30gb... Im Regal siehts nach soviel aus, am Rechner laecherlich wenig. wie leute auf 320gig kommen frage ich mich aber auch manchmal. Wobei ich den 300gig ipod aber durchaus bald sehe.
 
naja, ein kollege wird auch an die 0,5 T haben (mit sicherheit! kein witz).
nur die frage is, wofür soviel musik? hatte selbst mal 40 gig..(ja ich weis is für euch ein witz) aber ich hab i.d.R so ca. 5 gig gehört...mehr nicht!!!
 
Bei mir langt es grad noch... 300mb hab ich noch frei, dann muss ein neuer her. Wobei ich halt nur den Kram draufhab den ich als original habe. Und das sind grad mal knapp 30gb... Im Regal siehts nach soviel aus, am Rechner laecherlich wenig. wie leute auf 320gig kommen frage ich mich aber auch manchmal. Wobei ich den 300gig ipod aber durchaus bald sehe.

naja, 320 sag ich daher weil ich etwa 160 hab, somit zuviel für den 160 (der eigentlich nur 145 hat) gb iPod, und die nächstgrößere größe wären dann wohl 320 bei apple. 250er täts aber zB auch.
 
BlueSun schrieb:
Ok, scheiss Händler erwischt... kann man aber auch nicht Apple ankreiden...
Was das Design angeht, ich meine einfach die Aufteilung des Innenlebens... Lüftungsschlitze hinten, relativ grosser Akku, optisches Laufwerk nach vorne... da wirds schwer wie beim MacBook eine elegante Blende zu positionieren die vom Akku aus erreichbar ist... dazu muss das Innendesign komplett geändert werden, und das geschieht sicher nicht von heute auf morgen... das MacBook war denke ich nur ein Anfang, irgendwann wird es das auch im MacBook Pro geben, dessen bin ich mir sicher...
Also ich kreide Apple doch nicht an, dass ich mit dem Händler Pech hatte, sondern (wenn überhaupt) dass ich mich auf nen Händler verlassen muss.
Außerdem sag ich doch die ganze Zeit, dass da ein Redesign her muss, damit das geht. ich verstehe wirklich deine Einwände nicht. Erst sagst du, es sei gut, dass es nicht geht, jetzt, dass es redesigned werden müsste. Also ja, das muss es, aber das war doch wie gesagt der Anfang meiner Rede.

BlueSun schrieb:
Warum macht eine zweite interne Platte Sinn? Nur so als gegenfrage... selbst partitionieren macht wenig bzw keinen Sinn, was aber alle aus der Windowswelt immer wieder gerne tun...
Klar wäre es traumhaft wenn man alles wechseln könnte... aber sowas DAU Sicher zu machen, ohen auf kosten des designs lauter Klappen und Schutzbleche anzubringen, was auch sicher zum Nachteil der Grösse käme, finde ich unsinnig...
Zweite Platte = doppelter Speicherplatz.
Easy Access Platte = nach der lächerlichen 1 Jahres Garantie Verschleißteil nummer eins (Platte) im Falle eines Falles einfach wechseln zu können oder zu vergrößern, weil alte zu klein und weil man die lauten externen Platten nur fürs Backup dranhaben will. Mal davon abgesehen, dass externe teurer und langsamer sind als interne und für mich allein schon deshalb nur fürs Backup in Frage kommen.

wegen Docking Station: ich traue Apple durchaus zu, dass sie sich eine elegante Lösung dafür einfallen lassen ;)
Hübsch sind die Lötstation ähnlichen Dinger von IBM und Co nicht gerade, das find ich auch, aber wir reden hier von Apple, die dafür bekannt sind, dass sie sich mal was besonderes einfallen lassen. Das iPhone war die letzte große Nummer von ihnen.

@Rest: Es kann einem glaub ich herzlich egal sein, ob jemand 3 iPods hat oder 10. Ebenso ob jemand 1 Album rumträgt oder 500, weil man sich nie entscheiden kann.
 
Also dass man die Platte wechseln können sollte seh ich ein, da geb ich dir recht, mir schmieren auch ständig platten ab. Aber dass ein iMac 2 platten braucht? ned wirklich. Der iMac iss schon gut bedient damit dass er ne 3,5er platte hat. Wer mehr als 1TB speicherplatz braucht sollte sich nun mal ein Mac Pro kaufen meiner Meinung nach.
 
.....Aber dass ein iMac 2 platten braucht? ned wirklich. Der iMac iss schon gut bedient damit dass er ne 3,5er platte hat. Wer mehr als 1TB speicherplatz braucht sollte sich nun mal ein Mac Pro kaufen meiner Meinung nach.

Was heißt brauchen? Wäre doch ein nettes Feature bei dem gegebenen Formfaktor nochmal eine zweite Reinbauen zu können. War auch kein must have ;)
Naja das mit dem MP find ich etwas lächerlich.
2000€ dafür, das ich mehr Daten speichern kann.....
 
grad wegen dem form factor. der iMac strebt an klein zu sein, und jede zusätzliche platte macht ihn größer. Du kaufst dir ja auch kein shuttle und beschwerst dich dass du nicht 3 DVD brenner reinbauen kannst.

und 2000€ dafür dass du mehr daten speichern kannst iss auch etwas übertrieben. wenn du einfach daten speichern willst, kauf dir für 30€ ein externes gehäuse.

Und es iss ja nicht so dass man sich nen mac pro kaufen muss sobald man ein drittes spiel installieren will. sondern man muss zu nem mac pro greifen wenn man mehr als 1TB aufbewahren will. Was machst du denn mit deinem iMac dass du mehr als ein Terabyte daten drauf hast? Noch dazu Daten die unbedingt auf der systemplatte sein müssen, und nicht auf ne externe ausgelagert werden können?
 
grad wegen dem form factor. der iMac strebt an klein zu sein, und jede zusätzliche platte macht ihn größer. Du kaufst dir ja auch kein shuttle und beschwerst dich dass du nicht 3 DVD brenner reinbauen kannst.
naja, im Imac ist genug platz uebrig um noch eine zweite Platte unterzubringen. das sollte ja nicht das Problem sein.

Ich denke aber 2 Plattenschaechte werden ein Privileg des kommenden 30" iMacs sein.

Ausserdem kommt schnell 1TB an Daten zusammen. Wenn ich nen Tag mit der Cam unterwegs sind, sind das schon 5gb an Rohdaten. Und Videoleute brauchen da noch mehr Platz.
 
kommenden 30" iMacs sein.
echt?? geil....

Ausserdem kommt schnell 1TB an Daten zusammen. Wenn ich nen Tag mit der Cam unterwegs sind, sind das schon 5gb an Rohdaten. Und Videoleute brauchen da noch mehr Platz.

Naja ich habe jetz inzwischen fast 1TB daten. und das obwohl ich ne 40gb Systemplatte habe. Mit ner externen lässts sichs gut leben.

Außerdem weiß ich ned ob die "videoleute", also die wirklichen profis ein iMac benutzen.... Wer mal eben mehr als 1000 Gigabyte Rohmaterial rumliegen hat wird wohl so ein betrieb haben dass er dann auch gleich Mac Pros benutzt.

Ich bleib dabei, mehr als 1000GB braucht man auf der systemplatte nicht wirklich. Und wenn schon, dauert ja nicht mehr lang bis 1,5TB platten kommen.... Aber man sollte die Platte halt austauschen können und dürfen, das wäre wichtig.
 
naja, ich rechne fest damit ;)

Naja ich habe jetz inzwischen fast 1TB daten. und das obwohl ich ne 40gb Systemplatte habe. Mit ner externen lässts sichs gut leben.

Außerdem weiß ich ned ob die "videoleute", also die wirklichen profis ein iMac benutzen.... Wer mal eben mehr als 1000 Gigabyte Rohmaterial rumliegen hat wird wohl so ein betrieb haben dass er dann auch gleich Mac Pros benutzt.
Warum? Die performance von nem iMac reicht doch locker aus, und auch im Privatbereich kommt der Speicherverbrauch schon zusammen. Ausserdem gehts ja nicht um die Systemplatte sondern um die Moeglichkeit einfach eine zweite Platte nachzuruesen.
 
grad wegen dem form factor. der iMac strebt an klein zu sein, und jede zusätzliche platte macht ihn größer. Du kaufst dir ja auch kein shuttle und beschwerst dich dass du nicht 3 DVD brenner reinbauen kannst.

und 2000€ dafür dass du mehr daten speichern kannst iss auch etwas übertrieben. wenn du einfach daten speichern willst, kauf dir für 30€ ein externes gehäuse.

Und es iss ja nicht so dass man sich nen mac pro kaufen muss sobald man ein drittes spiel installieren will. sondern man muss zu nem mac pro greifen wenn man mehr als 1TB aufbewahren will. Was machst du denn mit deinem iMac dass du mehr als ein Terabyte daten drauf hast? Noch dazu Daten die unbedingt auf der systemplatte sein müssen, und nicht auf ne externe ausgelagert werden können?

Na, Formfactor klein. Von wegen. Das sind bis zu 24" Monster mittlerweile. Wenn in einen 17" schon eine 3,5" Platte reinpasst, will mir nicht in den Kopf, warum in einen 20er, wenigstens aber in einen 24er 2 davon reinpassen sollen.
Das müssten sie halt anders designen. Vielleicht kommt es ja irgendwann.

Und extern ist mal sowas von keine Alternative. Wenn man ein 30€ nimmt, hört man die Platten viel viel lauter als im leisen iMac. Allein schon das ist ein Totschläger, dann kommt noch zusätzliche Kabelwurschd und Netzteil dazu. Erzähl doch nix. Extern ist keine Alternative zu intern. da ist was ganz anderes und für mich nur fürs Backup (20 Minuten anmachen und dann wieder ausschalten können) zu gebrauchen. Dazu kommen noch Performance einbußen, wenn es nicht eSata ist. nene, das taugt nicht imho, ist jedenfalls keine Konkurrenz zu intern.

Wie die Daten zusammenkommen, geht im übrigen niemand was an. Nur weil ich gerne Privat Pornos drehe, will ich dafür keinen macPro anschaffen. Also sowas
 
Na, Formfactor klein. Von wegen. Das sind bis zu 24" Monster mittlerweile. Wenn in einen 17" schon eine 3,5" Platte reinpasst, will mir nicht in den Kopf, warum in einen 20er, wenigstens aber in einen 24er 2 davon reinpassen sollen.
Das müssten sie halt anders designen. Vielleicht kommt es ja irgendwann.

Und extern ist mal sowas von keine Alternative. Wenn man ein 30€ nimmt, hört man die Platten viel viel lauter als im leisen iMac. Allein schon das ist ein Totschläger, dann kommt noch zusätzliche Kabelwurschd und Netzteil dazu. Erzähl doch nix. Extern ist keine Alternative zu intern. da ist was ganz anderes und für mich nur fürs Backup (20 Minuten anmachen und dann wieder ausschalten können) zu gebrauchen. Dazu kommen noch Performance einbußen, wenn es nicht eSata ist. nene, das taugt nicht imho, ist jedenfalls keine Konkurrenz zu intern.

Wie die Daten zusammenkommen, geht im übrigen niemand was an. Nur weil ich gerne Privat Pornos drehe, will ich dafür keinen macPro anschaffen. Also sowas

Externe platten kann man viel weiter vom kopf wegstellen als ein iMac. der iMac iss bei 50cm abstand einfach mal grundsätzlich 6dB lauter als ne 2m entfernte festplatte. Wenn man die dann noch unter die tischplatte stellt.....
Und wie gesagt, performance hin oder her - 120MB/s datendurchsatz sind zum zocken schön und gut.... aber für meine musiksammlung reichen 60MB/s allemal.

Naja, wenn du 400 stunden pornos von dir hast, bewundere ich dein durchhaltevermögen, und hoffe für dich dass du im 30" iMac deine 2 schächte bekommst.
 
Externe platten kann man viel weiter vom kopf wegstellen als ein iMac. der iMac iss bei 50cm abstand einfach mal grundsätzlich 6dB lauter als ne 2m entfernte festplatte. Wenn man die dann noch unter die tischplatte stellt.....
Und wie gesagt, performance hin oder her - 120MB/s datendurchsatz sind zum zocken schön und gut.... aber für meine musiksammlung reichen 60MB/s allemal.

Gute Güte.
Ich hab gesagt, es wäre was tolles, wenn man 2 Platten einbauen könnte, weil man dann eben 2 Platten intern hätte. Easy und billig Speicherplatz erweitern. Gute Performance, keine zusätzlichen Netzteile/Gehäuse, leiser (bei nem billigen ungedämmten Gehäuse) bzw. keine Arbeit, es leiser zu kriegen usw.
Alles was ich an Argumenten hier zu hören bekomme ist aber "braucht es nicht".
Jetzt bringt halt mal ein Argument gegen die Option, wenn ihr meint, die sei doof.

Mein Hauptpunkt war im übrigen das einfache Wechseln der Platten, zuätzliche wären nice 2 have.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh