[Sammelthread] Der "Kopfhörerlaberthread" Nummer 1
- Ersteller Waermeleitpaste
- Erstellt am
Terr0rSandmann
Legende
Finde die ifi Produke ja meist echt clever durchdacht. Sehr schade, dass der kleine ifi IDSD BL so ein, zwei Punkte hatte, die mich dann doch zu sehr gestört hatten. Ein paar Features waren schon echt super und die Power sowieso (und die sehr gute IEM Tauglichkeit)
So, mal ein paar erste Eindrücke von mir zum ifi Pro iCAN.
Verarbeitung:
Das Gerät ist makelos verarbeitet.
Alles fühlt sich absolut wertig an, die Bedienelemente haben kein Spiel, nichts wackelt oder hat Luft.
Ebenso ist das Gehäuse an sich ist absolut perfekt verarbeitet.
Bedienung:
Schnell verständlich, da alles klar benannt ist.
Zusätzlich bekommt man noch eine Mini FB mitgeliefert, mit der kann man nur Volume leiser und lauter machen, für Leute die das Gerät auf dem Schreibtisch haben eher uninteressant.
Optik:
Das ist Geschmackssache, ich finde das Gerät wunderschön, vor allem stehe ich total auf die symetrische Front.
Das Bullauge ist schon ein Eyecatcher, würde aber besser aussehen, wenn das Gehäuse nicht ohnehin schon Belüftungsschlitze hätte.
Wenn man im SS Modus hört, dann schalten sich die Röhren aus, um deren Lebensdauer zu schonen, dann ist auch das Bullauge nicht mehr so interessant
Klang:
Wow!
Ich versuche es vorsichtig zu umschreiben.
Aktuell konnte ich drei KHs an dem Gerät testen, gegen Ende der Woche kommen zwei Audeze, darauf bin ich gespannt wie ein Kind auf Weihnachten.
Gefühlt profitiert jeder meiner KHs - Sennheiser HD650, Hifiman Sundara & Ananda - von dem Gerät, aber am meisten blüht der Ananda auf!
Der HD650 profitiert natürlich von der Leistung, spielt aber wenn ich ganz ehrlich bin genau so wie am Adi direkt.
Der kleine CTH Amp war da schon fast überfordert, aber ich denke die drei Geräte kann man auch nicht so gut vergleichen.
Anders sieht das natürlich aus, wenn man die Spielereien des iCAN nutz.
Durch die X Bass Funktion des iCAN geht da beim Bass noch mal was, in Verbindung mit einer Stufe 3D spielt der Sennheiser sehr angenehm.
Der große Vorteil bei der X Bass Funktion des iCAN ist, dass die Bassanhebung Analog stattfindet, und diesen Unterschied hört man definitiv!
Wenn ich beim ADI den Bass anhebe, habe ich nicht das gleiche Resultat, und gefühlt macht sich die Anhebnung natürlich auch in den Mitten und Höhen bemerkbar, auch das fällt beim iCAN kaum ins Gewicht.
Bei "Miniklangwunder" gibt es ein Review zum Gerät, da wurde auch eine Kurve gezeigt, die das sehr schön verdeutlicht.
Der Sundara profitiert Gefühlt schon mehr vom iCAN.
Er klingt "satter" als am ADI, ich kann nicht sagen besser oder schlechter, einfach satter.
Gerade während ich diese Zeilen schreibe, höre ich mit dem Sundara Lianne La Havas, X Bass auf Stufe Zwei, Tube Mode, und es ist absolut stimmig.
Zwichendurch pausiere ich immer wieder beim schreiben, um zuzuhören
Der Ananda...
...hat mich absolut überrascht!
Sagenhafter Klang, räumlichkeit, diverse Frauenstimmen hören sich an, als würden sie dir direkt ins Ohr Flüstern.
Instrumente werden von mir räumlicher wahrgenommen, es passiert viel mehr "um den Kopf" herum, als direkt zwichen den Ohren.
Die X Bass Funktion lässt den Ananda so einen satten Bass produzieren, dass hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ich denke ich werde noch eine letzte Ausgabe für den Ananda tätigen, und mir ein Symetrisches Kabel besorgen, da der Ananda davon sehr profitieren soll.
Der iCAN macht was aus der Musik, keine Ahnung was, aber ganz besonders merke ich das bei Titeln, die ich sonst nicht gehört habe!
In meiner TIDAL Playliste gibt es einige von Tidal vorgefertigte Listen, da waren einige Lieder dabei die ich mochte, aber andere waren so schlecht aufgenommen, das es mir nicht gefiel sie anzuhören - dem ist jetzt nicht mehr so.
Tracks von Public Enemy oder Salt n Peppa zb. lassen sich nun wirklich hören, frag mich nicht woran das liegt, ist aber so.
Der Adi hat den Ruf, neutral bis analytisch zu klingen, der iCAN bekommt nachgesagt "musikalisch" zu klingen, das würde ich so unterschreiben.
Besser klingen soll der Violectric V281, der ist allerdings so absurd unförmig, dass er für mich nie in frage kommen würde
Was muss man noch sagen:
Ich habe bis jetzt nur unsymetrisch hören können!
Laut aller Benutzer im Head-Fi ist das symetrisch noch mal eine ganz andere Hausnummer, und es wird auch jedem empfohlen den iCAN unbedingt in Verbindung mit einem Full Balanced DAC zu nutzen.
Nun, ich bin sehr gespannt!
Meine Kabel kommen am Mittwoch, ausserdem habe ich mir von ifi den Entsörfilter bestellt, der kommt allerdings erst gegen Mitte bis Ende August.
Gegen Ende der Woche werde ich dann das erste mal in den Genuß kommen, Full Balanced zu hören, wenn dann die Audeze hörer kommen.
Ich werde selbstverständlich dann noch mal meine Eindrücke schildern, wobei ich mir jetzt nicht vorstellen kann, was noch besser werden könnte.
zum Schluss - der Preis...:
Ist ja hier schon ein paar mal Thema gewesen.
Man wird mit dem Topping A90 oder zb. Monolith THX 887 für ehrlich weniger Geld die gleiche Leistung bekommen, von den spielereien mal abgesehen, man bekommt aber nicht das Gefühl, was der iCAN einem vermittelt!
Ich habe mir viel Gedanken darüber gemacht, ob ich das Geld ausgebe, und letztlich habe ich es so betrachtet: Im ersten Moment hören sich 2K viel an, aber wenn ich jetzt nur mal davon ausgehe, dass ich das Gerät zb. 3 Jahre benutze, sind das gerade mal ca. 55€ im Monat, und das ist meiner Meinung nach für das Gebotene nicht der Rede Wert.
Bei mir hat sich sofort nach Inbetriebnahme ein Gefühl der Befriedigung eingestellt, ich habe da nun etwas stehen, was mich zufriedenstellt, und in mir nicht mehr den Drang auslöst, irgendwas zu suchen, und alleine das war es schon Wert.
Man kann im Stehimbiss eine Pizza für 5€ essen, bei furchtbaren Ambiente, man kann aber auch die gleiche Pizza in gehobenem Ambiente essen, zahlt ein vielfaches, hat aber einen unglaublichen Wohlfühlfaktor, Schnellimbiss sättigt, gehobenes Ambiente lässt den Mensch wohlfühlen
Wer kein Kopflastiger Mensch ist wie ich, und für den einfach nur Nutzen und Funktionalität im vordergrund stehen, der ist wahrscheinlich bei anderen Geräten besser aufgehoben.
Ist wie mit allem, auf der Segmüller Hausmarke sitze ich genau so bequem wie auf der Rolf Benz, aber das Gefühl ist einfach ein anderes.
Ich bin der Meinung, das man Klang schlecht beziffern kann, aber im Gesamtpaket würde ich sagen, dass der Preis gerechtfertigt ist.
So, noch mal grob drübergelesen, kann man wohl so stehen lassen
Verarbeitung:
Das Gerät ist makelos verarbeitet.
Alles fühlt sich absolut wertig an, die Bedienelemente haben kein Spiel, nichts wackelt oder hat Luft.
Ebenso ist das Gehäuse an sich ist absolut perfekt verarbeitet.
Bedienung:
Schnell verständlich, da alles klar benannt ist.
Zusätzlich bekommt man noch eine Mini FB mitgeliefert, mit der kann man nur Volume leiser und lauter machen, für Leute die das Gerät auf dem Schreibtisch haben eher uninteressant.
Optik:
Das ist Geschmackssache, ich finde das Gerät wunderschön, vor allem stehe ich total auf die symetrische Front.
Das Bullauge ist schon ein Eyecatcher, würde aber besser aussehen, wenn das Gehäuse nicht ohnehin schon Belüftungsschlitze hätte.
Wenn man im SS Modus hört, dann schalten sich die Röhren aus, um deren Lebensdauer zu schonen, dann ist auch das Bullauge nicht mehr so interessant
Klang:
Wow!
Ich versuche es vorsichtig zu umschreiben.
Aktuell konnte ich drei KHs an dem Gerät testen, gegen Ende der Woche kommen zwei Audeze, darauf bin ich gespannt wie ein Kind auf Weihnachten.
Gefühlt profitiert jeder meiner KHs - Sennheiser HD650, Hifiman Sundara & Ananda - von dem Gerät, aber am meisten blüht der Ananda auf!
Der HD650 profitiert natürlich von der Leistung, spielt aber wenn ich ganz ehrlich bin genau so wie am Adi direkt.
Der kleine CTH Amp war da schon fast überfordert, aber ich denke die drei Geräte kann man auch nicht so gut vergleichen.
Anders sieht das natürlich aus, wenn man die Spielereien des iCAN nutz.
Durch die X Bass Funktion des iCAN geht da beim Bass noch mal was, in Verbindung mit einer Stufe 3D spielt der Sennheiser sehr angenehm.
Der große Vorteil bei der X Bass Funktion des iCAN ist, dass die Bassanhebung Analog stattfindet, und diesen Unterschied hört man definitiv!
Wenn ich beim ADI den Bass anhebe, habe ich nicht das gleiche Resultat, und gefühlt macht sich die Anhebnung natürlich auch in den Mitten und Höhen bemerkbar, auch das fällt beim iCAN kaum ins Gewicht.
Bei "Miniklangwunder" gibt es ein Review zum Gerät, da wurde auch eine Kurve gezeigt, die das sehr schön verdeutlicht.
Der Sundara profitiert Gefühlt schon mehr vom iCAN.
Er klingt "satter" als am ADI, ich kann nicht sagen besser oder schlechter, einfach satter.
Gerade während ich diese Zeilen schreibe, höre ich mit dem Sundara Lianne La Havas, X Bass auf Stufe Zwei, Tube Mode, und es ist absolut stimmig.
Zwichendurch pausiere ich immer wieder beim schreiben, um zuzuhören
Der Ananda...
...hat mich absolut überrascht!
Sagenhafter Klang, räumlichkeit, diverse Frauenstimmen hören sich an, als würden sie dir direkt ins Ohr Flüstern.
Instrumente werden von mir räumlicher wahrgenommen, es passiert viel mehr "um den Kopf" herum, als direkt zwichen den Ohren.
Die X Bass Funktion lässt den Ananda so einen satten Bass produzieren, dass hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ich denke ich werde noch eine letzte Ausgabe für den Ananda tätigen, und mir ein Symetrisches Kabel besorgen, da der Ananda davon sehr profitieren soll.
Der iCAN macht was aus der Musik, keine Ahnung was, aber ganz besonders merke ich das bei Titeln, die ich sonst nicht gehört habe!
In meiner TIDAL Playliste gibt es einige von Tidal vorgefertigte Listen, da waren einige Lieder dabei die ich mochte, aber andere waren so schlecht aufgenommen, das es mir nicht gefiel sie anzuhören - dem ist jetzt nicht mehr so.
Tracks von Public Enemy oder Salt n Peppa zb. lassen sich nun wirklich hören, frag mich nicht woran das liegt, ist aber so.
Der Adi hat den Ruf, neutral bis analytisch zu klingen, der iCAN bekommt nachgesagt "musikalisch" zu klingen, das würde ich so unterschreiben.
Besser klingen soll der Violectric V281, der ist allerdings so absurd unförmig, dass er für mich nie in frage kommen würde
Was muss man noch sagen:
Ich habe bis jetzt nur unsymetrisch hören können!
Laut aller Benutzer im Head-Fi ist das symetrisch noch mal eine ganz andere Hausnummer, und es wird auch jedem empfohlen den iCAN unbedingt in Verbindung mit einem Full Balanced DAC zu nutzen.
Nun, ich bin sehr gespannt!
Meine Kabel kommen am Mittwoch, ausserdem habe ich mir von ifi den Entsörfilter bestellt, der kommt allerdings erst gegen Mitte bis Ende August.
Gegen Ende der Woche werde ich dann das erste mal in den Genuß kommen, Full Balanced zu hören, wenn dann die Audeze hörer kommen.
Ich werde selbstverständlich dann noch mal meine Eindrücke schildern, wobei ich mir jetzt nicht vorstellen kann, was noch besser werden könnte.
zum Schluss - der Preis...:
Ist ja hier schon ein paar mal Thema gewesen.
Man wird mit dem Topping A90 oder zb. Monolith THX 887 für ehrlich weniger Geld die gleiche Leistung bekommen, von den spielereien mal abgesehen, man bekommt aber nicht das Gefühl, was der iCAN einem vermittelt!
Ich habe mir viel Gedanken darüber gemacht, ob ich das Geld ausgebe, und letztlich habe ich es so betrachtet: Im ersten Moment hören sich 2K viel an, aber wenn ich jetzt nur mal davon ausgehe, dass ich das Gerät zb. 3 Jahre benutze, sind das gerade mal ca. 55€ im Monat, und das ist meiner Meinung nach für das Gebotene nicht der Rede Wert.
Bei mir hat sich sofort nach Inbetriebnahme ein Gefühl der Befriedigung eingestellt, ich habe da nun etwas stehen, was mich zufriedenstellt, und in mir nicht mehr den Drang auslöst, irgendwas zu suchen, und alleine das war es schon Wert.
Man kann im Stehimbiss eine Pizza für 5€ essen, bei furchtbaren Ambiente, man kann aber auch die gleiche Pizza in gehobenem Ambiente essen, zahlt ein vielfaches, hat aber einen unglaublichen Wohlfühlfaktor, Schnellimbiss sättigt, gehobenes Ambiente lässt den Mensch wohlfühlen
Wer kein Kopflastiger Mensch ist wie ich, und für den einfach nur Nutzen und Funktionalität im vordergrund stehen, der ist wahrscheinlich bei anderen Geräten besser aufgehoben.
Ist wie mit allem, auf der Segmüller Hausmarke sitze ich genau so bequem wie auf der Rolf Benz, aber das Gefühl ist einfach ein anderes.
Ich bin der Meinung, das man Klang schlecht beziffern kann, aber im Gesamtpaket würde ich sagen, dass der Preis gerechtfertigt ist.
So, noch mal grob drübergelesen, kann man wohl so stehen lassen
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.292
Auf der Rolf Benz fühlt es sich in der Tat superior an 😌
Könnte jetzt noch was zu den Vorteilen der Benz gegenüber der XXL Hausmarke erzählen und das lässt sich sicher auch irgendwie auf den iCAN übertragen, aber ist schon spät und ich will ins Bett. FertigungsQualität, Langlebigkeit, Material etc. und das trägt irgendwo doch was bei. Wichtig ist aber auch wie du schon sagst das Feeling.
Könnte jetzt noch was zu den Vorteilen der Benz gegenüber der XXL Hausmarke erzählen und das lässt sich sicher auch irgendwie auf den iCAN übertragen, aber ist schon spät und ich will ins Bett. FertigungsQualität, Langlebigkeit, Material etc. und das trägt irgendwo doch was bei. Wichtig ist aber auch wie du schon sagst das Feeling.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Nein, ich konnte das Problem noch nicht beheben, deswegen habe ich mir heute den ifi Defender + bestellt.
Mit dem Toslink Kabel funktioniert es tadellos, aber über Toslink geht eben DSD Audio nicht.
Mit dem Toslink Kabel funktioniert es tadellos, aber über Toslink geht eben DSD Audio nicht.
Ali G
Experte
- Mitglied seit
- 06.03.2016
- Beiträge
- 1.481
Ich frage mich warum das Teil von den head-fi Leuten so gepriesen wird trotz relativ hoher 2. und 3. Harmonischer. Hätte erwartet in nem diskreten Design würde man sich bemühen die ungeraden Harmonischen zu reduzieren. Dass ungerade Harmonische böse sind ist doch eine in Audiokreisen sehr verbreitete Ansicht.
Ich bin ja auch etwas enttäuscht dass noch niemand hier nen Chord Hugo TT2 angeschleppt hat. Hört doch mal auf zu Kleckern und fangt an zu Klotzen.
Ich bin ja auch etwas enttäuscht dass noch niemand hier nen Chord Hugo TT2 angeschleppt hat. Hört doch mal auf zu Kleckern und fangt an zu Klotzen.
DuckDuckStop
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.899
"Audio Experte" 🤣🤣🤣
Gut gemeinter Rat: Hör nie wieder auf den clown wenn es um das Thema Audio geht.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DuckDuckStop
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.05.2013
- Beiträge
- 4.899
Ich bin nicht negativ, aber ich erkenne wenn ich einen Idioten vor mir habe oder (und) jemand mich verarschen will.
Einfach mal die Produktbeschreibung von den sieveking dingern ansehen :
1. Blödsinn und vernachlässigbar. Mit und ohne Kappen würde es rosten.
2. Theorethisch ja, aber auch hier vernachlässigbar, soviel Staub, dass sich das auswirken könnte sammelt sich da nicht.
3. Und hier beginnt der Teil wo das melken der audiophilen Milchkühe beginnt, völlig an den Haaren herbeigezogen Unsinn verzapfen der die Angst der besagten Gruppe schürt es könnten sich in der tollen Kette ein Störfaktor bilden.
Dieser "Herr" ist kein Experte sondern entweder ein Trottel (wenn er sich von der folgenden Person hat belabern lassen) oder der Inhaber eines Hifi Ladens, auch dann ist er kein Experte sondern Verkäufer.
Einfach mal die Produktbeschreibung von den sieveking dingern ansehen :
1. Blödsinn und vernachlässigbar. Mit und ohne Kappen würde es rosten.
2. Theorethisch ja, aber auch hier vernachlässigbar, soviel Staub, dass sich das auswirken könnte sammelt sich da nicht.
3. Und hier beginnt der Teil wo das melken der audiophilen Milchkühe beginnt, völlig an den Haaren herbeigezogen Unsinn verzapfen der die Angst der besagten Gruppe schürt es könnten sich in der tollen Kette ein Störfaktor bilden.
Dieser "Herr" ist kein Experte sondern entweder ein Trottel (wenn er sich von der folgenden Person hat belabern lassen) oder der Inhaber eines Hifi Ladens, auch dann ist er kein Experte sondern Verkäufer.
Garantieren kann er am Ende nicht, ob es hilft.
ABSCHLUSS CAPS | dienadel.de
www.dienadel.de
Die Seite ist nicht schlecht, danke!
Ich habe jetzt mal den iDefender+ bestellt, wenn er nicht macht was er soll, schicke ich ihn wieder zurück.
Ich habe ein beQueit Dark Power Pro 11 verbaut, das sollte soweit ok sein, denke ich mal.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich frage mich warum das Teil von den head-fi Leuten so gepriesen wird trotz relativ hoher 2. und 3. Harmonischer. Hätte erwartet in nem diskreten Design würde man sich bemühen die ungeraden Harmonischen zu reduzieren. Dass ungerade Harmonische böse sind ist doch eine in Audiokreisen sehr verbreitete Ansicht.
Ich bin ja auch etwas enttäuscht dass noch niemand hier nen Chord Hugo TT2 angeschleppt hat. Hört doch mal auf zu Kleckern und fangt an zu Klotzen.
Wenn dann schon einen Chord Hugo Dave, das Teil hat Style!
Spaß beiseite:
Ich habe noch nicht viel Erfahrung, aber arbeite ständig daran, mich zu verbessern.
Der iCAN ist für mich ein Gerät, das alle Punkte erfüllt - optisch wunderschön, Formfaktor ein Traum, Verarbeitung wunderbar, und ein wirklich traumhafter Klang.
Ich habe mich mit vielen iCAN Nutzern privat unterhalten, also per PM, da neigen manche schon dazu, sich Fehler einzugestehen, bzw. geben auch mal zu, dass das Gerät nicht so der Hammer ist, wollen es aber nach außen hin nicht eingestehen - das war beim iCAN nicht so, das einzig negative was ich über ihn gehört habe ist, dass es ihn nicht in schwarz gibt
Der https://cayin.com/produkt/cs-1h/ ist zum Beispiel so ein Fall!
Hochgelobt, unterhälst Du dich dann aber mit den Käufern mal "unter 4 Augen", erfähsrt Du, dass er letztlich nicht besser klingt als eine Budget Röhrenlösung!
Ich kann nur für mich sprechen, wenn ich sage, ich bin restlos begeistert - und jetzt habe ich nicht mal die besten Kopfhörer, ich denke mal da geht noch einiges.
Ein weiterer ganz großer Vorteil:
Reguliere ich den Bass eines KH mit dem Adi2, dann muss ich je nach Abmischung Volume regulieren, da ich sonst in den Overdrive komme.
Nun habe ich Ref Level +13, Volume auf -4,5, Volume Lock, und alles ist super.
Ausserdem:
Zwei Röhren verbaut, und nach diversen Benutzer Erfahrungen reagiert der iCAN super auf andere Röhren, aber das ist ein Thema für nächstes Jahr
Ich bin jetzt definitiv angekommen was AMP & DAC angeht, somit kann ich mich nun in aller Ruhe auf die Auswahl eines Kopfhörers konzentrieren.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
@Louisiana sehr gut, verständlich und mit eigenen Worten beschrieben. Scheint echt ein klasse Teil zu sein. Aber da bin ich dann doch ganz froh, dass mein IEM solch fette Geräte nicht braucht um sein volles Potenzial zu entfalten.
Nichts desto trotz hätte ich ja auch gerne so einen Stack und dann am liebsten auch wieder den Arya 🙊🙈😅 Aber da ich derzeit weder das Geld noch die Zeit habe, wird das wohl eh nichts werden.
@Ali G Den Chord Hugo 2 hatte ich ein paar Mal im Visier, aber der Aufpreis zum ADI-2 kam mir da einfach viel zu hoch vor.
Nichts desto trotz hätte ich ja auch gerne so einen Stack und dann am liebsten auch wieder den Arya 🙊🙈😅 Aber da ich derzeit weder das Geld noch die Zeit habe, wird das wohl eh nichts werden.
@Ali G Den Chord Hugo 2 hatte ich ein paar Mal im Visier, aber der Aufpreis zum ADI-2 kam mir da einfach viel zu hoch vor.
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Ali G
Experte
- Mitglied seit
- 06.03.2016
- Beiträge
- 1.481
Findest du? Besser als ein Stack aus MScaler und Hugo TT2? Für all das Geld darf man schon bisschen Kirmes-Action erwarten mMn. No RGB no Party.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Ich brauch es nicht
Belo79
Enthusiast
Moin Zusammen,
vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen bzw. was halbwegs anständiges empfehlen.
Ich hätte gerne einen neuen Wireless Kopfhörer für den PC. Bisher nutze ich ein Sennheiser RS 127. Bin mit dem auch halbwegs zufrieden, allerdings nerven mich zwei Dinge tierisch.
1. Teilweise gibt es Empfangsstörungen, ein kurzes knacken oder rauschen je nach dem wie man den Kopf dreht (Vermutlich der analogen Übertragung geschuldet)
2. Der Kopfhörer deaktiviert sich nach ein paar Minuten wenn kein Signal ankommt. Eigentlich eine gute Sache, aber leider produziert der Kopfhörer dann ein lautes Rauschen/Zischen. Wenn Signal wieder erkannt wurde, ist es wieder weg.
Bzgl. Neukauf:
Es sollte Over Ear sein, geschlossen oder halb offen. Mir ist wichtig, dass die Ohrpolster nicht komplett aus Kunstleder bestehen, ich hasse es, lieber ein weicher Stoff (zumindest da, wo es auf dem Kopf aufliegt). Aktuell ist der Kopfhörer an einer Asus Xonar DGX angeschlossen. Hauptverwendungszweck ist Filme schauen, Zocken (Shooter oder MMO) und Musik (meistens Klassik oder Filmmusik). Bei Musik schwenke ich jedoch oft auf meinen DT770 250Ohm, der hängt an einem USB DAC.
Preislich habe ich an max. 200 EUR gedacht. Habe auch einen Blick in die Gaming Headset Region geworfen, allerdings lese ich da fast nur negatives. Da ich ein Mic nicht brauche, denke ich, dass ein HiFi Kopfhörer die bessere Wahl wäre. Der Sennheiser RS175 sieht für mich ganz gut aus, der hat zwar wieder Kunstleder Ohrpolster, aber die kann man einfach austauschen. Muss ich mir bzgl. Latenzen irgendwelche Sorgen machen oder gibt es die Probleme nur bei Bluetooth?
Wäre für jeden Tipp/Kopfhörer Empfehlung dankbar!
Beste Grüße,
B
vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen bzw. was halbwegs anständiges empfehlen.
Ich hätte gerne einen neuen Wireless Kopfhörer für den PC. Bisher nutze ich ein Sennheiser RS 127. Bin mit dem auch halbwegs zufrieden, allerdings nerven mich zwei Dinge tierisch.
1. Teilweise gibt es Empfangsstörungen, ein kurzes knacken oder rauschen je nach dem wie man den Kopf dreht (Vermutlich der analogen Übertragung geschuldet)
2. Der Kopfhörer deaktiviert sich nach ein paar Minuten wenn kein Signal ankommt. Eigentlich eine gute Sache, aber leider produziert der Kopfhörer dann ein lautes Rauschen/Zischen. Wenn Signal wieder erkannt wurde, ist es wieder weg.
Bzgl. Neukauf:
Es sollte Over Ear sein, geschlossen oder halb offen. Mir ist wichtig, dass die Ohrpolster nicht komplett aus Kunstleder bestehen, ich hasse es, lieber ein weicher Stoff (zumindest da, wo es auf dem Kopf aufliegt). Aktuell ist der Kopfhörer an einer Asus Xonar DGX angeschlossen. Hauptverwendungszweck ist Filme schauen, Zocken (Shooter oder MMO) und Musik (meistens Klassik oder Filmmusik). Bei Musik schwenke ich jedoch oft auf meinen DT770 250Ohm, der hängt an einem USB DAC.
Preislich habe ich an max. 200 EUR gedacht. Habe auch einen Blick in die Gaming Headset Region geworfen, allerdings lese ich da fast nur negatives. Da ich ein Mic nicht brauche, denke ich, dass ein HiFi Kopfhörer die bessere Wahl wäre. Der Sennheiser RS175 sieht für mich ganz gut aus, der hat zwar wieder Kunstleder Ohrpolster, aber die kann man einfach austauschen. Muss ich mir bzgl. Latenzen irgendwelche Sorgen machen oder gibt es die Probleme nur bei Bluetooth?
Wäre für jeden Tipp/Kopfhörer Empfehlung dankbar!
Beste Grüße,
B
S
Surfer74
Guest
Mein Tipp: gebrauchten RS 180 kaufen auf ebay. Der ist imo besser als die aktuellen RS175/185/195 und ist sehr stabil mit seiner digitalen Funkübetragung. Dazu Velour Polster. Klingt auch recht gut, in etwa wie ein HD 598, Solltest zwischen 40-70€ gebraucht bekommen, je nach Zustand. Zwei hochwertige neue AAA Akkus noch dazu kaufen.
Latenzen kommen bei Bluetooth Lösungen ins Spiel. Selbst mit Aptx Low Latency Setup wird die Latenz höher sein als bei den digitalen RS Modellen. Ich hatte erst den RS 180 und jetzt den RS 220 und ich hab / hatte keinerlei Latenz wenn ich mit denen Nachts Filme geschaut habe und ich bin wirklich pingelig was Lipsync angeht
Der RS 180 ist allerdings ein offener KH. Gebrauchten RS 170 gibt es meist auch günstig (geschlossen), aber der hat dann wiederum kein Velour Ohrpolster. Halt das gleiche Problem wie beim RS 175. Und zudem löst sich das Kunstleder mit der Zeit auf. Der RS 180 wurde viel viel öfter verkauft und ist ergo auch öfter zu finden, d.h. zu guten Preisen und in gutem Zustand (auf ebay Kleinanzeigen in wirklich großen Massen, Zustand wird als neuwertig beschrieben). Irgendwie vermisse ich den RS 180, der war in mancher Hinsicht besser als der viel teuere RS 220.
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.292
Den Phonitor fand ich auch immer sehr interessant. Hatte sogar mal einen bestell dann aber die Annahme verweigert, weil ich in letzter Sekunde die ifi Pros entdeckt habe.
Wie kommst du aber zu dem Schluss dass Haptik und Klang so sind wie du es gerne hättest, schon mal gehört und angefasst das Zeug?
Mit externem DAC (halte von integrierten Lösungen in der Preisklasse nichts) bist da glaub sogar über dem ifi Pro Stack, preislich.
Ja habe die schon mehrfach auch über längere Zeit getestet. Sind extrem massiv und VU Meter sind einfach Audioporno, wenn auch nahezu ohne sinnvolle Funktion. SPL ist auch nicht weit von mir und ein Schulfreund arbeitet bei denen, so konnte ich da schon recht viel quer hören.
Terr0rSandmann
Legende
Da die Asus Xonar SE im PC, den ich mal für meine Freundin zusammengeknüppelt habe, einfach nicht richtig laufen will, werde ich mir da mal den Sharkoon Gaming DAC bestellen. Ich vermute ja, dass das Urteil nicht ganz so gut ausfallen wird (im Vergleich zum Hype - in der 30 EUR Klasse ist das Teil sicher uneingeschränkt empfehlenswert), aber gespannt bin ich dennoch auf das kleine Teil. Betrieben werden Soundmagic E10 IEM und der Superlux HD681.
S
Surfer74
Guest
Wenn jemand mal ein gutes Angebot für den Focal Clear Professional (den in schwarz/rot) sieht, egal ob neu oder neuwertig gebraucht, so soll man mich das bitte wissen lassen
Verstehe was Du meinst, welcher KHV Hersteller macht es aber nicht? Was sollen die auch sonst sagen, unsere Schaltung funktioniert auch nicht besser als jede andere und ihr bildet euch den Klangunterschied nur ein?
Hyrasch
Banned
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 2.649
Lol, was geht hier? xD
Louisiana vor 3 Monaten noch mit einem 200 € KH unterwegs, hat nun schon drei und 'nen ifi Pro Ican.
Da sagt man Frau/Partnerin zu haben wäre ein teures Hobby - ne ne ne, das Hobby hier ist es 😂
Erstmal Glückwunsch und viel Spaß!
Scheint alle Eigenschaften und Anschlüsse zu haben die man sich wünschen kann; Wifi, MQA, pre-amp und sogar einen Oled!
Aber nicht zu lange am Stück anzeigen lassen, sonst brennt nach tausenden von Stunden noch was ein^^
Das Teil ist aber auch wirklich (relativ) teuer. Sehe der Preis kommt daher da alle Komponenten beim Hersteller eigens
programmiert und hergestellt wurden (custom), diskrete Komponenten und ASP (analoge Signalverarbeitung).
Wie viel wiegt das Teil und die Abkürzung "Mini FB" steht für was?
Zum X Bass: Du formulierst dies jetzt als Vorteil - was genau ist da nun vorteilhaft beim Probehören zwischen digitalen EQ?
Also was hört sich da anders an? Beim digital EQ einfach beim Anheben/Absenken einfach nicht den headroom und clipping vergessen.
Von den Eigenschaften her, Theorie/Praxis, ist digitales EQ besser/praktischer.
Denn Herstellerbschreibungen ist der EQ passiv (X Bass), nicht aktiv. Okay, ist gut, bei dem Preis aber zu erwarten.
Wie hört sich der 3D Holographic Modus an? Ist eines der interessanteren Eigenschaften mit dem das Gerät beworben wird.
Und du magst auch über die Röhre hören?
Ansonsten ist es Geschmackssache.
Louisiana vor 3 Monaten noch mit einem 200 € KH unterwegs, hat nun schon drei und 'nen ifi Pro Ican.
Da sagt man Frau/Partnerin zu haben wäre ein teures Hobby - ne ne ne, das Hobby hier ist es 😂
Erstmal Glückwunsch und viel Spaß!
Scheint alle Eigenschaften und Anschlüsse zu haben die man sich wünschen kann; Wifi, MQA, pre-amp und sogar einen Oled!
Aber nicht zu lange am Stück anzeigen lassen, sonst brennt nach tausenden von Stunden noch was ein^^
Das Teil ist aber auch wirklich (relativ) teuer. Sehe der Preis kommt daher da alle Komponenten beim Hersteller eigens
programmiert und hergestellt wurden (custom), diskrete Komponenten und ASP (analoge Signalverarbeitung).
Wie viel wiegt das Teil und die Abkürzung "Mini FB" steht für was?
Zum X Bass: Du formulierst dies jetzt als Vorteil - was genau ist da nun vorteilhaft beim Probehören zwischen digitalen EQ?
Also was hört sich da anders an? Beim digital EQ einfach beim Anheben/Absenken einfach nicht den headroom und clipping vergessen.
Von den Eigenschaften her, Theorie/Praxis, ist digitales EQ besser/praktischer.
Denn Herstellerbschreibungen ist der EQ passiv (X Bass), nicht aktiv. Okay, ist gut, bei dem Preis aber zu erwarten.
Wie hört sich der 3D Holographic Modus an? Ist eines der interessanteren Eigenschaften mit dem das Gerät beworben wird.
Und du magst auch über die Röhre hören?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wenn die Ohren dem Standard entsprechen (ohne viel Abweichung etc.) würde ich da auch die Finger von lassen. #7685
Ansonsten ist es Geschmackssache.
Belo79
Enthusiast
Mein Tipp: gebrauchten RS 180 kaufen auf ebay. Der ist imo besser als die aktuellen RS175/185/195 und ist sehr stabil mit seiner digitalen Funkübetragung. Dazu Velour Polster. Klingt auch recht gut, in etwa wie ein HD 598, Solltest zwischen 40-70€ gebraucht bekommen, je nach Zustand. Zwei hochwertige neue AAA Akkus noch dazu kaufen.
Latenzen kommen bei Bluetooth Lösungen ins Spiel. Selbst mit Aptx Low Latency Setup wird die Latenz höher sein als bei den digitalen RS Modellen. Ich hatte erst den RS 180 und jetzt den RS 220 und ich hab / hatte keinerlei Latenz wenn ich mit denen Nachts Filme geschaut habe und ich bin wirklich pingelig was Lipsync angeht
Der RS 180 ist allerdings ein offener KH. Gebrauchten RS 170 gibt es meist auch günstig (geschlossen), aber der hat dann wiederum kein Velour Ohrpolster. Halt das gleiche Problem wie beim RS 175. Und zudem löst sich das Kunstleder mit der Zeit auf. Der RS 180 wurde viel viel öfter verkauft und ist ergo auch öfter zu finden, d.h. zu guten Preisen und in gutem Zustand (auf ebay Kleinanzeigen in wirklich großen Massen, Zustand wird als neuwertig beschrieben). Irgendwie vermisse ich den RS 180, der war in mancher Hinsicht besser als der viel teuere RS 220.
Danke Dir!
Bin an einem RS 180 Neuwertig dran, mal schauen ob er auf mein Angebot eingeht
Beste Grüße
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Ähnliche Themen
