Mal ne erste (subjektive!) Rückmeldung zum Hifiman Ananda:
Hab ihn jetzt rund 10h gehört. Dabei hatte ich ihn über den iMac am O2ODAC und auch am Adi-2, allerdings auch über die Stereoanlage am TV betrieben.
Tragekomfort/Verarbeitung:
Alles in allem ist es ok, allerdings nicht bahnbrechend (hier gefällt mir das AKG-System bislang noch am besten, von dem, was ich bisher so getestet habe). Dank der verstellbaren Bügel kann ich ihn gut an meine Kopfgröße anpassen. Ein vertikales Verstellen der Ohrmuschel (also: Drehen um die Hochachse) wäre noch etwas angenehmer aber ich komme so klar. Der Hörer sitzt straff auf meiner Rübe, die Ohrmuschel umschließt meine Ohren ohne sie hinein zu quetschen - dichtet gut ab. Auch nach längeren Sessions wirkt der Kopfhörer nicht unangenehm oder schmerzhaft. Ich bin da recht sensibel, da Glatze und somit keine Haare, die das abdämpfen. Auch sonst finde ich den KH mit seinen Alu-Bügeln wertig verarbeitet. Die Gitter an den Ohrmuscheln sind auch aus Aluminium gefertigt. Mir gefällt das. Unzerstörbarer (wenn man das so nennen darf) wirkt allerdings das Gehäuse des DT 1990 Pro.
Kabel:
Der Sendung lagen zwei Kabel bei. Ein kurzes (ich habs nicht gemessen, schätze aber 1,5m und ein langes mit 3m).
Während das kurze Kabel einen um 90° abgewinkelten 3,5mm Klinkestecker mit 6,3mm Aufsatz hat, kommt das längere Kabel lediglich mit einem 6,3mm Stecker daher. Für mich ist beides ok, obwohl ich eigentlich ausschließlich 6,3mm nutze. Mir persönlich sagen die Kabel null(!!) zu. Ich mag diese PVC-Ummantelung nicht. Sieht für mich "billig" aus und die Kabel lassen sich nicht so schön aufrollen bzw. zusammenlegen. Deshalb habe ich mir bei Oidio ein individuelles Kabel bestellt (Danke an Loui für den Tipp).
Hörerlebnis:
Wie oben beschrieben, habe ich schon an unterschiedlichsten Quellen gelauscht. Meistens nutze ich meine KH's am PC/Mac. Sowohl am O2 als auch am Adi-2 macht der Ananda eine sehr gute Figur. Die Höhen kommen klar rüber und ich bin immer wieder überrascht, was man mit einem neuen Kopfhörer aus den bekannten (Test-)Liedern raushört, was man bis dato noch nicht (oder nicht so gut) gehört hat. Da macht auch der Ananda keine Ausnahme.
Liedtexte kommen wirklich sehr klar rüber, das macht so viel Spaß. Ich musste direkt mal den Star Wars Soundtrack hören - wunderbar! Allerdings fällt mir auf, dass die Höhen teilweise etwas zu präsent sind. Es ist nicht so, als wäre es nervig aber es fällt eben auf.
Auf der anderen Seite fällt auf, dass es dem Ananda etwas an Basslastigkeit fehlt. Das heißt nicht, dass er keinen Bass hat aber im Vergleich zu den präsenten Höhen fehlt es "untenrum" ein wenig. Am Adi-2 kann man das natürlich nachregeln (hier habe ich mir die Oratory-Werte in einem separaten Profil abgespeichert), beim O2 nicht und von Gain-Knöpfen halte ich nicht so viel.
Neben dem PC/Mac habe ich den KH auch mal am TV über die Stereoanlage "konsumiert". Dazu dann mal eine Runde Star Wars. Die Seismischen Bomben im 2. Teil kommen so krass geil rüber. Auch spielt der Ananda hier seine Stärken in Bezug auf Höhen/Mitten aus. Es macht mir fast mehr Spaß, ihn für Filme aufzusetzen als für Musik.
In jedem Fall werde ich künftig öfter Filme mit dem KH genießen.
KH-Vergleiche:
Im Vergleich zum DT 1990 Pro empfinde ich den Ananda wesentlich heller, luftiger, allerdings auch signifikant bassärmer. Im Vergleich zum K701 und K712 Pro liegt der Ananda hört sich der Ananda in allen Bereichen besser an. Einzig der Tragekomfort gefällt mir bei den AKG's wesentlich besser (Luftiger, freier ...).
(vorläufiges) Fazit:
Bislang gefällt mir der Ananda von meinen KH's am Besten. Mangels Platz stellt sich mir die Frage, welche(r) KH('s) demnächst gehen muss? Den Ananda möchte ich nicht mehr hergeben, der DT 1990 Pro gefällt mir in jedem Fall auch sehr gut und in den K701 hab ich zuletzt zu viel Geld reingesteckt (Umbau auf XLR-Anschluss bei Stritt, neues Leder-Kopfband).
Wahrscheinlich wird es den K712 Pro treffen. Nicht weil er schlecht ist, sondern weil ich glaube, dass die Reise auf der Suche nach dem KH noch nicht vorbei ist.
Hab ihn jetzt rund 10h gehört. Dabei hatte ich ihn über den iMac am O2ODAC und auch am Adi-2, allerdings auch über die Stereoanlage am TV betrieben.
Tragekomfort/Verarbeitung:
Alles in allem ist es ok, allerdings nicht bahnbrechend (hier gefällt mir das AKG-System bislang noch am besten, von dem, was ich bisher so getestet habe). Dank der verstellbaren Bügel kann ich ihn gut an meine Kopfgröße anpassen. Ein vertikales Verstellen der Ohrmuschel (also: Drehen um die Hochachse) wäre noch etwas angenehmer aber ich komme so klar. Der Hörer sitzt straff auf meiner Rübe, die Ohrmuschel umschließt meine Ohren ohne sie hinein zu quetschen - dichtet gut ab. Auch nach längeren Sessions wirkt der Kopfhörer nicht unangenehm oder schmerzhaft. Ich bin da recht sensibel, da Glatze und somit keine Haare, die das abdämpfen. Auch sonst finde ich den KH mit seinen Alu-Bügeln wertig verarbeitet. Die Gitter an den Ohrmuscheln sind auch aus Aluminium gefertigt. Mir gefällt das. Unzerstörbarer (wenn man das so nennen darf) wirkt allerdings das Gehäuse des DT 1990 Pro.
Kabel:
Der Sendung lagen zwei Kabel bei. Ein kurzes (ich habs nicht gemessen, schätze aber 1,5m und ein langes mit 3m).
Während das kurze Kabel einen um 90° abgewinkelten 3,5mm Klinkestecker mit 6,3mm Aufsatz hat, kommt das längere Kabel lediglich mit einem 6,3mm Stecker daher. Für mich ist beides ok, obwohl ich eigentlich ausschließlich 6,3mm nutze. Mir persönlich sagen die Kabel null(!!) zu. Ich mag diese PVC-Ummantelung nicht. Sieht für mich "billig" aus und die Kabel lassen sich nicht so schön aufrollen bzw. zusammenlegen. Deshalb habe ich mir bei Oidio ein individuelles Kabel bestellt (Danke an Loui für den Tipp).
Hörerlebnis:
Wie oben beschrieben, habe ich schon an unterschiedlichsten Quellen gelauscht. Meistens nutze ich meine KH's am PC/Mac. Sowohl am O2 als auch am Adi-2 macht der Ananda eine sehr gute Figur. Die Höhen kommen klar rüber und ich bin immer wieder überrascht, was man mit einem neuen Kopfhörer aus den bekannten (Test-)Liedern raushört, was man bis dato noch nicht (oder nicht so gut) gehört hat. Da macht auch der Ananda keine Ausnahme.
Liedtexte kommen wirklich sehr klar rüber, das macht so viel Spaß. Ich musste direkt mal den Star Wars Soundtrack hören - wunderbar! Allerdings fällt mir auf, dass die Höhen teilweise etwas zu präsent sind. Es ist nicht so, als wäre es nervig aber es fällt eben auf.
Auf der anderen Seite fällt auf, dass es dem Ananda etwas an Basslastigkeit fehlt. Das heißt nicht, dass er keinen Bass hat aber im Vergleich zu den präsenten Höhen fehlt es "untenrum" ein wenig. Am Adi-2 kann man das natürlich nachregeln (hier habe ich mir die Oratory-Werte in einem separaten Profil abgespeichert), beim O2 nicht und von Gain-Knöpfen halte ich nicht so viel.
Neben dem PC/Mac habe ich den KH auch mal am TV über die Stereoanlage "konsumiert". Dazu dann mal eine Runde Star Wars. Die Seismischen Bomben im 2. Teil kommen so krass geil rüber. Auch spielt der Ananda hier seine Stärken in Bezug auf Höhen/Mitten aus. Es macht mir fast mehr Spaß, ihn für Filme aufzusetzen als für Musik.
In jedem Fall werde ich künftig öfter Filme mit dem KH genießen.
KH-Vergleiche:
Im Vergleich zum DT 1990 Pro empfinde ich den Ananda wesentlich heller, luftiger, allerdings auch signifikant bassärmer. Im Vergleich zum K701 und K712 Pro liegt der Ananda hört sich der Ananda in allen Bereichen besser an. Einzig der Tragekomfort gefällt mir bei den AKG's wesentlich besser (Luftiger, freier ...).
(vorläufiges) Fazit:
Bislang gefällt mir der Ananda von meinen KH's am Besten. Mangels Platz stellt sich mir die Frage, welche(r) KH('s) demnächst gehen muss? Den Ananda möchte ich nicht mehr hergeben, der DT 1990 Pro gefällt mir in jedem Fall auch sehr gut und in den K701 hab ich zuletzt zu viel Geld reingesteckt (Umbau auf XLR-Anschluss bei Stritt, neues Leder-Kopfband).
Wahrscheinlich wird es den K712 Pro treffen. Nicht weil er schlecht ist, sondern weil ich glaube, dass die Reise auf der Suche nach dem KH noch nicht vorbei ist.
.
