webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.446
An sich ist das technologisch schon echt sehr gut macht…
- IEM-Match
- S-Balanced
- 3.5mm TRRS
- 3.5mm TRS
…alles in einem Port
Es ist halt schwer 3.5mm TRRS zu finden. Selbst FAW hat sowas zB nicht auf der Liste.
Ich habe zum Glück ein sogar farblich passenden 4.4to3.5 gefunden und bin sehr gespannt auf die klanglichen Unterschiede. Auch wenn ich ifi das S-Balanced, also balanced auf Single-Ended zwar irgendwie abnehme, glaube ich sehr wohl, dass physikalisch richtiges Balanced was anderes ist.
Seit ich mich jetzt seit ca 1Jahr mehr oder weniger mit IEMs beschäftige, war es mir irgendwie immer ein Wunsch auch die IEMs fully balanced zu betreiben, wo ich so viel in eine fully balanced Kette investiert habe.
Der iDSD Pro zB hat ja 2.5mm TRRS, der neuere ja sogar 4.4mm TRRS. Am iCAN vermisst man das halt bzw muss sich mit 3.5mm TRRS rumschlagen.
Ich kann ifi ja sogar verstehen, die 2.5 und 4.4 Standards bringen beide doch wieder Durcheinander in die Angelegenheit, hätte man sich da einfach auf 3.5 geeinigt, statt einen großen und einen kleinen Stecker zu etablieren… zumindest aus sich der IEMs wäre das DIE Lösung gewesen. Gut, an einem richtigen Hörer möchte man ggf mit 4.4 einen etwa in der Größe und ggf Stabilität passenden Stecker, aber die Vielfalt an Steckern macht’s halt nicht einfacher.
- IEM-Match
- S-Balanced
- 3.5mm TRRS
- 3.5mm TRS
…alles in einem Port
Es ist halt schwer 3.5mm TRRS zu finden. Selbst FAW hat sowas zB nicht auf der Liste.
Ich habe zum Glück ein sogar farblich passenden 4.4to3.5 gefunden und bin sehr gespannt auf die klanglichen Unterschiede. Auch wenn ich ifi das S-Balanced, also balanced auf Single-Ended zwar irgendwie abnehme, glaube ich sehr wohl, dass physikalisch richtiges Balanced was anderes ist.
Seit ich mich jetzt seit ca 1Jahr mehr oder weniger mit IEMs beschäftige, war es mir irgendwie immer ein Wunsch auch die IEMs fully balanced zu betreiben, wo ich so viel in eine fully balanced Kette investiert habe.
Der iDSD Pro zB hat ja 2.5mm TRRS, der neuere ja sogar 4.4mm TRRS. Am iCAN vermisst man das halt bzw muss sich mit 3.5mm TRRS rumschlagen.
Ich kann ifi ja sogar verstehen, die 2.5 und 4.4 Standards bringen beide doch wieder Durcheinander in die Angelegenheit, hätte man sich da einfach auf 3.5 geeinigt, statt einen großen und einen kleinen Stecker zu etablieren… zumindest aus sich der IEMs wäre das DIE Lösung gewesen. Gut, an einem richtigen Hörer möchte man ggf mit 4.4 einen etwa in der Größe und ggf Stabilität passenden Stecker, aber die Vielfalt an Steckern macht’s halt nicht einfacher.
Zuletzt bearbeitet: