grandmasterO
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.06.2006
- Beiträge
- 804
echt ärgerlich mit dem 40v3000 dass der grad 870 kostet. er war mal bei 800.....
hab vor 3 monaten noch 1200€ bezahlt, das ist ärgerlich
aber er is es ja wert
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
echt ärgerlich mit dem 40v3000 dass der grad 870 kostet. er war mal bei 800.....
ich halte fühllhd bei 3m abstand in den meisten fällen für übertriebenüber den sinn läßt sich streiten, die reine auflösung ist ab einem bestimmten abstand (in relation zur diagonalen) für das auge nicht mehr sichtbar
allerdings fließen andere dinge wie die skalierung auf die zielauflösung mit ein
daher kann man je nach elektronik qualität durchaus sichtbare qualitätseinbußen haben
ich halte fühllhd bei 3m abstand in den meisten fällen für übertrieben
das muss aber jeder selber wissen
Moin, eine schnelle und kurze Frage
welcher ist besser und warum?
Sony KDL-40S4000 ODER Sony KDL-40V3000AEP
Ich hab mir einen Full-HD auch nur gekauft das ich in einer ordentlichen Auflösung den PC anschließen kann, das andere wäre mir alles zu klein gewesen.
der s ist neuer und hat schon die bravia 2 engine, hab ihn selber aber noch nit gesehen.
hab selbst den d3500, der mit dem v ja identisch ist, und der ist echt super.
kannst ja mal hier gucken
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=144&thread=1936&postID=0#0
hy Grandmaster, danke für deine Antwort
also der D3500 ist genauso der der V3000? gibt es da hohe unterschiede? da der V3000 etwas teuerer ist
du meinst die auflösung währe zu klein gewesen?
denn bei hoher auflösung wird ja auch der desktop "kleiner"
der v hat einen hdmi ausgang mehr und nen optischen ausgang (den man ja eigentlich nit wirklich braucht) aber sonst sind die beiden zu 100% identisch
das wars? nur wegen 2 Anschlüsse paar 100 € teurer 0_o ?? kann doch nicht sein
was würdet ihr sagen, habe im moment diese zwei lcd's in der engeren auswahl:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a326931.html
und
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a324828.html
beim sony finde ich die optik besser und er ist 3" größer für einen günstigeren preis.
beim panasonic sagt mir mein bauch, dass er wohl einen tick besseres bild liefert und auf eine bessere technik setzt, kann aber auch falsch sein.
welchen würdet ihr nehmen?
46" passen nicht mehr. 42" ist das maximum.
hast du den sony oder worauf stützt du die aussage, dass er gut ist?
weil die vorgänger einfach super waren
hier mal n test überblick
http://www.testfreaks.de/fernseher/sony-kdl-40w4000/bewertungen/?include=all
eigentlich immer 10 von 10 punkten
sonst kannst mal hier gucken
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-1801.html