danslecarton
Oberstleutnant auf Landgang
- Mitglied seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 2.877
Sag ich dir, wenn du meine Fragen beantwortest
[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread
- Ersteller LosNilos
- Erstellt am
S
siM•Luxx
Guest
kann ich nicht 
Satrap
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.04.2006
- Beiträge
- 7.993
Einfach SSDs tauschen
danslecarton
Oberstleutnant auf Landgang
- Mitglied seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 2.877
Passendes Werkzeug leider nicht vorhanden. Zumal das gar nicht so einfach klappen dürfte, wegen verschiedener Hardware und dementsprechend andere Treiber
Ich würde von beiden Rechner ein TM-Backup machen und das dann am jeweiligen Rechner wieder einspielen. Dauert zwar vermutlich eine ganze Weil (sofern noch kein Backup vorhanden ist), aber macht am wenigsten Stress.
Vorher vielleicht beide Systeme etwas entmüllen, mit der Zeit sammelt sich auch bei OS X ne Menge Gedöns an.
schuetz10
Mr. XFire
- Mitglied seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 3.260
Also ich hab, wie ich von meinem weißen 2007er MacBook auf mein 2010er MBP umgestiegen bin, einfach die HDD vom Alten ausgebaut und in den neuen Laptop ein, und alles hat ohne Probleme funktioniert.
Und so ein Schraubenzieherset kann man immer mal brauchen.
Und so ein Schraubenzieherset kann man immer mal brauchen.
Jo zB sowas hab ich damals für nen 5er bestellt.
Handy Werkzeug Schraubendreher Set 32teilig: Amazon.de: Baumarkt
Kommst in fast jeden Standardkäse rein
Handy Werkzeug Schraubendreher Set 32teilig: Amazon.de: Baumarkt
Kommst in fast jeden Standardkäse rein
Roadrunner2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2007
- Beiträge
- 1.415
Als ob das schon marktreif ist...
Wenn man so will ist USB 3 halt einfach das bessere System. Klar kann TB etwas mehr, aber um den Preis zu rechtfertigen einfach viel zu wenig.
USB ist günstig, funktioniert nahezu überall und ist für nahezu alles anwendbar.
USB ist günstig, funktioniert nahezu überall und ist für nahezu alles anwendbar.
huppala
Enthusiast
Leider wird das nicht passieren, denke ich.
Naja der erste Fehler war schon, Apple das alles erstmal exklusiv zu geben. Ich mein Exklusivität in allen Ehren, aber Standards funktionieren eben nur, wenn sie offen und für alle verfügbar sind.
Und aktuell? Es gibt Geräte mit TB, aber die kosten ein Vermögen (und das liegt wohl kaum an der Lizenz an sich...), können meist nicht viel mehr als vergleichbares Gerät mit USB und haben dazu zu 99% nur einen TB-Port, mit Daisy-Chain ist also auch nix.
Und selbst der Pro-Bereich hinkt aktuell. Wer wirklich flink Storage anbinden will, der nimmt direkt 10GBit oder FC und die paar Interfaces die es gibt brauchten a) auch ewig bis sie dann verfügbar waren und sind jetzt auch nicht der Wahnsinn. Das meiste ließe sich auch über USB 3 bewerkstelligen.
TB hätte richtig geil werden können, aber Intel und Apple habens leider voll versägt...
Und aktuell? Es gibt Geräte mit TB, aber die kosten ein Vermögen (und das liegt wohl kaum an der Lizenz an sich...), können meist nicht viel mehr als vergleichbares Gerät mit USB und haben dazu zu 99% nur einen TB-Port, mit Daisy-Chain ist also auch nix.
Und selbst der Pro-Bereich hinkt aktuell. Wer wirklich flink Storage anbinden will, der nimmt direkt 10GBit oder FC und die paar Interfaces die es gibt brauchten a) auch ewig bis sie dann verfügbar waren und sind jetzt auch nicht der Wahnsinn. Das meiste ließe sich auch über USB 3 bewerkstelligen.
TB hätte richtig geil werden können, aber Intel und Apple habens leider voll versägt...
Applefreak
Neuling
- Mitglied seit
- 25.11.2012
- Beiträge
- 275
Interessiere mich momentan fürs TwelveSouth BookArc fürs Macbook Air.
Hat jemand damit Erfahrung ?
Habe schiss dass mir mein Macbook Air bei etwas Lightroom dann dahin schmilzt ^^
Hat jemand damit Erfahrung ?
Habe schiss dass mir mein Macbook Air bei etwas Lightroom dann dahin schmilzt ^^
Naja ich denke das Hauptproblem ist, dass die TB-Produkte die es so gibt schlicht und ergreifend niemanden interessieren.
Die paar SSDs die es gibt, kann ich auch mit USB 3 haben und wirklich langsamer sind sie dann auch nicht (und wer braucht bitte ein RAID 0? Sorry, die mögen ja schnell sein, aber die Dinger dienen nur für "hey, also ich KÖNNTE 600 MB/s übertragen"). Die fetten Storage-Dinge schließt einfach niemand über TB an, da nimmt man einfach 10 GBit oder halt FibreChannel, weil dann haben direkt mehrerer Leute was von dem Gerät. Docks (meine große Hoffnung) sind jetzt auch erst seit wenigen Monaten halbwegs verfügbar und sonst hörts an Zubehör dann auch auf. Apples TB auf Ethernet-Adapter ist einfacher via USB 3 zu haben, den kann ich direkt an ein Hub klemmen und hab dann auch noch mehr Ports.
Fast kein Gerät kann Daisychain, weil alle eben nur einen Anschluss haben. Es werden halt Konsequent alle Vorteile von TB zunichte gemacht, die könnten die Geräte verschenken und niemand würde sie haben wollen
Aber vielleicht wird ja USB 3.1 das, was TB immer werden wollte. Eine flinke Schnittstelle mit gleichen Steckern an beiden Enden. Dazu schnell, die Fähigkeit ein Bildsignal zu übertragen und dann direkt noch ein wenig Strom.
Das Problem an 3.1 ist halt, dass es nicht mehr Abwärtskompatibel ist, da muss man sich für die Übergangszeit (da werden Jahre ins Land gehen) fürs Marketing echt was einfallen lassen. Wir werden sehen.
Die paar SSDs die es gibt, kann ich auch mit USB 3 haben und wirklich langsamer sind sie dann auch nicht (und wer braucht bitte ein RAID 0? Sorry, die mögen ja schnell sein, aber die Dinger dienen nur für "hey, also ich KÖNNTE 600 MB/s übertragen"). Die fetten Storage-Dinge schließt einfach niemand über TB an, da nimmt man einfach 10 GBit oder halt FibreChannel, weil dann haben direkt mehrerer Leute was von dem Gerät. Docks (meine große Hoffnung) sind jetzt auch erst seit wenigen Monaten halbwegs verfügbar und sonst hörts an Zubehör dann auch auf. Apples TB auf Ethernet-Adapter ist einfacher via USB 3 zu haben, den kann ich direkt an ein Hub klemmen und hab dann auch noch mehr Ports.
Fast kein Gerät kann Daisychain, weil alle eben nur einen Anschluss haben. Es werden halt Konsequent alle Vorteile von TB zunichte gemacht, die könnten die Geräte verschenken und niemand würde sie haben wollen
Aber vielleicht wird ja USB 3.1 das, was TB immer werden wollte. Eine flinke Schnittstelle mit gleichen Steckern an beiden Enden. Dazu schnell, die Fähigkeit ein Bildsignal zu übertragen und dann direkt noch ein wenig Strom.
Das Problem an 3.1 ist halt, dass es nicht mehr Abwärtskompatibel ist, da muss man sich für die Übergangszeit (da werden Jahre ins Land gehen) fürs Marketing echt was einfallen lassen. Wir werden sehen.
Ich finde den ständigen Vergleich von USB und TB unsinnig. USB kann man einfach nur schwer Konkurrenz machen, weil es kostengünstig und weit verbreitet ist. Dazu reicht USB für die meisten Anwendungen die der Ottonormalverbraucher so hat.
Bei TB steckt viel Technik im Kabel, die das Ganze alleine schon relativ teuer macht. Aber in gewissen Bereichen hat TB doch schon seine Daseinsberechtigung. Ich möchte mein TB Display nicht missen, ein Kabel ans MBA anschließen und schon kann ich alles meine externe Peripherie nutzen.
@linuxlebt: Ich denke das einige Anwender gibt die eine schnelle, einfache Storagelösung für ihre Workstation haben wollen, zu TB greifen. FC und 10Gbit Geräte erfordern doch etwas mehr KnowHow als einfach im Apple Store eine TB-Lösung zu kaufen und das Kabel einzustecken.
Bei TB steckt viel Technik im Kabel, die das Ganze alleine schon relativ teuer macht. Aber in gewissen Bereichen hat TB doch schon seine Daseinsberechtigung. Ich möchte mein TB Display nicht missen, ein Kabel ans MBA anschließen und schon kann ich alles meine externe Peripherie nutzen.
@linuxlebt: Ich denke das einige Anwender gibt die eine schnelle, einfache Storagelösung für ihre Workstation haben wollen, zu TB greifen. FC und 10Gbit Geräte erfordern doch etwas mehr KnowHow als einfach im Apple Store eine TB-Lösung zu kaufen und das Kabel einzustecken.
Ja klar, im Endeffekt war das TB-Display das erste verfügbare TB-Dock. Persönlich muss ich zugeben, dass ich das TBD ziemlich schlecht finde, aber das ist natürlich Anssichtssache. Aber warum gibt es nicht ein einziges weiteres Display mit TB? Also so GAR KEINS?
TB fehlt einfach der Anwendungsbereich.
Und klar steckt in TB ne Menge teurer Technologie, aber was hab ich von der ganzen Technologie, wenn im Endeffekt USB 3 kaum langsamer ist?
TB fehlt einfach der Anwendungsbereich.
Und klar steckt in TB ne Menge teurer Technologie, aber was hab ich von der ganzen Technologie, wenn im Endeffekt USB 3 kaum langsamer ist?
tivish
Enthusiast
Für den Großteil der Nutzer wird TB wie für mich einfach wie der Displayport genutzt werden. Hin und wieder mal noch den LAN Adapter ran, aber für alles andere gibts USB oder WLAN.
Na wer nutzt denn TB2 geschäftlich? Die Audio/Video-Leute die ich kenne nutzen es wenn im Retina-Macbook mit einem TB auf PCIe-Adapter. Die Interfaces die es so gibt (wenns sie dann mal gibt) sind auch kaum verbreitet, da man eben eh meist Workstations braucht und die können dann direkt wieder PCIe.
Storage lohnt halt einfach nicht, da gibt es einfachere, bessere, etabliertere und im Endeffekt auch schnellere Wege.
Storage lohnt halt einfach nicht, da gibt es einfachere, bessere, etabliertere und im Endeffekt auch schnellere Wege.
Ich hab ne TB dockingstation. Externe Tastatur, Maus, LAN, monitor und Lautsprecher direkt mit einem kabel zu Hause angeschlossen 
kommt zwar immer noch nicht an docking Stationen von dell/Lenovo ran, aber ich mags nicht mehr missen
kommt zwar immer noch nicht an docking Stationen von dell/Lenovo ran, aber ich mags nicht mehr missen
huppala
Enthusiast
Wie verwaltet ihr eure Fotos auf dem Mac? Normale Ordnerstruktur, iPhoto oder doch was ganz anderes?
S
siM•Luxx
Guest
Ordner
Hast mal nen Link zu deiner Station?Ich hab ne TB dockingstation. Externe Tastatur, Maus, LAN, monitor und Lautsprecher direkt mit einem kabel zu Hause angeschlossen
Bin zwar neu bei osx aber ich bleibe bei der Ordner Struktur. Finde iPhoto und ähnliche Programme zum jenen sehr viel Arbeit,zum anderen habe ich da irgendwie nicht so den Überblick und Angst Bilder zu verlieren.
aber wo wir grade beim Thema sind :
unter Windows hab ich mit der Bild und faxanzeige die Bilder durchgeklickt und wenn es nix war,dann mit entf gelöscht und dann springt er direkt zum nächsten Bild...
wie macht ihr das am Mac am besten? Also Bilder durchgehen/aussortieren.
huppala
Enthusiast
Leertaste Angucken
CMD + Backspace löschen
Als ich das rausgefunden hatte, habe ich mich gefreut wie ein Hamster.
Ja haha, das Problem das ich hatte. Das mit Leertaste angucken, geht ja nur weiterzuklingen wenn ich mehrere Bilder markiert habe. Als ich dann gelöscht habe, hat das Teil ma direkt alle ALLE Bilder natürlich gelöscht, weil ja alle markiert waren...
Ist auch keine optimale Lösung soviele Tasten zu drücken, aber wäre natürlich besser als nix... Aber geht wie gesagt nur mit dem weiterklingen, wenn ich alle Bilder vorher markiere.
Ist auch keine optimale Lösung soviele Tasten zu drücken, aber wäre natürlich besser als nix... Aber geht wie gesagt nur mit dem weiterklingen, wenn ich alle Bilder vorher markiere.
huppala
Enthusiast
Aperture ist nur ein besseres iPhoto, oder?
Ähnliche Themen
- Artikel
[Sammelthread]
ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (AM5)
[Kaufberatung]
Neuer bzw. "alter" PC empfehlenswert?
