Danke 
*Der offizielle [HWLUXX] Automobil-Sammelthread* [Part 21]
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
- Status
Iceman88
Enthusiast
gern geschehn 
drunkenmaster
Urgestein
mmh naja.
die AMG 63er sind zwar schön aber bautechnisch nichts besonders tolles.
Kraft haben sie im Überfluss. Aber dafür auch sehr viel Hubraum.
z.B.: der CL 63 AMG
hat 6,208 ccm und 525 PS
das sind 84PS pro Liter Hubraum. Recht ordentlich aber nicht Der Bringer.
C 63 AMG hat
457 PS aus selbigen 6,208 ccm
das sind dann nur ca 74 PS pro Liter Hubraum.
In der E-Klasse sind das 514 PS also rund 82 PS pro Liter
Der /// M5 dagegen hat hat 5.000 ccm und 507 PS. also 101 PS pro Liter Hubraum.
Deutlich der bessere Motor!
Nicht falsch verstehen. Viel Kraft ist geil und Hubraum finde ich auch super.
Aber AMG Motoren sind nur durch ihre Hubraumgröße so stark.
Das haben andere Hersteller auch. Besonders Amerikaner
Da fand ich die V8 5,5 Liter Motoren deutlich besser.
Besonders die Auslegung im SLR.
lg Akba
ich hab ja keinesfalls behauptet das der M5 motor schlecht ist! der ist sicherlich auch super, aber ich wollt einfach meine "erfahrungen" mit dem 63er schreiben, mehr nicht. mit dem V10 ausm M5 hatte ich bis jetzt leider noch nicht das vergnügen, nur mit dem V8 aus dem vorgänger und der war auch super.
darüberhinaus mag ich V8 einfach
Y
Ycon
Guest
Jo, den hab ich auch gemeint, aber F430 geschrieben, da ich die Bezeichnung für den Motor nicht kenne. Und eben selbiger lässt die anderen Aggregate links bzw. rechts (da bei uns Rechtsverkehr ist
) liegen.
Zuletzt bearbeitet:
also akba ich hoffe das das ironie war.
mercedes verfolgt halt nen andres konzept wie bmw. ich würde eine drehzahlsau nicht mögen , daher wär der mercedes aus meiner sicht der bessere motor. aber nur wegen der höheren literleistung zu sagen es sei der bessere motor ist käse
incredible-olf
Banned
Die entscheidende Frage ist doch woran man sowas misst, wenn akba die Qualität eines Motors z.B. an der Literleistung misst ist das ein legitimer Standpunkt. Wenn jemand anderes die Relation aus Leistung und Verbrauch nimmt ebenfalls. Selbst wenn jemand viele verschiedene Kriterien (Fahrleistungen im 'besten' Fahrzeug in dem der Motor vorkommt, Verbrauch-Leistungs-Verhältnis, Literleistung, etc) gewichtet (egal ob gleich oder unterschiedlich) und aus dem Ergebnis verschiedener Faktoren ein Gesamtfazit zieht ist das ok.
Das einzige was Käse ist wäre die pauschale niedermachung anderer Standpunkte
Das einzige was Käse ist wäre die pauschale niedermachung anderer Standpunkte
Ich denke auch, dass die Juroren vom Engine of the Year Award nicht auf irgendwelche Philosophien rücksicht nehmen, sondern ganz Objektiv betrachten, welcher Motor der technisch gesehen bessere ist.
Und das wäre dann, wie z.B. an der Literleistung zu sehen ist der BMW Motor, da er mehr Leistung aus seinem Hubraum holt als der Mercedes. Technisch gesehen also effizienter ist.
Und das wäre dann, wie z.B. an der Literleistung zu sehen ist der BMW Motor, da er mehr Leistung aus seinem Hubraum holt als der Mercedes. Technisch gesehen also effizienter ist.
So mal was zu lachen.
http://www.eblogx.com/Videos--Um-die-Kurve-driften-11540.html
Das dürfte ein Totalschaden sein, Hinterachse zerstört, Felge platt, Reifen defekt und und und.
http://www.eblogx.com/Videos--Um-die-Kurve-driften-11540.html
Das dürfte ein Totalschaden sein, Hinterachse zerstört, Felge platt, Reifen defekt und und und.
Zuletzt bearbeitet:
C
cuda
Guest
Auaaaaaa, das tat weh.
'cuda
'cuda
Cope2
Enthusiast
Geschieht ihm recht ,wenn er einen auf Fahrer denkt und dies auf öffentlichen Straßen versucht.
Cope2
Enthusiast
Zuletzt bearbeitet:
Da hab ich aus Deutschland schon viel viel schlimmeres gesehen. Wie die Fahrer während die rutschen austeigen um das Auto zu stoppen.
technisch effizienter passt auch nicht, da man beide leistungskurven vergleichen müsste um das zu sagen. wenn der m5 erst kurz vorm begrenzer seine 500ps hat und davor angenommen nur 100ps hätte und der mercedes die ganze zeit 200ps und dann seine 500ps wäre der mercedes technisch besser.
das war jetzt eine starke vereinfachung um zu zeigen das nur die litterleistung nix aussagt über die klasse eines motors.
man muss sich einfach die verschiedenen leistungskurven anschaun um auf dem papier den besseren motor zu küren.
was ich damit nicht sagen will ist das der m5 nen schlechter motor ist, für leute die drehzahl mögen mit sicherheit die bessere wahl, meine wahl wäre der amg motor.
Y
Ycon
Guest
Lol
buyman
Fotomaster August '12
Er hat ihn aber gut gerettet - auch wenn sich das für die Felgen nicht gut angehört hat
McGizmo
Enthusiast
Er hat ihn aber gut gerettet - auch wenn sich das für die Felgen nicht gut angehört hat
Jau, "what a save".
Die Felgen kann er aber wohl tatsächlich wegwerfen.
Naja der Quattrofahrer war gar nichtmal so schlecht, aber wenn ich auch denken das er sich die Spur wohl einstelen lassen kann+neu Felgen, da er ja gegen den Bordstein geditscht ist. Da bringen nur noch Spikes und Schneeketten was.
Iceman88
Enthusiast
1 hour, 24 minutes, and 27 seconds until the next episode of Top Gear starts. 
Iceman88
Enthusiast
ja, leider 
...dann dauerts bei mir noch ewig bis ichs runter hab...also vor morgen nachem schlafen wirds bei mir wohl nix....
...dann dauerts bei mir noch ewig bis ichs runter hab...also vor morgen nachem schlafen wirds bei mir wohl nix....
aua, arme felgen
aber wenn es so glatt ist, dann hat man auch mit 4wd verloren.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=280296346361
Der wäre was gewesen, leider wurde ich überboten
Der wäre was gewesen, leider wurde ich überboten
das muss ein mieses Gefühl sein dieses Gerutsche.
Aber ich denke viele amis haben miese Winterreifen drauf. Europäischer oder vllt. sogar Deutscher Reifenstandart ist da ein Fremdwort.
- Status