*Der offizielle [HWLUXX] Automobil-Sammelthread* [Part 59]

[BloodyRoar]

Naja ein Audi Sport Quattro geht schon, ist ja auf Basis des 80igers.

Zum 2. naja wenn man 200ps auf 1,2t hat will man natürlich nicht downgraden.

Und zu 2. der RS ist ja auch bedeutend schöner als der Passat.
Na gut ist Geschmackssache aber ich finde den halt nicht ganz so langweilig.

PS: ich habe endlich Digitales Fernsehen

Joa, aber ich hatte nur einen 1.6er mit 69PS... Da ging nichts ^^
Daher sind die 116PS nun schon nen ganz schöner >>>>Fortschritt

Klar ist man froh wenn man 200PS hat, gerade bei nem Kombi... Da gibt man sich dann nicht mit weniger zufrieden, das ist wohl wahr

Ja klar ist er bedeutend schöner... Aber halt auch bedeutend teurer als der Passat den ich jetzt fahre... und ich bin mit dem Passat auch super zufrieden

 

[epol]

Audi S7 Erlkönig: Erste Bilder - Scharfer Fließheck-Sportler - Erlkönige - autobild.de

Mir fällt nix mehr zu Audi ein, außer immer wieder die gleiche langweilige scheiße.
Aber ein was ist mal anders, dass Heck, dafür Fließheck an so einem Langen Auto, sieht richtig kacke aus.

Könnt glatt als Long Version vom Audi A5 durchgehen. Audi baut imho nur noch die selben Autos, aber solang die Dinger gekauft werden, brauchen die sich auch kein neues Geschäftsmodell ausdenken.

 

[xXRadioaktivXx]

Für das Geld mit den Daten bekommt man ein 250er E-Klasse Coupé als Jahreswagen (schätze ich mal, bei Mobile halt). Kaufenkaufenkaufen.

Von den 250er CDI's würde ich die Finger lassen!! Ganz ehrlich... Die haben immernoch Probleme mit den Injektoren, die immer flöten gehen. Es werden nur noch Satzweise Injektoren getauscht, keine einzelnen mehr, als Vorsichtsmaßnahme. Laut Werkstatt gehen die oft flöten, weil der Amerikanische Zulieferer das Problem mit der Standfestigkeit nicht in den Griff bekommt und Bosch die für MB nicht baut, weil sie zu teuer sind. Dieser Schuss ging für Mercedes hinten raus...

Lieber nach einem 320Cdi bzw. 350Cdi schauen, dazu noch der bessere V6 Sound und etwas mehr Power. Vor allem auch noch Potential was das chippen an geht. Der 250er ist Leistungsmäßig fast am Limit.

 

[TheFrozen]

@ VL 125
Ich würde den hier nehmen:
Pkw-Inserat: Detailansicht
also genau das Angebot die Frage ist in wie weit du den langen Radstand brauchst. Werden oft Personen mitgenommen, oder aus optischen Gründen?

 

[McGizmo]

Von den 250er CDI's würde ich die Finger lassen!! Ganz ehrlich... Die haben immernoch Probleme mit den Injektoren, die immer flöten gehen. Es werden nur noch Satzweise Injektoren getauscht, keine einzelnen mehr, als Vorsichtsmaßnahme. Laut Werkstatt gehen die oft flöten, weil der Amerikanische Zulieferer das Problem mit der Standfestigkeit nicht in den Griff bekommt und Bosch die für MB nicht baut, weil sie zu teuer sind. Dieser Schuss ging für Mercedes hinten raus...

Lieber nach einem 320Cdi bzw. 350Cdi schauen, dazu noch der bessere V6 Sound und etwas mehr Power. Vor allem auch noch Potential was das chippen an geht. Der 250er ist Leistungsmäßig fast am Limit.

Aber wie Deep und Ice schon erwähnt haben geht es bei der Fahrleistung auch ordentlich um den Verbrauch, da stehen die V6er wohl kaum vergleichbar gut da.

 

[xXRadioaktivXx]

Die gehen eigentlich. Wir hatten mal einen E320 Cdi zum testen, den kann man auch mit 7,5l fahren. Das auch ziemlich gut, dank 7G-Tronic.
Man kann auch auf ne C-Klasse downgraden, dann kann man nochmal min. einen Liter abziehen ist sowieo fahraktiver als die E-Klasse

Wenn man mal Bock zu schnell fahren hat, kommt auch genug raus

 

[Giovann!]

dafür stehn die nicht so oft in der werkstatt
ich würd auch zum a5 mit 3liter tdi greifen ^^

 

[BloodyRoar]

@Frozen:

Wenn nen teuren Audi, dann den hier:
[FONT=&quot]Pkw-Inserat: Detailansicht[/FONT]

Steht keine 20km von mir... ich durfte ihn schon ablichten mit ner hübschen Dame drauf... Das Auto ist ein Traum

 

[TheFrozen]

Keine Frage der S5 ist um längen besser Aber nunmal kein Diesel und bei 50.000 km ist 8 und 18 Liter (Diesel / Benzin) schon nen Unterschied :]

 

[Giovann!]

@Frozen:

Wenn nen teuren Audi, dann den hier:
[FONT=&quot]Pkw-Inserat: Detailansicht[/FONT]

Steht keine 20km von mir... ich durfte ihn schon ablichten mit ner hübschen Dame drauf... Das Auto ist ein Traum

lol, da ists dann aber endgültig essig mit niedrigem verbrauch ^^
ausserdem ist das rote leder bei nem weiß/schwarzen auto ja mal echt daneben

 

[BloodyRoar]

naja klar... wenn man so nen auto fährt schaut man sicher nicht nach dem verbrauch

geschmacksache:
ich find das gesamtpaket super... mir gefällts

nur fehlt mir für das auto das nötige kleingeld

 

[TheFrozen]

Was würdet ihr nehmen wenn ihr ne Empfehlung geben müsstet.

- 50.000km im Jahr
- mehr wie 170PS und mehr wie 2L
- Diesel
- langer Radstand
- max 45k €
- max 5.000km gelaufen.

Darauf hat ich ja geantwortet Sollte nicht nen allgemeiner Post sein

 

[Giovann!]

- 50.000km im Jahr
- mehr wie 170PS und mehr wie 2L
- Diesel
- langer Radstand
- max 45k €
- max 5.000km gelaufen.

war aber kriterium wär der verbrauch egal, wärs wohl kaum auf diesel eingeschränkt ^^

 

[TheFrozen]

Ansonsten würde ich VL125 noch diesen hier:
Pkw-Inserat: Detailansicht
empfehlen

 

[MöCkY]

Für die Anforderungen ein Audi
Audi

Ich bin auch für BMW bzw. Benz, aber wenn die solche Probleme machen.
Wenn der Jaguar Motor gut ist, würde ich mir den auf jeden Fall anschauen.

 

[TheFrozen]

Geschmackssache Ist ja seine Entscheidung :]

 

[xXRadioaktivXx]

Hier mal ein Junger Stern (E320 CDI), leider mit "Allrad" also eher schlecher... klick

Eine kleine C-Klasse mit Amg Optik, sehr schick... klick
Der C macht sicher mehr Spaß, da er wendiger und leichter ist und ein Sportfahrwerk hat.

 

[Iceman88]

die jag diesel sind gut, der 2,7er is nen guter motor und der 3l is auch sehr gut.


liegen vom verbrauch so zwischen bmw und audi/benz

 

[TheFrozen]

Und stechen aus dem Einheitsbrei raus

 

[VL125]

Ich gebs nur weiter, ist nicht für mich. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde es klar der Jag mit dem 2,7L werden.

 

[Giovann!]

Für die Anforderungen ein Audi
Audi

ausser dem üblichen vag markenhass gibts keine weitere erklärung oder?

 

[xXRadioaktivXx]

Ihr seit echt Aggroo und am spamen hier... hab mich hier lange nimmer blicken lassen, aber geändert hat sich nichts..

 

[-scarface-]

die jag diesel sind gut, der 2,7er is nen guter motor und der 3l is auch sehr gut.


liegen vom verbrauch so zwischen bmw und audi/benz

Sind schließlich französische PSA Aggregate, die wissen wie man Diesel baut.

grüsse Peter

 

[McGizmo]

Jo, echt, wir sind alle total 'aggro' und alle total am spammen, echt wahr ...

 

[Iceman88]

Sind schließlich französische PSA Aggregate, die wissen wie man Diesel baut.

grüsse Peter

naaajaaaa.....wissen wie man v6 diesel baut....die r4 sind kacke (wobei der neue 2l recht gut zu sein scheint....leider noch nciht ausgiebig gefahren)

 

[xXRadioaktivXx]

Jo, echt, wir sind alle total 'aggro' und alle total am spammen, echt wahr ...

Nicht alle, deine Posts z.B. schätze ich sehr, weil immer ein guter Inhalt drin ist, Iceman genau so.

 

[McGizmo]

Riverna ist weg (mehr oder weniger), Intel Freak lässt sich nicht blicken ... eigentlich ist's doch momentan vergleichsweise friedlich.

 

[TheFrozen]

Mhh ich finde es ist normal das in einem nicht marken gebundenen Forum "kleinkriege" zwischen den jeweiligen fanboys ausgefochten werden, auch wenn ich wenig davon halte nvidia / ati etc. ist ja das gleiche.

 

[MöCkY]

ausser dem üblichen vag markenhass gibts keine weitere erklärung oder?

Doch mega langweilig die Karren, dass die weniger Sprit als ein BMW brauchen bezweifle ich auch.

 

[BloodyRoar]

Zum Glück sind Geschmäcker verschieden