Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich hab eine WD15EADS mit 4 , und eine mit 3 Platter !
Die mit 3 ist schneller , und Leiser !
Hat sich da nur was an der Elektronik geändert ?
Der C7 is nich schön, aber sonst passt das. 4,5s Spinup auf 7200 u/min sind doch okay...
Mein 1,5TB (EADS)mit 4 Platter ist nahezu unhörbar.Und schneller als meine neue 1,5TB.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
1 Raw_Read_Error_Rate 0
3 Spin_Up_Time 5600
4 Start_Stop_Count 193
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 396
10 Spin_Retry_Count 0
11 Calibration_Retry_Coun 0
12 Power_Cycle_Count 77
192 Power-Off_Retract_Count 74
193 Load_Cycle_Count 5124
194 Temperature_Celsius 21
196 Reallocated_Event_Count 0
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0
Das ist doch nicht normal oder?
Nach 396 Stunden schon eine LCC von 5124!
Bei den anderen beiden Platten sieht es fast identisch aus.
Ich habe mir noch drei Western Digital Caviar Green 2000GB bei HOH.de bestellt, die heute auch schon beliefert wurde.
Alle drei haben 3 Jahre Garantie.
Allerdings sind es drei verschieden Modelle:
WDC WD20EADS-00R6B0 (ist die älteste und auch langsamste)
WDC WD20EADS-00S2B0 (ist am neusten)
WDC WD20EADS-32S2B0 (ist am schnellsten)
Das Wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen. Sie funktionieren tadellos und sind genau so leise wie meine WD15EADS-00R6B0.
Kannst du äußerlich irgendwelche Unterschiede feststellen? Deckel, Untersteite, PCB(!), etc.?
Gibt es Unterschiede im Gewicht?
Bei der ersten ist ja wahrscheinlich auch nur AAM aktiviert, daher dann die hohe zugriffszeit.