[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45) [3]
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
- Status
ich wer schon mit 500 mehr als zufrieden
Der Junge Herr (donkel) hat auch ein wenig mehr Erfahrung mein junger Padawan
- Mitglied seit
- 28.11.2007
- Beiträge
- 1.862
Der Junge Herr (donkel) hat auch ein wenig mehr Erfahrung mein junger Padawan
Danke für die Blumen!
angoholic
Enthusiast
Jup hab ich JHoVa sag dir später nochma bescheid
Michaelb3105
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 542
ich kanns nich sagen.
Ich habe gestern mit fresh_thing telefoniert und wir sind die settings gemeinsam durchgegangen und es hat großteils alles gepasst.
Heute habe ich das neueste Bios draufgespielt und die Settings wieder eingestellt. Doch ich schaffe weder Prime small noch prime large mit den settings (8x500)
Mit den gleichen settings, nur 8x470 schaffte ich 5h prime small und 2 stunden prime large, danach beendete ich den test und hab hab den FSB wieder auf 500 gestellt, aber wie gesagt da geht dann nichts mehr....
Wenn mir irgendeiner über Skype, MSN oder sonst wie helfen möchte bzw einfach mal das Bios durchgehen würde ich mich sehr freunen
mfg
HansWursT619
Enthusiast
So nun nochmal:
Gibts hier irgendwen der aus >eigener Erfahrung< von einer Inkompatibilität mit den Enermax Modu Netzteilen berichten kann?
Oder auch anders rum läuft beides zusammen bei euch?
Gibts hier irgendwen der aus >eigener Erfahrung< von einer Inkompatibilität mit den Enermax Modu Netzteilen berichten kann?
Oder auch anders rum läuft beides zusammen bei euch?
Fresh_Thing
Urgestein
Michael hat das Modu glaub ich und bei ihm läufts 
Bei ihm wird die CPU am ende sein denn 4Ghz mit 1,36Vcore ist net gerade wenig !!!
Er testet jetzt mit 490x8, wenn small damit läuft weiste das es an der CPU liegt !
Bei ihm wird die CPU am ende sein denn 4Ghz mit 1,36Vcore ist net gerade wenig !!!
Er testet jetzt mit 490x8, wenn small damit läuft weiste das es an der CPU liegt !
Michaelb3105
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 542
ja ist halt pech gehapt..... auch ned so tragisch (ist mein schwanz halt etwas Kürzer 
)
zur zeit läuft der small noch
soll ich veruschen mit dem 8 multi 490FSB stable zu bekommen, oder mitm 9 multi ca. 440? Wobei würde ich weniger vcore benötigen?
mfg
was kann denn da das Board für wenn die CPU kacke ist??
)zur zeit läuft der small noch
soll ich veruschen mit dem 8 multi 490FSB stable zu bekommen, oder mitm 9 multi ca. 440? Wobei würde ich weniger vcore benötigen?
mfg
was kann denn da das Board für wenn die CPU kacke ist??
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
Lass die 8x490 (mehr speicherdurchsatz) eigentlich sollte sich die Vcore net ändern solange die Mhz gleich bleiben !
Fresh_Thing
Urgestein
Welcher Test bei small belastet einen E8400 E0 eigentlich am meisten ???
Fresh_Thing
Urgestein
Stimmt,20K wars beim C0 und 8K beim E0 !!!
Fresh_Thing
Urgestein
Nö das net aber das UT ist mir noch etwas zu teuer
Fresh_Thing
Urgestein
Hab ich gelesen,haste die ram spannung erhöht und die timings fest eingestellt ???
Ich habe heute neuen RAM eingebaut und seitdem ist auch mein Vcore-Bug verschwunden wovon ich hier schon berichtete. Aber neues Problem, habe mir 4x4GB Aeneon 667MHz Speicher auf das Board gesteckt in der Hoffnung das, dass DFI damit klar kommt (Offiziel ja nur 8GB). Soweit gibts anscheinend auch keine Probleme, der Speicher wird komplett erkannt und MemTest+ bringt auch keine Fehler. Aber Windows ist extrem Langsam und der Prozessor ist extrem ausgelastet als ob er nur mit 300Mhz laufen würde. Wenn ich ne RamDisk anlege und HD-Tune den Speed testen lasse, so erreiche ich nur 120MB/s. Dies ist bei fast 2/3 des Rams so. 1/3 des Rams läuft mit voller Geschwindigkeit (3200MB/s).
Irgendwie wird der Speicher unterschiedlich schnell angesprochen.
Schalte ich im Bios Memory-Remapping um, so ist der schnelle Speicherbereich dort wo Windows hinein geladen wird und es zeigen sich keine Performanceverluste. Nehme ich wieder HD-Tune für die Ramdisk so liegen die schnellen und langsamen Speicherbereiche woanders. Der Flexmemorymodus (3 Module) bringt auch keine besserung. Erst wenn ich das Board mit nur zwei Modulen betreibe gibt es keine Performanceverluste mehr.
Schade das Board damit nicht zurecht kommt (P45 soll ja mit so viel Ram umgehen können). Könnte man vielleicht etwas an den Speichereinstellungen vornehmen? Bei den ganzen Einstellungen habe ich noch die Hoffnung es manuell richten zu können.
Irgendwie wird der Speicher unterschiedlich schnell angesprochen.
Schalte ich im Bios Memory-Remapping um, so ist der schnelle Speicherbereich dort wo Windows hinein geladen wird und es zeigen sich keine Performanceverluste. Nehme ich wieder HD-Tune für die Ramdisk so liegen die schnellen und langsamen Speicherbereiche woanders. Der Flexmemorymodus (3 Module) bringt auch keine besserung. Erst wenn ich das Board mit nur zwei Modulen betreibe gibt es keine Performanceverluste mehr.
Schade das Board damit nicht zurecht kommt (P45 soll ja mit so viel Ram umgehen können). Könnte man vielleicht etwas an den Speichereinstellungen vornehmen? Bei den ganzen Einstellungen habe ich noch die Hoffnung es manuell richten zu können.
Michaelb3105
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 542
HansWursT619
Enthusiast
versuch ma nen ramteiler zu setzten.
kannst aber ruhig den fsb so anheben das der ram auf "normalem" takt läuft.
dann ist zwar deine cpu etwas übertaktet aber bei den 939er boards hat das manchmal geholfen^^
@michael
nutz du nen enermax netzteil? läuft das gut?
kannst aber ruhig den fsb so anheben das der ram auf "normalem" takt läuft.
dann ist zwar deine cpu etwas übertaktet aber bei den 939er boards hat das manchmal geholfen^^
@michael
nutz du nen enermax netzteil? läuft das gut?
Michaelb3105
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2008
- Beiträge
- 542
ja hab ich. Ob das jetzt gut läuft oder nicht ist schwer zu sagen
ist mein 1 NT
hab keinen vergleich
der PC leuft damit
mfg
jetzt frag ich einfach mal ganz blöd, wofür braucht man 16GB RAM??
Für VM's
@Burner
Was sagt Memeset bezüglich TRFC( Performance Level)?Wie sehen die timings aus?
Wie sehen im bios die Fine delay settings aus? wie wird der ram angesprochen, ich glaube um die 16GB zum laufen zu bringen musste Ram optimieren ( sprich am P45 selber im Ram menü im Bios).
Achja.. W2K3 oder W2K8? ESX?
Zuletzt bearbeitet:
angoholic
Enthusiast
trd ist das PL trfc ist was anderes haste aber gemeint hast im übrigen PN JHoVa
haste aber gemeint hast im übrigen PN JHoVa
so leutz, habs heut auch bestellt
mal sehn ob der quad 500 packt
mal sehn ob der quad 500 packt
Für VM's
@Burner
Was sagt Memeset bezüglich TRFC( Performance Level)?Wie sehen die timings aus?
Wie sehen im bios die Fine delay settings aus? wie wird der ram angesprochen, ich glaube um die 16GB zum laufen zu bringen musste Ram optimieren ( sprich am P45 selber im Ram menü im Bios).
Habe mal MemSet installiert und die Werte verglichen. Einmal mit 2x4GB und 4x4GB, die Werte waren die selben. Im Bios ließ ich jetzt erstmal alles auf Auto. FSB=336Mhz / Ramteiler 1:1, ein anderen Teiler habe ich auch schon probiert (ohne änderung). Maximal schaft der RAM 380Mhz(768), bei 790 will der Rechner nicht mehr starten. Die Zahlenwerte der Speichereinstellungen im Bios ändern sich auch nicht mit unterschiedlicher Speicherbestückung. Ansonsten ist dort ja alles AUTO.
Edit: Nutze kein Serverwindows (Vista64) ESX? Ist das ne vmware?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Status
