***DFI Lanparty RDX200 CF-DR*** - ATI Crossfire Sammelthread
- Ersteller steppenwolf78
- Erstellt am
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
WulleWuu schrieb:
Schlechte PCI Performance. Beim Übertakten wird es ab 260 MHz Referenztakt schon "tricky", um das ganze stabil zu bekommen. Mehr als 300 MHz sind laut Oskar Wu grundsätzlich nicht drin. Das heißt, Du brauchst 'ne CPU mit hohem Multi und am besten LL Speicher um 240-260 MHz.WulleWuu schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Schau einfach mal in die entsprechenden Topics auf xs.org bzw. bei dfi-street.com. Das hat nix mit DFI zu tun - die holen schon das Maximum aus diesem Gurkenchipsatz raus, was geht. Mehr ist halt einfach nicht drin - die Boards der anderen Hersteller dürften dann vermutlich nicht weit über 230-250 MHz laufen, wenn selbst Oskar Wu es nicht schafft, die 300 MHz zu knacken und es schon grundsätzlich ein paar Probleme jenseits von 260 MHz gibt.WulleWuu schrieb:
Die offizielle Empfehlung lautet bei diesem Board "niedriger Referenz-/Speichertakt bei hohem CPU-Multi". Wenn Du also TCCD Riegel bei 280-320 MHz ausfahren willst, ist das Board definitiv die falsche Wahl.
Hm... NaJa.. aber in den Tests ist der Radeon ATI Chipsatz schneller als der nForce 4 
Aber das scheint dann wohl der einzige Vorteil zu sein :P
Irgendwie ne Enttäuschung, aber mal abwarten was die User, wie Raberduck, so alles rausbekommen
Aber das scheint dann wohl der einzige Vorteil zu sein :P Irgendwie ne Enttäuschung, aber mal abwarten was die User, wie Raberduck, so alles rausbekommen monstersemmel
Banned
- Mitglied seit
- 12.02.2005
- Beiträge
- 2.175
es ist daaa 
monstersemmel
Banned
- Mitglied seit
- 12.02.2005
- Beiträge
- 2.175
du hast auch keine sli karte....
I Know, aber ich habe das Board auch net für SLI gekauft, sondern nur, weil man damit einfach geil Ocen kann.. das kann bis heute kein anderes Nforce4 MB.Ich wäre sofort zum neuen ATI Board umgestiegen, aber wieso nicht? Ganz einfach, weil es net so gut zu ocen geht, wie meins hier
Das SLI habe ich nur wegen des OCs..net wegen SLI Aber von diesen OC Ergebnissen kann das neue ATI Board leider nur träumen Schade, weil ich es gern gehabt hätte!
Das SLI habe ich nur wegen des OCs..net wegen SLI
Aber von diesen OC Ergebnissen kann das neue ATI Board leider nur träumen Schade, weil ich es gern gehabt hätte!monstersemmel
Banned
- Mitglied seit
- 12.02.2005
- Beiträge
- 2.175
Ich habs auch nur gekauft, weil es verfügbar war im Gegensatz zum Expert. Und jetzt ein DFI mit altem Layout kaufen? Nein Danke!
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Lieber ein neues Layout wo man mit Pech die Graka ausbauen muss um den RAM rauszubekommen?monstersemmel schrieb:
Ich bleibe beim alten Design - wenn man kein Crossfire in Betracht zieht ist der Kauf sinnfrei. Naja, wenn man ein neues Board braucht überlegt man meist nicht viel über die Kosten - kennt man ja von sich selbst
l1qu1d schrieb:Lieber ein neues Layout wo man mit Pech die Graka ausbauen muss um den RAM rauszubekommen?
Ich bleibe beim alten Design - wenn man kein Crossfire in Betracht zieht ist der Kauf sinnfrei. Naja, wenn man ein neues Board braucht überlegt man meist nicht viel über die Kosten - kennt man ja von sich selbst
So sehe ich das auch
Das alte Design sagt mir auch mehr zu monstersemmel
Banned
- Mitglied seit
- 12.02.2005
- Beiträge
- 2.175
thema waküler?
und läuft 
super Rubberduck.......
ich finde das total ok, denn es muss ja mal Leute geben, die anfangen...
Als das DFI NF4 neu raus kam, war es 'fürchterlich'
und wurde erst nach und nach durch massen Biosupdates zum 'Superboard'
natürlich kann man abwarten, um sicher zu gehen, wie sich alles entwickelt....
....ich werd's mir jedenfalls auch bald holen
ich finde das total ok, denn es muss ja mal Leute geben, die anfangen...
Als das DFI NF4 neu raus kam, war es 'fürchterlich'
und wurde erst nach und nach durch massen Biosupdates zum 'Superboard'
natürlich kann man abwarten, um sicher zu gehen, wie sich alles entwickelt....
....ich werd's mir jedenfalls auch bald holen
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Der ATI Chipsatz ist eine reine Design-Katastrophe. Nicht umsonst setzen die meisten Hersteller die ULI-Southbridge ein.WulleWuu schrieb:
Mit Sicherheit ist der ATI Chipsatz nirgendwo schneller als der nForce4. Maximal Meßungenauigkeiten. In den meisten Reviews lag er sogar oft leicht zurück, wo sonst eigentlich alle gleichauf lagen. Von PCI- und USB-Performance rede ich ja lieber gar nicht mehr.
@Raberduck
Für 250 MHz 2.0-2-2-5 1T kann man sich auch ein K8T800Pro Board holen.
