Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 5a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Hummmel: Für mich eindeutig das zweite

@mexx: Schöner Schärfeverlauf und zum Motiv passende Tönung

@Pille: Sieht ziemlich abgespaced aus das Gebäude. Hast du noch mehr davon?


Ich war heute am Main unterwegs, um Mal die Skyline zur Winterzeit zu fotografieren, ohne Blätter an den Bäumen am Ufer ;) Hatte das 28mm Shift mitgenommen zum testen, aber auch noch das 17-35mm, da normalerweise 28mm viel zu wenig sind. Aber was soll ich sagen, mit Shift reichen 28mm dicke :) Hätte nie gedacht, dass 11mm Shift so eine Veränderung des Bildauschnittes bewirken. Macht sehr viel Spaß mit dem Objektiv zu fotografieren. Ich glaube ich werde dem 24er T/S nicht mehr lange widerstehen können ;)

Hab die Farben mit Absicht nicht verstärkt, damit es etwas kälter wirkt.



Entgegen der Exifs, ist das mit Blende 8 geschossen. Die Kamera weiß ja nicht, was für eine Blende man am Objektiv einstellt. Ist ein DRI aus 7 Bildern mit Belichtungszeiten von 1/10s - 51s

Hab dafür übrigens meinen Bluetooth DRI-Fernauslöser benutzt. Schon sehr praktisch das Teil, vor allem bei Kälte, denn man kann seine Hände die ganze Zeit in der Tasche halten und die 30 Sekunden, welche die Kamera als längste Belichtungszeit im Bracketing-Modus bietet, sind oft zu wenig (so auch hier - die Unterseite der Brücke war bei der 30s Aufnahme schwarz).
 
Zuletzt bearbeitet:
koenntest du mal einen vergleich zeigen? Kein Shift gegen 11mm Shift?
 
Ich mach morgen mal einen - draußen hab ich nur im Sucher verglichen und die Fotos von drinnen, sind nicht wirklich vorzeigbar ;)
 
@Pille: Sieht ziemlich abgespaced aus das Gebäude. Hast du noch mehr davon

Ein Foto hab ich noch, was mir allerdings nicht so zusagt, aber ich zeig es trozdem mal :d

Wollte die Tage, wenn sich meine dicke Erkältung abgeschwächt hat, eh nochmal dahin.

Würd mich über Verbesserungsvorschläge für Bild 1 freuen :hail:


 
Zuletzt bearbeitet:
@der Pille in der blauen Stunde sieht das Letzte bestimmt noch besser aus :)

@DcDead ein T/S Objektiv finde ich auch sehr reizvoll, vor allem auch in der Portraitfotografie, da würde es mich noch mehr als in der Architektur reizen^^

Hier mal wieder was aus der Richtung Kunscht^^
Ziel war es wieder ein vorhandenes Foto in ein Gemälde der jeweiligen Stilrichtung zu photoshoppen.


Expressionismus:.


Impressionismus:


Kubismus:


Popart (noch was Buntes ;) ):
 
Zuletzt bearbeitet:


ebenso ein versuch von mir die stimmung einzufangen,weiß nicht ob es mir gelungen ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich wollt ich einem Freund von mir nur mein 70-300 demonstrieren ... raus gekommen ist dabei dieses Foto ... ich denke zeigen kann mans, oder?

stern_900.jpg
 
@DerPille: Beim Ersten vielleicht etwas mehr Kontrast. Nettes Autohaus :hail:

@bloodsucker1501: Die ersten beiden finde ich schön

@dcdead: Schönes DRI. Wobei ein Hochhaus und ein Kran nicht sooo optimal sind.

@TBird: Schaut gut aus. Schöne Lichtreflexe.


 
@bloodsucker: Das 3. gefällt mir sehr gut. Sieht auch wie ne sehr coole Location aus

@Lars: Hast ja das Rüsseltier schön erwischt :) Schade dass der Fokus nicht einen Tick weiter hinten liegt.

@DerPille: Mir gefällt die Blautönung, aber das kippen stört mich doch sehr.


Hier noch ein DRI mit etwas mehr HDR-Look. Die hellen Stellen an der Brücke sind keine Halos, sondern Licht vom Brückengeländer ;)

 
@der Pille in der blauen Stunde sieht das Letzte bestimmt noch besser aus :)

@DcDead ein T/S Objektiv finde ich auch sehr reizvoll, vor allem auch in der Portraitfotografie, da würde es mich noch mehr als in der Architektur reizen^^

Hier mal wieder was aus der Richtung Kunscht^^
Ziel war es wieder ein vorhandenes Foto in ein Gemälde der jeweiligen Stilrichtung zu photoshoppen.


Expressionismus:.
http://www.abload.de/img/expressionismus13her.jpg

Impressionismus:
http://www.abload.de/img/impressionismus15hbb.jpg

Kubismus:
http://www.abload.de/img/kubismusphkj.jpg

Popart (noch was Buntes ;) ):
http://www.abload.de/img/popart1m0jd.jpg

Ok, Ziel war es...

Bis auf Impressionismus und Pop-Art nicht so ganz gelungen... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das größte Problem, das ich bei deinen "Abstrahierungen" sehe, ist die Tatsache, dass man überall noch sieht, dass es mal ein Foto war. Die Kuh bspw, das ist eine ganz typische UWW-Aufnahme. Sowas macht kein Maler. Genauso wie der vermeintliche Kubismus.

Naja.. und ansonsten würde ich wohl in keinem die jeweilige Epoche wiedererkennen. :-[

Höchstens bei PopArt vielleicht. Aber Expressionismus oder Kubismus würde ich da nicht sehen.
 
Mal was für zwischendurch und das einzige was ich einigermassen beherrsche:

IMG_8314.jpg


(Jaja, endlich wieder Flieger und so.. :p)
 
Ok, Ziel war es...

Bis auf Impressionismus und Pop-Art nicht so ganz gelungen... :rolleyes:

ok und warum? Is immer ein bischen komisch einfach nur zu sagen: Ist falsch. ohne jede Begründung ;)

@matodea Warum sollte man nicht mal über den Tellerrand schauen und versuchen sich zu lösen von Aussagen wie: Sowas macht kein Maler.
Warum denn nicht? Ist mal was anderes ;)

Das man vieles noch besser machen kann, weiß ich ja selber ich finde es nur spannend wie man ein Foto verändern kann, dass es auf den ersten Blick aussieht als ob es gemalt wäre.
Ihr dürft auch nicht vergessen das das ein Gebiet ist zu dem es nicht 1001 PS tutorial im Netz gibt und man dabei viel ausprobieren muss. Außerdem versuche ich ja damit zu spielen das man noch erkennt, dass es sich um ein Foto handelt.
Mal schauen wo mich das ganze noch in nächster Zeit hinführt :)

Mit den Bildern ist es wie so oft bei Kunst, die einen mögen es die anderen finden es doof. Nicht jeder hier steht auf Käferfotos oder Mondbilder ;)
 
Hab die Farben mit Absicht nicht verstärkt, damit es etwas kälter wirkt.

http://images.klinger-photography.com/skyline_holbein,w900,h900.jpg

schaut richtig gut aus. mich hat so ein objektiv auch schon ein paar mal gereizt. richtig gebraucht hätte ich so eines allerdings erst einmal. ich hoffe du machst mir mit deinen zukünftigen werken nicht doch noch klar, dass ich so eines brauche. :d

Hier mal wieder was aus der Richtung Kunscht^^
Ziel war es wieder ein vorhandenes Foto in ein Gemälde der jeweiligen Stilrichtung zu photoshoppen.


Expressionismus:.
http://www.abload.de/img/expressionismus13her.jpg

Impressionismus:
http://www.abload.de/img/impressionismus15hbb.jpg

Kubismus:
http://www.abload.de/img/kubismusphkj.jpg

Popart (noch was Buntes ;) ):
http://www.abload.de/img/popart1m0jd.jpg


hmmm, also ich habe die eine weile betrachtet. ich muss sagen, das die umsetztungen gelungen sind. man erkennt auch jeweils die unterschiedlichen stilrichtungen, mal stärker, mal weniger stärker. ich finde das ergebniss sehr interessant, und auch spannend!

persönlich spricht mich am meisten das von der katze an. das ist leicht melancholisch...etwas unbeschwert, eine impression. sowas mag ich einfach.
dicht gefolgt von den kubismus bild. das ist ja eher klar und deutlich, in farbe und form. dazu noch diese extreme perspektive. ein thema das in der fotografie auch ein große rolle spielt.

mit popart bin ich nie richtig warm geworden, das ist mir zu vulgär....zu trivial...zu amerikanisch. :d
ne, das ist einfach zu ausgelutscht.

interessanter würde ich allerdings die umgekehrte übung finden. große meister, oder alte schinken, fotografisch nachzustellen. ich denke mal das wird bestimmt noch kommen. wenn du an deiner schule bei dieser übung bist, dann werde ich richtig neidisch....

:)

@anti-T-kom

ich finde die beide gelungen, das in farbe etwas mehr. schön mit dem licht gespielt.

:)
 
@dcdead

Sehr schön :bigok:, besonders die spiegelnden Farben im Wasser find ich gut.

@anti-T-kom

Beides gelungene Bilder wobei mir das zweite auch besser gefällt :d
 
der sonnenuntergang ist schief und zu blass. ich bin auf deine überarbeitete version gespannt :)

Also den Horizont hatte ich waagrecht ausgerichtet - hab jetzt mal versucht nur nach der Optik zu gehen.

Mit dem Einstellen von Farbe und Kontrast tue ich mich bei dem (einfachen) Motiv tatsächlich etwas schwer.

Hier die vom Original "etwas" weiter entfernte Version :)
http://img206.imageshack.us/img206/3899/img04792uq2.jpg

Der erste Versuch:
http://img249.imageshack.us/img249/3568/img0479vu9.jpg
 
Hab nochmal bisschen nachgeschärft, aber viel bekommt man da leider auch nichtmehr raus. Schade, das Motiv war toll.

roterballfluffy_plus_bsq3w.jpg
 
da fehlt spontan eine sichtbare schaerfeebene
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh