Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 6a)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
- Status
buyman
Fotomaster August '12
Jep das könnte ich machen, kurze Frage, was heißt abblende
kleinere Blende verwenden oder?? Also z.B. 7.2 anstatt 2.8 ??
gruß!
Richtig
>green_fish<
Enthusiast
Habs nochmal überarbeitet... beim ausdrucken ist einfach alles abgesoffen ^^
smilingsimon
Neuling
- Mitglied seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 125
Ich hab hier auch noch was:
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Hast du nach dem verkleinern nicht nachgeschaerft? Die Aeste sind alle unscharf...ansonsten finde ich das Foto sehr schoen.
...wieder 1 Foto und zwei Versionen...kann mich wieder nicht sctscheiden, Farbe od. S/W?
...wieder 1 Foto und zwei Versionen...kann mich wieder nicht sctscheiden, Farbe od. S/W?
n8schwaermer
Fotomaster November '10, Fotomaster Dezember '10
S/W! 
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
das sw sieht nicht ganz so chaotisch aus wie das bunte, aber gefallen tut mir das ehrlich gesagt auch nicht besonders 
ich hab heute mal mein altes mikroskop geputzt und fotografiert. is garnicht so einfach die ausleuchtung, blöd das der schwarze fotokarton nicht so schwarz ist wie die lakierung
hier hab ich mal versucht irgendwie einen schwarzen übergang hin zu bekommen, so richtig mags mir aber nicht gefallen...
wenn man so ein mikroskop zerlegt, merkt man erstmal, mit welcher präzision und detailgenauigkeit solche optischen instrumente gefertigt wurden.
die blenden zb, kreisrunde öffnungen! auch wenn ich mir garnicht vorstellen kann, wozu man das bei dieser anwendung überhaupt braucht. sowas wie ein bokeh gibts da ja nicht
ich hab heute mal mein altes mikroskop geputzt und fotografiert. is garnicht so einfach die ausleuchtung, blöd das der schwarze fotokarton nicht so schwarz ist wie die lakierung
hier hab ich mal versucht irgendwie einen schwarzen übergang hin zu bekommen, so richtig mags mir aber nicht gefallen...
wenn man so ein mikroskop zerlegt, merkt man erstmal, mit welcher präzision und detailgenauigkeit solche optischen instrumente gefertigt wurden.
die blenden zb, kreisrunde öffnungen! auch wenn ich mir garnicht vorstellen kann, wozu man das bei dieser anwendung überhaupt braucht. sowas wie ein bokeh gibts da ja nicht
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Die Fotos gefallen mir durch die Bank sehr gut! Klasse Details, sauber!
...edit...wie alt isn das Ding?
...edit...wie alt isn das Ding?
Zuletzt bearbeitet:
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
schön das dir die bilder gefallen 
ich hab nichts genaues zum herstellungsdatum gefunden, aber auf dieser seite ist eine tabelle mit seriennummern und den dazugehöhrigen jahrenzahlen. http://www.ernst-leitz-wetzlar.de/
mfg
ich hab nichts genaues zum herstellungsdatum gefunden, aber auf dieser seite ist eine tabelle mit seriennummern und den dazugehöhrigen jahrenzahlen. http://www.ernst-leitz-wetzlar.de/
also irgendwann kurz nachm krieg.
mfg
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
@ Plasticuser
Sehr sehr schöne Bilder, besonders das erste gefällt mir.
@ smilingsimon
Schöne Stimmung auch wenn die Äste unscharf sind.
@ anti-T-kom
Das mit Farbe gefällt mir wesentlich besser. S\W ist mir da zu langweilig
@ heldgop
Einfach 1A
Sehr sehr schöne Bilder, besonders das erste gefällt mir.
@ smilingsimon
Schöne Stimmung auch wenn die Äste unscharf sind.
@ anti-T-kom
Das mit Farbe gefällt mir wesentlich besser. S\W ist mir da zu langweilig
@ heldgop
Einfach 1A
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
ehrlichgesagt ist die ausleuchtung total gepfuscht...
ein blitz stand über dem mikroskop im regal und hat die wände und decke angeblitzt.
leider spiegelt sich so alles in dem metall, und da das mikroskop auf einem blaunen schreibtisch steht, musste ich alles SW machen
bei dem 2ten bild sieht man es noch leicht.
wenn ich meine durchlichtschirme habe werde ich es nochmal neu probieren, dann auch mit mehr schwarzem karton.
ein blitz stand über dem mikroskop im regal und hat die wände und decke angeblitzt.
leider spiegelt sich so alles in dem metall, und da das mikroskop auf einem blaunen schreibtisch steht, musste ich alles SW machen
bei dem 2ten bild sieht man es noch leicht.
wenn ich meine durchlichtschirme habe werde ich es nochmal neu probieren, dann auch mit mehr schwarzem karton.
Tremeloes
Enthusiast
is garnicht so einfach die ausleuchtung, blöd das der schwarze fotokarton nicht so schwarz ist wie die lakierung
einfach dafür sorgen, daß kein Licht auf den Karton kommt und schon ist er schwarz. dann mußt du allerdings dafür sorgen, daß du weiße Lichtkanten am Mikroskop hast - sonst hast du ja keine Trennung mehr zum Hintergrund.
beim zweiten würde ich die Gloriole etwas größer machen und eine eindeutige Form geben (auch wenn man dadurch wieder mehr grauen Hintergrund hat) oder aber der Form des Mikroskops genauer folgen.
beim letzten Bild kannst du noch mal versuchen ein weißes Blatt vorne unter die Optik des Mikroskops zu legen, damit die Linsen etwas Licht bekommen und es dort nicht nur ein schwarzes Loch gibt.
McGizmo
Enthusiast
Wow. Wenn die Schärfeebene noch für die Fühler gereicht hätte wär's natürlich ganz perfekt aber ich persönlich finde es so schon absolut stark. Wenn ich das für meinen Desktop bekommen könnte fänd' ich das klasse.
Freut mich, dass es dir gefällt.
Ja die Schärfeebene stört mich auch etwas, ganz links der Flügel ist auch nicht 100% drin.
War leider nur F6.3.
Bei F8 hätts gepasst.
Naja, daheim ärgert man sich dann oft
Desktop: Schick mir mal deine Auflösung per PN bitte
Ja die Schärfeebene stört mich auch etwas, ganz links der Flügel ist auch nicht 100% drin.
War leider nur F6.3.
Bei F8 hätts gepasst.
Naja, daheim ärgert man sich dann oft
Desktop: Schick mir mal deine Auflösung per PN bitte
FlipFlop2005
Semiprofi
@hombre: ich finds klasse! bokeh ist auch super! 
seitzen die eigentlich hinter glasscheiben?
seitzen die eigentlich hinter glasscheiben?
Gargamel4444
Neuling
@Hombre: Klasse Bild. Gefällt mir sehr.
Falter #2
Könnte sein, dass die Farben nicht richtig sind.
Ringe da gerade mit dem Farbmanagement ;-)
Aber eigentlich müsste es passen...
[edit] Bilddaten
Kamerahersteller : Canon
Kameramodell : Canon EOS 450D
Änderungsdatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
:
Belichtungszeit : 1/4
Blende : 8.0
Belichtungsprogramm : Zeitautomatik (3)
Filmempfindlichkeit (ISO) : 100
EXIF-Version : 02.21
Aufnahmedatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
Digitalisierungsdatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
Komponenten d. Farbmodells : YCbCr
Verschlussgeschwindigkeit : 1/4
Blendenwert : F8.0
Belichtungskorrektur : 0
Belichtungsmessung : Spot (3)
Blitz : Aus
Brennweite [mm] : 42
SubSecTime : 01
SubSecTimeOriginal : 01
SubSecTimeDigitized : 01
FlashPix-Version : 01.00
Farbraum : Uncalibrated
EXIF-Bildbreite : 4272
EXIF-Bildhöhe : 2848
Interoperability offset : 37796
X-Auflösung Schärfeebene [Pix/E : 2136000/439
Y-Auflösung Schärfeebene [Pix/E : 356000/73
Einheit der Auflösung Schärfeeb : Zoll (2)
Bildbearbeitung : Normal (0)
Belichtungsart : Auto (0)
Weißabgleich : Auto (0)
Szenen-Aufnahmetyp : Standard (0)
:
:
Makromodus : Normal
Selbstauslöser : 20
Bildqualität : Unknown
Blitzsynchronisation : Aus
Filmtransport : Einfachbild oder Selbstauslöser
Autofokus-Betriebsart : Einzelbild
Auflösung : Unknown
Aufnahmemodus : Manuell
Kontrast : Normal
Sättigungskorrektur : Normal
Schärfekorrektur : 32767
Filmempfindlichkeit (ISO) : 16383
Belichtungsmessung : Unknown
Schärfeeinstellung : Unknown
AF-Messpunkt : Unknown
Belichtungsprogramm : Zeitautomatik
Lens Type : 48
Brennweite [mm] : 55
Kurze Brennweite [mm] : 18
Einheit der Brennweite : 1
Max aperture : 148
Min aperture : 320
Weißabgleich : Auto
Bildnummer : 0
Firmware-Version : Firmware Version 1.0.9
Name des Besitzers :
LensID : 18 55 48
Kameramodell : Canon EOS 450D
Änderungsdatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
:
Belichtungszeit
Blende : 8.0
Belichtungsprogramm : Zeitautomatik (3)
Filmempfindlichkeit (ISO) : 100
EXIF-Version : 02.21
Aufnahmedatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
Digitalisierungsdatum/-uhrzeit : 2009:02:04 10:59:28
Komponenten d. Farbmodells : YCbCr
Verschlussgeschwindigkeit : 1/4
Blendenwert : F8.0
Belichtungskorrektur : 0
Belichtungsmessung : Spot (3)
Blitz : Aus
Brennweite [mm] : 42
SubSecTime : 01
SubSecTimeOriginal : 01
SubSecTimeDigitized : 01
FlashPix-Version : 01.00
Farbraum : Uncalibrated
EXIF-Bildbreite : 4272
EXIF-Bildhöhe : 2848
Interoperability offset : 37796
X-Auflösung Schärfeebene [Pix/E : 2136000/439
Y-Auflösung Schärfeebene [Pix/E : 356000/73
Einheit der Auflösung Schärfeeb : Zoll (2)
Bildbearbeitung : Normal (0)
Belichtungsart : Auto (0)
Weißabgleich : Auto (0)
Szenen-Aufnahmetyp : Standard (0)
:
:
Makromodus : Normal
Selbstauslöser : 20
Bildqualität : Unknown
Blitzsynchronisation : Aus
Filmtransport : Einfachbild oder Selbstauslöser
Autofokus-Betriebsart : Einzelbild
Auflösung : Unknown
Aufnahmemodus : Manuell
Kontrast : Normal
Sättigungskorrektur : Normal
Schärfekorrektur : 32767
Filmempfindlichkeit (ISO) : 16383
Belichtungsmessung : Unknown
Schärfeeinstellung : Unknown
AF-Messpunkt : Unknown
Belichtungsprogramm : Zeitautomatik
Lens Type : 48
Brennweite [mm] : 55
Kurze Brennweite [mm] : 18
Einheit der Brennweite : 1
Max aperture : 148
Min aperture : 320
Weißabgleich : Auto
Bildnummer : 0
Firmware-Version : Firmware Version 1.0.9
Name des Besitzers :
LensID : 18 55 48
Zuletzt bearbeitet:
FlipFlop2005
Semiprofi
@phips: verrätst du was zur Ausrüstung und Exifs?
anti-T-kom
Fotomaster, Dezember '07 , & April ´10
- Mitglied seit
- 18.03.2005
- Beiträge
- 6.163
Klasse Makros @Botaniker
GraKa
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.09.2008
- Beiträge
- 2.712
Danke buyman.
@smilingsimon #784: Schöne Spiegelungen aber wie schon gesagt, sehr unscharf.
@anti-T-kom #785: Mir gefällt das in Farbe besser, ist aber schon ein verwirrendes Bild.
@heldgop #787: Alle 4 Bilder sind sehr schön, tolle Beleuchtung!
@Hombre [HWLUXX] #795: Etwas mehr abblenden, ansonsten perfekt!
@Gargamel4444 #800: Schönes Bokeh!
@phips01 #801: Wahnsinn, sehr schön!
Hier mal zwei, etwas andere Bilder von mir:
gruß GraKa!
@smilingsimon #784: Schöne Spiegelungen aber wie schon gesagt, sehr unscharf.
@anti-T-kom #785: Mir gefällt das in Farbe besser, ist aber schon ein verwirrendes Bild
.@heldgop #787: Alle 4 Bilder sind sehr schön, tolle Beleuchtung!
@Hombre [HWLUXX] #795: Etwas mehr abblenden, ansonsten perfekt!
@Gargamel4444 #800: Schönes Bokeh!
@phips01 #801: Wahnsinn, sehr schön!
Hier mal zwei, etwas andere Bilder von mir:
gruß GraKa!
adler93
Neuling
Hier mal ein von mir , kann sich zwar nich mit euren messen aber das Motiv ist auch nicht das beste^^. Für eine ältere 5MP Kamera sehn die Bilder doch gut aus. (Mit Stativ aber nur, da ich sonst zu stark verwackele ):
EDIT: Hier noch ein bisschen bearbeitet, gefällt mir sogar bisschen besser^^:
, kann sich zwar nich mit euren messen aber das Motiv ist auch nicht das beste^^. Für eine ältere 5MP Kamera sehn die Bilder doch gut aus. (Mit Stativ aber nur, da ich sonst zu stark verwackele ):
EDIT: Hier noch ein bisschen bearbeitet, gefällt mir sogar bisschen besser^^:
Zuletzt bearbeitet:
>green_fish<
Enthusiast
@G-Janni: bitte unbearbeitet... das andere tut i-wie in den Augen weh
@adler93: da hast dus aber mitm nachschärfen leicht übertrieben ^^
@graka: kann ich leider nix mit anfangen
@hombre: goil ^^ gefällt mir richtig gut =) schön stimmig
@phips: ich find, dass die Farben passen. Looks good =)
Jetzt noch n Panorama von gestern... wir hatten Föhn Ich hab nie gedacht, dass ich jemals bis zur Walhalla sehn kann lol
Klick for big
@adler93: da hast dus aber mitm nachschärfen leicht übertrieben ^^
@graka: kann ich leider nix mit anfangen
@hombre: goil ^^ gefällt mir richtig gut =) schön stimmig
@phips: ich find, dass die Farben passen. Looks good =)
Jetzt noch n Panorama von gestern... wir hatten Föhn
Ich hab nie gedacht, dass ich jemals bis zur Walhalla sehn kann lol
Klick for big
Zuletzt bearbeitet:
adler93
Neuling
Ja ich weis^^, hier noch mal was, aber iwie finde ich meine Motive immer nicht so gut:
battlemaster
Foto-Master of , October
@ adler93: vielleicht gehste nochmal dann raus, wenns draußen zumindest etwas hell ist, du also nicht alles anblitzen musst.
@ topic: arbeit (lernen) nervt....
@ topic: arbeit (lernen) nervt....
GraKa
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.09.2008
- Beiträge
- 2.712
@G-Janni #805: Das Erste gefällt mir besser.
@adler93 #806: Beim Zweiten hast dus mitn nachschärfen echt übertrieben, außerdem sind deine Motive nie sonderlich spektakulär, geh mal in die Natur und such dort ein bisschen, achte auf die Bildaufteilung und den Goldenen Schnitt.
#808: Du findest deine Motive ja nichtmal selber gut.
@>green_fish< #807: Schönes Panorama!! Zu meinem Bild, jedem das Seine, beim Ersten Bild gefallen mir die Sonnenstrahlen.
@battlemaster. Gefällt mir wirklich gut, trotz eines simplen Arbeitsplatzes als Motiv.
Und nochmal Eis, wie findet ihrs:
Zu dem Rahmen von dem Bild, weiß jetzt jemand wie ich diese schwarzen Streifen wegbringe, eigentlich hab ich nur einen weißen Rahmen ausgewählt.
Vielen Dank, lg!
@adler93 #806: Beim Zweiten hast dus mitn nachschärfen echt übertrieben, außerdem sind deine Motive nie sonderlich spektakulär, geh mal in die Natur und such dort ein bisschen, achte auf die Bildaufteilung und den Goldenen Schnitt.
#808: Du findest deine Motive ja nichtmal selber gut
.@>green_fish< #807: Schönes Panorama!! Zu meinem Bild, jedem das Seine, beim Ersten Bild gefallen mir die Sonnenstrahlen.
@battlemaster. Gefällt mir wirklich gut, trotz eines simplen Arbeitsplatzes als Motiv
.Und nochmal Eis, wie findet ihrs:
Zu dem Rahmen von dem Bild, weiß jetzt jemand wie ich diese schwarzen Streifen wegbringe, eigentlich hab ich nur einen weißen Rahmen ausgewählt.
Vielen Dank, lg!
- Status