Ich würde mir am liebsten sofort das Canon EF 70-200mm f/4.0
L kaufen. Aber irgendwas hält mich davon ab...
Man, hätte ich nur genug Geld für das: Canon EF 70-200mm f/2.8
L IS
ich verstehe ja noch immer nicht, warum du dir nicht endlich das 70-200mm f4 L kaufst. der unterschied zu der "größeren version" beträgt nur eine blende! es kostet aber, als is version, fast das dreifache! und es wiegt mehr als das doppelte!
das 70-200mm f4 L wiegt ca. 705 und das 70-200mm f2,8 L is, wiegt 1.570g. das ist eine menge. das muss man erst mal ruhig halten und auch tragen. bei fast 1,6 kilo, überlegt man sich zweimal ob man das teil auch mitschleppt.....
so, nun was zur praxis. f2,8 ist nun nicht gerade so unheimlich lichtstark und was noch hinzu kommt, das 70-200mm f2,8 L is ist bei offenblende, also f2,8 am schwächsten. es legt erst ab f4 optisch zu und dann sind die f4 version und die f2,8 version, optisch gleich auf. das 70-200mm f2,8 ist der f4 version nicht optisch überlegen! du zahlst also, fast 1000 euro mehr, "nur" für f2,8. in der praxis wirst du aber wahrscheinlich doch bis f4-f5,6 abblenden. der is ist bei action fotos sowieso eher überflüssig. noch ein vorteil der f2,8 version sein aber nicht verschwiegen. der af der 30D z.b. arbeite ab f2,8 "besser". ich habe aber mit meiner f4 version keinen großen ausschuss.
am anfang habe ich mir genau die gleichen Gedanken gemacht wie du und habe auch mit der f2,8 version geliebäugelt aber die ohne is. am ende hat dann doch die vernuft gesiegt und ich habe mir die f4 version gekauft. erst heute wieder, war es eine wahre freude mit dem teil zu fotografieren. ich habe mich mit einer freundin getroffen und die kinder von ihr wollten unbedingt fotografiert werden. es sind sehr schöne action fotos von den beiden entstanden. die qualltät der bilder, lässt mich immer wieder selbst staunen. das 70-200 f4 L ist eindeutig mein bestes pferd im stall!! noch....das 85mm f1,8 kommt morgen, mal schauen wie es sich schlägt......
die farben, der kontrast, der sau schnelle af und die handhabung sind einfach eine wonne! du wirst, für ca 600,-eu, nichts besseres bekommen! ich selbst habe mir das objektiv für hundeaction fotos gekauft. dafür ist es wie gemacht! f4 reicht aber manchmal nicht aus, gerade wenn ich mal wieder bei einem freund im bergischen bin und wir auch durch wälder wandern. da wird das licht schon mal knapp. mittlwerweile habe ich aber soviel erfahrung, dass ich weiß, das ich da auch mit f2,8 nicht viel weiter kommte. deswegen "ergänze" ich mein zomm, durch eine lichtstarke fb( das ef usm 85mm f1,8 z.b.). ich bin fest davon überzeugt, das die kombie 70-200mm f4 und eine lichstarke fb, mehr möglichkeiten bietet als "nur" ein 70-200mm f2,8 is.
übrigens kann man mit f4 wunderbar freistellen. was da der f4 version fehlt, macht die linse wieder dadurch wett, das sie eine geringere Naheinstellgrenze hat(1,2 zu 1,4 meter).
mal ein paar beispiele:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/7664271
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/7664200
und dann noch ein paar action foto von dem 70-200mm f4 L
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/8394654
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/8761320
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/8620150
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/272974/display/7794800
und das pferd habe ich auch mit dem 70-200mm L abgeschossen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/284893/display/8581509
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/284893/display/8561235
und etliche mehr. muss du mal in meinem fc profil stöbern:
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/829540
so, dann noch ein Kaufargument. das 70-200mm f4 L kosten im moment bei ac foto 588,- euro. wenn du das kaufst und ein halbes jahr nutz und dann feststellst, du willst doch das ef 70-200mm f2,8 is L, bekommst du das bestimmt für 530,-550,- wieder verkauft. der gebraucht preis für das objektiv ist recht stabil und du bekommst es auch wieder recht gut los. mit dieser linse kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. mir ist es ein Rätzel, warum deep damit nicht zufrieden ist.
so, genug geschwafelt..........