Dino-Intel doch noch nicht ausgestorben: Core i9-13900K und Core i5-13600K im Test

Danke für den Test. Ein würdiger Gegner für AMDs neue CPU. Endlich battlen sich AMD und Intel wieder vernünftig.

Ich lasse aber den Ryzen 5950X laufen. Ich liebe diese CPU.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hat Computerbase keinen DDR4 test für alder lake?

wer zur hölle hat auf nem 12400/12500 ddr5 laufen. :ROFLMAO:
 
Vor einer Stunde einen 13700k per Express bei NBB bestellt. Ich kanns einfach nicht lassen, aber wenn ich sowieso morgen oder am Samstag meine 4090 einbaue, kann ich gleich noch die CPU wechseln.
 
was möchtest du mit pcie 5? es geht um cpus in dem thread.
ausserdem werden die dinger sowieso zu warm!
 
Wer sich vor dem Launch der 7000x3d CPUs diese Stromfresser fürs Gaming kauft, ist selber Schuld. Intel wird sich zwischen den Launchs der Ryzen CPUs immer die Leistungskrone sichern... für irrsinnigen Mehrverbrauch. Das können nur Hardcorefans sein, die Vernunft ausblenden, die sich sowas kaufen.
 
Wenn den den 13900k auf den Takt des 13600k drosselt, müssten beide CPUs gleich schnell sein ingame?
Interessant wäre nun das OC Potential des 13600k. (y)
 
Wenn ich mir die Benchmarks so ansehe, könnte man fast glauben, der 13900k ist nur wegen dem Takt so schnell. Wenn man den Takt auf den des 13600k drosselt, müsste der 13900k genauso schnell sein wir der 13600k. Moar Cache also sinnlos bezahlt? (y)
 
StefanG3 schrieb:
Wer sich vor dem Launch der 7000x3d CPUs diese Stromfresser fürs Gaming kauft, ist selber Schuld. Intel wird sich zwischen den Launchs der Ryzen CPUs immer die Leistungskrone sichern... für irrsinnigen Mehrverbrauch. Das können nur Hardcorefans sein, die Vernunft ausblenden, die sich sowas kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

www.hardwareluxx.de

Benchmarks und Messungen: TDP-Skalierung - Seite 18 - Hardwareluxx

Der Dino Intel ist noch nicht ausgestorben: Core i9-13900K und Core i5-13600K im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Wie du sehen kannst, sind die Powerlimits beim Zocken komplett egal. Du kannst die Powerlimits der CPUen beider Hersteller auf 1/3 reduzieren und verlierst (annähernd) keine FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falo999 schrieb:
Puh der 13600K ist wirklich nice zum ersten mal wieder ne CPU die mir das 'will haben' vermittelt weil sie extrem effizent ist (wenn man es will).
Aber leider reicht der 10700K noch in allen bereichen mehr als genug aus :(
Zum Vergrößern anklicken....
Ja genau... iwie kommt bei diesen ganzen Berichten ein "Will haben" auf...

Ich vermisse ein wenig die Vergleiche im Fazit zur Vorgängerversion und den Sinn/Unsinn über ein Upgrade.
Egal welchen Bericht man ließt aber iwie hat man immer das Gefühl das alles auf Hype ist.
13900K so und so schnell... Aber dann steht doch immer wieder iwo am Rande dass die Leistung in Spielen gar nicht abgerufen wird (außer im 720p Benchmark).
Also für Anwendungen die alle Kerne voll auslasten lohnt sich der 13900K womöglich und alles andere wie Spiele usw. lohnt sich die Umrüstung vom AMD 5000er oder Intel 12000er eher nicht.:ROFLMAO:

snaapsnaap schrieb:
Naja, ihr habt da ein Spiel von unzähligen, kann in anderen schnell anders aussehen.

Hab das von Romans Video, wo je nach Spiel der 13900K mal mehr verbraucht als der 12900K, ohne dabei deutlich schneller zu sein, also Powerzunahme > Leistungsgewinn.

Allerdings gibts auch Spiele wo doch er besser ist, oder sein 12900K ist so ein absolutes Top 1% Bin, dass er einfach wenig verbraucht etc...


Seine Grafik dazu ist aber auch entsprechend hilfreich, wenn er Stromverbrauch direkt in die FPS Balken legt bzw die FPS/Watt.

Bei Computerbase sieht das eigentlich recht ähnlich aus: https://www.computerbase.de/2022-10...bschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen_ab_werk

Da hab ich mir jetzt aber nicht die Mühe gemacht alle FPS nachzusehen. Der 13900K wirkt eher wie ein 12900KS als der K, eben über den Sweetspot getaktet.

Der 13600K sieht dagegen wieder "ok" aus.

Techpowerup ähnlich: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/22.html

Und bei den Spielen sieht man auch ne extreme Streuung, vermutlich ob ein Spiel mehr oder weniger CPU erfordert, CSGO 80W, Civ6 180W...
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm beim UV Vergleich fehlt mir iwie dass die anderen CPUs nicht undervoltet sind. So sieht es natürlich extrem positive für den 13000er aus... Zeigt natürlich sein Potential aber nicht den richtigen Vergleich zwischen undervolteten CPUs
 
also der 12700 ist leider auch keine rakete. da kannste machen was de willst. ram oc ist natürlich eine option aber nicht für die mehrheit

@BlueFireXD

Spider-Man_2022_10_20_21_16_22_455.jpg
FarCry6_2022_09_03_18_36_12_969.jpg
 
Wenn den den 13900k auf den Takt des 13600k drosselt, müssten beide CPUs gleich schnell sein ingame?
Interessant wäre nun das OC Potential des 13600k. (y)
Zum Vergrößern anklicken....

Oder umgekehrt. Hab den 13600K jetzt auf SC Boost 5700 Mhz, 2 Kern Boost 5500 Mhz usw. eingestellt. Auch Allcore Overclock funktioniert mit Luft über dem Max Turbo Takt von 5100 Mhz. Also ich bin bisher begeistert . (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
je nachdem welches panel man besitzt.

bei meinem aktuellen 120hz panel logischerweise 118fps minimum

bei einem 144hz panel 142

etc..

80fps sind einfach kacke wenn das panel 118hz oder mehr kann.
 
ich zocke mit 60fps mit vertikalen syncronisation. reicht absolut aus.
der 12400 nimmt 20-25w und die 3070 nimmt 90-120w.
 
dann sei froh dass du mit 60fps klarkommst :) spart geld^^
 
Der Igor hat wieder einen sehr guten Test der Raptoren gemacht (genau wie bei Alder Lake) und bringts in seinen Fazit auf den Punkt:

Und nur so viel: Wenn man das Power Limit ehrlich und zweckmäßig seiner verwendeten Kühlung anpasst, dann ist Raptor Lake sogar etwas einfacher zu kühlen als Alder-Lake.
Es steht und fällt alles mit dem richtigen Kontakt zwischen Heatspreader (IHS) und dem Kühlerboden.
Ich hatte in keiner Testphase kühltechnische Probleme, weder mit der Pure Loop 360 von be quiet!, noch mit meinem Alphacool-System samt Chiller.
Wer den Raptor Lake mit weit über 300 Watt frei laufen lässt, nur weil es das Motherboard komplett hirnlos suggeriert (Wasserkühlung und 4096 Watt), ist am Ende selbst schuld.
Mit den üblichen 288 Watt Settings geht das komplett klaglos und eine thermische Sicherungs-Leine hat die CPU ja eh eingebaut.
So wie die Ryzen 7000 ja auch. Deshalb gibt es jetzt hier im Fazit auch keine ausführliche Thematisierung, denn wer sich solche Systeme selbst baut, der sollte auch wissen, worauf er sich einlässt.
Zum Vergrößern anklicken....
(y)

Einfach mal lesen:
www.igorslab.de

Intel Core i9-13900K und Core i5-13600K im Test - Showdown der 13. Generation und eine 3/4 Krone für den letzten Monolithen | igor´sLAB

Mit Raptor Lake beendet nun auch Intel die Ära der monolithischen Prozessoren. Das geschieht natürlich noch einmal mit einem ordentlichen Performance-Schub und es wird der Zweck dieses Test sein…
www.igorslab.de www.igorslab.de
Wirklich TOP gemacht @ Igor! (y)
 
Spieluhr schrieb:
Der Igor hat wieder einen sehr guten Test der Raptoren gemacht (genau wie bei Alder Lake) und bringts in seinen Fazit auf den Punkt:


(y)

Einfach mal lesen:
www.igorslab.de

Intel Core i9-13900K und Core i5-13600K im Test - Showdown der 13. Generation und eine 3/4 Krone für den letzten Monolithen | igor´sLAB

Mit Raptor Lake beendet nun auch Intel die Ära der monolithischen Prozessoren. Das geschieht natürlich noch einmal mit einem ordentlichen Performance-Schub und es wird der Zweck dieses Test sein…
www.igorslab.de www.igorslab.de
Wirklich TOP gemacht @ Igor! (y)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja sein Fazit im Video ist auch gut. Keine Kaufempfehlung ^^
...Naja wer noch auf ner wirklich alten CPU sitzt für den schon oder wer halt für die nächsten 5 Jahre kauft. Wer aber ne Zwischenlösung sucht und erst mit der nächsten Gen "richtige" Aufrüsten will der sollte wohl lieber warten. Angeblich ist nach Raptor mit Sockel 1700 Schluss... yey :(
 
für die nächsten 5 jahre kaufen.... immer wieder die gleichen sprüche.
als ob man das tun würde.
 
Danke für den Test. Sehr interessant zu lesen.

Aber warum zeigt ihr auf den Bildern zum Raptor Lake immer ein Schleich T-Rex?
Gans keinen Velociraptor mehr?
:-)
 
BlueFireXD schrieb:
...Naja wer noch auf ner wirklich alten CPU sitzt für den schon oder wer halt für die nächsten 5 Jahre kauft. Wer aber ne Zwischenlösung sucht und erst mit der nächsten Gen "richtige" Aufrüsten will der sollte wohl lieber warten. Angeblich ist nach Raptor mit Sockel 1700 Schluss
Zum Vergrößern anklicken....
Wer auf einer wirklich alten CPU sitzt, der rüstet nur alle paar Jahre mal auf und tauscht dann CPU und Board, dem kann es egal sein wie viele Generation noch für die Plattform kommen. Die anderen kaufen sich meist jede Generation und wie man hier auch wieder sieht, nehmen sie dann gerne auch das neuste Mainboard mit, selbst wenn ihr aktuelles Mainboard die CPU auch unterstützen würde. Denen kann es also auch egal sein, wie viele CPU Generationen auf einer Plattform laufen. Daher sehe ich nicht, wer denn nun erst mit der nächsten Gen richtig aufrüsten würde, welche Gruppe sollte dies sein?
 
AM5 steht ganz am Anfang während der Sockel 1700 nach dem 13er Intel wahrscheinlich keine neue CPU mehr sehen wird.
Bin mal gespannt wann AMD die X3D Modell der 7000er von der Leine lässt. Ich glaub kaum das das noch allzulange dauert.
 
BlueFireXD schrieb:
Wer aber ne Zwischenlösung sucht und erst mit der nächsten Gen "richtige" Aufrüsten will der sollte wohl lieber warten.
Zum Vergrößern anklicken....
..auf "richtiges" aufrüsten warten? Worauf willst denn da warten und vor allem - WIE LANGE?!! :unsure:

11xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ..12xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ..13xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ..14xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ... ... ...
Ryzen 3xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ..Ryzen 5xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ..Ryzen 7xxx? ..kauf ich nicht, will "richtig" aufrüsten! ... ... ...

..in 10 Jahren ist dann der Zeitpunkt erreicht, da wird deine Armbanduhr schneller sein als deine Daddelkiste - ist das dann der "richtige" Zeitpunkt?
 
100% sicher ist das aber noch nicht und für Intel dann ein zusätzlicher Ansporn eine KS zu releasen. ;)

..so oder so, auch die X3D werden nicht das schaffen was die 13900K schon zum Releaseday geschafft hat -> den 8 Jahre alten AMD OC Weltrekord mal ebend so zu knacken:

Screenshot 2022-10-21 at 01-06-53 elmor`s CPU Frequency score 8812.85 MHz with a Core i9 13900...png
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Intel Core Ultra 200S vorgestellt: Arrow Lake-S soll vor allem mit der Effizienz punkten
7 8 9
Antworten
248
Aufrufe
12K
Niko199112
N
HWL News Bot
Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember
11 12 13
Antworten
362
Aufrufe
17K
denni
denni
HWL News Bot
Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake im Test: Der Pfeil findet sein Ziel nicht immer
14 15 16
Antworten
477
Aufrufe
30K
IronAge
IronAge
HWL News Bot
Deckel drauf: Core Ultra 200V, Ultra 200 und weitere sind laut Intel problemfrei
Antworten
17
Aufrufe
2K
cresent15
C
HWL News Bot
Intel Core i5-14400F und Core i5-14500 im Test: Der doppelte Alder-Lake-Refresh
Antworten
24
Aufrufe
3K
Nachzügler
Nachzügler
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh