Einfach mal den ganzen Thread lesen, dann findest du die Antwort von ganz alleine 😉Danke für den Test. Sehr interessant zu lesen.
Aber warum zeigt ihr auf den Bildern zum Raptor Lake immer ein Schleich T-Rex?
Gans keinen Velociraptor mehr?
Wie immer bei Intel. Alle 2 Generationen wird künstlich 1 Pin vertauscht. Der Sockel s1700 ist der erste neue Sockel seit 10 Jahren. Alle davor waren identisch und nur künstlich verändert.Angeblich ist nach Raptor mit Sockel 1700 Schluss... yey
Ich habe hier selbst ein Ryzen und werde auch wechseln, weil die Leistungsaufnahme im Idle einfach zu hoch ist, dass die das diese Generation nicht gebacken bekommen haben, war ein K.O Kriterium für mich. Aber ja, unter Volllast ist AMD sehr effizient
nein, denn eine plattform ist mehr als nur der Sockel, da gehören auch andere Dinge wie z.B. die Spannungsversorgung dazu und da hat Intel mit Haswell die Fully Integrated Voltage Regulators (FIVR) eingeführt und bei Skylake dann wieder entfernt. Die wären also selbst bei identischem Sockel nie miteinander kompatibel gewesen.
Ohne Not verändert. Sockelkompatibilität hätte über 10 Jahre nur ins Lastenheft gemusst und es wäre gegangen. Es war eine bewusste Designentscheidung das Gegenteil zu tun. Das ist der Punkt.
Für mich auch ein wichtiger Punkt gewesen. Der 13600KF geht laut Throttlestop mit Grafikkarte in den C3 und runter bis auf 1,7 W. Steckdose zeigt 42W Idle mit ner RX 6800. Alles default nur Speicher auf XMP.
Ich hab grade mal nachgeschaut aus Neugierde.
Schau im Test von LTT. Da ist er dabei.
Erstens verwechselst du TDP mit dem Power Limit, vor allem PL1, denn während die TDP nur auf dem Papier steht, die CPU selbst kennt ihre TDP gar nicht, sind es die Power Limit (PL1, PL2 und Tau) die deren Leistungsaufnahme begrenzen und da leget der Mainboardhersteller die Defaultwerte fest, nicht Intel! Offenbar kann Intel die Mainboardhersteller auch nicht dazu zwingen dort Intels Vorgaben für die CPU als Default zu verwenden. Die Mainboardhersteller haben ja ein Interesse daran in den Mainboardreviews bei der CPU Performance vorne zu sein, denn vielen Usern scheint noch immer nicht klar zu sein, dass die Mainboards praktisch keinen Einfluss auf die CPU Performance haben, außer sie machen einen groben Fehler und der längere Balken im Review nur durch mehr OC in der Defaulteinstellung des BIOS zustande kommt.
Die K CPUs werden doch schon seit Skylake nur noch ohne Kühler verkauft.
Der 5600G ist halt kein Chiplet-Die. Bei mir genehmigt sich die 6800XT nicht viel, aber der 3950X ist schon auf etwa 35-40W, wenn ich es auf dem normalen Powerplan lasse. Wenn ich da einen anderen Powerplan nehme, geht er auf 25W (CPU Only) runter, aber die Performance unter Windows fühlt sich etwas ruckelig und langsamer an. Da ich oft im Idle bin, ist damit Ryzen bei mir raus.. Der i5 sieht da echt verlockend aus.
Werde ich dir spätestens morgen Abend beantworten können. Da wandert der 13900KF auf mein Gigabyte Z690M Elite DDR4 Board
Für mich der Preis Leistungs König zur Zeit und im Vergleich zum 7600X (ungefähr gleicher Preis) durch die zusätzlichen 8 E-Cores auch noch ein Multicore Monster.
Wie oft ist deine System im Idle? Idle bedeutet nämlich es läuft nur das OS und kein anderes Programm.
Da knallt es doch auch auf die Decke, die Dinger sind einfach nur bei Vollast effizient und unter Idle/Teillast einfach nicht effizient. Lass mal ein Video bei einer Radeon 6000 laufen, da geht der VRAM Takt genauso an die Decke und die Leistungsaufnahme für ein Video beträgt dann (nur von der GPU) 35-40W. AMD hat große Probleme damit und wie es aussieht, bekommen Sie es nicht in den Griff. Du kannst mir glauben, dass da AMD echt komische Probleme hat, meistens findest du solche Sachen nicht in den Tests, aber wenn du es mal selber nutzt, merkst du es.
Das möchte ich jetzt gerne mal bezweifeln, Intel liefert die ME Firmware, wenn die Murks ist, geht gar nix. Da kannst auch mit Brecheisen und 4095W Limits (bzw. Außerkraftsetzen solcher Limits im BIOS) im Mainboard nix dran ändern. Siehe die Problematik einiger User und mir in diesem Thread: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-dinos-sind-da-die-raptor-lake-prozessoren-sind-
das gleiche hat AMD mit zen4 aber auch verbrochen. nachvollziehen kann ichs bei beiden nicht. sowohl RL als auch zen4 liefern unter 100 watt fast schon die gleiche leistung ab wie weit jenseits von 200 watt und wer ans limit will ohne rücksicht auf verbrauch, abwärme, etc. der greift meist sowieso zu oc.
So ganz reflektiert ist meine Meinung nicht gewesen.
Sind die 5000er G-Modelle nicht umgelabelte mobile APUs der Vorgängergeneration? Irgendwas war doch da... Jedenfalls können die G-Modelle schon sehr sparsam sein im idle, hatte schließlich selbst einen 5600G (und 5800H im Notebeook).
Jap.
Warum nimmt man die nicht einfach von Redaktionsseite mit rein? Ist ja wohl klar, dass es die Leute mehr interessiert als ein 3900X.
Es ist Ratsam alle Benches neu zu machen.
