DSLR***Quatsch***Thread (Part 10b)

[tjalf]

Ich versteh nicht das ihr euch darüber aufregt das er eine D3x kaufen will.
Das Forum heist doch HwLUXX
Freude an der Technik ist doch Kaufgrund genug, wenn man das Geld über hat...

 

[MesserJoe]

Das Forum heist doch HwLUXX

So ist es, frei nach Anarchy:

Das hier ist Hardwareluxx, nicht Hardwarehartz IV

 

[heldgop]

lol, hardwarehartz4

das pfund is aber cht so am abkacken zzt.

hab grad ne nahlinse in uk geordert und mit paypal gezahlt.

in dem wechselkurs von 1,0537 sind offensichtlich noch 2,5% gebühren drinne, weiß jemand wie das bei kreditkarten is?

 

[KELWITT]

weiß jemand wie das bei kreditkarten is?

da wirst Du mit Sicherheit auch nochmal ca. 2,5% Gebühr für bezahlen.

 

[dcdead]

Ja, der Marumi ist schon sehr gut.

Bei optyczne.pl wurden viele Filter getestet und der Marumi ist von der Qualität her zusammen mit dem B+W KSM auf Platz 1 (78,9%), aber halt viel günstiger:

http://optyczne.pl/7.24-Inne_testy-...ch_Marumi_DHG_Super_Circular_P.L.D_72_mm.html

Gemeint ist der DHG super circular:

http://cgi.ebay.de/MARUMI-77mm-DHG-..._CameraLensesFilters_JN?hash=item390018585824

nicht der normale DHG, der belegt den 4. Platz



Bzgl. der Kreditkarten: Das hängt von deiner Bank ab - bei meiner muss ich bspw. für Auslandsbezahlungen keinen Gebühren bezahlen (VISA)

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Ich habe bei Landschaftsbilder das Problem der Unschärfe grade im Randbereich. Ich denke mal das ich den Fokus falsch setzte und wollt mal fragen ob ihr da ein paar Tipps habt. Ich hab bei der D80 die Dynamische Fokusmessfeld Auswahl drin und nehme dann das mittlere Feld und fokussiere dann halt Baumreihen oder ähnliches.
Ist die Messfeldsteuerung falsch oder sollte ich den Himmel fokussieren ?

 

[fast forward]

Hm, die von mir gestern georderte Kamera kostet nun 450Euro! - Sie steht bei geizhals noch unter 379, aber anscheinend haben sie gar keine mehr
Auf meine Emails hat alternate auch noch nicht reagiert.. hm

//EDIT falls die Kamere heute noch kommt, kann ich auch eine ganz Normale SD-Karte nutzen? Oder muss es diese SDHC sein? Ich dachte SDHC > 4GB, SD < 4GB?

 

[stony]

Ich habe bei Landschaftsbilder das Problem der Unschärfe grade im Randbereich. Ich denke mal das ich den Fokus falsch setzte und wollt mal fragen ob ihr da ein paar Tipps habt. Ich hab bei der D80 die Dynamische Fokusmessfeld Auswahl drin und nehme dann das mittlere Feld und fokussiere dann halt Baumreihen oder ähnliches.
Ist die Messfeldsteuerung falsch oder sollte ich den Himmel fokussieren ?

Zeig doch mal ein Beispiel, könnte mir aber vorstellen dass das am Objektiv liegt. Wie weit hast Du denn abgeblendet?


@fast_forward: SD ist nur bis 2 GB spezifiziert, drüber brauchst Du SDHC.

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Zeig doch mal ein Beispiel, könnte mir aber vorstellen dass das am Objektiv liegt. Wie weit hast Du denn abgeblendet?

Ich kann erst heute Nachmittag was posten, bin grad @ Work. Blende war glaub ich zwischen F5-F8.

 

[MFloX1]

Wenn man sich die Test-Werte des 17-70er bei 17mm ansieht, dann profitieren vor allem die Ränder, wenn du bis F8 gehst. Leider hat PZ nicht weiter getestet, aber kann gut sein, dass auch bei F11 die Ränder noch gewinnen:

http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=1

Was heißt denn dynamische AF-Feld-Auswahl ? Suchst jetzt du das AF-Feld aus oder die Cam ? Ich empfehle dir, stets das AF-Feld selbst zu wählen, woher will denn die Cam wissen, was du fotografieren willst ? Wenn du in den Himmel hältst, dann kann der Fokus schon zu weit im Unendlichen liegen. Eine weit-entfernte Baumreihe ist da schon ein besserer Anhaltspunkt. Die Fokus-Markierungen bei modernen AF-Objektiven sind nicht mehr optimal für solche Dinge, aber probier es doch einfach aus, bei welcher Fokus-Stellung das Bild am schärfsten wirkt.

 

[jedrzej]

Welcher UK-Fotoshop hinsichtlich Originalen sehr zu empfehlen ist waere Jessops.
Die Laden ist sehr bekannt und weit verbreitet - alleine in Glasgow haben die min. 4 Streetshops. Allerdings sind das nicht die billigsten...manachmal findet man jedoch Angebotsware

Liefert leider nur das GB, habe eben eine Email bekommen...

 

[fast forward]

Alternate rief gerade mal an und fragte, ob es in Ordnung sei, dass die Lieferadresse von der Versandadresse abweicht - Nun kommt es morgen bis 12Uhr...................... Das hätte man mich auch gestern fragen können -.-

 

[FlipFlop2005]

naja, ich glaube den leuten die in den "fachgeschäften" arbeiten kein wort. nur die wenigsten haben den anschluss nicht verpasst. mit der 5D kann man ja angeblich auch keine action fotos machen.......

der Verkäufer bei Fotohas konnte der Dame vor mir nichtmal sagen, dass das was sie suchte Fotos auf einer Leinwandartigen Oberfläche waren. Er behauptete immer das ginge nicht... (sie sprach von Leinwandähnlichen Bildern ohne Rahmen, der Verkäufer behauptete immer Fotos könnne man ohne Bilderrahmen nicht befestigen.. )

erst vor kurzem bin ich zeuge eines verkaufsgespräches geworden. einen blitz? was wollen sie denn damit? heute kann man doch die isos so hochstellen, da braucht man keinen blitz mehr*. sprachs und verkaufe einen suppenzoom mit f5.6er blende. na vielen dank.

kenne ich, bei Photodose wollte er mir erst ein 18-270mm Tamron verkaufen.. als ich sagte ich wollte kein Superzoom und auch was mit durchgehender Lichtstärke fing er anvon wegen ISO und interner Blitz(!) reichen doch und die Programmautomatik mache das doch schon. Am ende kamen wir aber vom 24-70L auf das Sigma 24-60mm und es stellte sich heraus, dass er doch eigentlich recht viel Ahnung hatte. Wir haben uns dann auch kurz über Back- und Frontfokusprobleme unterhalten.
Sein Fazit war: Sigma noch kein Objektiv mit Back- oder Frontfokus zurückgegeben aber einige Canon. Und der Fehlerlag nicht am Objektiv sondern am Kamera-AF-Sensor bzw. dem Zusammenspiel von AF-Sensor und Linse.

Warum sollte der schlecht sein?

das wollte ich ja wissen

Nur weil jeder in Deutschland Hoya kauft (wenn, dann Kenko...das ist der gleiche wie die Hoyas, aber meist um einiges guenstiger).

Ja, der Marumi ist schon sehr gut.

Bei optyczne.pl wurden viele Filter getestet und der Marumi ist von der Qualität her zusammen mit dem B+W KSM auf Platz 1 (78,9%), aber halt viel günstiger:

ich denke, ich werden den Maruim mal ausprobieren, wenn er mich nicht überzeugt, geht er halt in den Marktplatz

Das Forum heist doch HwLUXX
Freude an der Technik ist doch Kaufgrund genug, wenn man das Geld über hat...

das sagte kasn bereits einige Seiten voher

das pfund is aber cht so am abkacken zzt.

hab grad ne nahlinse in uk geordert und mit paypal gezahlt.

wo genau und was hast du bezahlt (Filterdurchmesser)? Will mir auch eine zulegen, jetzt wo das Makro ja erst später kommt (entweder April oder Oktober)

Liefert leider nur das GB, habe eben eine Email bekommen...

wir könnten ja Anti-T missbrauchen 3 wochen bevor er nach Deutschland fliegt, bestellen alle was an seine Adresse und er verschickt das dann in Deutschland (wir zahlen natürlich die Versandkosten).. 3 Koffer nur mit DSLR Zeugs fürs Hwlxx.. viel spaß an der Gepäckabgabe

 

[xpfreddy]

ich hab mir grad ein Sigma 10-20 bei Warehouse Express bestellt. Ich hoffe mal, dass ich ein gutes erwische..

 

[FlipFlop2005]

ich hab mir grad ein Sigma 10-20 bei Warehouse Express bestellt. Ich hoffe mal, dass ich ein gutes erwische..

how many? wenn der pfund so in den keller geht, müsste ich meine planungen evtl nochmal überdenken

 

[fast forward]

http://www.warehouseexpress.com/pro...gn=Canon_EOS_1000D&utm_term=canon 1000D Broad

Entspricht das dem http://geizhals.at/a342753.html hier? Wenn ja kaufe ich noch eine für meine Eltern, aber in UK

 

[xpfreddy]

in etwa 345 Pfund (inkl) hab ich bezahlt. Leider hatten die nur Express Shipping für 35 Pfund. Naja gibt schlimmeres -dafür ist sie am Montag da . Ich sollte in € so in etwa 365-370 € landen.
Da hab ich im Vergleich zu DE nur etwa 50 -60€ gespart, aber für mich sind 50€ relativ viel.

 

[dcdead]

Ja, das sind die gleichen Kits

 

[heldgop]

wo genau und was hast du bezahlt (Filterdurchmesser)? Will mir auch eine zulegen, jetzt wo das Makro ja erst später kommt (entweder April oder Oktober)

ich hab für diese achromaten:

http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr5320pro/index.htm

einem adapter auf 77mm und express versand 200€ bezahlt.

für den einstieg in die maco welt würde ich aber eher was günstigeres empfehlen, die raynox sind eher für hochwertige objektive geeignet.

ich werd die dinger mit dem 70200er tamron, 180iger sigma und hoffentlich auch mit dem 135mm zeiss nutzen.


für welches objektiv brauchst du denn ne nahlinse?

 

[Kasn]

mich nervt nur, dass bei warehouseexpress keine der Linsen die mich interessiert in Stock ist. Nur das 300/4 aber soviel Tele nutze ich zu selten und fuer den "haben wollen" Faktor ist es mir doch zu teuer.

 

[FlipFlop2005]

für mein 24-60mm (77mm FIlterdruchmesser) und ggf. für mein 100-300mm USM (58mm Filterdurchmesser)

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Wenn man sich die Test-Werte des 17-70er bei 17mm ansieht, dann profitieren vor allem die Ränder, wenn du bis F8 gehst. Leider hat PZ nicht weiter getestet, aber kann gut sein, dass auch bei F11 die Ränder noch gewinnen:

http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=1

Was heißt denn dynamische AF-Feld-Auswahl ? Suchst jetzt du das AF-Feld aus oder die Cam ? Ich empfehle dir, stets das AF-Feld selbst zu wählen, woher will denn die Cam wissen, was du fotografieren willst ? Wenn du in den Himmel hältst, dann kann der Fokus schon zu weit im Unendlichen liegen. Eine weit-entfernte Baumreihe ist da schon ein besserer Anhaltspunkt. Die Fokus-Markierungen bei modernen AF-Objektiven sind nicht mehr optimal für solche Dinge, aber probier es doch einfach aus, bei welcher Fokus-Stellung das Bild am schärfsten wirkt.

Dynamisch heißt bei der D80 das ich das AF-Feld selber wähle. Gewinnen und profitieren heißt das je kleiner die Blende desto schlechter werden die Ränder ?

 

[heldgop]

also das 60mm ist zu kurz für nahlinsen, da bräuchte man schon über 5 dpt, damit muss man dann aber zu nah ran...

das tele würd ich auch weniger empfehelen, ich hab mit nahlinsen an meinem 100.300er apo schlechte erfahtungen gemacht.

hast du keine FB mit leichtem tele?

 

[battlemaster]

je kleiner die blendenzahl, desto weniger tiefenschärfe hast du ja, und desto schlechter sind im normalfall die ränder.

 

[heldgop]

in etwa 345 Pfund (inkl) hab ich bezahlt. Leider hatten die nur Express Shipping für 35 Pfund. Naja gibt schlimmeres -dafür ist sie am Montag da . Ich sollte in € so in etwa 365-370 € landen.
Da hab ich im Vergleich zu DE nur etwa 50 -60€ gespart, aber für mich sind 50€ relativ viel.

mit was hast du nun gezahlt und wieviel % gebühren wurden kassiert? will da auch mein zeiss kaufen, und kreditkarte hab ich leider net...

 

[xpfreddy]

also ich hab insgesamt 345 Pfund inklusive Versand bezahlt. Wieviel € das genau sind, kann ich jetzt leider nicht 100%ig genau sagen, da die Kreditkarte von meiner Mutter ist. Ich werde erst später den genauen Preis prüfen können.

Rechne einfach online Pfund in € um und rechne 2,5 % Gebühr drauf. Der Kurs bei Visa bzw. Mastercard kann allerdings vom tatsächlichen Kurs abweichen. Sollte aber eig alles im Bereich von 1,024 bis 1,04 liegen.

 

[FlipFlop2005]

nein, eine FB im 85mm Bereich habe ich noch nicht...

 

[mexx312]

nein, eine FB im 85mm Bereich habe ich noch nicht...

lohnt sich aber

sehr geile brennweite

 

[Keybo@rd|Cowboy]

@ mexx312

Wat macht die S5 Pro ?

 

[cH4s3R]

Mexx will jetzt auch eine?