DSLR***Quatsch***Thread (Part 11a)

[FlipFlop2005]

Ein 10-100mm f2

IF; USM; IS und unter 3KG.. mein feuchter trraum!!!

Das 135mm ist ne andere nummer. aber eben auch preislich. mich würde einfach mal das Bokeh des 100mm i nteressierne. vielleicht kan rufus uns ja ma ein bisschen Bokeh zeigen

 

[Rufus777]

Ja Lord Helmchen ich weiß schon dass die 135er die Königin ist unter den L Linsen.
Steht ja auch auf meinem Wunschzettel ganz oben. Nur kostet die halt knapp nen Tausender. Muß mich noch bescheiden mit meinen Fähigkeiten und vom Budget her auch. Noch suche ich gute Linsen für einen vernünftigen Preis und der liegt bei mir so um die 300-400 Euros rum.

So hier mal zwei Aufnahmen mit der 100er von meiner 50er gemacht. Immer Offenblende wie vorhin eben auch Offenblende bei der 50er war von der 100er.Alles Freihand und mit AF gemacht.

Hier war die 50 anvisiert.



Hier die 71 auf der GeLi


Ist doch Ok bei ISO800 und f2.0 und nur ganz normale Glühlampenbeleuchtung im Zimmer. Wisst ja ich mag keine Blitze.

 

[FlipFlop2005]

mich würden so die typischen bokehsituationen interessieren. lichtrer im bokeh, äste bzw. gitter strukturen und andere objekte.

was man auch gut nehmen kann um das bokeh zu testen ist eine tastatur. einfach mal seitl. fotografiern (längsseitig) und dabei auf einen buchstaben in der mitte fokussieren. wäe nett rufus, wenn du das (alles) mal machen könntest

 

[Rufus777]

Ah Flip damit kann ich auch dienen, habs mal versucht so im Zimmer mit Lichtern von der Maus und dem Notebook.Genügt dir dass auf die schnelle als Anhaltspunkt FlipFlop?



So habe die Taste auch mal leicht schräg seitlich gepeilt. Hoffentlich kannste damit was anfangen. Total seitlich war zu wenig Licht. Alles Freihand wohlgemerkt.Das Z war anvisiert worden von mir.




Ich habe nur leider ne Natural Ergonomic Taste Flip Flop.

 

[battlemaster]

woa viel spaß blood, ich bin ja auch immernoch am überlegen mit der d700, aber die is mir einfach zu teuer... wirds wohl dann richtung sommer die d300 werden

 

[Plasticuser]

Ah dann habe ich dass verwechselt Palstic du hast aber ein Sigma oder.


Das hier ist mein Familienzuwachs heute. Hat über eine Woche gedauert bis es zu mir gefunden hat.

Moin Moin,

schöne Linse

Ich habe ein Sigma und zwar das Sigma 105 Macro.

G P

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Oh ich hab mir grad im DSLR Forum ein paar Bilder von Sigma 10-20 angeschaut und bin recht angetan. Was man damit alles anstellen kann ist schon nicht von schlechten Eltern.

 

[dcdead]

Laut Golem hat das angekündigte Sigma 18-250 OS HSM nun auch den OS bei Kameras mit eingebautem Stabi, wodurch das Sucherbild auch da stabilisiert wird. So richtig vorstellen kann ich mir das nicht - die Stabis müssten ja irgendwie synchronisiert werden...

http://www.golem.de/0901/64648.html

€: Laut Pressemitteilung ist's so, dass bei diesen Cams dann ein sog. hybrides Stabilisierungsverfahren angewendet wird, wobei dann wahrscheinlich der interne Stabi aus bleibt.

 

[Thomas92]

Oh ich hab mir grad im DSLR Forum ein paar Bilder von Sigma 10-20 angeschaut und bin recht angetan. Was man damit alles anstellen kann ist schon nicht von schlechten Eltern.

Dann hier auch nochmal mein Review von gestern zum 10-20, um es dir vielleicht noch schmackhafter zu machen
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11109378&postcount=49

Ein tolles Objektiv wie ich finde...

@bloodsucker1501: Gratz! Hoffentlich zeigst du damit in Zukunft wieder mehr Bilder

@Rufus777: Auch dir viel Spaß mit der neuen Linse!

 

[H0mbre]

Danke für das Review Thomas

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Dann hier auch nochmal mein Review von gestern zum 10-20, um es dir vielleicht noch schmackhafter zu machen
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11109378&postcount=49

Ein tolles Objektiv wie ich finde...

Ich hatte eigentlich schon das Sigma 50 bzw 30/1.4 im Auge aber irgendwie ist das 10-20 auch richtig gut. Problem ist das ich bis jetzt nur das Zoom hab und mir eigentlich ne Lichtstarke FB als nächstes kaufen wollte.
Vielleicht hab ich ja noch nen Geistesblitz der mich erleuchtet ^^.

 

[jedrzej]

beides kaufen

sonst würde ich an deiner Stelle das 50mm 1.8 von Nikon und ein UWW kaufen.

 

[Keybo@rd|Cowboy]

beides kaufen

sonst würde ich an deiner Stelle das 50mm 1.8 von Nikon und ein UWW kaufen.

Genau auf die Idee bin ich grad im Auto auch gekommen.

- Sigma 17-70

+ Nikkor 50/1.8
+ Sigma 10-20

Die Macrofunktion und die fehlenden 20mm würden mir nicht wirklich fehlen.

 

[heldgop]

standart zoom gegen ein uww tauschen?
naja, da würd ich lieber noch etwas sparen und vorerst auf das uww verzichten.

vorallem kostet das 1020 ja das doppelte wie das 1770

 

[Thomas92]

standart zoom gegen ein uww tauschen?
naja, da würd ich lieber noch etwas sparen und vorerst auf das uww verzichten.

vorallem kostet das 1020 ja das doppelte wie das 1770

Wieso tauschen? Soweit ich das richtig verstanden hab will er nur ergänzen. Da wäre das 10-20 als UWW und das 50er als lichtstarke FB eine gute Wahl.

Edit: Ach ok, hab verstanden...
In dem Fall würde ich persönlich aber nur ungern auf eine normale Brennweite (also sowas um die 30mm) verzichten. Kommt aber auch auf deine eigenen Angewohnheiten an...

 

[Keybo@rd|Cowboy]

Ist auch alles totaler quatsch . Man muss nicht gleich alles haben was man toll findet und daher werd ich mir erstmal ne ordentlich FB alla Sigma 30/1.4 oder 50/1.4 kaufen.

 

[H0mbre]

Ich habe ja das 10-20, das 30er und das 17-70.

Ich kann dir sagen, dass das 17-70 seit Monaten eigentlich nur rumliegt. Untenrum das UWW und dann das 30er. Zwischendrin brauch ich nix.

 

[mexx312]

boah 30mm sind mir schon zu viel WW

ich laufe ja seit wochen mit nem 85/1.8 und nem 50/1.8 rum

vorgestern mal ein 35/2 raufgemacht und der WW hat mich erschlagen

 

[MFloX1]

Schraub dir mal 12mm an die 5D, dann weißt du, was Weitwinkel ist

 

[mexx312]

ja. 12mm an VF müssen geil sein

als ich letztens durch die k20 und das 17-70 von xpfreddy geguckt habe war schon

 

[jedrzej]

oh nein, ich muss meine S5 Pro stornieren die D3x hat laut Dx0 0.2 Blenden mehr Dynamikumfang

ich weiß nicht warum manche Seiten/Foren das an die große Glocke hängen, der Fujisensor ist schon fast 3 Jahe alt. Es muss ja irgendwann was besseres kommen

 

[MFloX1]

17mm am Crop vs. 12mm am VF:

 

[battlemaster]

12mm sind aber auch echt krass...

 

[Thomas92]

12mm am VF sehen echt immer wieder krass aus...

Aber btw: Die Unschärfe am rechten Rand sieht nicht so gut aus, oder?

@mexx312: Wie wärs eigentlich wenn du dir mal mehrere Objektive zulegst, immer nur mit einer FB herumzurennen ist auch nicht so das wahre, oder?

 

[MFloX1]

Ich bin auch gerade erschrocken, aber da lag nur der Fokus falsch. Hier mal mir korrektem Fokus. Ist nur schnell ohne EBV aus LR exportiert..

 

[klasse08-15]

boah 30mm sind mir schon zu viel WW

ich laufe ja seit wochen mit nem 85/1.8 und nem 50/1.8 rum

vorgestern mal ein 35/2 raufgemacht und der WW hat mich erschlagen

geht mir auch ein bisschen so. es gibt touren, da bleibt das makro (105er) drauf und es besteht nicht mal der drang nach einem WW.
jeder hat halt seine vorlieben und vorgehensweisen.

gruß klasse

 

[mexx312]

@mexx312: Wie wärs eigentlich wenn du dir mal mehrere Objektive zulegst, immer nur mit einer FB herumzurennen ist auch nicht so das wahre, oder?

schenk mir geld

hätte ich genug geld, würde es bei mir wohl auch besser aussehn

 

[FlipFlop2005]

@rufus: das mit der flasche hilft weiter. die tastatur köntest du aber bitte nochmal machen
ich meinte das so:

ist im übrigen mein 50mm @F/1.8

 

[Lars_HH]

Hast du Schuppen ?

 

[FlipFlop2005]

Hast du Schuppen ?

nein das ist die Tastatur die alle paar wochen mal benutzt wird, davon steuer ich dann den Rechner, wenn ich im Sessel oder auf dem Bett rumgammel

achja.. und wer CAs findet, darf sie behalten