DSLR***Quatsch***Thread (Part 16b)

[H0mbre]

Hmm ich liebäugel gerade mit einem Sigma 20 1,8.
Muss sagen ich finde die Linse ja total interessant.

 

[xpfreddy]

Hmm ich liebäugel gerade mit einem Sigma 20 1,8.
Muss sagen ich finde die Linse ja total interessant.

besonders an VF. Da stelle ich mir das sehr cool vor. Wenn das Teil so bei 2,2 in den Ecken(sprich äußerster AF Punkt scharf ist), dann wär das echt eine tolle Street-Linse. Die Dinger gingen ja ne Zeit lang bei ebay für ~150-200€ weg. Ich weiss nicht wie es jetzt so ausschaut..

 

[L0rd_Helmchen]

besonders an VF. [...] Wenn das Teil so bei 2,2 in den Ecken

Was allerdings Wunschdenken ist, das sieht schon an APS-C ganz düster aus...

 

[xpfreddy]

Was allerdings Wunschdenken ist, das sieht schon an APS-C ganz düster aus...

stimmt leider.. wobei es im Nahbereich noch iwie ging.. das Bild ist jetzt nicht wirklich viel aussagend, aber das Bokeh war schon seeehr schwach (F1,8) :

 

[-said-]

sagt mal, kann ich die color efex pro filter und alien skin bokeh und neat image 5.8 pro auch in der 64bit version von photoshop nutzen?

ColorEfex läuft nicht mit 64bit, noch nicht. Bei den anderen kann ich dir nicht genau sagen.

@Eragon: Warum verkleinerst du mit jpg Compressor und erstellst Rahmen mit "FrameFun"?

 

[*Hagen*]

kasn, hast du deinen iMac schon? Meine Freundin hat ihren gestern bekommen, absolut krasses Teil!

 

[Fragchicken]

kasn, hast du deinen iMac schon? Meine Freundin hat ihren gestern bekommen, absolut krasses Teil!

Ich hab mir den 27er gestern mal im Blödmarkt angeschaut - sieht gut aus, ist aber nicht viel größer als der 24er. Negativ finde ich das die Glasscheibe komplett über die Breite geht -> der 24er hatte da noch einen schnieken Alurahmen ringsrum.

Und den Hardwarewechsel haben sie jetzt so eingerichtet das man die Glasscheibe abnehmen darf....

 

[*Hagen*]

Hardwarewechsel wird bei meiner Freundin eh nicht vorkommen.
Wir sind schon sehr zufrieden mit dem Teil.

Nur mein 22er HP-TFT kommt mir jetzt so winzig vor

 

[Fragchicken]

Naja - das kommt mit der Zeit Spätestens wenn die SSDs günstiger werden und der Ram nicht mehr reicht.

 

[*Hagen*]

SSDs gibts und wird es bei uns im Haus erstmal nicht geben.
Aber langsam wirds zu einem Mac-Thread.

 

[Eragon]

Hi !

Also wenn ich es mit PS verkleiner, dann passt es auch bei abload.
Wenn ich es mit FrameFun umrahme, dann passts nicht mehr. Wenn ich mit JPG Compr. komprimiere passen, sie auch nicht mehr. Das sieht dann immer so aus:

http://www.abload.de/img/img_3445_bearbeitet9tg8.jpg (PS)
http://www.abload.de/img/img_3445_bearbeitet_22oqn.jpg (JPG Compressor)

Woran kann das liegen? Hat sonst immer so gefunzt...

Gruß,

Max

 

[-said-]

Liegt wahrscheinlich daran ,dass diese seltsamen Programme irgendwas mit dem eingebetteten Farbprofil anstellen. Nutz doch einfach PS und gut isses.

 

[FlipFlop2005]

mach es mit photoshop und gut ist... wozu für so eine lächerliche sache wie verkleinern und rahmen 3 verschiedene programme nutzen?!

 

[Kasn]

kasn, hast du deinen iMac schon? Meine Freundin hat ihren gestern bekommen, absolut krasses Teil!

jo, kam auch gestern.

Bin aber unzufrieden und spiele mit dem Gedanken ihn zurueckgehen zu lassen. Die Festplatte ist extrem laut, viel lauter als was ich sonst so an 7200er gewoehnt bin und sowohl mighty mouse auch als die alutastatur haben nen haus.

aber das Display ist schon geil.

aber gehoert ja nicht hier her

 

[Parki]

Muss doch was zum iMac fragen auch wenn OT.
Taugt das Display zum Bilder bearbeiten vom Farbraum her?

 

[*Hagen*]

Werde ich berichten wenn wir welche bearbeitet haben.

 

[Maddix]

stimmt leider.. wobei es im Nahbereich noch iwie ging.. das Bild ist jetzt nicht wirklich viel aussagend, aber das Bokeh war schon seeehr schwach (F1,8) :

Entschuldigung, aber was erwartest du bei einer Weitwinkellinse? Natürlich ist das Bokeh nicht der Hit, ist ja auch ein Objektiv für 400€ mit einer guten Lichtstärke.

mach es mit photoshop und gut ist... wozu für so eine lächerliche sache wie verkleinern und rahmen 3 verschiedene programme nutzen?!

Sehe ich genauso. Habe mir da in PS ein paar schöne Aktionen gebastelt, mit denen ich auf Knopfdruck verkleinern und Rahmen erstellen kann.

 

[Fragchicken]

Aktionen sind was feines. Welche Methode wendest du an? Kontur innen?

 

[Eragon]

Naja, da stimmt i-was nicht. Hab mir jetzt nen Addon für ps besorgt. Wenn ich den einrahmen will kommt das:

http://www.abload.de/img/unbenannt6fc4.jpg

Max

 

[-said-]

Lass doch den Quatsch mit Addons oder Plugins. Gibt doch nix einfacheres als in PS nen Rahmen zu erstellen.

 

[Sebab]

Tja, warum einfach wenns auch kompliziert geht. Nutze zwar kein PS, aber wenn selbst GIMP das mit Rahmen etc. von Haus aus kann, dann PS erst recht.

 

[nicomagaustralien]

Was für Objektive nutzt man denn für Landschafts/Tier-Fotographie? Für Canon (1000D voraussichtlich) und wenns geht , nicht ganz so teuer :|

 

[*Hagen*]

Kommt auf die Tiere an. Bei Vögeln oder im Zoo würde ich ein Tele nehmen.
Bei Makros natürlich ein entsprechendes Makroobjektiv.

 

[firstmad]

Naja das sind zwei unterschiedliche Bereiche, für Landschaft würde ich ein Weitwinkel bevorzugen und bei Tieren ein langes Tele. Weitwinkel geht auch mit dem Kit eigentlich ganz gut nur Tiere da kannst du dir ja mal das 55-250 von Canon anschauen, ist vom Preisleistungsverhältnis recht gut.

Edit: wieder was zu langsam

 

[FlipFlop2005]

landschaft eher weitwinkel oder ab und zu auch mal ein leichtes tele.
tierfotografie ist wieder was komplett anderes und benötigt große telebrennweiten.

landschaft: sigma 10-20mm, Canon 10-22mm oder Tokina 12-24mm. dazu ein 50mm.
tiere: Canon 70-300mm IS USM

das wäre der vernünftigeste einstieg imho...

 

[Thomas92]

Was bedeutet denn für dich nicht ganz so teuer?

 

[Kit Kat Chunky]

Du kannst jedes Objektiv dafür benutzen...

Wenn man dir hier helfen soll, müsstest du schon etwas genauer werden. Möchtest du möglichst viel Landschaft draufhaben, dann nimm ne kurze Brennweite. Wenn du bei Tieren möglichst nah ranmöchtest, ist natürlich ein langes Teleobjektiv sinnvoller.

 

[Maddix]

Aktionen sind was feines. Welche Methode wendest du an? Kontur innen?

Nein. Meist mach ich die untere Ebene zum Hintergrund. Danach erweitere ich die Arbeitsfläche nach außen mit versch. Farben.
klick zum downloaden der Aktion

 

[firstmad]

Wenn ich von manchen lesen "wie mache ich einen Rahmen" oder "wie verkleinere ich richtig" denke ich ist Photoshop wie Perlen vor die Säue. Es gibt genügend Freeware die einfache Sachen auch gut können. Photoshop ist eigentlich nicht für Einsteiger wirklich geeignet, da viele einfache Sachen komplizierter zu erstellen sind als bei anderen Programmen. Aber gut, es scheint das sich jeder heutzutage Photoshop leisten kann, warum also nicht

 

[Eragon]

So, mache gradd Windows platt, musste mal gemacht werden und dann wierd das mit den Farben warsch. auch wieder. Werde mir das mit den Rahmen in PS dann mal anschaun!

Max

P.s.: FrameFuin ist vllt. etwas seltsam, jedoch ist JPG Compressor in aller Munde und wird hier auch oft empfohlen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:25 ----------

Also so langsam isses doof - Windows neu aufgesetzt, es hat sich immer noch nix geändert.

Max