DSLR***Quatsch***Thread (Part 1a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo, bin noch ziemlich neu auf dem "Foto-Gebiet".
Möchte mir Anfang Dezember endlich mal ne Cam leisten.
Habe bis jetzt an eine 400D mit Standart objektiv gedacht und ein paar Preise verglichen.
Hättet ihr noch andere Vorschlage / Ideen ?
"Sry wenns nicht ganz in den Thread passt!:hmm: "

mfg pOrnOr4ll3
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
MFloX schrieb:
Das ist der Nachteil, die echt geilen Linsen sind einfach richtig teuer...


Auf was ich warte, das ist der Nachfolger der 5D: FF mit um die 16MP, 3", LiveView, Staubrüttler, usw..
Zum Vergrößern anklicken....
staubrüttler? forget it. ;) . Außerdem hätte ich an dem Sigma nen IS :p
MFloX schrieb:
Wieso fotografieren die Leute mit einem 4000€-Glas dauernd ihre Katzen ? :hmm: Egal..
Zum Vergrößern anklicken....
ich kenn welche, die fotografieren damit nur ihre hasen ;) .
dcdead schrieb:
Halte ich persönlich nix von. Der Werverlust bei Canon Objektiven ist sehr gering, besonders bei Ls. Außerdem kann es gut sein, dass Staub im inneren ist, oder ein Kratzer auf der Linse und dann ärgerst du dich, dass du kein neues genommen hast.
Zum Vergrößern anklicken....
genau das ist es. Wenn man ordentliche Objekitve kauft(keine uralt MF), dann kann man die gleich im Laden kaufen. Denn auf ebay sind die gebrauchten, falls man v.a. bei pentax eines erscheint, auch so teuer.

burnout schrieb:
und wenn wuerde ich nicht bei ebay kaufen, sondern in einem der einschlaegigen foren. ebay ist mir nicht mehr so ganz geheuer.
Zum Vergrößern anklicken....
full ack!
Chris-AMD-Freak schrieb:
Wieso Schaden ist Schaden wo ist der Unterschied ? Und ich wette die MFs kosteten damals ca. das gleich wie die Ls heute :shot:

Und MFs im Bereich bis 200mm sind begehrt - zumindest unter Pentax-Anhängern :p
Zum Vergrößern anklicken....
:haha: selten sowas gehört :haha:
Weiste was begehrt ist? Objektive der FA*, oder A* serien. Die gehen aber auch nicht mit 35-50€ weg. Da kannste was anderes draufschlagen. Bestes Beispiel ist das FA* 80-200, wie es dcdead schon sagte. Sahnelinse, wie z.b. auch das FA* 85/1,4 usw.... Bloss wirst du sie nur selten und dann für viel Geld bekommen.
 
Maddix schrieb:
staubrüttler? forget it. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

:hmm:

400D EOS Integrated Cleaning System
40D EOS Integrated Cleaning System
1D MIII EOS Integrated Cleaning System
1Ds MIII EOS Integrated Cleaning System


Wieso sollte der 5D-Nachfolger keinen Staubrüttler haben ?


Und für Hasen reichen 500€-Objektive ;)
 
Maddix schrieb:
:haha: selten sowas gehört :haha:
Weiste was begehrt ist? Objektive der FA*, oder A* serien. Die gehen aber auch nicht mit 35-50€ weg. Da kannste was anderes draufschlagen. Bestes Beispiel ist das FA* 80-200, wie es dcdead schon sagte. Sahnelinse, wie z.b. auch das FA* 85/1,4 usw.... Bloss wirst du sie nur selten und dann für viel Geld bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja wo sind das richtige Objektive :shot: ich meine die "schlag.mich.tot" "Gußeisendinger" - da haste ne Haptik - aber bei den Plasteteilen frag ich mich ob das noch SLR im ursprünglichen Sinne ist :shot:
 
MFloX schrieb:
:hmm:

400D EOS Integrated Cleaning System
40D EOS Integrated Cleaning System
1D MIII EOS Integrated Cleaning System
1Ds MIII EOS Integrated Cleaning System


Wieso sollte der 5D-Nachfolger keinen Staubrüttler haben ?
Zum Vergrößern anklicken....
ich meinte nicht, dass der das nicht haben wird. Ich meinte eher, dass ich diese systeme für nicht sehr wirkungsvoll halte, wenn es um staub und nicht um staubpartikel geht.
*edit: bezogen auf pentax cleaning system ;)
Chris-AMD-Freak schrieb:
Naja wo sind das richtige Objektive :shot: ich meine die "schlag.mich.tot" "Gußeisendinger" - da haste ne Haptik - aber bei den Plasteteilen frag ich mich ob das noch SLR im ursprünglichen Sinne ist :shot:
Zum Vergrößern anklicken....

und wenn ich da nen plastebecher in den Händen halte, hauptsache die optische Leistung stimmt :d
 
Zuletzt bearbeitet:
FlipFlop2005 schrieb:
ich habe die Möglichkeit ein Canon 100-300mm USM für 190€ inkl. Versichertem Versand zu bekommen. Ich kriege noch im laufe des Abends Bilder von unnd mit dem Objektiv. Ist das Angebot fair?
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ungefähr der Preis für den die Objektive in neuwertigem bis A/B Zustand in der Bucht verkauft werden. Preis ist also in Ordnung, wenn auch kein Schnäppchen... für das Geld bekommst du jedoch auch fast ein neues EF 75-300mm 4.0-5.6 III USM mit Garantie von einem Fachhändler. Da es für das 100-300er schon keine Ersatzteile mehr gibt und du auch keine Garantie hast, würde ich mir das noch einmal überlegen. Zumal das 100-300er optisch auch nicht gerade der Überflieger ist, im Gegensatz zum ebenfalls nur noch gebraucht erhältlichen EF 100-300mm f/5.6 L.
 
Das 100-300 ist optische einwandfrei, bis auf recht starke CAs.
Aber die Schärfe ist klasse.
 
Das 100-300mm F5.6L ist mittlerweile 20 Jahre alt, das findest wohl nur noch in verstaubten Fototaschen, zudem kommen die alten Objektive nicht immer so gut mit den DSLRs zurecht.


FlipFlop2005 sucht ein günstiges Zoom-Tele-Objektiv, günstig bei der Klasse heißt halt entweder alt, gebraucht, halbwegs lichtstark und ohne Garantie oder eben neu, lichtschwach, mit Garantie. Am langen Ende, ob jetzt 200mm oder 300mm wird er wohl unter 400€ meistens bei F5.6 landen, alles andere kostet halt ne Ecke mehr, ganz einfach..
 
FlipFlop2005 schrieb:
@emissary: Von den EF 75-XXX Objektiven wurde mir schon von diversen Seiten abgeraten?! :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Du wurdest vor sogenannten Super- oder scherzhaft Suppenzooms gewarnt und das zurecht. Aber auch wenn das EF 100-300/4.5-5.6 USM mit echtem USM und FTM oder Metallbajonett etwas heraus sticht, so gehört es doch (imho) zu genau diesen Suppenzooms. Optisch ist es bei 200mm noch gut, in Richtung 300mm wird es jedoch sehr schwach und dazu sind CAs ein echtes Problem.

FlipFlop2005 schrieb:
Das EF 100-300mm f/5.6 L. find ich bei ebay nicht... :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist auch nochmal etwas älter (1987 vorgestellt) und damit auch seltener als das EF 100-300/4.5-5.6 USM (1990 vorgestellt). Im Oktober sind in der Bucht zwei für 120,- und 289,- Euro verkauft wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
So für alle die es vielleicht noch nich kennen. Nikon gibt Ende Nov ne Messe in Köln: http://www.nikon-solutions.de/de/Home.html

Hab grad den Flug gebucht :=)

Jetzt brauch ich nur noch nen Zimmer für die Nacht, da ich erst am nächsten Tag nach Hause fliege und die Zeit zum fotografieren in Köln nutzen will.

Wer kommt aus Köln und kann mir nen gutes Hotel oder sowas in der Art in City Nähe empfehlen?

PS: Eintritt is bei Online Anmeldung umsonst ;) Vielleicht könnt ja man ja ein kleines Treffen dort organisieren ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mache ich irgendwas falsch? :hmm: Ich kriege mit dem Kit Objektiv einfach keine vernünftigen Fotos hin ._. Hab jetzt mal die 3 Objektive verglichen, unter gleichen Bedingungen bin ich mit der Qualität der beiden analogen sehr zufrieden, die Kit-Scherbe hingegen ist unter aller sau.. Der Autofokus scheint mir irgendwie absichtlich daneben zu fokusieren, nur mit manuellem Fokus bekomme ich relativ vernünftige Fotos hin Oo
 
@Pimok: Wenn du Verdacht auf Front- oder Backfokus hast, mache sicherheitshalber mal diesen Test:

http://www.focustestchart.com/focus10.pdf (Dokumentation und Testcharts sind enthalten)

oder alternativ nochmal vom Photo.net Forum [LINK]

FlipFlop2005 schrieb:
mmhh.. nur welches dann ist die große Frage, denn mein Bugedt ist begrenzt, und das 55-250mm hat zwar IS aber kein USM und kostet ebenfalls knapp 300€..
Zum Vergrößern anklicken....
Wie MFloX schon ganz richtig sagte, sind 300,- einfach zu wenig für ein Sport- und Hallentele. Deine Anwendungsgebiete sind ziemlich anspruchsvoll, aber dein Budget erlaubt es dir nicht etwas angemessenes zu kaufen. Bleibt also nur ein Kompromiss, in dem Wissen, bald ein zweites Mal kaufen zu müssen; oder direkt weiter sparen, bis das Geld für eine lichtstärkere/"bessere" Optik als eines dieser Suppenzooms reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
emissary42 schrieb:
@Pimok: Wenn du Verdacht auf Front- oder Backfokus hast, mache sicherheitshalber mal diesen Test:

http://www.focustestchart.com/focus10.pdf (Dokumentation und Testcharts sind enthalten)

oder alternativ nochmal vom Photo.net Forum [LINK]
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die links, habs mal ausprobiert und daran liegts (scheinbar) nicht. Scheint wohl einfach an Anwendungsfehler zu sein :hmm: Ich wüsste zwar nicht, was ich falsch gemacht haben sollte aber naja, mal sehen ob ich noch dahinter komme^^ Zur bot bleib ich eben bei meinen lieben MF Objektiven, die sind mir eh sympatischer :P

Anderes Thema: Hat heir schonmal jemand Erfahrungen mit diesem Reynox Vorsatz gemacht?
http://geizhals.at/deutschland/a157006.html
Im Vergleich zu nem richtigen Fisheye, was eh nur für nen paar Spaß Fotos genutzt wird und danach in der versenkung verschwindet, würde sich ja eher sowas anbieten, kostet halt ne Ecke weniger.
 
Wo is ein forentreffen???

btw ich hab mir jetz das sigma 10-20 für die 400D gelöhnt hrhrhr, hoffentlich kommt es am samstag noch :) :d
 
Forentreffen meist vom DSLR Forum, oder Stammtische der Fotocommunity. Das sind so die bekanntesten!
 
Aber das sind die bekanntesten :d
Bei dir würde ich ja pentaxtechnisch auf digitalfotonetz tippen..
 
powl schrieb:
Aber das sind die bekanntesten :d
Bei dir würde ich ja pentaxtechnisch auf digitalfotonetz tippen..
Zum Vergrößern anklicken....

:bigok: aber die sitzten alle so weit weg...
bei mir gitb's nur Fotocomunity-treffen und das sind alles Canoianer...obwohl ich letztens in Chemnitz auf der roadshow auch einige Pentaxians gesehen habe...sogar ein limited an K10D war da...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Rudi Ratlos
Korrekter Grafiktreiber (Intel IGP) läßt sich nicht installieren
Antworten
3
Aufrufe
357
YCbCr
Y
B
Abstürze AMD Grafikkarte
Antworten
8
Aufrufe
421
jonnydrag38
J
fabzy
Ryzen 7 5800X3D Temperaturproblem
Antworten
15
Aufrufe
2K
Nickelig
N
HWL News Bot
Neue Social Media App: Threads ist ab sofort in Deutschland verfügbar
Antworten
1
Aufrufe
512
Gen8 Runner
G
HWL News Bot
Threads: X-Konkurrent soll noch im Dezember in der EU starten
Antworten
5
Aufrufe
604
FastFwd
F
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh