DSLR***Quatsch***Thread (Part 2a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das stimmt, hab ich auch shcon gemacht. Aber die ergebnisse waren nich soo toll, und auch vom handling her is das ganze bescheiden. Deswegen will ich ja das 105er af-s vr makro... ..

€: Also ich hab nen adapter von Nikon-Anschluss zu 52mm Filtergewinde.... Wenn den jemand brauch, bescheid sagen...


btw: brauch einer noch ne geli für 52mm gewinde? is so ne komische zum festschrauben, und auf mein 50er passt sie nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Falls irgendjemand noch Testbilder einer bestimmten Optik sucht und diesen Link noch nicht kennt:


Viel Spaß beim Peepen :shot:
 
@emissary42

Okay, dann stöber ich nochmal durchs Netz nur schein ich ja echt blödsinn im Kopf gehabt zu haben das man von den Sigmas abstand nehmen sollte...
 
Battlemaster - Mit dem 105mm kommst du aber auch nicht größer als 1:1 - und eben darum ging es mir ja, das zu probieren. Da reicht auch das "normale" Objektiv in Retrostellung nicht ...

Klar, das "handlet" sich beschissen aber mal etwas rumexperimentieren macht mir halt Spaß. So sah das Ganze aus, "respect mah highly professional Testaufbau". :fresse:

aufbau.jpg
 
lol^^

das mit dem 1:1 war mir schon klar, die vergrößerung ist schon krass... nur für mich wars iwie nix, weil einfach die ergebnisse bescheiden waren. bei bedarf sind die im bilder-fred zu finden von mir.

also wer so n teil brauch: melden....
 
Ich bin gerade mal am Aussortieren. Ich bin von der Qualität ehrlich gesagt erstaunt. Für "Linse an Linse" finde ich das ziemlich gut, hätte ich nicht gedacht. Stelle denn was in's Bildertopic ...

*e* Wischi - Siehe oben ;)
 
Das mit dem 50mm Objektiv hab ich auch mal gemacht. Allerdings ohne Adapter oder Klebeband, einfach mit einer Hand direkt vor das Makro-Objektiv gehalten und mit der anderen ausgelöst.

100mm Tokina:
attachment.php


100mm Tokina + 50mm Nikkor:
attachment.php


Crop daraus:
attachment.php
 

Anhänge

  • 100mm.jpg
    100mm.jpg
    91,7 KB · Aufrufe: 122
  • 100mm+50mm.jpg
    100mm+50mm.jpg
    95,8 KB · Aufrufe: 119
  • crop.jpg
    crop.jpg
    75,4 KB · Aufrufe: 121
aaaahhhh münzbilder :fresse:
Habs gelesen, aber muss es unbedingt ein FA* 24/2.0 sein? Das ist ein ganz schöner Brocken. Würde mir lieber ein Sigma 20/1.8 kaufen, da die FA* 24
gebraucht locker mal 450 Euro kosten und schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Eine andere Option wäre das geniale FA31/1.8 limited, zwar mit
~800 Euro nicht günstig, dafür aber neu und sehr wertstabil.

Finde die limiteds deutlich besser , die Verarbeitung ist einfach spitze
und nicht zu vergleichen mit den FA*(die bekommens leicht Kratzer), die sind optisch allerdings auch sehr gut.
Das FA* 24 ist jedoch offen nicht unbedingt eine Offenbarung
Mh...ich finde das FA* ist einfach ein Objektiv. Nicht so ne Miniausgae wie das Limited (die optische Leistung in aller Ehre). Jedoch muss ich dir ehrlich sagen, dass v.a. F2,0 auf 24mm mich schon reizt, nachdem ich mal den unterschied zw. F2 und F3,2 alleine von der Blendenöffnung her gesehen habe. Das FA* mag bei offenblende keine Offenbahrung sein, ja. Aber das ist das 50er auch nicht. Und ich find die Ergebnisse jetzt nicht _sooooo_ schrecklich wie es propagiert wird. Ja, es fällt ab in der Schärfe, aber ich muss nicht so weit abblenden (theoretisch, praktisch kennen wir ja die erg. von photozone).
Es gibt wohl Focusprobleme, man muss halt ein paar mal tauschen bzw. justieren
lassen, dann sind die sehr scharf. Ein 20/1.8 ist schon was feines. :love:
Hinzugefügter Post:

Die Lichtstärke ist ok, man muss die Größe sehen. Das DA21 punktet vor allem
durch seine kompakten Ausmaße, allerdings gibts ja diesen Focussprung und
das nervt einfach. Nachdem ich den Fehler entdeckt hatte, konnte es fast
jeder Besitzer reproduzieren und sogar Nightstalker hat die Lust am 21er verloren :d
Die neueren scheinen dieses "Problem" nicht zu haben und es ist schon bei F/3.2
verdammt scharf bis in die Ecken.

welches Fokusproblem? Kannste mal Link posten? Ja, schärfer als das FA* ist es auf jeden Fall!
 
Hier also mal ein Testbild mit dem Tamron bei 1:1, nicht gecroppt (dafür noch ohne Stativ geknipst, daher etwas unscharf :p )

Tamron-full-nocrop.jpg


Hier jetzt der direkte Vergleich, hier ist das 50mm in Retrostellung dran (nicht gecroppt).


retro-full-nocrop.jpg


Als "Schwanzvergleich" (Größenvergleich) den berühmt berüchtigten "Penis" der Euromünze mal im 100% Crop, einmal vom Tamron (halt verwackelt):

Tamron-full-crop.jpg


und einmal vom "Retrogespann". Find ich nicht übel (keep in mind, bisser alles ohne Stativ, fuck me ...)

retro-full-crop.jpg


Fazit - Jupp, man kommt so eindeutig näher dran. Das ganze ist zwar etwas praxisfern und nur was für zu Hause - aber man kann das durchaus mal probieren. Ein paar ander (nicht verwackelte) Bilder im passenden Topic. :p

Jaaaa, Münzbilder. Sorry. :p
 
Dir is wohl nicht bewusst wie teuer sone GeLi is :haha:
 
so kinders, gestern ist endlich meine 5D gekommen. noch einen tag länger warten und ich wäre gestorben.:haha:

gekauft habe ich sie ja im kit, mit dem 24-105er. das wird aber wieder verkauft. ich glaube ich komme mit zooms nicht mehr zurecht. ich musste zuerst echt überlegen, wie rum ich drehen muss um zu zoomen und als zweites stand ich dann vor dem problem, welcher von den beiden ringen denn nun zum zoomen ist, und welcher zum scharfstellen. :haha:
ich habe es aber am schluss doch geschafft aber das objektiv hat ungefähr 5min an der 5D überlebt, dann war ich schon genervt vom zoomen und meine geliebten FB´s mussten wieder dran. :d

so, also. paket angekommen und natürlich gleich ausgepackt. interessant war dann die feststellung, dass das objektiv 2/3 des gesamten paketes eingenommen hat. ich habe im ersten moment wirklich gedacht, die haben die 5D vergessen. ein mal tief luft geholt und nochmal genauer geschaut und dann hatte ich sie entdeckt. zwischen zwei begrenzungen aus pappe war sie dann gequetscht. *puh*
natürlich habe ich sie gleich mal ausgepackt und begutachtet. so viel anders als die 30D sieht sie nicht aus. mit mühe und not konnte ich mich beherrschen sie nicht gleich ein zu schalten. das biest war ja noch eisekalt. na gut, ich habe mich gezügelt und erst mal die anleitung gelesen. das ging allerdings schneller als erwartet. vieles ist einem bekannt, wenn man von der 30D kommt. das Bedienkonzept ist sehr ähnlich, eigentlich fast identisch. die 5D hat halt ein paar funktionen mehr. die habe ich noch mal genauer nach gelesen. besonder hat mich auf dem wahlrad das "B" interessiert. das kannte ich noch nicht. B steht für bulb. das wählt man an, wenn man langzeitbelichten machen will. man stellt die blende ein und drückt dann solange den auslöser, wie die belichtung dauern soll. so ganz erschließt sich mir der sinn nicht, sowas ist ja auch in M möglich.....
dann bin ich noch mal die Individualfunktionen durchgeflogen. es gibt ein paar sachen mehr aber im großen und ganzen habe ich mich gleich wohlgefühlt. es war alles sehr vertraut und diesmal habe ich auch gleich alles verstanden. es waren keine böhmischen dörfer.

so, nun war genug zeit vergangen um mein neues Schätzchen endlich mal zu starten. erfreulich das die akkus der 30D auch in die 5D passen. so musste ich nicht unnötig länge warten bis der akku soweit ist. :d
tja, was soll ich sagen. angemacht und wohlgefühlt. alles genauso wie bei der 30D. ich habe mir eben alles so eingestellt, wie ich es an der 30D hatte. af auf * taste. direkt anwahl des af-feldes etc..pp.
und dann der erste blick durch den sucher:

..................
.......................
.............................
..................................
GEIL!!

ich hatte den überhaupt nicht so groß in erinnerung. ich kann endlich alles bequem betrachten und wunderbar beurteilen. an der 30D hat mich immer genervt, dass ich die anzeigen im sucher nur mit größter mühe lesen konnte. das liegt allerdings an meiner hornhautverkrümmung. ich hätte nie erwartet, dass ich nun in der 5d die anzeigen so entspannt lesen kann. einige haben ja bemängelt sie sei zu klein, die anzeige. ich finde sie aber genau richtig! ich kann den sucher komplett überschauen, aber so gerade! viel größer darf der nicht sein, sonst würde ich echt probleme bekommen.:d
er ist aber schön hell und übersichtlich. das manuell focusieren macht mit dem sucher wirklich spaß und der focus sitzt dann auch genau dort wo ich ihn haben will. es ist so entspannend, wie ich es mir gewünscht habe. die schärfebeurteilung durch den sucher und das bildkomponieren ist eine wahre wonne. auch wenn ich bisher nur eher zum knipsen gekommen bin.

tja, dann der af. ich bin wirklich erstaunt. der ist sehr gut, besser als ich erwartet hätte. natürlich bin ich sofort losgestiefelt und habe die Kamera in freier Wildbahn getestet. natürlich auch den ai-servo(schärfenachführung). mein hund musste mal wieder herhalten aber die hatte richtig spaß. die 5D machts zwar "nur" 3 fps aber dafür macht sie 17 raw`s in folge oder 60 jepgs. der puffer ist, im Gegensatz zu dem der 30D, wirklich riesig. der der 30D ist ja kleiner und außerdem hatte die ihren ja mit 5fps und max 11 raw`s in null komma nichts voll. die 5D läßt sich zwar mehr zeit aber dafür dauert eine serie

1. länger
2. ist die ausbeute größer, da der ai-servo deutlich besser ist.

die 5D kann zusätzlich noch af felder zum zentralen af sensor, im ai-servo dazuschalten. das muss man allerdings in den individuallfunktioen extra einschallten und diese extra sensoren sind auch nur im ai-servo aktiv.
das der af generell besser arbeitet als der von der 30D ist mir ziemlich direkt aufgefallen. mein hund ist ja ganz schwarz und da hat sich die 30D schon mal schwer getan. die 5D saugt sich regelrecht fest. ich bin positiv erstaunt.

ich weiß nicht wieso, ich habe aber einfach angenommen, die 5D sei einfach nur eine 30D mit größeren sucher, FF und 12,8 megapixel. dem ist einfach nicht so. die 5D hat nicht einfach "nur" einen großen sucher. sie ist insgesamt runder. sie wirkt fertiger und wertiger. ich weiß nicht wie ich das ausdrücken soll. die 30D ist ja nun auch schon eine geile kamera aber die 5D ist nicht nur etwas besser, sie ist wirklich besser. nicht deutlich aber deutlicher.

nun gut, ich war natürlich foten und dabei ist mir neben dem besserem af auch gleich das deutlich bessere rauschen aufgefallen. das ist der wahnsinn. bilder poste ich gleich im bilder-thread. iso 800 ist überhaupt kein thema. da rauscht die schon weniger als die 30D bei iso 400. iso 1600 geht auch ohne probleme. da ist die 5D auch der 30D hoch überlegen. iso 1600 bilder sind ohne probleme zu gebrauchen. wirklich erstaunlich. die bildqualli ist sowieso erste sahne. 12,8 megapixel sind richtig klasse. ich hätte das wirklich nicht gedacht, dass das so eine große verbesserung gegenüber der 30D ist.

allerdings hat die 5D einen nicht unerheblichen nachteil. das ist Vignettierung. gut, das bekommt man via ebv oder abblenden in den griff aber das ist nun wirklich ein thema geworden und daran muss man nun denken beim fotografieren. aber das versuche ich nun einfach mal positiv zu sehen. ich muss vignettierung nicht künstlich via ebv(photoshop) erzeugen. bei mir ist das ab sofort echt! :haha:

mein fazit: wer wirklich überlegt sich eine 5D zu kaufen, dem kann ich nur raten das auch zu tun. es lohnt sich wirklich! allerdings würde ich, wenn ich nicht schon eine hätte(dank cashback habe ich nicht gewartet) noch diesen monat abwarten. ich denke die preise werden noch nachgeben und man kann bestimmt auch das eine oder andere Schnäppchen machen, wenn jmd seine fast nicht genutze 5D verkauft, weil er den nachfolger unbedingt haben muss. wer weiß, was canon für uns am 24.1. bereithält. :d

so, nun spame ich die bilder in den bilder-digi-thread.

gruß von einem oliver, der das grinsen nicht mehr aus dem gesicht bekommt.:d

:)

#edit
hier der link zu den fotos im digi-bilder-therad:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7906958&postcount=1337
wie gesagt, ich habe sie erst seit gestern und soviel fotos konnte ich noch nicht machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat sichtlich einer Freude an seiner neuen Kamera! :d

Danke für Deinen Bericht und viel Spass mit Deiner Neuen! :)
 
Einen vollautomatischen Balgen mit Blendenübertragung und theoretisch auch AF hatte ich noch nicht, da es die Dinger aber inzwischen recht günstig gibt, würde ich diesen einem manuellen vorziehen. Wenn du einen manuellen Balgen benutzen willst, würde ich vielleicht über einen mit Mittelformat-Bajonett nachdenken, zwar kosten die Objektive etwas mehr, dafür bekommst du deutlich mehr Bildkreis zum Shiften/Tilten *G*

Der Auszug am Balgen verhält sich übrigens wie bei Zwischenringen, bezogen auf Maßstab und Fokusbereich. Die Tiefenschärfe verringert sich entsprechend in Bereiche von einzelnen Millimetern bzw Bruchteilen davon (selbst stark abgeblendet).

Wofür würdest du dir einen Balgen anschaffen?
 
Zwischenringe, Nahlinsen, Balgen, Retroadapter... es gibt viele Möglichkeiten einfach nur näher heranzukommen (als mit einem 1:1 Makro). Der Balgen ist von allen die teuerste Lösung, aber auch sehr mächtig, vor allem wenn T/S-Bewegungen ein Thema sind.
 
Nein Münzbilder wir werde alle sterben :)))))))))))) Frauen und Kinder zuerst von Bord

@Hummel Glückwunsch zur 5d sehen ja echt toll aus die Bilder besonders die Crops :)
Das mit dem Sucher kann ich nachvollziehen hatte mal ne 5d im Saturn in der Hand und wünsche mir sowas auch für Nikon zum ähnlich guten Preis, aber das dauert wohl noch 2-3 Jährchen...
Lustig is jetzt wenn du mal wieder durch die 30d guckst. Wirst dich dann fragen wie du mit so einem kleinen Guckloch jahrelang arbeiten konntest.
Wie groß is eigentlich ein Raw der 5d?
 
@hummmel

Viel Spass mit deiner neuen Kamera *neidisch auf meine winzige D40 schiel* ;) Die 5D ist schon ein schönes Spielzeug und man sieht an deinen Probeshots, das du gleich Spass dran hast. Freue mich auf weitere Fotos von Dir :)
 
Zwischenringe, Nahlinsen, Balgen, Retroadapter... es gibt viele Möglichkeiten einfach nur näher heranzukommen (als mit einem 1:1 Makro). Der Balgen ist von allen die teuerste Lösung, aber auch sehr mächtig, vor allem wenn T/S-Bewegungen ein Thema sind.

Ja, ich hatte mir schon überlegt, einfach mal einen Satz Zwischenringe und einen Retroadapter zu besorgen. Das wäre günstig und ich könnte etwas mit dem "komplettmanuellen" Makrofotografieren rumprobieren, so wie's dann wohl auch beim Balgen wäre.

Also so wie ich das sehe müsste ich dann halt die Zwischenringe einsetzen, das 50er in Retrostellung vorne drauf und dann geht's los. Dank beschnittener D80-Belichtungsmessung muss ich nach Histogramm arbeiten und vor jedem Bild manuell auf Arbeitsblende runter. Naja, probieren kann man es - wenn ich das zu sehr ankäst, dann kann ich das mit dem Balgen eh gleich sein lassen.
 
Glückwunsch Oli :)

Da hat sich die Investition für dich ja gelohnt, freut mich :)

Eigentlich wollte ich gestern die Preise vom 4 Chancen Tournee beim MM posten, allerdings ging mein I-net net -.-

Hier sind die Preise:

Canon 40D mit 17-85 kostet 1550eu; Body kostet 1250eu

Canon 30D Kit (18-55) kostet 1000eu; Body kostet 899eu

Nikon D200 mit 18-70 kostet 1700eu

Niko D80 Kit kostet 1150eu

Canon 10-22mm kostet 729eu; Canon Macro 60mm kostet 360 und das 70-200 4L kostet 700eu, ach und das Speedlite 430EX für 259eu

Die Preise müsst ihr noch -19%, dann passts - aber ok, heute gehts eh nimma

@ThommyX: Bis Essential Systems sind das alles EU-Ware ;) Habe ich scho nachgefragt... Deswegen habe ich bei Achatzi.de für 669eu mit Versand gezahlt - super Service und Beratung :)

Die nächste Anschaffung wird wohl bei mir auch ne 5D werden, so wie der Hummmel da rum hyped, is ja gar net
auszuhalten tsts :d

ed: Hab mir übrigens ne Slingshot 200AW bestellt, wer braucht meine alte lowepro 160EX :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gizzle: Wenn du ein kurzes Makro hast (50 bis 90mm), dann kannst du auch erstmal das Makro mit den Zwischenringen probieren, bevor du anfängst weitere Stunts abzuziehen. Gute Zwischenringe übertragen auch erstmal alle Kamerafunktionen an das Objektiv, du behältst also alle Automatiken. Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass der AF fast aller Objektive überfordert ist mit dieser Situation (je nachdem wie viel Extension du verwendest, je mehr desto schlimmer). Wenn du einen Umkehradapter verwenden willst, solltest du entweder ein Objektiv mit einem manuellen Blendenring verwenden oder einen Umkehradapter mit Übertragung der Kamerafunktionen (gibt es wirklich ;) ).
 
(Ja, habe das 90mm Tamron)

Also, ich habe mir da jetzt einige Seite zu durchgelesen. Allgemein werden immer 50mm Linsen für Retrospielereien empfohlen. Das passt ja, mein 1.8er hat ja den klassischen Blendenring.

AF-Zwischenringe kosten halt gleich mal das 5 bis 10-fache von billigen, rein mechanischen Zwischenringen. Und ich hab bei Makros den Autofokus ehrlich gesagt nie wirklich gebraucht. Der große Vorteil von AF Zwischenringen wäre halt, dass die Belichtungsmessung noch funktionieren würde. Die geht ja erst ab D200 Objektivunabhängig ...

*e* Ist eigentlich jemand richtig firm im Berechnen von Abbildungsmaßstäben? Mich würde interessieren, was das jetzt gesten für einer war ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab damit noch nicht wirklich rumgespielt, aber braucht das objektiv überhaupt eine makrofunktion wenn du eh noch ein 50mm davor baust?
versuch das ganze mal mit einem tele, da solltest du (wenn ich jetz kein denkfehler hab) noch näher ran kommen.
übrigens gibts adapter filtergewinde - filtergewinde bei foto-tip.pl für knapp 5 euro. das wär erstmal das billigste zum anfangen.

mfg
 
also mit dem retroadapter von foto-tip bringt weniger brennweite mehr vergrößerung.. wie gesagt, wer ihn haben will..... pm
 
also mit dem retroadapter von foto-tip bringt weniger brennweite mehr vergrößerung.. wie gesagt, wer ihn haben will..... pm

ja stimmt, aber.. mal zusammenfassen

je höher die brennweite des objektives desto höher die vergrößerung
und je kleiner die brennweite des retro-objektives desto höher die vergrößerung.
richtig?

mfg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh