DSLR***Quatsch***Thread (Part 5b)

[shinin]

Es kommt bei den Walimex wirklich drauf an, was du damit machst. 1x aufbauen im Heimstudio und dort nutzen: akzeptabel, auch wenn du mal umstellst. Ich würde hier sagen "brauchbarer Schrott" Für den Preis und für ein Heimstudio okay.

Damit zum Kunden, auf- und abbauen, durch die Gegend tragen (hatte mir sogar noch extra Koffer gekauft): kannst du vergessen. Erstmal sind die Dinger schwer, sperrig und sowohl Softboxen als auch die Blitze und Stative sind halt nicht die besten. Lange macht das Zeug das nicht mit. Dann lieber z. B. die D-Lites von Elinchrom kaufen o. ä.

 

[bas-T]

Ich würde hier sagen "brauchbarer Schrott"

Dann lieber z. B. die D-Lites von Elinchrom kaufen o. ä.

Das ist natürlich eine andere Liga, ganz klar.
Ob diese Venditus Blitze aber wirklich besser als die von Walimex sind, da bin ich mir nicht sicher.

 

[shinin]

Also wenn du dir die Blitze von hinten anguckst, ist das schon ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu den normalen Walimex-Blitzen (die Walimex Pro sind dann schon wieder etwas besser allerdings). Ich werde mir die Dinger aber nicht zulegen. Ein Kollege will sich demnächst einen 300Ws Blitz zum testen bestellen - sie schreiben ja "professioneller Studioblitz" wenn ich das richtig gelesen habe. Werde dann mal berichten.

Ich kann nur jedem raten, sich vorher genau zu überlegen was er damit machen will. Wer billig kauft, kauft doppelt - ich habe meine Lektion gelernt

 

[dcdead]

Hmm, also hab grad noch einen Thread im DSLR-Forum gefunden. Die Venditus Blitze lassen sich auf jeden Fall schonmal weiter herunterregeln, als die von Walimex, was doch recht wichtig ist. Außerdem ist der Walimex ja mehr oder weniger genauso teuer (300Ws mit Schirm + Stativ für 230€ im Vgl. zu 469€ für 2x 300Ws + Stative + Softboxen bei Venditus)

 

[shinin]

Ja, stimmt das mit 1/32 ist schon eine feine Sache. Trotzdem macht mich halt auch der (gute) Preis stutzig. Eigentlich (ich sage bewusst eigentlich) kann das nichts Gutes sein - aber Kollege wird es ja testen

 

[Grand^21cw]

@Pentax-User: Hatte heute eine Samsung GX10 in der Hand und war spitze. Bisher die beste die ich in der Hand hatte (450D, 40D, Oly's, Nikon's). Hätte sie sofort mitgenommen, hätte die K10D LV. Da ich das aber bei der Neuanschaffung gerne hätte, tendiere ich stark zur K20D.
Nun zu meiner eigentlichen Frage: Ist die K20D gleich groß wie die K10D/GX10 oder ist sie vom Griffgefühl/Materialien/Größe anderst?

der griff (rechte seite body) ist bei der k20d etwas verändert, wenn ich mich richtig erinnere. ansonsten ist's gleich. hattest du die auch schon mit Batteriegriff in der hand? ohne geht bei mir gar nicht mehr, da greif ich ins leere XD

 

[heldgop]

Ich frage mich sowieso jedes mal aufs neue, wozu man bei einer SLR Lifeview braucht... Durch den Sucher hat man meiner Meinung nach viel mehr Feingefühl.

für mf aufm stativ ist das nützlich, allerdings nur wenn man auch wirklich einen 1:1 ausschnitt einstellen kann.

bei der pentax ist das liveview aber wirklich nutzlos, die vergrößerung sieht aus wie das hochskalierte monitorbild

das perfekte lv gibt es leider noch nicht, also mit phasen af UND gescheitem mf.

 

[heldgop]

http://www.topvision-online.de/topvision24/public/?cat=53

mega schnäppchen für nikon user

 

[L0rd_Helmchen]

Eher nicht

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=132897

 

[dcdead]

Genau, die sind doch Pleite

 

[SicKb0y]

http://www.topvision-online.de/topvision24/public/?cat=53

mega schnäppchen für nikon user

Vor allem steht "B-Ware" dabei und da ja bekanntlich fast alle Sigma Objektive eher "B-Ware" sind und erst justiert werden müssen, kann man dann hier wohl eher von "C-Ware" ausgehen.

 

[stony]

da ja bekanntlich fast alle Sigma Objektive eher "B-Ware" sind und erst justiert werden müssen

Das ist doch Unsinn. Ich hab 2 Sigma und beide sind voll in Ordnung.

 

[heldgop]

ich hab inzwischen schon 3 sachen beim topvison live shopping bestellt, noch nie gabs probleme.

letztes mal wars eine B-ware digiknipse für meinen dad, bis auf die fingerpatscher am gehäuse und den aufgerissenen zubehör verpackungen war da nix dran. ein rückläufer halt.

und was das glas dann erstmal zum justieren muss is doch latte, dafür stimmt der preiß

 

[bouwnz]

Dito, ich mag meine beiden Sigmas sehr (-:

 

[SicKb0y]

Das ist doch Unsinn. Ich hab 2 Sigma und beide sind voll in Ordnung.

Dann kauf mal eine lichtstarke Festbrennweite und erfreue dich an Focusproblemen.

 

[stony]

Lichtstarke Festbrennweiten sind aber nicht "fast alle". Und meine 105er 2.8 FB hat keinerlei Probleme.

 

[SicKb0y]

Lichtstarke Festbrennweiten sind aber nicht "fast alle".

Bei den anderen fällt es halt nicht so sehr auf und es wird dann gern übersehen.

Bei Sigma/Tamron hat die Endkontrolle schon längst der Kunde übernommen, traurig aber wahr.

 

[bouwnz]

Ich hab ein Sigma 28mm 1,8 und das hat keine Fokusprobleme

 

[SicKb0y]

Ich hab ein Sigma 28mm 1,8 und das hat keine Fokusprobleme

Ich habe kein Sigma 28/1.8 und das hat auch keine Focusprobleme.

 

[dcdead]

Das ist natürlich immer Glückssache. Das 17-70, das ich früher bspw. für Pentax hatte war wirklich tadellos. Dafür hatte ich insgesamt 5x das 10-20 für drei verschiedene Systeme und nur mit einem davon war ich zufrieden. Das 30 1.4 was ich mir vor einigen Wochen bestellt hatte ist dann auch zurück gegangen. Wenn man dann eines findet, was okay sind's für den Preis gute Objektive. Aber einschicken wollte ich nie, da das ja eigentlich nur Sinn macht, wenn man die eigene Kamera mitschickt

 

[shinin]

Ich habe kein Sigma 28/1.8 und das hat auch keine Focusprobleme.

Eure "Diskussion" ist sinnlos.

Das einzig interessante/hilfreiche wären mal die Rücklaufzahlen von Canon/Sigma/Nikon/etc. - dann könnte man einen Vergleich anstellen. Aber die Zahlen werden sicher bei allen Herstellern wohl gehütet

 

[SicKb0y]

Aber einschicken wollte ich nie, da das ja eigentlich nur Sinn macht, wenn man die eigene Kamera mitschickt

Würde auch nie die Kamera mitschicken, soweit kommts noch.

Bin mal gespannt wann das Tamron 28-75/2.8 endlich wieder vom Service kommt und ob der Focus dann sitzt.

Fremdhersteller kaufe ich nur noch vor Ort und nehme den Mehrpreis da gern in Kauf.
Hinzugefügter Post:

Eure "Diskussion" ist sinnlos.

Das einzig interessante/hilfreiche wären mal die Rücklaufzahlen von Canon/Sigma/Nikon/etc. - dann könnte man einen Vergleich anstellen. Aber die Zahlen werden sicher bei allen Herstellern wohl gehütet

Ich verlasse mich da auf eigene Erfahrungen und die sprechen deutlich gegen Fremdhersteller. Hatte mit neuen Pentax/Nikon Linsen bisher keine Probleme und ich habe schon genug Objektive probiert.

 

[bouwnz]

Das ist natürlich immer Glückssache. Das 17-70, das ich früher bspw. für Pentax hatte war wirklich tadellos. Dafür hatte ich insgesamt 5x das 10-20 für drei verschiedene Systeme und nur mit einem davon war ich zufrieden. Das 30 1.4 was ich mir vor einigen Wochen bestellt hatte ist dann auch zurück gegangen. Wenn man dann eines findet, was okay sind's für den Preis gute Objektive. Aber einschicken wollte ich nie, da das ja eigentlich nur Sinn macht, wenn man die eigene Kamera mitschickt

Das 10-20 soll aber wirklich *sehr* anfällig für Probleme sein.
Bei den Original-Herstellern ist das Problem aber auch öfter da.

 

[caymanchillin]

Irgendwie kann ich mich nicht zwischen der K20D und der GX20 entscheiden. Läuft wohl darauf hinaus, dass ich beide bestelle und die haptisch bessere behalte. Von der Rückseite des Bodies würde ich die K20D nehmen, kommt aber darauf an ob sich die Griffe unterscheiden.

 

[bloodsucker1501]

muh das wärs doch mal Nikon D800 http://nikonrumors.com/2008/07/02/nikon-d800.aspx

Noch ne tolle Seite die ich auf nem anderen Board entdeckt habe; Schöne Bilder dabei:
http://www.picerpic.com/beautiful_photographs.htm

PS: Hab auch 2 Sigma Linsen und die sind auch einwandfrei

 

[stony]

Irgendwie kann ich mich nicht zwischen der K20D und der GX20 entscheiden. Läuft wohl darauf hinaus, dass ich beide bestelle und die haptisch bessere behalte. Von der Rückseite des Bodies würde ich die K20D nehmen, kommt aber darauf an ob sich die Griffe unterscheiden.

GX20, wenn Du LV nutzen willst: Bei der sind wenigstens Infos eingeblendet.

@bloodsucker: Bei dem zweiten Link sind wirklich ein paar schöne Bilder dabei.

 

[shinin]

Ich verlasse mich da auf eigene Erfahrungen und die sprechen deutlich gegen Fremdhersteller. Hatte mit neuen Pentax/Nikon Linsen bisher keine Probleme und ich habe schon genug Objektive probiert.

Das mag dann für dich zutreffen, aber dass du allein nicht repräsentativ bist ist wohl auch klar oder?

Meine persönliche Meinung ist, dass immer viel zu viel "totgetestet" wird und in den (Foto-)foren eine richtige Panik herrscht bezüglich Front-/Backfocus.

 

[Fotofee]

sooo leute,da ich ja hier total neu bin und durch einige von euch jetzt total angestifet wurde sozusagen "blut geleckt hab" würd ich gern mal was wissen welche cam ich mir holen sollte,wenn ich mir eine hole.....,was sollte sie haben,was nicht?was brauch ich wirklich dringend,was nicht?welche marke, ect.ich hab mich irgendwie tendenziell in richtung makrofotografie entschieden,was aber nicht ausschließlich sein muss,also was könntet ihr mir raten?

 

[caymanchillin]

Stellt sich noch die Frage, welches Standard-Zoom es dann wird. Würde so mit ~500€ kalkulieren.

 

[shinin]

sooo leute,da ich ja hier total neu bin und durch einige von euch jetzt total angestifet wurde sozusagen "blut geleckt hab" würd ich gern mal was wissen welche cam ich mir holen sollte,wenn ich mir eine hole.....,was sollte sie haben,was nicht?was brauch ich wirklich dringend,was nicht?welche marke, ect.ich hab mich irgendwie tendenziell in richtung makrofotografie entschieden,was aber nicht ausschließlich sein muss,also was könntet ihr mir raten?

- dich vorher selbst informieren und die Kameras in die Hand nehmen
- du bist im falschen Thread, wir haben einen "Beratungsthread" bzw. Vorlage