Ja, sicher. Wenn ich von nem Konzert oder so komme und 400 Bilder im Gepäck hab, werde ich den Teufel tun und mit dem Explorer rumfummeln
Aber wenn ich mal nen Schnappschüsse mache, für eBay, für einen Offtopic Thread oder sonstwas, dann archiviere ich sowas nicht und LR ist mir dann auch zu umständlich und zu langsam (obwohl ich meinen Rechner für potent halte, 4x 3,6GHz und 4GB).
Und ich habe außer der DSLR eben nur noch meine grottige Handy Kamera, in Sachen digital, daher muss die DSLR auch für sowas stumpfes herhalten.
Klar, ich würde mir auch keinen abbrechen, wenn ich das RAW only machen würde, aber es tut der Übersicht einfach sehr gut und geht schneller.
Nicht wegen der FPS Rate. Aber im Grunde ist es doch so:
Entweder ist das Bild da scharf, wo es soll oder nicht.
Entweder passt der Bildausschnitt oder nicht.
Sprich entweder taugt das JPG oder das ganze Bild taugt nichts, mit dem WB hab ich eigentlich null Probleme an der 40D, Automatik muss meist auch gar nicht sein.
Ich fummel nicht noch drei Tage mit den RAWs rum, so groß sind meine Ansprüche und die des Dorfvereins dann doch nicht *g*
Naja die JPGs sind eben schon fertig, wenn sie aus der Kamera kommen und je nach gewähltem Bildstil "bearbeitet".
Bei LR müsste ich dann ja erstmal gucken, welche Bilder ich mit welchen Einstellungen in JPG umwandle.
Ja, ginge auch... dauert dann eben 5 Minuten länger... ach Mensch, ich habs mir einfach so angewöhnt
Zuletzt bearbeitet:
Man bekommt sehr schnell einen genauso effizienten Workflow wie mit JPEGs! 
) reinzupacken und PS auf einer RAM Disk arbeiten zu lassen.
