DSLR***Quatsch***Thread (Part 9a)

[jedrzej]

kann man dieses für eine 450D vorbehaltlos empfehlen?

CAs gibts wirklich, aber nix dramatisches, hab die Linse für Nikon und bin sehr zufrieden. Haptik und Qualität dem Sigma deutlich überlegen, einziger Wermutstropfen ist, dass die 12mm eher 13mm entsprechen.

 

[seppelchen]

thx, hat jemand zufällig einen Scan der Colorfoto 9/08, dort wurde es an der 450 getestet...

 

[jedrzej]

thx, hat jemand zufällig einen Scan der Colorfoto 9/08, dort wurde es an der 450 getestet...

hier wirds an der 350d getestet, wird sich nicht groß unterscheiden. Außerdem ist Photozone imho besser als Colorfoto

 

[anti-T-kom]

Danke fuer den Link jedrzej ...war ganz unterhaltsam, wenn auch fuer meinen Geschmack viel Gelaber war.

 

[seppelchen]

hier wirds an der 350d getestet, wird sich nicht groß unterscheiden. Außerdem ist Photozone imho besser als Colorfoto

Hm, leider ist mein englisch nicht so toll... Was ich aber so sehe, kann man es durchaus probieren.

 

[jedrzej]

Imho ist die Linse den Kauf wert, das Tamron 10-24 scheint sich ja als ziemliche Gurke anzukündigen und das Tokina 11-16 2.8 ist dann doch noch 100€ teurer. Das 12-24 ist ja ganz schön im Preis verfallen.... für das Geld kann man imho keinen besseren Kauf im UWW Bereich tätigen

 

[seppelchen]

na dann, ich glaube ich weiß was mir der Bärtige untern Baum legt

Ich will mein Sigma 70-200 + Kamera wegen Fronfokus zum Service schicken, ob das bis Weihnachten wieder da ist?

 

[Plasticuser]

ja..CAs ohne ende halt...

Na, jetzt übertreib mal nicht.

...aber sonst klasse teil

Hier hast du jetzt nicht übertrieben

G P

 

[Rufus777]

Sepelchen glaubst du an den Weihnachtsmann dann wirds auch was mit dem Sigma. Denke die werden alle Hände voll zu tun haben vor Weihnachten. Mit mindestens 4 Wochen wirste auf alle Fälle rechnen müßen, wenn nicht noch mehr.

 

[Lars_HH]

thx, hat jemand zufällig einen Scan der Colorfoto 9/08, dort wurde es an der 450 getestet...

Hab die Ausgabe @home. Bei Interesse kann ich dir heute abend ein pm zukommen lassen.

 

[hayabusa1300]

Angebot von Saturn. Endlich fotografieren wie die Profis!

http://evolution.saturn.de/product/kamera_canon

 

[Rufus777]

Da bekommste 450D Kit für 20 Euros mehr bei Amazon mit dem 18-55mm IS Linse.

Hier bei Geizhals gehts günstiger aber 12Euro Versand mußte noch dazurechnen was du bei Amazon nicht mußt.

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a309641.html

Amazon:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b00131w8iw/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

 

[cH4s3R]

Das Angebot ist aber echt gut! Ca. 50 Euro unter geizhals!

 

[Rufus777]

Oh sorry bei Saturn sind ja das 18-55 und 55-200mm dabei dann ist es wohl ein Schnäppchen für 5 Scheine.
Du sparst gegenüber Geizhals gute 90 Euros mit dem Paket. Aber leider kein Saturn bei mir in der Nähe. Nächste Markt wäre in Stuttgart oder München. Zu weit weg mit über 100Km.

 

[battlemaster]

mal was zum "Cendice"-Onlinestore.... ihr wisst schon, der aus London, der alle sachen extrem billig anbietet.

http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081121072651AAHzC8m

 

[cH4s3R]

KLICK
Dann doch lieber ein paar Cent pro Foto bezahlen

 

[EvilMoe]

Kann man das nicht abschneiden?

Sieht dann halt nur vom Format ein wenig unglücklich aus...

 

[buyman]

Kann man das nicht abschneiden?

Sieht dann halt nur vom Format ein wenig unglücklich aus...

Kann man - allerdings ist im Bild selbst auch noch ein kleines Logo/Werbung versteckt.

 

[El Shapanki]

Like so (bleibt nur das kleine Logo, die Bilder sind sehr lang - Format bleibt erhalten);

Macht aber nix, ich druck da überwiegend Bilder, die meine Freundin zum Arbeiten braucht (Kunststudentin ).

 

[jedrzej]

oh weija, das könnt ich ja nicht ruhigen Gewissens ins Fotoalbum stecken ^^

 

[Pimok]

Ich melde mich auch mal wieder zu Wort War mal so frei mir 2 neue Objektive -anzuschaffen. Zum einen ein Pentax-F Zoom 28-80 f3.5-4.5 mit "Pseudo-Macro" Bereich sowie ein SMC Pentax-F 1:2.8 50mm Macro. Habe ich einen totalen Fehlkauf begangen, erwarten mich vollkommene Schrottlinsen in den Paketen? Oder ist das ganze durchaus brauchbar?

 

[Kasn]

waere es nicht cleverer vor dem kauf zu fragen

 

[Pimok]

Nö Nein, selbstverständlich wäre das sinnvoller, aber ich hab mich schon relativ lange informiert und überwiegend positives gelesen. Nur dachte ich mir, frag nochmal nach, eventuell gibts ja auch noch negative Aspekte zu den Objektiven.

 

[Thomas92]

Ist dein 28-80mm ein SMC? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es das Objektiv einmal mit und einmal ohne SMC Vergütung gibt. Die ohne sollen wohl sehr starke CAs verursachen.

Mehr weis ich über die Linsen leider auch nicht. Von so einem älteren Zoom würde ich mir aber trotzdem nicht zu viel erwarten.

 

[Pimok]

Es ist die Version ohne SMC Vergütung. Das das Objektiv sehr starke CAs verursachen soll wurde im DSLR-Forum auch bereits diskutiert, hat sich aber schlussendlich (jemand besaß beide Varianten) als Märchen herausgestellt, sprich, es produziert sicherlich mehr CAs, allerdings in einem vernünftigen Rahmen. Mir gehts aber auch eher um das 50er Macro, das zoom war eher ein Gelegenheitskauf.

 

[Maddix]

warum soll das 50er Macro nicht schlecht sein. Ich wage mich mal weit hinaus und sage mal, dass die gleiche optische Rechnung noch heute in Form des DFA50/2,8 verwendet wird. Über die optische Leistung kann ich nicht viel sagen.

 

[xpate]

arctic_storm hat oder hatte das 50er Macro.

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Bei dem Zoom wäre ich skeptisch - die F-Reihe soll an den Digitalen nicht so der Bringer sein.

Beim Thema : Fehlfokussierung im Undendlichkeitsbereich

Mein Problemkind war da das F 80-200/4.7-5.6 - das wollte bei 200mm nicht wirklich noch scharfstellen. Er hat nur bis 180mm fokussiert - so als wäre bei 200mm nicht mehr genug Licht am Sensor angekommen. Vielleicht liegts daran - das die Scherbe nur für analoge SLRs entwickelt worden war.

Ich hätte dir da eher zu nem FA 28-80 geraten aber nu ist zu spät - und ich hoffe für dich das du nicht auch das Problem bekommst.

Viel Glück.

 

[ElBaRtO_90]

Also ich finde Pickabee nicht schlecht... Klar mit normalen Abzügen kann es keinesfalls mithalten aber nur um zu gucken ob Bilder auf Papier genauso wirken wie aufm Schirm find ich es ausreichend...
Außerdem gebe ich dort Bilder in Druck die ich sonst nicht ausdrucken lassen würde und habe wenigstens was in der Hand um Oma mal schnell die Bilder des letzten Familienfests zu zeigen.

 

[Kasn]

kommt halt echt auf die Werbung an. SE sieht ok aus, aber Wilkinson ist schon echt schlimm

edit: hab grad was nettes gefunden: http://labs.ideeinc.com/multicolr/ bilder nach farbe suchen