DVD-Brenner-Kaufberatung [1|1]
- Ersteller subnote
- Erstellt am
- Status
BenQ 1640/1650/1655 ... -> 8x beim scannen nutzen
Lite-ON ->4x beim scannen nutzen & ggf. auf K-Probe umsteigen
Plextor mit den Plextools oder pxview/pxscan -> 2x scannen
Samsung kann z.B. auch scannen, ob die Ergebnisse stimmen, ist aber ne andere Frage. Samsung ist zumindest noch besser als NEC, den deren Scans kann man in die Tonne treten.
Lite-ON ->4x beim scannen nutzen & ggf. auf K-Probe umsteigen
Plextor mit den Plextools oder pxview/pxscan -> 2x scannen
Samsung kann z.B. auch scannen, ob die Ergebnisse stimmen, ist aber ne andere Frage. Samsung ist zumindest noch besser als NEC, den deren Scans kann man in die Tonne treten.
Und für CD-R Scans darf aktuell der Lite-ON CD-RW vom Kumpel herhalten. 
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Naja, ich hab ja noch nen Plextor PX-712A der seine Arbeit sehr gut macht, aber der LG H42L macht seine Arbeit bei DVD+R DL und DVD+R 16fach auch echt super, bin wirklich sehr zufrieden. Wenn die LG diese Tests auch noch machen könnten wäre das die Krönung gewesen.
YellowCaps
Enthusiast
Die PIF Werte sind super. PIE wird oftmals überbewertet. Da liegste auch in nem sehr guten Breich.
Aber wieso haste nur 6x gebrannt? Langsamer ist nicht immer besser und mit nem +R Rohling wäre das Ergebnis ebenfalls schöner geworden.
War n Image.Die brenn ich meist langsam.Hab noch 2 von den rohlingen,werd dann nochmal n Brand mit 12 x machen und den Scann hochladen.
Sind die Verbatim Spindelware? Made in India oder Made in Taiwan?
YellowCaps
Enthusiast
Die Verbatim sind keine Spindlware und made in Taiwan
12 x gebrannt
Hab jetzt meinen Ersatz in Schwarz bekommen und der geht auch gleich wieder zurück.Der wird noch nicht mal von LiteOn-Software erkannt.
12 x gebrannt
Hab jetzt meinen Ersatz in Schwarz bekommen und der geht auch gleich wieder zurück.Der wird noch nicht mal von LiteOn-Software erkannt.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Du hast schon Recht, das L bedeutet Lightscribe.
Rippi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.12.2003
- Beiträge
- 3.688
chris_te
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 978
Also welcher Brenner ist denn nun zu empfehlen?
Sollte möglichst ein Sata-Brenner sind...
- LiteOn SH-16A7S
- LG GSA-H30N
oder doch was anderes wie den
- Samsung SH-S183A
Ich blick nicht druch... Hilfe!
Verfügbare Sata-Brenner
Sollte möglichst ein Sata-Brenner sind...
- LiteOn SH-16A7S
- LG GSA-H30N
oder doch was anderes wie den
- Samsung SH-S183A
Ich blick nicht druch... Hilfe!
Verfügbare Sata-Brenner
Hallo
Also es gibt noch den Brenner von Asus DRW-1814BLT mit Sata Anschluß sowie Lightscribe.Habe den Brenner selbst seit 2 Tagen.
Er ist z.Z. nur sehr schwer zu bekommen genau wie der Samsung SH-183L.
Vom Asus gibt es hier ein Testbericht von einem User
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=297834
Mfg
Knuffi
Also es gibt noch den Brenner von Asus DRW-1814BLT mit Sata Anschluß sowie Lightscribe.Habe den Brenner selbst seit 2 Tagen.
Er ist z.Z. nur sehr schwer zu bekommen genau wie der Samsung SH-183L.
Vom Asus gibt es hier ein Testbericht von einem User
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=297834
Mfg
Knuffi
chris_te
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 978
Der Asus DRW-1814BLT schaut ja interessant aus.
Kannst du die Lautstärke bestätigen? Ist er wirklich soooo laut?
Hast du ihn auch schon in Verbindung mit anderen Rohlingen ausser Verbatim und TDK getestet?
Das Ergebnis der TDK erschreckt mich doch sehr...
Kannst du die Lautstärke bestätigen? Ist er wirklich soooo laut?
Hast du ihn auch schon in Verbindung mit anderen Rohlingen ausser Verbatim und TDK getestet?
Das Ergebnis der TDK erschreckt mich doch sehr...
Hallo
Also beim einlesen einer CD/DVD hört man ihn schon klar aber das ist doch bei allen Laufwerken so.Ich empfinde es nicht störend,nur was laut und leise ist muss jeder selbst entscheiden.
Gebrannt habe ich noch nichts weil ich ihn erst 2 Tage besitze.
Als Rohlinge benutze ich grundsätzlich nur Verbatim entweder als DVD+R Photo Printable sowie CD-R Photo Printable und Verbatim Lightscribe Rohlinge.
Mit Verbatim noch nie Probleme gehabt von daher bleibe ich bei diesen.
Sorry das ich leider nicht besser helfen kann mit Ergebnissen dazu habe ich ihn zu kurz.Ich habe auch lange überlegt welchen Brenner ich nehmen werde.
Erst wollte ich den Samsung SH-183L aber nirgends lieferbar.
Man hat gar nicht viel Auswahl wenn man so wie ich Sata Anschluss sowie Lightscribe zusammen haben will.
Edit:Hier noch ein Usertest
http://www.bm-community.de/topic,8571,-asus-drw-1814blt.html
Mfg
Knuffi
Also beim einlesen einer CD/DVD hört man ihn schon klar aber das ist doch bei allen Laufwerken so.Ich empfinde es nicht störend,nur was laut und leise ist muss jeder selbst entscheiden.
Gebrannt habe ich noch nichts weil ich ihn erst 2 Tage besitze.
Als Rohlinge benutze ich grundsätzlich nur Verbatim entweder als DVD+R Photo Printable sowie CD-R Photo Printable und Verbatim Lightscribe Rohlinge.
Mit Verbatim noch nie Probleme gehabt von daher bleibe ich bei diesen.
Sorry das ich leider nicht besser helfen kann mit Ergebnissen dazu habe ich ihn zu kurz.Ich habe auch lange überlegt welchen Brenner ich nehmen werde.
Erst wollte ich den Samsung SH-183L aber nirgends lieferbar.
Man hat gar nicht viel Auswahl wenn man so wie ich Sata Anschluss sowie Lightscribe zusammen haben will.
Edit:Hier noch ein Usertest
http://www.bm-community.de/topic,8571,-asus-drw-1814blt.html
Mfg
Knuffi
Zuletzt bearbeitet:
Lightscribe ist doch ***** und so ziemlich das unnützeste was man kaufen kann. Erstmal brauch das unendlich lange um einen Rohling damit zu bedrucken, zweitens ist die Qualität total minderwertig und drittens sind die Rohlinge dafür einfach zu teuer. 
Dann kauf ich mir doch lieber einen Pixma-Drucker, dazu Verbatim-Spindeln printable Rohlinge die gerademal 1€ teurer sind als die normalen DVD-R und bedrucke die innerhalb 10sek. in erstklassiger Auflösung.
Wenns dann noch ein Samsung-Sata sein soll, dann der SH-S183A und der ist verfügbar.
Apropos Brennqualität: Hatte selbst schon gut und gerne 2Dutzend Brenner verschlissen bzw. aktualisiert durch neue. Meine Erfahrung: Die NEC-Brenner zählen immer noch zu den robusteten. Hatte mit denen noch nie einen Fehlbrand, waren kompatibel zu fast allen Quellmaterialen und haben selbst uralt_Medien geschluckt die ich noch mit ganz anderen Brenner vor Monaten beschrieben habe.
Wovon ich nix halte sind LG. Hatte jetzt zwei verschiedene Modelle von denen gehabt, jedesmal haben die DVD+R Medien verweigert fehlerlos zu brennen und die Laufwerksmechanik fing an nach schon wenigen Monaten Geräusche zu produzieren. Stehen bei mir auf der Blacklist und der LG-H10N aus meiner Sig. wird auch entsorgt. Der ist jetzt knapp 3 Monate alt und fängt auch seit letzter Woche mit den gleichen "Mucken" an wie die ehemaligen LG-Brenner: aufheulendes Brummen (fast unerträglich laut) bei zunehmenden Brennfortschritt und längere Zugriffszeiten bei öffnen eines Mediums (leises klackern). Ist schon seltsam, daß nur die LG`s im laufe der Monate so rapide in meinen System versagen.
Dann kauf ich mir doch lieber einen Pixma-Drucker, dazu Verbatim-Spindeln printable Rohlinge die gerademal 1€ teurer sind als die normalen DVD-R und bedrucke die innerhalb 10sek. in erstklassiger Auflösung.
Wenns dann noch ein Samsung-Sata sein soll, dann der SH-S183A und der ist verfügbar.
Apropos Brennqualität: Hatte selbst schon gut und gerne 2Dutzend Brenner verschlissen bzw. aktualisiert durch neue. Meine Erfahrung: Die NEC-Brenner zählen immer noch zu den robusteten. Hatte mit denen noch nie einen Fehlbrand, waren kompatibel zu fast allen Quellmaterialen und haben selbst uralt_Medien geschluckt die ich noch mit ganz anderen Brenner vor Monaten beschrieben habe.
Wovon ich nix halte sind LG. Hatte jetzt zwei verschiedene Modelle von denen gehabt, jedesmal haben die DVD+R Medien verweigert fehlerlos zu brennen und die Laufwerksmechanik fing an nach schon wenigen Monaten Geräusche zu produzieren. Stehen bei mir auf der Blacklist und der LG-H10N aus meiner Sig. wird auch entsorgt. Der ist jetzt knapp 3 Monate alt und fängt auch seit letzter Woche mit den gleichen "Mucken" an wie die ehemaligen LG-Brenner: aufheulendes Brummen (fast unerträglich laut) bei zunehmenden Brennfortschritt und längere Zugriffszeiten bei öffnen eines Mediums (leises klackern). Ist schon seltsam, daß nur die LG`s im laufe der Monate so rapide in meinen System versagen.
Zuletzt bearbeitet:
rtjstrjsrtj
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.04.2005
- Beiträge
- 138
haben eigentlich sata brenner/laufwerke irgendeinen vorteil (außer natürlich dem dünneren kabel) gegenüber ide? sie sind glaub ich auch noch plug'n'ply fähig..., aber wer braucht den sowas...
Plextor PX-755SA
Taiyo Yuden 16x DVD-R TYG03
Verbatim Glossy Printable 16x DVD-R MCC03
Taiyo Yuden 16x DVD-R TYG03
Verbatim Glossy Printable 16x DVD-R MCC03
@ceekay:
Der 111er war bzw. ist nen SUPER Brenner, der selbst billigste Fakes noch mit guten Ergebnissen aus der Lade befördern kann. Ich glaube nicht das Pioneer beim 112er schlampiger war.
Viel falsch machen kannste da wahrsch. nicht.
PS:
Der 111er ohne Labelflash bzw. dessen FW hat manchmal (ka wieso) nen Bug mit Verbatim 16x -R (MCC03RG20). Nen Crossflash behebt das Problem, sofern vorhanden.
Hinzugefügter Post:
Hier noch 2 Scans:
Verbatim CD-R AZO+ full printable / Made in India
Verbatim 16x +R full printable / Made in Taiwan (CMC) / CMC hat scheinbar nen neuen MCC Stamper ausgepackt
Ich hab noch bessere Ergebnisse erreicht, aber leider noch keine 0 PIF. Kommt noch. Das sind mein bisher besten Scans! Da kommen nicht einmal meine alten TY 8x +R mit. 
Der 111er war bzw. ist nen SUPER Brenner, der selbst billigste Fakes noch mit guten Ergebnissen aus der Lade befördern kann. Ich glaube nicht das Pioneer beim 112er schlampiger war.
Viel falsch machen kannste da wahrsch. nicht.
PS:
Der 111er ohne Labelflash bzw. dessen FW hat manchmal (ka wieso) nen Bug mit Verbatim 16x -R (MCC03RG20). Nen Crossflash behebt das Problem, sofern vorhanden.
Hinzugefügter Post:
Hier noch 2 Scans:
Verbatim CD-R AZO+ full printable / Made in India
Verbatim 16x +R full printable / Made in Taiwan (CMC) / CMC hat scheinbar nen neuen MCC Stamper ausgepackt
Ich hab noch bessere Ergebnisse erreicht, aber leider noch keine 0 PIF. Kommt noch.
Das sind mein bisher besten Scans! Da kommen nicht einmal meine alten TY 8x +R mit.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
zum Thema : S-ATA Brenner, LG-30N oder Samsung SH-S183 mache ich eine klare Aussage:
nehmt den LG Brenner!
Begründung:
Vor ca. 3 Wochen hat sich ein Bekannter den Samsung SH-S183 gekauft. Er hat für mich eine DVD (ISO Vorlage) gebrannt.
Die gebrannte DVD konnte von meinem DVD Stand alone Player nicht erkannt werden (No Disc found). Mein PC konnte die DVD allerdings lesen.
Ich habe seit ein paar Tagen den S-ATA Brenner von LG H30N. Aus Neugier habe ich die selbe ISO Datei und den selben DVD Rohling (TDK+R, 4,7 Gig) (auch gleiche Brenngeschwindigkeit, 8*) genommen und mit meinem LG gebrannnt. Diese Disc konnte von meinem DVD Stand alone Player problemlos gelesen werden.
Der einzige Unterschied zwischen der unlesbaren DVD und der einsatzfähigen DVD war der Brenner mit dem sie beschrieben wurde.
Die technische Analyse des Laufwerkes kann ich in den nächsten Tagen machen.
Gruß
Ashantus
Edit:
Laufwerksgeräusch ist mittelmäßig hörbar. Als leise kann man es nicht bezeichnene. Beim Test mit Randomzugriffszeit wurde das Laufwerk laut.
Wärmeentwicklung: nicht drauf geachtet.
zum Thema : S-ATA Brenner, LG-30N oder Samsung SH-S183 mache ich eine klare Aussage:
nehmt den LG Brenner!
Begründung:
Vor ca. 3 Wochen hat sich ein Bekannter den Samsung SH-S183 gekauft. Er hat für mich eine DVD (ISO Vorlage) gebrannt.
Die gebrannte DVD konnte von meinem DVD Stand alone Player nicht erkannt werden (No Disc found). Mein PC konnte die DVD allerdings lesen.
Ich habe seit ein paar Tagen den S-ATA Brenner von LG H30N. Aus Neugier habe ich die selbe ISO Datei und den selben DVD Rohling (TDK+R, 4,7 Gig) (auch gleiche Brenngeschwindigkeit, 8*) genommen und mit meinem LG gebrannnt. Diese Disc konnte von meinem DVD Stand alone Player problemlos gelesen werden.
Der einzige Unterschied zwischen der unlesbaren DVD und der einsatzfähigen DVD war der Brenner mit dem sie beschrieben wurde.
Die technische Analyse des Laufwerkes kann ich in den nächsten Tagen machen.
Gruß
Ashantus
Edit:
Laufwerksgeräusch ist mittelmäßig hörbar. Als leise kann man es nicht bezeichnene. Beim Test mit Randomzugriffszeit wurde das Laufwerk laut.
Wärmeentwicklung: nicht drauf geachtet.
Zuletzt bearbeitet:
- Status