HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.881
... weiterlesen
Ein erster Blick auf die AMD Radeon VII (inkl. Video)
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Rangerkiller1
Experte
Naja, wenn sie die Treiber noch nicht Ready haben, kann ich das absolut nachvollziehen. Sonst haste Recht.
Ich freue mich schon, der Kauf Button wird auf jeden Fall gedrückt am Donnerstag
Bin mir nicht sicher, ob es nicht ein Paperlaunch wird...so viele Karten soll es doch angeblich nicht geben.
Hier noch der Vega 7 Werbetrailer von der AMD Website:
AMD Radeon™ VII: World’s First 7nm Gaming GPU - YouTube
Dort gibt es ebenfalls einen "Benachrichtigen Sie mich wenn verfügbar" Button, für die, die nicht warten möchten
Radeon VII | AMD
Releasedatum sollte immernoch der 7te sein, oder?
AMD Radeon™ VII: World’s First 7nm Gaming GPU - YouTube
Dort gibt es ebenfalls einen "Benachrichtigen Sie mich wenn verfügbar" Button, für die, die nicht warten möchten
Radeon VII | AMD
Releasedatum sollte immernoch der 7te sein, oder?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.065
Ja, dem ist so. Ich hätte auch damit gerechnet heute einen Euro-Preis zu erfahren.
Update in der News: Ein erster Blick auf die AMD Radeon VII (inkl. Video) - Hardwareluxx
Zuletzt bearbeitet:
DARK ALIEN
Urgestein
Auf der Rückseite der Karte verwendet AMD eine Backplate mit einen Schlitzen im Bereich der GPU.
Das sollte bestimmt einigen heißen denke ich mal.
In der Galerie öffnen sich Bilder von der 2060.
Das sollte bestimmt einigen heißen denke ich mal.
In der Galerie öffnen sich Bilder von der 2060.
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Preis ist ok, gemessen an der Konkurrenz, es wird sicherlich shops geben, wo die schnell auf 630-650€ fallen und im Mindstar werden sicherlich auch einige für 500-600€ über den Tisch gehen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.065
Das Video von Steve bricht ab dem Teil wo er die Karte auseinandernimmt (also dem interessanten Teil) auch das NDA
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Wenn man davon lebt (Redaktionen, Youtuber etc.) ist so ne NDA schon sinnvoll.
REDFROG
Enthusiast
Die Karte könnte im produktiven Bereich sehr gut abgehen... wenn nicht so viel Software fast nur auf CUDA support setzen würde...
Also meine eingesetzte Software nimmt hauptsächlich CUDA, dann brauche ich die Karte nicht mal kaufen um sie auch nur auszuprobieren. Mies... ich würde die liebend gerne einsetzen, die nackten Zahlen sehen gut aus.
Also meine eingesetzte Software nimmt hauptsächlich CUDA, dann brauche ich die Karte nicht mal kaufen um sie auch nur auszuprobieren. Mies... ich würde die liebend gerne einsetzen, die nackten Zahlen sehen gut aus.
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.177
Graphie Pad auf der GPU?!
Warum ist denn immer gleich alles lächerlich, was man selbst nicht nachvollziehen kann oder möchte?
Der von dir genannte Teil ist dabei doch gar nicht der Punkt, sondern es geht dabei doch bspw. viel eher um Fairness unter den Redaktionen (mehr oder weniger gleich viel Zeit - und eine definierte Deadline für die Veröffentlichung), ordentliche Tests der Hardware, was dem Hersteller und schlussendlich dem potentiellen Kunden mehr bringt als irgendwo Tests nach dem Motto, wer zu erst kommt, malt zuerst. Treibt man das nämlich auf die Spitze wird die Qualität der Tests massiv abnehmen, weil es nicht mehr auf die Aussage im Test ankommt, sondern nur noch darauf, wer zuerst Infos veröffentlicht. Denn der bekommt die Clicks...
Die Situation ist schon gut so wie sie ist und bringt noch am meisten Vorteile allen Beteiligten gegenüber.
Saladin1981
Enthusiast
Jap, genau darum geht es Intel,AMD,Nvidia und all den anderen Firmen und unternehmen. Die Fairness unter den Redaktionen.
Wie nennst du den Umstand denn sonst? Klar ist es nur fair, wenn alle unter den selben Bedingungen testen. Denn damit wird Keiner bevorteilt geschweige denn benachteiligt. Die Leser lesen die Tests, die sie lesen wollen - und nicht den, der als erstes raus kommt, weil er eben schnell hingeschmissen wurde usw.
Am Ende hat jeder Leser und jedes Unternehmen davon mehr als es nicht auf einen definierten Termin ankommen zu lassen.
Am Ende hat jeder Leser und jedes Unternehmen davon mehr als es nicht auf einen definierten Termin ankommen zu lassen.
Also da muss man fdsonne klar recht geben, die Testbedingungen sind durch diese Reglung klar im Vorteil und das kommt der Qualität zur gute.
Wie war das den früher eigentlich, da konnten die Redaktionen den Test veröffentlichen sobald er fertig war?
Wie war das den früher eigentlich, da konnten die Redaktionen den Test veröffentlichen sobald er fertig war?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.065
Solche NDAs gibt es seit ich den Job mache. Das ist keine neuartige Geschichte.
Es funktioniert aber nur, wenn sich alle daran halten. Es gibt halt ein paar Kandidaten, die gerne irgendwelche Lücken nutzen oder einfach so tun, als ob sie von nichts wüssten. Leider fehlt es den Unternehmen an Durchsetzungskraft da auch mal härter durchzugreifen.
Zuletzt bearbeitet:
ZerOman
Banned
was fürn quatsch. Die Karte kostet 730€ und damit sogar mehr als derzeit ne ordentliche Custom von der RTX 2080. Was soll das am Preisgefüge anrichten?
Naja warten wir es ab, es könnte ein paar Verrückte geben, die sich sagen, lieber ne R7 mit 16GB für 700 Hundert, als ne RTX2080ti mit 11GB für das Doppelte.
I
inC3ll
Guest
Langweilig, wann tut sich Preislich endlich mal was bei RX 550 bzw 560
Naja, wenn die Karte stark genug ist, Verbrauch und Lautstärke im Rahmen sind könnte das den Preis durchaus drücken. Die Vega bietet immerhin 16 GB HMB2. Das könnte Nvidia durchaus unter Druck setzen. Vorausgesetzt natürlich, die Karte kann mit der RTX 2080 mithalten.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.065
Aktuell würde es auch keinen Leistungsunterschied geben, weil kein Gamer aktuwell ein System erwerben kann, welches PCIe 4.0 unterstützt
Und selbst wenn es das gäbe, würde man keinen Unterschied feststellen können. Weder im Spielfluss noch in den Ladezeiten.
