[Sammelthread] Empire: Total War

Sagt mal, die Amerikaner kann man ja in der "Tutorial Kampange "spielen. Weiß einer schon irgendwo her, ob man die auch in dem ganz normalen Schlachten-erstell-Modus auswählen kann ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du Einführungskampagne durch hast sind sie freigeschaltet. Mit Sicherheit dann fürs ganze Spiel und net nur Kampagne
 
Arggh.. ich will das Spiel spielen.. Blöd nur, dass man das über Steam freischalten muss, denn manche Händler vertreiben das Spiel schon, wie ich auf Gamestar gesehen habe ^^
 
peach123 schrieb:
Arggh.. ich will das Spiel spielen.. Blöd nur, dass man das über Steam freischalten muss, denn manche Händler vertreiben das Spiel schon, wie ich auf Gamestar gesehen habe ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Einen Grund mehr das Spiel nich zu kaufen.
Ich hoffe mal das wengistens die vielen Bugs und Performance Probleme aus der Beta verbessert wurden.
 
Lol.. Warum sollte ich mir das Spiel nicht kaufen?. Valve ist im Moment eine sehr gute Plattform und ich hatte noch keine Probleme damit.
 
Gute Frage warum es bei dir nicht auf Ultra läuft.
Grakka,Prozi und Ram müssten eigentlich keine Probleme mit 8 AA 16 AF und überall Ultra haben...

Also bei mir läufts auf 4870,E8400@4Ghz und 4 GB Ram auf Vista ohne Ruckler alles auf Ultra und AA+AF.
 
Hi,

also ich habe auch nur um die 20 FPS mit vollen Details. Vom Auge her ruckelt es nicht, aber die Bildzahl ist echt niedrig.

Aktuelles System: Vista 32 bit. , 4GB Ram wovon nur 3.5 genutzt werden können, IQ6600, ATI HD 2900PRO ..
 
also bei mri kp. Zu, beispile far cry 2 läuft mit maximum un d8aa 16af ohne muxxer.

so auf der hd neuionstalliert und hab mal see schlachtv gepspielt mit maximal und 8aa. Hatte minimal 27fps. Die Landschlacht teste ich morgen nocghmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, dass ist mir schon klar, dass das an meiner Karte liegt. Aber es läuft trotzdem recht flüssig. Wollte mich auch nicht beschweren, ich bin mit der Leistung zufrieden. Kann die Karte ja auch noch ocn. Die hat eine Menge Potential. Aber das Spiel werde ich noch locker spielen können. Sehe ich eigentlich keine Probleme. !
 
HD4870 schrieb:
könntest du mal fraps an werfen udn schauen wie viel frames du hast??
udn läuft das game bei dir ruckelfrei? Bei mir alles ultra will end so laufen kp warum.
Zum Vergrößern anklicken....



Fraps ist an
Schau mal oben rechts. Da stehn die FPS :wink:

Ruckelfrei läuft es
Bei dem Land Szenario mit viel masse kann aber schonmal passieren das die Frames auf 30~ runter gehn.
Aber immer noch gut spielbar. Aber 8xAA/16xAF is ja auch nich zwingend erfolderlich. Schätz mal in der Retail mach ich 4xAA/8xAF und das Game wird vor sich hinflutschen.

Es soll sogar noch nen neuer Patch kommen der die Optimierung bissl verbessert. Hab noch kleine bugs wenn ich AA im Spiel aktiviere... könnt aber auch am 8.12 Catalyst liegen.
 
peach123 schrieb:
Lol.. Warum sollte ich mir das Spiel nicht kaufen?. Valve ist im Moment eine sehr gute Plattform und ich hatte noch keine Probleme damit.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja auch keine Probleme, ausser man hat vlt. kein Inet oder Modem, da kann ich das vlt. verstehen.
Aber viele denken, Valve will mit Steam die Weltherrschaft an sich reissen, spioniert alles aus und leert unsere Konten. Und wenn sie dann erstmal an der Macht sind schliessen sie Steam und man kann nie wieder Empire spielen.
Ich wette Empire verkauft sich trotz Steam besser als alle anderen teile weil man mit Steam glaub ich mehr Kunden gewinnt als verliert. Die meisten Hardcore Fans kaufen es sich eh und durch die Werbung in Steam denken sich viele " hmm, noch nie von gehört, sieht interessant aus und schau ich mir mal an ".
 
Zuletzt bearbeitet:
Demo schrieb:
Fraps ist an
Schau mal oben rechts. Da stehn die FPS :wink:

Ruckelfrei läuft es
Bei dem Land Szenario mit viel masse kann aber schonmal passieren das die Frames auf 30~ runter gehn.
Aber immer noch gut spielbar. Aber 8xAA/16xAF is ja auch nich zwingend erfolderlich. Schätz mal in der Retail mach ich 4xAA/8xAF und das Game wird vor sich hinflutschen.

Es soll sogar noch nen neuer Patch kommen der die Optimierung bissl verbessert. Hab noch kleine bugs wenn ich AA im Spiel aktiviere... könnt aber auch am 8.12 Catalyst liegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo fraps weiß ich ja. also mir allem ultra usw komm ich im land szenario auf so minimal 22-25fps. Könnt ja sein das die dualcores auf 4GHz doch mehr bringen als mein quad auf 3,5 der nicht mehr macht. Naja egal.
 
Eben nochmal die Demo gezockt. Das is so geil das Game :hail:

Das beste is der Schiffkampf meiner meinung nach.

- Erst die Segel zerschissen
- Streukugeln rein damit man die mannschaft bissl zerlegt
- Entern -> Das schiff fährt hin und die Besatzung wirft so enterhacken und zieht das Schiff so langsam her.
- Dann gibt es nen dicken Kampf aufm Schiff bis die Mannschaft aufgibt

Boa, will Zocken!
Meines wurde aber noch nichtmal verschickt. Hoffentlich geht es morgen raus. (CDWOW bestellt)


@HD4870: Mit welchen Einstellungen spielste den? Auflösung? AA/AF an? Haste "Adeptives AA" im Catalyst an? Das is verbuggt bei mir. Bekomm Grafikfehler und das Spiel ruckelt ohne ende.
Wie hier beschrieben: http://shoguntotalwar.yuku.com/topic/43050
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn in meine signatur schauen würdest hättest gesehen das ich ne GTX280 habe.

Ich zocke auf 1680x1050 mit ultra settings udn 8aa 16af, wenn ich die details runter mache hab ich vielelicht 2fps maximal udn minimal mehr, mehr aber auhc ned.
 
Mach doch mal AA weg. Wie gesagt... glaub das das Spiel noch nen AA Bug hat.


Lest mal hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...plus-Systemanforderungen/Strategiespiel/Test/

"Wenig überraschend setzt Empire Total War sehr hohe Anforderungen an Prozessor und Grafikkarte voraus: Mit maximalen Details in einer Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln samt 4x MSAA und 16:1 AF schwankte die Framerate auf unserem Testystem zwischen 15 und knapp 30 Fps. Bei höchster Zoomstufe oder bei Massenschlachten sankt die Bildwiederholrate gar des Öfteren in den einstelligen Bereich - und das trotz eines Core i7-920, einer übertakteten Geforce GTX 280 und 6 GiByte DDR3-RAM. In 1.680 x 1.050 ohne FSAA dagegen erzielten wir flüssige 25-40 Fps."



Kann es sein das die Nvidia karten noch Probleme haben mit dem Spiel?
Im einstelligen Bereich trotz i7? Oo Dann muss es an der Graka(treiber) liegen und am AA. Quad CPUs sollen gut ausgelastet werden auf vier Kerne. Somit schliess das schonmal aus...


Ach ja bei mir hab ich das Problem nicht trotz DualCore und zur Zeit NonOC 4870x2:

http://img152.imageshack.us/img152/8965/keke.jpg
http://img187.imageshack.us/img187/6494/optik.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/8941/owns.jpg

Fraps oben rechts
1920x 8xAA 16xAF Ultra




Hier noch im Interview bei Gamestar wegen der Performance:



"Frage aus dem GameStar-Forum: Schraubt Creative Assembly noch an der Performance und den Ladezeiten von Empire Total War. Diese sind noch übemäßig lang und die Performance ist auch nicht besonders gut.

Jan van der Crabben: Ja, wir haben die Performance noch verbessert. Das bedeutet sowohl während der Schlacht als auch auf der Kampagnenkarte. Genaue Zahlen kann ich nicht nennen, aber ich weiß, dass das es verbessert wurde."

Quelle: http://www.gamestar.de/specials/spiele/1953981/empire_total_war.html





Mal abwarten auf die Retail

Ach ja, das Sound "knirschen" in der Demo nervt. Hat das sonst noch jemand?
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm hört sich ja echt so an als ob die nvidia Karten ausgerechnet bei dem game wo ich am meisten zocken wollte probleme haben werden.

wie läuft es denn auf den HD4870 1Gb Karten so? Könnte nämlich wechseln.
 
Hab mal eine 4870 ausgeschalten per Catalyst A.I off
Frames haben sich halbiert.

Also an Nvidia liegt es nicht^^

Das Spiel brauch soviel Power. Bin noch netma im Kampf.
Crysis konkurenz...


Hier mal Pics:

1920x Auflösung:

Ohne AA/AF - http://img14.imageshack.us/img14/5465/singegpuohneaa.jpg

4x AA/16x AF - http://img24.imageshack.us/img24/5070/singlegpu.jpg

Catalyst A.I on 8xAA/16xAF: http://img26.imageshack.us/img26/2171/doublegpu.jpg

Scheint wohl sehr sehr gut mit DualGPUs zu laufen. Fast doppelt soviel FPS...
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm also blöd wennn das soviel braucht echt. Udn kohle für ne X2 hab ich echt ned die 28ß0 war grade so drinne also das ist ja echt mal blöd. Da hatt man ne schnelle single gpu und dann läufts trotzdem ned auf maximum.

wie läuft das game denn auf eienr 4850X2? die soll ja auch ne ziemlich schnelle karte sein? würde sich nen tausxch lohnen statt der 280'?
 
Zuletzt bearbeitet:
mensch warjanur ne frage. außerdem ist die GTX285 die schnellste. wollte nur wissen wie die performen. Machen würde ichs wahrscheinlich eh ned.
 
Jetzt warte erstma auf die Retail
Gamestar und Konsorten bringen sicherlich nen Hardware Check raus. Danach siehste ja ob das an der Demo liegt oder ob das Spiel wirklich so massiv Power brauch...
 
jo ich warte. alleine schon wegen mirrors edge will ich mir keine HD jetzt kaufen. Hoffe aber dass die fvollversion besser wire demo.
 
Liegt wahrscheinlich noch an den Treibern habe mit 2x GTX 280 alles auf Ultra mit 1680x1050 grad mal 28-35FPS wenn ich nah ran zoome.

Wartet aber erstmal aufs fertige Spiel bzw. Treiber bis ihr jetzt andere Grakas bestellt.


PS: Das Game läuft mit mehr FPS als Rome bei mir. Rome grad mal 13-25 FPS trotz SLI:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Copy&Paste vom Gamestar Forum.

Nochmal das ganze:



Also leute, hab mir mal die Mühe gemacht bissl rum experimentiert mit der Demo Version.




Landszenario geladen und runter gezoomt (runterzoomen brauch natürlich am meisten Power). Das ganze nicht im Kampf!
Somit könnt ihr euch schonmal drauf einstellen was das Spiel an Power braucht.
Das Programm Fraps wird benutzt um die FPS zu ermitteln das nochmal minimal Frames schluckt.
Ihr könnt oben Rechts die Frames per Second sehen. Alles unter ~25fps ruckelt... für die leute die es nicht wissen.




Hardware von mir könnt ihr hier nachlesen:
http://www.sysprofile.de/id93336




Grafikkarte: 4870x2 Catalyst 8.12 Final. Ich schalte immer eine 4870 von meinen zweien aus für den Test. Ach ja das ist ein ATI Test! (Nvidia karten haben wohl noch nen Problem und brechen selbst mit sehr guten Karten in den einstelligen Bereich ein wie ihr bei PCGH lesen könnt http://www.pcgameshardware.de/aid,6...plus-Systemanforderungen/Strategiespiel/Test/)
Bei den Tests alles auf "Ultra" geschalten. Ich veränder nur immer AA/AF das am meisten Power frisst. Ihr könnt hier nochmal genauer sehen auf nem Screeni welche Optionen bei mir an sind:
http://img152.imageshack.us/img152/8965/keke.jpg


Testauflösung für Test 1 und 2: 1920x1200 (Die Auflösung brauch Power!)
Testauflösung für Test3: 1280x1024




Test Nummer 1.)

SingleGPU per Catalyst A.I OFF ( = Single 4870 ATI):

0xAA/0xAF: http://img14.imageshack.us/img14/5465/singegpuohneaa.jpg

25+
Somit Spielbar





4xAA/16xAF: http://img24.imageshack.us/img24/5070/singlegpu.jpg

= Ruckelt





Testnummer 2.)

DoubleGPU per Catalyst A.I ON (volle Power 4870x2):

8xAA/16xAF: http://img26.imageshack.us/img26/2171/doublegpu.jpg

40-60fps

DoubleGPUs scheinen bei dem Spiel sehr gut zu harmonisieren im gegensatz zu anderen Spielen.





Testnummero 3.)

SingleGPU 4870 1280x1024 0xAA/0xAF
http://img129.imageshack.us/img129/8440/1280x1024aaoff.jpg

Von oben 60fps+, Ranzoomen 30fps +




Stellt euch drauf ein. Das Spiel brauch Power wenn ihr die Optik so haben wollt... natürlich bleibt abzuwarten was der "Optimierungs" Patch noch bringt den es laut interview in der Final geben soll. Deswegen wohl auch kein HardwareCheck seitens Gamestar. Da man erstmal abwarten muss wieviel Power der noch gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
1920x1200 kackt jede SingleGpu ab.

1680x1050 ist meiner meinung nach schon die Grenze zu MultiGPU.

Bei manchen Games packt es ne SGPU noch und bei manchen nicht mehr.

PS: oben geschriebene bezieht sich auf hohe Quallie Settings. Minimum 4AA/16AF
 
Zuletzt bearbeitet:
mach mal Hardware Shadows, SSAO und Depth of Field an.

Das hatte ich z.B auch und und es hatte nicht geruckelt.

Teste damit noch mal bitte, mal gucken wieviel das zieht, hab ja leider kein VH242 mehr, daher hab ich nur 1280x1024



PS: deine Bilder gehen nicht außer das erste
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh