hab den standrechner nur noch zum zocken an. ansonsten surfen usw. meine freundin und ich nur noch über notebooks. und mein mac verbraucht kein strom, der wird im büro aufgeladen 
Findet ihr euer PC zieht zuviel Strom? ***FAQ und Lösungswege***
- Ersteller chrissi1106
- Erstellt am
chrissi1106
Mr.TestDrive
Jo, so gehört sich das eigt auch.
Wenn man ein System wie zum Beispiel Ululay hat wirds auch wohl das beste sein^^
Beim "Normalen" Rechner hält es sich ja in Grenzen solange er nicht 24/7 läuft.
Weiß eigt jemand was ein MMX 266mhz Boxed, 92mb RAM, 2.01GB SCSI + Adaptec Controller, Sockel 370 Board + S3 Trio 64 + Creative CT4810 verbraucht?
Das Teil eigent sich gut als KrimsKrams PC oder als Server, hab mein Messgerät leider ausgeliehen, deswegen frage ich!
MfG,
chrissi
Wenn man ein System wie zum Beispiel Ululay hat wirds auch wohl das beste sein^^
Beim "Normalen" Rechner hält es sich ja in Grenzen solange er nicht 24/7 läuft.
Weiß eigt jemand was ein MMX 266mhz Boxed, 92mb RAM, 2.01GB SCSI + Adaptec Controller, Sockel 370 Board + S3 Trio 64 + Creative CT4810 verbraucht?
Das Teil eigent sich gut als KrimsKrams PC oder als Server, hab mein Messgerät leider ausgeliehen, deswegen frage ich!
MfG,
chrissi
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.893
Ich bin mit dem Verbrauch meines meistgenuzten Rechners durchaus zufrieden:
144W idle, 235W load.
Ziemlich gut für 8 Cores mit je 2,8 GHz.
Und die Rechenleistung brauche ich, da ich oft zwischendurch ne Stellung im Schach analysieren lasse.
P.S. es ist das unterste System in meiner Sig
144W idle, 235W load.
Ziemlich gut für 8 Cores mit je 2,8 GHz.
Und die Rechenleistung brauche ich, da ich oft zwischendurch ne Stellung im Schach analysieren lasse.
P.S. es ist das unterste System in meiner Sig
Zuletzt bearbeitet:
Idle: 180 W
Last: 370 W
Ist der 1. PC in meiner Sig mit eingeschaltetem SpeedStep.
Verbraucht zuviel ? Definitiv !
Dafür das mein HTPC nur 30 W im Idle verbraucht und ich mit dem fast (die OnBoard-GraKa schafft leider keine 1920x1200) genauso gut Surfen kann, was momentan Haupttätigkeit ist...
Dennoch mag ich ihn ned mehr hergeben.
Last: 370 W
Ist der 1. PC in meiner Sig mit eingeschaltetem SpeedStep.
Verbraucht zuviel ? Definitiv !
Dafür das mein HTPC nur 30 W im Idle verbraucht und ich mit dem fast (die OnBoard-GraKa schafft leider keine 1920x1200) genauso gut Surfen kann, was momentan Haupttätigkeit ist...
Dennoch mag ich ihn ned mehr hergeben.
Zuletzt bearbeitet:
chrissi1106
Mr.TestDrive
Naja, mit ner Ultra, einem Board mit glaub ich ner 6 Phasigen Spannungsversorgung und 8gb Ram ist das auch kein Wunder^^
Was hast du denn an HDD´s verbaut?
MfG,
chrissi
Was hast du denn an HDD´s verbaut?
MfG,
chrissi
Peak Load eindeutig zu viel:
Nur 2 74er Raptors im Raid-0.
Mich stört halt nur der Idle-Verbrauch, der ja wohl hauptsächlich durch die GraKa so hoch ist, da es, soweit ich weiss, noch keine gescheite Stromspartechnik bei denen gibt ?!
Hab innem anderen Forum was von 80 W im 2D-Betrieb bei der Ultra gelesen.
Ich spiele ned soo oft/viel, von daher würde mich nen Volllast-Verbrauch von 500 W oder so gar ned stören, wenns im Idle dafür nur 100 W rum wären.
Um die Frage, warum ich mir dann überhaupt sone GraKa hole, gleich zu beantworten: Wenn ich mal was spiele, soll das dann halt auch gescheit laufen.
chrissi1106
Mr.TestDrive
Hast du denn mal versucht mitm RivaTuner ein 2D Profil für deine Karte zu erstellen?
Auch wenn das dann nicht sooviel bringen wird im Vergleich zur Spannungsänderung (was ja glaube ich ohne Mods bei der 8800Serie nicht möglich ist) ist es schonmal ein kleiner Schritt.
MfG,
chrissi
Auch wenn das dann nicht sooviel bringen wird im Vergleich zur Spannungsänderung (was ja glaube ich ohne Mods bei der 8800Serie nicht möglich ist) ist es schonmal ein kleiner Schritt.
MfG,
chrissi
Q6600@2,9GHz (Idle 2GHz)
Sparkle 9600GT (takt siehe sig)
2GB A-Data 400MHz CL4
2xWD HDD (WD500AAKS & WD250JD)
Samsung SH-203N DVDRW
W-Lan PCI Karte
TV Karte PCI
2x 120mm Lüfter
Tagan 380W Netzteil
Idle=100W-110W
Last=180W-230W (230W@CPU 100% Load und Graka 100% Load --> durchschnitt so 180W-200W)
Finde ich ok, immerhin weniger als die 300W mit meiner 2900Pro
Sparkle 9600GT (takt siehe sig)
2GB A-Data 400MHz CL4
2xWD HDD (WD500AAKS & WD250JD)
Samsung SH-203N DVDRW
W-Lan PCI Karte
TV Karte PCI
2x 120mm Lüfter
Tagan 380W Netzteil
Idle=100W-110W
Last=180W-230W (230W@CPU 100% Load und Graka 100% Load --> durchschnitt so 180W-200W)
Finde ich ok, immerhin weniger als die 300W mit meiner 2900Pro
C4m3mb3r+
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.08.2006
- Beiträge
- 1.512
lolololol ^^
meine Meinung dazu ist ganz einfach:
Solange man den Strom zu Hause nicht billiger als zum Marktpreis Produzieren kann, sind die Strompreise gerechtfertigt
Eigentlich sind 20ct/kWh garnichtmal so viel und in Zeiten wo alle gegen günstige Kohle/Atomkraft sind, soll man sich wundern, wenn die Preise n bisschen steigen Die Konzerne nehmen solche "Preiserhöhungsgrund-Vorlagen" natürlich gerne mit ^^Werde ich demnächst mal testen, danke.
ja, meiner verbraucht zuviel.
-E2140@800mhz mit 0,874V
-1x 250gb 3,5" (zuppelt alleine ~15w und fliegt nächste woche raus wenn der 2,5"-3,5" adapter da ist.
-asrock conroe1333-667@1,xV
im idle liege ich mit nem 400w enermax
kotz momentan bei 47w, unter last werden es etwas um 56w. ~15W kann ich durch den hdd wechsel noch einsparen und danach wirds dann schwierig.
mein ziel ist die senkung des idle verbrauchs auf unter 20w. das es locker zu schaffen ist, sieht man im MK-Forum. dort wurden knapp 17w im idle mit selben komponenten erreicht.
das der rechner damit nicht wirklich spielefähig ist, weiß ich. macht aber nichts, dafür wurde er auch nicht gebaut. allerdings brauche ich kein schlechtes gewissen mehr gegenüber meiner umwelt und meinen kindern in spe zu haben
-E2140@800mhz mit 0,874V
-1x 250gb 3,5" (zuppelt alleine ~15w und fliegt nächste woche raus wenn der 2,5"-3,5" adapter da ist.
-asrock conroe1333-667@1,xV
im idle liege ich mit nem 400w enermax
kotz momentan bei 47w, unter last werden es etwas um 56w. ~15W kann ich durch den hdd wechsel noch einsparen und danach wirds dann schwierig. mein ziel ist die senkung des idle verbrauchs auf unter 20w. das es locker zu schaffen ist, sieht man im MK-Forum. dort wurden knapp 17w im idle mit selben komponenten erreicht.
das der rechner damit nicht wirklich spielefähig ist, weiß ich. macht aber nichts, dafür wurde er auch nicht gebaut. allerdings brauche ich kein schlechtes gewissen mehr gegenüber meiner umwelt und meinen kindern in spe zu haben
das der rechner damit nicht wirklich spielefähig ist, weiß ich. macht aber nichts, dafür wurde er auch nicht gebaut. allerdings brauche ich kein schlechtes gewissen mehr gegenüber meiner umwelt und meinen kindern in spe zu haben
Das mag ja für den Betrieb sein, aber alleine den Kauf einer neuen Platte und ein neues Netzteil senkt den Verbrauch deines Rechners, aber für diese Komponenten wurde trotzdem ein Arsch voll Energie und Chemie für die Produktion eingesetzt, dessen Verwendung unserer Natur mehr schadet, als der Mehrstrom, den die alten Komponenten verbrauchen...
Next time sofort einen Stromsparenden Rechner from scratch planen
Muss jetzt auch mal meinen Senf dazaugeben:
Hab einen Q6600 3,1GHz, 4GB RAM, ATI HD2600PRO, 2xHD Seagate Barracuda 500GB,
2xDVD und verbrauche signifikant weniger als vorher mit 2x PIII 850mHz und in etwa der selben Konfiguration!
Bemerke ich deutlich am LED-Balken meiner APS-USV. Auch die Wärmeentwicklung ist dadurch wesentlich geringer.
LG
H.
Mit Voltcraft gemessen zw. 103 und 112W Idle!
Hab einen Q6600 3,1GHz, 4GB RAM, ATI HD2600PRO, 2xHD Seagate Barracuda 500GB,
2xDVD und verbrauche signifikant weniger als vorher mit 2x PIII 850mHz und in etwa der selben Konfiguration!
Bemerke ich deutlich am LED-Balken meiner APS-USV. Auch die Wärmeentwicklung ist dadurch wesentlich geringer.
LG
H.
Mit Voltcraft gemessen zw. 103 und 112W Idle!
Zuletzt bearbeitet:
chrissi1106
Mr.TestDrive
Die Dual P3s verbrauchen mehr als ein übertakteter Quad!? :eeK.
Wie viel verbrauchte der PC denn mit den Dual P3s im Idle/Last?
MfG,
chrissi
chrissi1106
Mr.TestDrive
Boah, das hätte ich nun nicht gedacht
Aber man lernt ja nie aus!
Und die Tage ists soweit, Marcelino_ bekommt endlich seinen neuen PC, dann werde ich den auch mal genaz genau unter die Lupe nehmen
MfG,
chrissi
Aber man lernt ja nie aus!
Und die Tage ists soweit, Marcelino_ bekommt endlich seinen neuen PC, dann werde ich den auch mal genaz genau unter die Lupe nehmen
MfG,
chrissi
939 Opteron165@2,8GHz(1,3V)@Wakü
Asus A8N32SLI-Deluxe (Bringe den Cool&Quiet leider nicht zum Laufen)
2GB Infineon
Zotac 8800GTS(G80)@Wakü
TV-Karte
2x250GB WD@Wakü
1x500GB WD
Corsair 520HX
Samsung 960BF
Idle=220W Load=310W
Würde ja gerne nen 8400C2D mit neuer Platine und Speicher zulegen. Aber wenn ich rechne, wie lange ich die Kiste in alter Konfiguration für den Preis von neuen Komponenten betreiben kann, dann rentiert sich nicht. Zumindest die Leistung für mich noch ausreichend ist.
Asus A8N32SLI-Deluxe (Bringe den Cool&Quiet leider nicht zum Laufen)
2GB Infineon
Zotac 8800GTS(G80)@Wakü
TV-Karte
2x250GB WD@Wakü
1x500GB WD
Corsair 520HX
Samsung 960BF
Idle=220W Load=310W
Würde ja gerne nen 8400C2D mit neuer Platine und Speicher zulegen. Aber wenn ich rechne, wie lange ich die Kiste in alter Konfiguration für den Preis von neuen Komponenten betreiben kann, dann rentiert sich nicht. Zumindest die Leistung für mich noch ausreichend ist.
chrissi1106
Mr.TestDrive
Also so wie der PC da steht ist der mit Sicherheit noch ausreichend!
Und ich denke damit läuft Crysis auch auf Medium/High gut und bis alle Spiele solche Anforderungen wie Crysis haben dauerts wohl noch nen bissel denn Crysis hat nur gezeigt was mit der Dx10 Schnittstelle möglich ist, nicht das was bald Standard sein wird.
Also lohnts sich auch aus meiner Sicht nicht, gibs irgendwelche Wiedersprüche?
Und zu C´n´Q,
wenn das nicht läuft versuch mal "CrystalCPUID", macht im Grunde genau das selbe, kannst V, Multiplikator usw sehr gut einstellen, läuft im Hintergrund, speichert alles eingestellte und braucht nicht viele Ressourcen.
MfG,
chrissi
Und ich denke damit läuft Crysis auch auf Medium/High gut und bis alle Spiele solche Anforderungen wie Crysis haben dauerts wohl noch nen bissel denn Crysis hat nur gezeigt was mit der Dx10 Schnittstelle möglich ist, nicht das was bald Standard sein wird.
Also lohnts sich auch aus meiner Sicht nicht, gibs irgendwelche Wiedersprüche?
Und zu C´n´Q,
wenn das nicht läuft versuch mal "CrystalCPUID", macht im Grunde genau das selbe, kannst V, Multiplikator usw sehr gut einstellen, läuft im Hintergrund, speichert alles eingestellte und braucht nicht viele Ressourcen.
MfG,
chrissi
chrissi1106
Mr.TestDrive
Hallo GFfan!
Kein Problem!
Ich bin mir aber schon fast sicher das es eine 64bit Variante von CrystalCPUID gibt die unter Vista lauffähig ist, ich google mal ein bisschen!
MfG,
chrissi
Edit:
Ha Ha! ^^
ich wusstes doch, hier ist eine garantiert lauffähige CrystalCPUID.exe für Vista x64
CrystalCPUID x64
Kein Problem!
Ich bin mir aber schon fast sicher das es eine 64bit Variante von CrystalCPUID gibt die unter Vista lauffähig ist, ich google mal ein bisschen!
MfG,
chrissi
Edit:
Ha Ha! ^^
ich wusstes doch, hier ist eine garantiert lauffähige CrystalCPUID.exe für Vista x64
CrystalCPUID x64
Zuletzt bearbeitet:
chrissi1106
Mr.TestDrive
Hey,
das mit der Treibersignirung (meinste doch oder?) kann man mit einer Kommandozeile umgehen, aber nur wenn du ein bestimmtes Update noch nicht drauf hast.
Da müssteste auch nochmal ein bisschen googlen, vllt findeste ja was!
MfG,
chrissi
das mit der Treibersignirung (meinste doch oder?) kann man mit einer Kommandozeile umgehen, aber nur wenn du ein bestimmtes Update noch nicht drauf hast.
Da müssteste auch nochmal ein bisschen googlen, vllt findeste ja was!
MfG,
chrissi
zabelhaft
Neuling
- Mitglied seit
- 26.03.2007
- Beiträge
- 867
stimmt! die treibersignierung lässt sich aber auch beim systemstart einmalig abschaten! einfach F8 nachm bios drücken!
mit dem dauerhaft abschalten is sone sache
chrissi1106
Mr.TestDrive
chrissi1106 schrieb:
Damit es nicht in Vergessenheit gerät
MfG,
chrissi
hm kann dir leider ned helfen aber wollte mal bekannt geben dass ich meinen p4 durch einen celeron m ersetzen werde/will
teile sind schon bestellt
sollte dann den verbraucht der cpu von ~90W (p4) auf ~25W (cm) senken
denke das is ne gute bilanz, und dazu noch mehr leistung wenn ich den cm übertakte
die 6800 werd ich behalten, wie viel strom zieht die denn etwa idle/unter last?
hab sie leicht übertaktet auf 395/400 (statt 325/350) für spiele
im office betrieb läuft sie auf 200/200
die kernspannung habe/konnte/will ich ned ändern
teile sind schon bestellt
sollte dann den verbraucht der cpu von ~90W (p4) auf ~25W (cm) senken
denke das is ne gute bilanz, und dazu noch mehr leistung wenn ich den cm übertakte
die 6800 werd ich behalten, wie viel strom zieht die denn etwa idle/unter last?
hab sie leicht übertaktet auf 395/400 (statt 325/350) für spiele
im office betrieb läuft sie auf 200/200
die kernspannung habe/konnte/will ich ned ändern
Zuletzt bearbeitet:
chrissi1106
Mr.TestDrive
Hab mal nen bisschen recherchiert, wusste doch das das Luxx da schonmal was hatte.
Grafikkartentest
Ich hoffe das hilft dir ein wenig!
MfG,
chrissi
Grafikkartentest
Ich hoffe das hilft dir ein wenig!
MfG,
chrissi
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Da mein EKM heut gekommen ist, hab ich mal meine PC`s gemessen
Zock PC (Q6600@3,0ghz, HD3870@850/1250, 4Gb Ram, HDD 250gb)
IDLE ~155Watt
Game CRYSIS ~270Watt
Prime+ATI-Tool ~333Watt
PC 2 (E2160@1,8ghz, X300 (stock), 2Gb Ram, HDD250Gb)
IDLE ~72Watt
Game UT2004 ~90Watt
Prime+ATI-Tool ~102Watt
Surf PC (Pentium3@866mhz, Intel IGP, 256mb Ram, HDD10Gb)
IDLE ~30Watt
Prime ~55Watt
Zock PC (Q6600@3,0ghz, HD3870@850/1250, 4Gb Ram, HDD 250gb)
IDLE ~155Watt
Game CRYSIS ~270Watt
Prime+ATI-Tool ~333Watt
PC 2 (E2160@1,8ghz, X300 (stock), 2Gb Ram, HDD250Gb)
IDLE ~72Watt
Game UT2004 ~90Watt
Prime+ATI-Tool ~102Watt
Surf PC (Pentium3@866mhz, Intel IGP, 256mb Ram, HDD10Gb)
IDLE ~30Watt
Prime ~55Watt
Zuletzt bearbeitet:
