Danke wegen der Performance-Tipps zum FS9.
Leider kenne ich die alle. Aus meiner Sicht bringt das aber alles nicht.
Es tauchen in den FS Communities immer wieder solche Hypes auf, ein Tipp der plötzlich spürebare 25% bringen soll. Letztlich trifft das auf einen Bruchteil zu.
Wirklich was gebracht hat bei mir immer nur die Aufrüstung der Hardware, zum Beispiel von ATI 9800 Pro auf Geforce 6800. Das war ein krasser Mehrwert an Frames, wenn viele Wolkenschichten auftauchten. Da ist die ATI immer zusammen gebrochen.
Hab die Demo auch mal probiert. Ich finde sie enttäuschend, der FS X wird immer noch die gleiche krückige, hardwareverschlingende und optisch nicht wirklich mehr ansprechende Architektur haben, da hatte ich doch viel mehr erwartet! Die Addonflieger fliegen sich übel, d. h. der FS wird wieder für die Hardvore-User nur ein Betriebstsystem für Unmengen von addons, deren Verwaltung leider auch nicht leichter wird. Daher wird der FS X für mich total uninteressant. Neue Hardware brauche ich ansonsten nicht so wirklich...
Leider kenne ich die alle. Aus meiner Sicht bringt das aber alles nicht.
Es tauchen in den FS Communities immer wieder solche Hypes auf, ein Tipp der plötzlich spürebare 25% bringen soll. Letztlich trifft das auf einen Bruchteil zu.
Wirklich was gebracht hat bei mir immer nur die Aufrüstung der Hardware, zum Beispiel von ATI 9800 Pro auf Geforce 6800. Das war ein krasser Mehrwert an Frames, wenn viele Wolkenschichten auftauchten. Da ist die ATI immer zusammen gebrochen.
Hab die Demo auch mal probiert. Ich finde sie enttäuschend, der FS X wird immer noch die gleiche krückige, hardwareverschlingende und optisch nicht wirklich mehr ansprechende Architektur haben, da hatte ich doch viel mehr erwartet! Die Addonflieger fliegen sich übel, d. h. der FS wird wieder für die Hardvore-User nur ein Betriebstsystem für Unmengen von addons, deren Verwaltung leider auch nicht leichter wird. Daher wird der FS X für mich total uninteressant. Neue Hardware brauche ich ansonsten nicht so wirklich...