Fimbultyr, darum gings mir nicht. Bin selber Komprimierungskünstler.
Mir geht es darum auch große Infos nicht zu verändern in ihrem Original.
Ob das sinnvoll ist per E-mail ein 69 MB Bild zu schicken?
Natürlich nicht.
Aber was wäre wenn man die Datei so erhalten möchte beispielsweise, also, um zur Praxis zurück zu kommen, der Empfänger z.B. die Datei Raw für seine Bearbeitung genau so will aber immer noch der Wunsch bestehen würde ihm z.B. 500 dieser Raws zu schicken weil Dieser auf der Rückseite der Erde wäre.
Dann bräuchte man einen Packer der intelligenter auch solche Dateien verkleinert, diese aber original belässt.
Ähnlich schaut's mit 32bit Wave Floatmaterial aus (Musikbearbeitung Tonstudio)
Mein Float hat z.B. bei 7.04 min. allein schon 310 MB...
Natürlich kann man dann sagen: Geh wo hin wo schnelleres Internet ist oder reduziere die Dateigröße etwas usw...
Aber mir ginge es ja ursprünglich darum ob man nicht das verschicken auch solcher Dateien kleiner gestalten könnte.
Hier bin ich auch bereit über Zukunftsmusik zu schreiben
vom Handy getippselt