G.Skill 2GBHZ-OC-Ergebnisse ***Sammelthread***

Nochmal...
Ich hab es schon probiert und es hat nix gebracht. Hatte jeweils den gleichen CPU-Takt mit Multi 9, 8 ,7 und 6 probiert.
Je kleiner der Multi, desto höher muss ja der FSB sein, um den gleichen CPU-Takt, wie bei Multi 9 zu haben - richtig?

Ich war auch erschrocken, aber es hat bei mir in 3DMark nur schlappe 100-200 Punkte bzw. 1fps mehr gebracht und in SuperPI ne zehntel Sekunde. *ich freu mich* :rolleyes:
Somit stand für micht fest, dass eine hoher Ramtakt auf einem Intel-Chipsatz nix bringt - CPU-Takt ja...
MB´s mit nForce-Chipsatz interessiert das nicht, weil diese ja wie bekannt nicht mit FSB, sondern mit HTT arbeiten, wenn ich mich nicht irre.
Und da (bei AMD allgemein) bringt es schon was - hoffe ich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hmm, ich hatte mir überlegt, wenn meine jetzigen tests 1:1 400x9 alle erfolgreich sind, zu versuchen, auf ddr1000 zu testen mit teiler.

allerdings scheint es in dem fall angebrachter, die timings bei ddr800 von 4-4-4-12 nach möglichkeit weiter zu verbessern...
 
Ja ich hab einen Hohen FSB mal gebencht und kam zu diesem Ergebnis!

3600MHz

400 x 9 / 1,54 VCore 1,55V MCH

AQ3 =164.694
SuperPi 1M =14,324

449 x 8 / 1,54 Vcore 1,75 MCH

AQ3 =168,478
SuperPi 1M =14,218

------------------------------------------------

3700MHz

412 x 9 / 1,58 VCore 1,55V MCH

AQ3 =167,132
SuperPi 1M =13,890

462 x 8 / 1,58 Vcore 1,85 MCH

AQ3 =171,074
SuperPi 1M =13,766
 
was ich meine:

bringt mir bei fsb 400 mit teiler auf ddr1000 eingestellt vorteile gegenüber 1:1 oder kann ich mit besseren timings bei 1:1 mehr/das gleiche oder gar weniger erwarten?
 
was ich meine:

bringt mir bei fsb 400 mit teiler auf ddr1000 eingestellt vorteile gegenüber 1:1 oder kann ich mit besseren timings bei 1:1 mehr/das gleiche oder gar weniger erwarten?
würde Dir minimale Vorteile / 1% bringen (in Games aber eher weniger)
das Prob. ist aber ,daß es beim ASUS da nen Bug gibt...also 5/4 Teiler geht nicht... laß es 1:1 und gut ist
 
Ja ich hab einen Hohen FSB mal gebencht und kam zu diesem Ergebnis!

3600MHz

400 x 9 / 1,54 VCore 1,55V MCH

AQ3 =164.694
SuperPi 1M =14,324

449 x 8 / 1,54 Vcore 1,75 MCH

AQ3 =168,478
SuperPi 1M =14,218

------------------------------------------------

3700MHz

412 x 9 / 1,58 VCore 1,55V MCH

AQ3 =167,132
SuperPi 1M =13,890

462 x 8 / 1,58 Vcore 1,85 MCH

AQ3 =171,074
SuperPi 1M =13,766

Ich hab nichts anderes erwartet ;)

@ 3dfx

Und nun? ;)
 
Das steht zwar nix, aber ich gehe bei ihm mal von 1:1 aus, somit ware der Ram-Takt auch höher.
Wie gesagt, bei mir brachte es so gut wie nix...

Meine Ramtakte waren (CPU immer 2400MHz)...

2400/9 = 266MHz
2400/8 = 300MHz
2400/7 = 343MHz
2400/6 = 400MHz

Trotz Taktsteigerung von gut 50% 1fps...
Ich hatte das damals schon entsetzt geschrieben.
Aber am besten du testest es mal selbst (SuperPI, 3DMark etc)

Wenn das wirklich so bei Jedem ist. Wäre es wohl bewiesen (was ich vermute), dass hoher Ram-Takt bei Intel nix bringt. Man könnte quasi den billigsten Billigheimer-Ram nutzen und wäre unspürbar im Nachteil...
Skandal oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, dass ich hier so reinplatze. Aber ich habe keine Zeit mir den Threat durchzulesen. Denn es eilt.

Ich würde gerne wissen ob der hier diskutuierte Speicher mit dem Asus P5B Deluxe/WIFI-AP I965P. Läuft. Ei Kumpel war gerade beim K&M (sollte dort den Speicher kaufen) und ihm wurde erzählt, dass die Reklamationsquote ziemlich hoch sei.

Ich vermute das liegt an der Revision des Speichers, richtig? Ab Rev. 0605 sollte das doch kein Problem mehr sein. Oder? :)
 
Das steht zwar nix, aber ich gehe bei ihm mal von 1:1 aus, somit ware der Ram-Takt auch höher.
Wie gesagt, bei mir brachte es so gut wie nix...

Meine Ramtakte waren (CPU immer 2400MHz)...

2400/9 = 266MHz
2400/8 = 300MHz
2400/7 = 343MHz
2400/6 = 400MHz

Trotz Taktsteigerung von gut 50% 1fps...
Ich hatte das damals schon entsetzt geschrieben.
Aber am besten du testest es mal selbst (SuperPI, 3DMark etc)

Wenn das wirklich so bei Jedem ist. Wäre es wohl bewiesen (was ich vermute), dass hoher Ram-Takt bei Intel nix bringt. Man könnte quasi den billigsten Billigheimer-Ram nutzen und wäre unspürbar im Nachteil...
Skandal oder?
klar war das 1:1.....also war der Ramtakt auch höher...ist aber echt zu vernachlässigen genau wie die Timings
 
Dachte ich mir schon ;)
Somit wär´s für mich bewiesen - hoher Ramtakt bringt nix!
 
wie kann man denn die timings verbessern?
einfach im Bios etwas niedrigere werte einstellen und auf stable testen?
dann kann man also mit einer nicht übertakteten CPU im Bios auf DDR2-800 stellen und die timings anpassen?
Ich dachte immer dass beim c2d der ramtakt zählt und nicht die timings...

gruss
narth
 
öhm Jungs wie schauts eigentlich mit den Sub timings aus


hab noch folgendes offen zum einstellen :)
Row Cycle Time (TRC) hab ich auf 22T
Row refresh Cycle Time (Trfc) 327,5ns
Row to Row (Trrd) offen geht von 2-5 CLK
Write Recovery Time (Twr) geht von 3-6 CLK
Write to Read Delay (Twtr) geht von 0-3 CLK
Read to write Delay (Trwt) geht von 2-9 CLK
Async Latency Value hab ich auf 6ns geht von 0-14ns

wäre nice wenn ihr mir sagen könntest was ich da am besten einstelle bzw wie ich das teste was gut ist :)

feichti
 
Hat er nicht, nur nicht das richtige MB ;)
Aus welchem Grund auch immer - um nen hohen Ramtakt zu fahren braucht man auf dem ASUS P5W DH arg viel Spannung.
Zudem - hoher Ramtakt bringt auf Intelchipsätzen eh nichts... :(
 
meine laufen auch sehr bescheiden auf dem p5wdh...

zumal es derbst undervoltet, und wenn ich vdimm höher stelle, freeze beim xp-start :(

aber ich bin absolut zufrieden mit 400x9 1:1 bei 1,37/1,65/1,95v cpu/mch/ram

kein vergleich mit meinem opti früher :d
 
Bin gespannt was die neuen nForce-MBs so bringen. Ich kann das ASUS nimmer sehen. So ein Kotz-MB wie das hatte ich noch nie :(

Die DDC1+ läuft übrigens bestens :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi leute, hat hier jemand evtl einen Asrock 775 Dual-Vsta?
ich hab das oben gennante board und die speicher von denen hier die rede ist :d

bräuchte etwas hilfe zwecks den bios einstellungen weil irgendwie hab ich das gefühl das meine alten speicher genau so schnell waren :/ habs auch mit bench von everest festellen müssen...

naja meine frage ist nicht direkt zum thema, aber off topic bin ich auch nicht, oder? wäre super wenn jemand einen rat hat...
 
0632 l 560MHz l 2.5V l 5-5-5-12 l ASUS M2N32-SLI Deluxe Wifi l 0406 l Luft l twoPhases
 
joar snoopy, wennde nicht zu resigniert bist... :fresse:

631 | 525 | 2,4 | 4-4-3-4 | P5WDH | 1402 | LUFT | o.gh0st
 
Muss mich korrigieren: 0632 l 601MHz l 2.5V l 5-5-5-12 l ASUS M2N32-SLI Deluxe Wifi l 0406 l Luft l twoPhases

hzfw2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
was soll hier eigentlich der maßstab sein ? :fresse:
ich hab n 32M run durchlaufen lassen...
 
picstable ist maßstab ^^ nein die 600mhz bei mir laufen prime.
 
wie siehts mit den ZX oder PK aus, sind die zu was zu gebrauchen oder gleich vergessen???
 
so ich hab meine endlich auch druchgetestet und bin ganz zufrieden damit :)


AMD X2 4600+ EE @ 2700 mhz HTT 270*10, 1,375 Volt
Ram @542 MHZ/ DDR2 1084 MHZ@ 2,2 Volt @ 5-5-5-15-22 2T @ Bios DDR 800
SiSoftware Sandra 2007.SP1
Ram Bandbreite Int Buff'd iSSE2 10.223 MB/s
Ram Bandbreite Float Buff'd iSSE2 10.064 MB/s
Super PI 1MB Sec: 30,781 Sec




also folgendes zum eintragen

0628 l 542MHz l 2,2v l 5-5-5-15 l MSI K9A Platinum Xpress 3200 l 1.2B1 | Luft l Feichti



vielleicht geht noch bissel mehr aber mit dem bios atm ned wenn ich höer rauf gehe bekomm ich imma fehler meldungen im super PI

feichti
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh