* G80 Sammelthread *

»»Michael «« · 02.11.2006

Ich dachte es auch...
Aber wenn da druf 2 sind ist das gegenüber eine X1950xTx unfair!^^

baby2face · 02.11.2006

Fairy Ultra schrieb:
ich dachte die 8800GTX ist eine Singlechip karte?

Ich bin mir auch nicht sicher.

Gruß,
Peter

PS: Ich habe das mit den 2 Cores editiert. Bin mir jetzt nicht sicher, ob die CPU oder die Grafikkarte gemeint war.

_Jan_ · 02.11.2006

@Predator Mal davon abgesehen, dass man für den Wiederstand R statt P nimmt ist deine Rechnung korrekt :shot:

PredatorGER · 02.11.2006

_Jan_ schrieb:
@Predator Mal davon abgesehen, dass man für den Wiederstand R statt P nimmt ist deine Rechnung korrekt

Hä?
P =Leistung (Watt)
P= U x I

R= U/I

Übrigens, schreibt man Widerstand ohne "ie"

AeroxRacer · 02.11.2006

ich werds mit meinem Antec NeoHE 550 probieren

denke es wird es machen.. 3x 18a auf den 12v schienen...

und wenn nicht, who cares :fresse:

MFG: AeroxRacer

edit:

die albatron soll angeblich so aussehen(stand aber schon glaub auf seite 29):

http://www.directupload.net/file/d/868/jDw3eHQy_jpg.htm

bassmecke · 02.11.2006

Yes, ne blaue Albatron.

Das wird meine, es sei denn XFX bietet OC-Modelle an. Albatron ist auch immer billiger.

steppenwolf78 · 02.11.2006

»»Michael «« schrieb:
Ich dachte es auch...
Aber wenn da druf 2 sind ist das gegenüber eine X1950xTx unfair!^^

Tatsächlich ist die 8800 GTX eine Zwei-Chip Karte, aber eben keine Zwei-GPU Karte. Was nVidia gemacht hat, ist den "RAMDAC", bzw. die 2D-Sektion des Chips, in denen die eigentlichen Bilder erzeugt werden, von der 3D-Sektion zu trennen, und in zwei verschiedene Chips aufzuteilen (der berühmte "kleine" Chip, den sich auf den ersten Photos keiner erklären konnte).

Üblicherweise ist der RAMDAC nämlich bei modernen Graphikkarten wie der ATI X1900 oder nVidia 7900 integriert, dem Trend zu höherer Integration von Computerchips folgend (genauso wie in den letzten Jahrzehnten erst die Floating Point Unit bzw. der "mathematische Coprozessor" und dann der L2-Cache von einem externen Sockel auf dem Motherboard in die CPU wanderten).

Das ist ungewöhnlich, kann aber durchaus sinnvoll sein. Zwei mögliche Erklärungsversuche sind die folgenden:

1.) Der G80 wurde auch so schon zu groß, heiß und komplex (Signallaufzeiten!), daß es nötig war den Chip "abzuspecken".

2.) Auf diese Weise braucht man bei Multi-GPU Graphikkarten nicht unnötigerweise mehrere unbenutzte RAMDACs "mitherumschleppen", es reicht, mehrere 3D-Einheiten mit einem zentralen RAMDAC zu verbinden. Sozusagen eine Vorkehrung für die Zukunft.

Nakai · 02.11.2006

Es verschlechtert nebenbei die Latenzen, ob das beim Ramdac ausschlaggebend ist, vermag ich nicht zu sagen.

mfg Nakai

tommyh · 02.11.2006

PredatorGER schrieb:
P = U x I

P = 12 V * 33 A
P= 396 W

400 W = 12 V x I
I= 33,3333 A

Also es ist das selbe, wenn du 400 W bei 12 V hast, oder 33 A bei 12 V.

Ich empfehle:
http://www.amazon.de/Grundlagen-Ele...f=pd_ka_2/028-7116669-7379725?ie=UTF8&s=books

stimmt so nicht....

schon mal was von wirkungsgrad gehört und Pzu (zugeführte leistung) und Pab (abgeführte leistung) ?

P = U * I

entspricht nicht dem tatsächlichen... die genau formel hab ich aber leider auch gerade nicht zur hand müsste alte schulsachen rauskramen wozu ich gerade keinen bock habe....

J.R. · 02.11.2006

Also nen 2D chip und 3D chip?

Kann der 3D chip dann voll abgeschaltet werden, wenn man nicht spielt? =) Wäre doch zu geil, weil der 2D "chip" bestimmt "fast" nichts verbraucht?

kimble · 02.11.2006

Tja, ihr werdet nicht lange Freude an eurer 8800er haben.

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

klasse08-15 · 02.11.2006

tommyh schrieb:
stimmt so nicht....

schon mal was von wirkungsgrad gehört und Pzu (zugeführte leistung) und Pab (abgeführte leistung) ?

P = U * I

entspricht nicht dem tatsächlichen... die genau formel hab ich aber leider auch gerade nicht zur hand müsste alte schulsachen rauskramen wozu ich gerade keinen bock habe....

spielt doch in unserer kleinen veranschaulichung erstmal keine rolle

später dann kam nochmal was zum wirkungsgrad...
aber was auf dem netzteil steht das gilt auch! der wirkungsgrad geht nicht in die ampherewerte ein die auf dem aufkleber stehen

gruß klasse
Hinzugefügter Post:

kimble schrieb:
Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

du hast schon mal gesagt das es feststeht, aber es gibt keine sicheren quellen oder stellungnahmen
und ich glaube nicht das die karte an einem samstag gelauscht wird, woher hast du das überhaupt?

gruß klasse

goldtitan · 02.11.2006

kimble schrieb:
Tja, ihr werdet nicht lange Freude an eurer 8800er haben.

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

Woher du wissen? Gibts dazu schon nen Artikel?

PitGST · 02.11.2006

Könnt ihre bitte diese Matheübungen woanders machen... Danke :btt:

uNeXist · 02.11.2006

kimble schrieb:
Tja, ihr werdet nicht lange Freude an eurer 8800er haben.

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

Quelle?

bassmecke · 02.11.2006

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Da Du dir so sicher bist, kannst Du vielleicht auch mit einem Preis rausrücken.

Paperlaunch? Verfügbarkeit? Versionen? Wenn Du mehr weißt, als wir, so lass uns doch teilhaben.

btw: Solange ATI kein 1:1 aspect ratio im Treiber bietet ist mir der R600 herzlich egal. Was nützt die Mega-Leistung, wenn man sie in vielen Games auf großen WS-TFTs nicht auf den Schirm bringen kann? :hmm:

Schn!tzel · 02.11.2006

kimble schrieb:
Tja, ihr werdet nicht lange Freude an eurer 8800er haben.

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

Net Labern... :hmm:

Wie wäre es mit einer Quelle und sag jetzt blos nix flasches :shot:

iMer · 02.11.2006

kimble schrieb:
Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

ad fontes

cl55amg · 02.11.2006

steppenwolf78 schrieb:
Tatsächlich ist die 8800 GTX eine Zwei-Chip Karte, aber eben keine Zwei-GPU Karte. Was nVidia gemacht hat, ist den "RAMDAC", bzw. die 2D-Sektion des Chips, in denen die eigentlichen Bilder erzeugt werden

Du hast keine Ahung was ein RAMDAC ist. Die von dir beschriebene Funktionalität macht der Framebuffer. Und der ist im G80, wäre auch sehr unklug den auszulagern.
Informier dich erstmal bevor du das Gerücht verbreitest der G80 wäre eine 2 Chip Lösung.
Der RAMDAC wurde in der Vergangenheit oft ausgelagert, Wikipedia hilft auch dir weiter.

DDM_Reaper20 · 02.11.2006

kimble schrieb:
Tja, ihr werdet nicht lange Freude an eurer 8800er haben.

Die R600 soll angeblich am 27.01.2007 kommen mit, und das steht fest, 512 Bit Speicherinterface und 1024 MB Ram.

Und so wie ich ATI kenne, wird die Karte auch nicht länger werden, aber das ist jetzt reine Spekulation.

Bei einem GB RAM dürfte der Preis allerdings entsprechend sein. Wenn ich da an den Einführungspreis der G8800 denke, und dann noch was draufschlage . . . Prost Mahlzeit.

Ich persönlich werde erstmal abwarten, aber mehr als 250 Euro werde ich definitiv nicht für eine Graka ausgeben. :xmas:

Früher war ich mal so drauf, dass ich auch 500 gelatzt habe, um das Beste zu haben, aber die Zeiten sind endgültig vorbei.

PitGST · 02.11.2006

DDM_Reaper20 schrieb:
Ich persönlich werde erstmal abwarten, aber mehr als 250 Euro werde ich definitiv nicht für eine Graka ausgeben. Früher war ich mal so drauf, dass ich auch 500 gelatzt habe, um das Beste zu haben, aber die Zeiten sind endgültig vorbei.

Die ungefähren Preise stehen am Anfang des Threads.

Lord · 02.11.2006

Ich würde ja trotzdem erstmal gerne wissen, woher er diese so genauen Infos hat, der kimble.

hollomen · 02.11.2006

»»Michael «« schrieb:
Es geht auch nicht auf die Watt Werte.
Ihr müsst auf eure Ampere schauen. Wie viel habt ihr auf der 12 V Schiene?
Ich habe 33 A. Sowas reicht locker für eine 8800GTX schätze ich mal.
Hab 460 Watt

52

33wird ev knapp!?verunsicher...grins!

adicitz · 02.11.2006

Naja man sollte realistisch bleiben, ich glaube zwar auch das der r600 etwas schneller sein wird aber das heißt noch lange nicht das man dann an seiner GTX kein Spaß mehr hätte :fresse:

Außerdem wenn es so wäre das der R600 im Jan kommt hätte ATI schon kräftig die Werbetrommel gerührt

Ich persönlich halte einen Launch zur Cebit wahrscheinlich.

bassmecke · 02.11.2006

Ich auch. Außerdem wäre da immernoch der G80 Refresh. Gegen ne GX2 -Version zur Cebit hätte ATI wahrscheinlich eh keine Chance...

Egal, das hier ist der G80-Thread und jetzt kommt erstmal dieser Leistungshammer. Januar ist weit weg und ich will über Weihnachten Gothic 3 und Co. in HD spielen. Da nützt mir ein R600 im Januar auch nix, weil ich da wieder arbeiten muß.

format c: · 02.11.2006

Interessante Nachrichten:

http://www.tweakpc.de/news/10505/nvidia-kein-overclocking-der-geforce-8800/

Meine Frage: Ist es eigentlich möglich mit einem Hardware-Mod seitens des Herstellers eine Übertaktung unmöglich zumachen?
Bis jetzt habe ich meine Taktraten per GraKa-Bios selber geflasht.

Kann der Hersteller auch sowas mit einem HW-Mod verhindern???

Felix the Cat · 02.11.2006

das mit der OC-Sperre seitens NV ist alt

Super · 03.11.2006

Ach jetzt lasst mal Kimble etwas in ruhe. Sind in erster Linie Spekulationen wie von anderen auch(außer er hat Daten). Aufjedenfall muss ATi was besseres abliefern ansonsten würde es sich ja nicht lohnen.

captain_jack · 03.11.2006

..und so lange werden sie sich wohl zeit lassen.

goldtitan · 03.11.2006

Was genau weiß man über die Physik-Recheneinheit? Wie stark wird die sein? Annähernd vergleichbar mit einer PhysX?

***** G80 Sammelthread *****

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Neuling

Banned

Legende

Neuling

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Legende

Neuling

Moderator

Neuling

Legende

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Moderator

Semiprofi

Urgestein

Neuling

Legende

Banned

Der mit SeLecT tanzt

Semiprofi

Neuling

Neuling

* G80 Sammelthread *