BikerKS
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
Naja, mit CPUZ und co bin ich eh nicht so gut dranFALSCH!
ich hab eben aufgrund deines beitrags nochmal meinen besseren 6850 eingebaut, um watt und volt zu messen.
richtig ist:
die g0 brauchen weniger:
idle 147w, mein e6600 bei gleichen settings 161
load 207 zu 230w
aber die vcore wird NICHT abgesenkt, mit multimeter überprüft!
cpu-z und everest zeigen also richtig an.
Mag sein das der Wert stimmt.
Fakt und richtig bei meinem Test mit E6750 ist:
Meiner Meinung nach machen die G0 den deepsleep-state C4e (kann man bei RMClock nachsehen)nun richtig, was die B2er nicht getan haben.
D.H. das zwar die VCore bis CPU anliegt und auch evtl. von CPUZ richtig angezeigt wird. Intern sieht es bei den CPUs wohl anders aus.
Um die 118W auf direktem Wege ohne EIST und Multiabsenkung hinzubekommen liege ich deutlich unter den vorher eingegebenen 1,52V.
Sogar unter 1,2V..muß nacher nochmal genau nachgucken.
Im Prinzip funktioniert das "EIST",nennen wir es lieber allgemein Stromsparen, bei den G0ern "sozusagen" intern, so scheint mir.
Hoffe das kam verständlich rüber. Ob letzendlich eine boardeigene Stromsparfunktion oder die des Prozessors die selben Effekte erziehlt - Kommt aufs selbe hinaus.
PS: Bei den B2ern habe ich immer nur wenig Unterschied gehabt.
Außerdem fällt doch jedem auf das sogar Lukü-User nun derb hohe Frequenzen fahren können. Das liegt nicht nur an weniger Verbrauch allgemein.
Zuletzt bearbeitet: