***GeForce 7950GT/7900GS/GTO OC Thread***
- Ersteller [Leviathan]
- Erstellt am
dracoonpit
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 3.665
Wo jetzt - Vorder- oder Rückseite?
Das sind übrigens meine Bilder@KGB44: THX! Sehr schöne Bilder!!Könnte man in den ersten Post editieren, dann Layout´s sind nunmal entscheident für die Kühlung
. Werde dann auch meine der 7950er posten.
Öhm hä? ja ich wunder mich auch weis garnicht mehr was für einstellungen ich im bios hatte das ich solche werte hatte oO imoment komm ich nicht mehr ganz so hoch aber sag mir was du wissen wolltest und ich benche für dich
Nee, ist dann i.O. ich dachte nur ich wäre bekloppt, weil ich völlig andere Werte habe. Liegen die denn bei Dir auch so bei 2300 Punkte?
geil
wie lief die Karte mit dem normalen Kühler?
Oder nicht getestet?
Temp mit Wasser?
wie lief die Karte mit dem normalen Kühler?
Oder nicht getestet?
Temp mit Wasser?
So, ich hab dem Mod für die Palit Geforce 7900GS PCI-E 256MB:
An dem Widerstand auf dem Bild misst man mit dem Multimeter im ursprungszustand ~ 626 OHM. Nun nehmen wir einen spitzen Bleistift und malen um den Widerstand herum eine schicht Graphit. Immer zwischendurch mit dem Multimeter nachmessen bis ihr den Widerstand auf ~ 600 OHM verringert habt. Wieviel VGPU das dann gibt weiß ich nicht genau, ich konnte meine Karte dann auf 621MHZ GPU und 678 MHZ (!) Geo-Takt übertakten.
Wärmer wird sie NICHT. Weiterhin unter Vollast ~ 55°C.
Danke nochmal an Shamino von vr-zone.com der den Tip gegeben hat. Getestet habe ich es jetzt und es geht.
An dem Widerstand auf dem Bild misst man mit dem Multimeter im ursprungszustand ~ 626 OHM. Nun nehmen wir einen spitzen Bleistift und malen um den Widerstand herum eine schicht Graphit. Immer zwischendurch mit dem Multimeter nachmessen bis ihr den Widerstand auf ~ 600 OHM verringert habt. Wieviel VGPU das dann gibt weiß ich nicht genau, ich konnte meine Karte dann auf 621MHZ GPU und 678 MHZ (!) Geo-Takt übertakten.
Wärmer wird sie NICHT. Weiterhin unter Vollast ~ 55°C.
Danke nochmal an Shamino von vr-zone.com der den Tip gegeben hat. Getestet habe ich es jetzt und es geht.
Hm, man könnte doch auch einfach nen 2. Widerstand parallel schalten...joa müsste man dann wohl löten, was sich wiederrum negativ auf gewährleistungsansprüche auswirkt Aber es wäre sicher präziser und man könnte schnell änderungen erzielen...
Aber es wäre sicher präziser und man könnte schnell änderungen erzielen...Theoretisch schon - aber gerade deshalb mach ich das nicht, weil ich mit löten zwar gute erfahrungen gemacht habe (Bleistift kann nunmal nach einiger Zeit auch "verschwinden") aber die Garantie ist mir schon wichtig 
By the Way:
Graka @ 621/755 +20 MHZ Geotakt
By the Way:
Graka @ 621/755 +20 MHZ Geotakt
darkcrawler
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 3.362
wer das letzte aus seiner karte rauskitzeln möchte, dem empfehle ich einen vram-low-latency mod.
hat bei meiner kleinen 7300gt bei gleichem takt satte 400 3dm5-marks gebracht
@format: deine gpu geht ja echt sahne
geo 0 ist non-sense, da weniger performant
und wieviel mehr ist das jetzt genau vorher/nachher?
hat bei meiner kleinen 7300gt bei gleichem takt satte 400 3dm5-marks gebracht
@format: deine gpu geht ja echt sahne
geo 0 ist non-sense, da weniger performant
So, ich hab dem Mod für die Palit Geforce 7900GS PCI-E 256MB:
An dem Widerstand auf dem Bild misst man mit dem Multimeter im ursprungszustand ~ 626 OHM. Nun nehmen wir einen spitzen Bleistift und malen um den Widerstand herum eine schicht Graphit. Immer zwischendurch mit dem Multimeter nachmessen bis ihr den Widerstand auf ~ 600 OHM verringert habt. Wieviel VGPU das dann gibt weiß ich nicht genau, ich konnte meine Karte dann auf 621MHZ GPU und 678 MHZ (!) Geo-Takt übertakten.
Wärmer wird sie NICHT. Weiterhin unter Vollast ~ 55°C.
Danke nochmal an Shamino von vr-zone.com der den Tip gegeben hat. Getestet habe ich es jetzt und es geht.
und wieviel mehr ist das jetzt genau vorher/nachher?
Habe den Bleistiftmod durchgeführt. Der Widerstand hat jetzt exakt 600 Ohm. Die Karte geht definitiv höher als ohne mod.
Hier meine Werte bei 3Dmark06.
Die GPU lief mit 702 Mhz GEO+20, RAM 1593 Mhz
Die Werte sind gemessen mit Rivatuner, denn die eingestellten Werte im Atitool stimmen nicht immer mit den tatsächlichen Werten überein, da sich die Karte nur in ca. 7Mhz Schritten hochtakten lässt.
SM2.0 2434
SM3.0 2341
Leider bekomme ich mit dem boxed Kühler langsam thermische Probleme, so daß die Karte sich automatisch runtertaktet.
Hier meine Werte bei 3Dmark06.
Die GPU lief mit 702 Mhz GEO+20, RAM 1593 Mhz
Die Werte sind gemessen mit Rivatuner, denn die eingestellten Werte im Atitool stimmen nicht immer mit den tatsächlichen Werten überein, da sich die Karte nur in ca. 7Mhz Schritten hochtakten lässt.
SM2.0 2434
SM3.0 2341
Leider bekomme ich mit dem boxed Kühler langsam thermische Probleme, so daß die Karte sich automatisch runtertaktet.
700Mhz GPU und
750Mhz RAM hab ich geflasht
Geo hab ich auch bei 20 gelassen, auf weitere Experimente hatte ich nach 2 Tagen keine Lust mehr. ;-)
Temp unter Last nie über 55C mit 70x70x10 Lüfter @ 1400Upm konstant
3DMark2006:
SM2.0 Score: 2381
SM3.0 Score: 2373
CPU Score:780
750Mhz RAM hab ich geflasht
Geo hab ich auch bei 20 gelassen, auf weitere Experimente hatte ich nach 2 Tagen keine Lust mehr. ;-)
Temp unter Last nie über 55C mit 70x70x10 Lüfter @ 1400Upm konstant
3DMark2006:
SM2.0 Score: 2381
SM3.0 Score: 2373
CPU Score:780
Zuletzt bearbeitet:
Der 3D Murks 2006 läuft bei mir nicht, der macht nach dem doppelklick auf das Icon direkt en Fehler...kA was das soll.
Der Geo-Takt hat meiner Ansicht nach expliziet mit der Leistungsfähigkeit der Grafikkarte zu tun!
Auf Geo: + 0 MHZ hat man in GTR 2 z.B. vom Start weg deutlich weniger FPS als mit + 20 MHZ.
Ab +60 MHZ bringt es keinerlei Vorteile mehr.
Wenn eure GPU nicht so hoch geht ( ~max. 580 MHZ ) dann macht wenigstens Geo +40 MHZ oder sogar +60 MHZ. Damit kann man deutlich bessere Ergebnisse erzielen als eine Karte mit ~ 620MHZ und Geo + 10 MHZ oder so.
PS.: Bleistift muss nix besonderes sein - ein normaler Schulbleistift HB irgendwas reicht vollkommen.
PPS.: Ich denke das die Spannung bei einer verringerung des Widerstandens auf 600 OHM um ca. 0,05V ansteigt. Mehr kann es eigentlich nicht sein, denn meine Karte wird nichtmal 1°C wärmer. Weiterhin 55°C unter Vollast.
Also sollten es jetzt anstatt 1,200V -> 1,25V sein.
Ich denke das man mit der originalen Kühlung und neuer Wärmeleitpaste auf 1,30V bis 1,35V gehen kann. Sprich: 580 OHM.
*EDIT**EDIT**EDIT*
...Es scheint so, als wenn die Palit Karten schon von HAUS AUS 1,30V bzw. 1,35V bekommen (!). Eine verringerung des Widerstandes auf 600 OHM bringt 1,40V an die GPU (!). Mit 580 OHM seid ihr somit bei ~ 1,45V. Mit 560 OHM bei 1,50V in etwa.
Beachtet dies bitte!
PS.: ...Warum ist der Kühler von der Palit so gut?!
Der Geo-Takt hat meiner Ansicht nach expliziet mit der Leistungsfähigkeit der Grafikkarte zu tun!
Auf Geo: + 0 MHZ hat man in GTR 2 z.B. vom Start weg deutlich weniger FPS als mit + 20 MHZ.
Ab +60 MHZ bringt es keinerlei Vorteile mehr.
Wenn eure GPU nicht so hoch geht ( ~max. 580 MHZ ) dann macht wenigstens Geo +40 MHZ oder sogar +60 MHZ. Damit kann man deutlich bessere Ergebnisse erzielen als eine Karte mit ~ 620MHZ und Geo + 10 MHZ oder so.
PS.: Bleistift muss nix besonderes sein - ein normaler Schulbleistift HB irgendwas reicht vollkommen.
PPS.: Ich denke das die Spannung bei einer verringerung des Widerstandens auf 600 OHM um ca. 0,05V ansteigt. Mehr kann es eigentlich nicht sein, denn meine Karte wird nichtmal 1°C wärmer. Weiterhin 55°C unter Vollast.
Also sollten es jetzt anstatt 1,200V -> 1,25V sein.
Ich denke das man mit der originalen Kühlung und neuer Wärmeleitpaste auf 1,30V bis 1,35V gehen kann. Sprich: 580 OHM.
*EDIT**EDIT**EDIT*
...Es scheint so, als wenn die Palit Karten schon von HAUS AUS 1,30V bzw. 1,35V bekommen (!). Eine verringerung des Widerstandes auf 600 OHM bringt 1,40V an die GPU (!). Mit 580 OHM seid ihr somit bei ~ 1,45V. Mit 560 OHM bei 1,50V in etwa.
Beachtet dies bitte!
PS.: ...Warum ist der Kühler von der Palit so gut?!
Zuletzt bearbeitet:
Keine ahnung aber der ist echt besser als jeder andere Stock Kühler den ich hatte ^^ und wie viel V drauf liegt weis ja noch keiner vieleicht ist echt nur 1,2 oder so das wäre allerdings der hammer.
So gleich mache ich auch Bleistift mode
vieleicht ist echt nur 1,2 oder so das wäre allerdings der hammer.So gleich mache ich auch Bleistift mode
Du siehst ja meine Antwort dort oben, es sind bei 600 OHM schon ~ 1,40V.
Kleine Theorie am Rande bezüglich der großen Unterschiede einzelner Karten:
Einige Palit's gehen ja "wie die Sau" auf 700 MHZ Chiptakt ohne Mod. Andere Palit's schaffen nichtmal 600 MHZ stabil bei Standardspannung. Fakt ist aber, das Palit von Haus aus schon über 1,30V auf den Chip geben wo andere Hersteller (Leadtek, MSi, XFX...) die vorgeschriebenen 1,20V nehmen.
Deshalb der großte Unterschied zwischen Palitkarten und anderen Herstellern bezüglich der GPU-Taktung!
Gleichzeitig sagt das aber nur eins aus:
Palit verbaut sehr schwankende GPU's auf ihren Karten. Die Toleranzen der Chipsausbeute ist ja immer mehr oder weniger groß und nur die guten Chips finden den Weg auf eine GTX Karte z.B.
Palit kauft dann warscheinlich deutlich schlechtere GPU's ein und gibt ihnen zur Sicherheit schon von haus aus mehr Spannung um einen stabilen Betrieb in jedem Fall zu gewährleisten.
Andere Hersteller nehmen diese Toleranzen nicht in Kauf und verbauen nur GPU's mit gleicher Qualität. Vielleicht auch daher der große Preisunterschied.
Naja...so könnte es sein.
Kleine Theorie am Rande bezüglich der großen Unterschiede einzelner Karten:
Einige Palit's gehen ja "wie die Sau" auf 700 MHZ Chiptakt ohne Mod. Andere Palit's schaffen nichtmal 600 MHZ stabil bei Standardspannung. Fakt ist aber, das Palit von Haus aus schon über 1,30V auf den Chip geben wo andere Hersteller (Leadtek, MSi, XFX...) die vorgeschriebenen 1,20V nehmen.
Deshalb der großte Unterschied zwischen Palitkarten und anderen Herstellern bezüglich der GPU-Taktung!
Gleichzeitig sagt das aber nur eins aus:
Palit verbaut sehr schwankende GPU's auf ihren Karten. Die Toleranzen der Chipsausbeute ist ja immer mehr oder weniger groß und nur die guten Chips finden den Weg auf eine GTX Karte z.B.
Palit kauft dann warscheinlich deutlich schlechtere GPU's ein und gibt ihnen zur Sicherheit schon von haus aus mehr Spannung um einen stabilen Betrieb in jedem Fall zu gewährleisten.
Andere Hersteller nehmen diese Toleranzen nicht in Kauf und verbauen nur GPU's mit gleicher Qualität. Vielleicht auch daher der große Preisunterschied.
Naja...so könnte es sein.
Könnte wissen tuts leider auch keiner aber die Teorie hat ja was Logisches
Nur solange wir kein Mess Punkt haben ist es leider schwer etwas Festzustellen.
Da wir ja für die Palit kein Messpunkt für GPU oder VRAM haben.
Glaub wenn wir den haben wissen wir gleich viel mehr
Immer hin schonmal ein Top mode für die GPU den ich auch gleich Probieren werden wenn besuch weg ist.
Bin ja mal gespannt will die GPU ja nur stable auf 700 bekommen das reicht aber wenn 750 geht ist es auch nicht schlimm
Nur solange wir kein Mess Punkt haben ist es leider schwer etwas Festzustellen.
Da wir ja für die Palit kein Messpunkt für GPU oder VRAM haben.
Glaub wenn wir den haben wissen wir gleich viel mehr
Immer hin schonmal ein Top mode für die GPU den ich auch gleich Probieren werden wenn besuch weg ist.
Bin ja mal gespannt will die GPU ja nur stable auf 700 bekommen das reicht aber wenn 750 geht ist es auch nicht schlimm
dann schau dir mal den großen Kühlkörper an.
http://www.tweakpc.de/gallery/data/533/xpertvision_7900gs_sonic.jpg
Wenn man den stock Lüfter durch einen 70er oder 80er @ 1500Upm austauscht.....hat man wirklich keine Temp Probleme mehr.
