[Sammelthread] GeForce 9600GT (G94) OC-Thread & OC-Liste

killuah schrieb:
Ich rede aber von Crysis GPU Bench! Ich wettte da wirst du viel früher Bildfehler haben, denn im 3D Mark hatte ich mit 1900 auch keine, bei Crysis aber schon.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja deshalb habe ich ja auch in meiner Signatur 1900Mhz und nicht 2100Mhz als Shadertakt stehen, habe auch mit Crysis und AtiTool getestet.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann scheint es so als ob die Zotac 9600gt besser geht als die von Sparkle, den ich komm mit meiner an keinen der Werte heran die voodoo5 ereicht hat:(

Gruß Michal
 
Vergleich 9600GT vs. 8800GTS 512 (G92)

Ich habe nun mal für alle 9600GT-Jünger zum Vergleich in das gleiche System eine 8800GTS 512MB G92 gesteckt, das ist dabei rausgekommen:

Zotac 9600GT 512MB - Preis 139,99€:
Getestet wurde jeweils mit höchstmöglichem OC.

[GPU/Shader/Mem]

785/1950/1134 Mhz
3DMark06: 13807

XFX 8800GTS 512MB Alpha Dog Edition - Preis 299,99€:
Getestet wurde jeweils mit höchstmöglichem OC.

[GPU/Shader/Mem]

786/1890/1053 Mhz
3DMark06: 16051

http://img292.imageshack.us/img292/8703/88gts16051ah8.jpg


Fazit:
Mit deinem Aufpreis von 160€ für die 8800GTS erhält man 2200 Punkte mehr im 3DMark06.
Das bedeutet, daß man für einen preislichen Mehraufwand von 114%, den man auf den Preis der 9600GT drauflegen muß, 16,3% mehr Leistung im
3DMark06 erhält.
Ich finde dieses Verhältnis von Aufpreis und Mehrleistung nicht gerechtfertigt, so daß ich allemale eine 9600GT vorziehen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte den Preis auf meine XFX 8800GTS AlphaDog bezogen, allerdings hat sich auch bei dieser Karte jetzt der Preis auf 250€ abgesenkt, sagenhaft wie schnell das geht, ich habe noch 319€ dafür bezahlt.
 
@voodoo

Deine OC-Werte liegen ja genau im Feld der übrigen Verdächtigen, allerdings frage ich mich, wie du deine Graka kühlst? Deine Temp.-Werte sind für den Referenzkühler außerordentlich gut, hast wohl den FAN auf 100% gestellt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, meistens zwischen 90 und 100%. Der Referenzkühler finde ich, kühlt 1a.

Hast du bessere OC-Ergebnisse erzielen können, nachdem du den S1 installiert hast?
 
Pathema schrieb:
@voodoo
Ja, meistens zwischen 90 und 100%. Der Referenzkühler finde ich, kühlt 1a.

Hast du bessere OC-Ergebnisse erzielen können, nachdem du den S1 installiert hast?
Zum Vergrößern anklicken....

Ach deshalb die guten Temps, das wäre mir dann aber definitiv zu laut.

Ich habe den S1 nicht montiert, sondern den NVSilencer5 R.3, die OC-Werte haben sich dadurch nicht verändert, obwohl die Temperatur unter Last fast 15°C runterging.
 
voodoo5_5500 schrieb:
Ach deshalb die guten Temps, das wäre mir dann aber definitiv zu laut.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab vorher ne X1900 Xt mit Zalman VF900 Cu gehabt, den ich voll drehen hab lassen, weil er mir bei OC Einstellungen bis auf 80C ging. Dagegen is 100% von dem Lüfter ne ware Entspannung:d.

Bringt eigentlich die Erhöhung des PCI-E Taktes was beim OCen?
 
Zuletzt bearbeitet:
angeblich ja. Ich persönlich bin da eher etwas vorsichtig, bzw ich probiers erst gar net

EDIT: bin grad am ocen, aber irgendwie zickt mein Sys mitm Riva Tuner rum:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
moins!
also ich verfolge diesen beitrag bereits seit einigen tagen.
ehrlich gesagt kommen mir die werte von voodoo5 leicht spanisch vor. kann es sein, dass du nur auf grund deiner cpu die 13.000 punkte knackst? immerhin bringt deine alleine mehr als 5600 punkte, mein 8200 jedoch grade mal was um die 2500.
insgesamt bringt meine zotac 9600gt beim 3dmark06 durchschnittlich ~10700 punkte.
 
Honk82 schrieb:
moins!
also ich verfolge diesen beitrag bereits seit einigen tagen.
ehrlich gesagt kommen mir die werte von voodoo5 leicht spanisch vor. kann es sein, dass du nur auf grund deiner cpu die 13.000 punkte knackst? immerhin bringt deine alleine mehr als 5600 punkte, mein 8200 jedoch grade mal was um die 2500.
insgesamt bringt meine zotac 9600gt beim 3dmark06 durchschnittlich ~10700 punkte.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du vollkommen Recht, meine CPU ist dafür verantwortlich, daß ich mit der 9600GT an der 14000-er Grenze im 06-er kratze.
 
Ja die CPU scheint da sehr viel auszumachen, ich muss da mit meinem X2 kämpfen um die 10000 Marke zu knacken:(
 
ich komm auf 9300 im 06´er

mit Standart Takt der 9600GT und E2140@3000
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal mein Shuttle:

Roman_CH|XFX|512 MB DDR3|750 Mhz|1750 Mhz|2000Mhz|Nvidia Standard|Shuttle SX38|Corsair DDR2 800Mhz @ 930Mhz @5.0-5-5-18|E6300 @ 3 Ghz|OS| 3D Mark 06 Score: 10624

Hier ein Screeny:

cpuundgraka750mhzoveg4s.jpg


Grüsse Roman_CH
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiking: Das die 2000Hhz Shadertakt überall stabil sein sollen kann ich mir nicht vorstellen, der 3DMark mag damit durchlaufen tut er bei mir auch aber andere Programme sprechen da eine ganz andere Sprache;)

Gruß Michal
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab heute meinen AS1 auf der Sparkle 9600GT verbaut und muss sagen, echt geil.
Bin jetzt mittlerweile bei 800/1900/1000, hab im 06er 12200 Punkte mit nem Q6600@3Ghz. Kann leider mit der CPU nicht höher gehn wegen LuKü.
Das beste sind aber die Temps mit dem AS1: 26° IDLE und max. 36° nach 30 min. Fellwürfel.
Screen kommt, wenn ich fertig bin testen.


EDIT:Ich installier grad mal den Crysis Benchmark...


Boom
 
Zuletzt bearbeitet:
wo ist eigentlich der unterschied zwischen rev 1 und 2 beim ac s1? bin am überlegen, ob ich mir den auch hole.
 
ich hab bisher 1x versucht zu übertakten mit der neuen 9600Gt ...
das hat mich vorhin mein windows gekostet
hab ertsmal das wichtigste neu drauf

Stock bin ich bei 9680 punkten .. was ich naja net viel finde
 
tjo .. ich überleg aber die zu tauschen .. gegen 3850 .. die karte macht tierisch stress im rechner

3D geht sehr sporadisch ...
dann flackert der schirm und das wars
MOBO will ich aber irgendwie nicht tauschen ... weil ich dann noch mehr geld investieren müsste
meine 9600 ist eine palit ... also kein referenzkühler ....

habe den stressverursacher anscheinend gefunden

jetzt lief zumindest was :) --- das stimmt mich wieder fröhlicher
aktuell kam das raus :
Main test results
3DMark Score 10075 3DMarks
SM 2.0 Score 4680
SM 3.0 Score 4599
CPU Score 2310
 
Zuletzt bearbeitet:
saddevil schrieb:
habe den stressverursacher anscheinend gefunden

jetzt lief zumindest was :) --- das stimmt mich wieder fröhlicher
aktuell kam das raus :
Main test results
3DMark Score 10075 3DMarks
SM 2.0 Score 4680
SM 3.0 Score 4599
CPU Score 2310
Zum Vergrößern anklicken....

Was war denn der Stressverursacher bei dir?
Richtig ordentliches Ergebnis für dein System.
 
hi

ich habe eine etwas betagte haupauge WinTV PCI ( also die allererste TV-karte von denen )
naja die ist jetzt raus und jetzt läuft alles 3D durch
sogar OC ging etwas ....


720/1800/945 ist schonmal 2x 3DM06 und 3x crysis GPUbench stabil
aber RAM geht wirklich schlecht ... bei 960 bekomme ich grafikfehler und das bild friert ein
gestern als der PCIe mal auf 105 gestellt war .. lief das alles irgendwie besser

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5814977
CPU hier immernoch auf 3GHz ....




ich teste heut abend mal nochmal etwas rum und dreh mal dieCPU hoch ...
derzeit ist die damals geliehene 3850 (256MB) im 3DM06 flotter als die jetzige 9600
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4846798
CPU war hier mal hochgedreht auf 3200MHz ..


ich muss das irgendwie drehen :)


aber es stimmt mich fröhlich DAS es erstmal läuft
gestern ging ja GARNICHTS .. bei jedem game immer nach 10sek ein pixelschirm und freeze
dachte die karte ist defekt ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hattest du die 3850-er damals auch übertaktet, dann wäre das natürlich logisch.
Die 9600GT ist non-OC auf jeden Fall schneller als eine 3850-non-OC.
 
hi

ja die 3850 gig damals recht gut ....
GPU 8xx und RAM 1050 oder so ...
war schon ordentlich
eben mal noch kurz getetstet ..
geschafft :) http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5818471

3DMark Score 10276 3DMarks
SM 2.0 Score 4748
SM 3.0 Score 4619
CPU Score 2427

saddevil|Palit|512 MB RAM|720|1800|945|Palit Kühllösung(nicht Referenz)|Gigabyte GA-MA770-DS3|TeamGroup 2x 1024 @910Mhz 5-5-5-15 2T|X2 4800+ @3188MHz|WinXP 32bit|3DMark Score: 10276 | Treiber 174.53
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja dein Ergebniss kann sich sehen lassen vorallem der CPU Score da habe ich 200 weniger :(
Wieviel Spannung gibst du deiner CPU um die 3,2Ghz stabil zu erreichen? Meiner muss ich 1,35V im Bios geben um 3,1Ghz gehen zu können ( 3,2Ghz nicht gettestet) , ausgelesen wird 1,38V und unter Last geht es schon auf 1,4V und ich weiss nicht ob ich das auf dauer gehen kann? (Temperaturen sind aber noch in ordnung) ausserdem habe ich nicht gerade einen super Speicher erwischt meinem muss ich schon 1,9V geben das er die 430Mhz stabil mitmacht, 440 will er garnicht mehr :( vieleicht bekomme ich in mit einwenig mehr Spannung höher.

Gruß Michal
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Masterchief79
[User-Review] 9600GT Retro-Roundup
2
Antworten
34
Aufrufe
2K
Poulton
Poulton
mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
12 13 14
Antworten
408
Aufrufe
18K
Benjamin1990
B
M
Neuer PC nach ca. 15 Jahren
Antworten
24
Aufrufe
1K
xrated
X
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh