das wäre aber eigentlich total Sinnfrei muss ich sagen... Also zumindest rein logisch betrachtet. EInfach aus dem Grund, warum sollte NV eine GPU produzieren, in der von Haus aus Shadereinheiten abgeschaltet sind? Denn in Sachen Produktionskosten ist es total hupe ob der Lasercut gemacht wird oder nicht... Die kosten für den vollen Wafer mit G200 Chips bleiben identisch.
Neja das NV für einige Überraschungen gesorgt hat vor allem was Namen und Produkte anbelangt in den letzten Monaten weis ja sicher jeder, aber das entzieht sich jeglicher Logic...
Da wäre es logischer nur die 280GTX zu produzieren und diese 55nm Version im Preis auf das alte 65nm Niveau anzupassen und somit AMD noch mehr Schwierigkeiten zu machen... Denn dann hätte NV wenigstens was davon, so haben sie davon nix, aber überhaupt gar nix, vor allem werden Besitzer einer HD4870 oder einer 260GTX 65nm nicht auf die neue Karte umsteigen, weil einfach keine Mehrleistung vorhanden ist. Und somit nimmt man sich selbst die Kunden weg...
Eine neue GPU, welche man im Moment noch vorenthällt, und welche schneller als ne 280GTX wäre, macht für NV auch keinen Sinn. Weil man somit mit höheren Taktraten zu kämpfen hätte, sprich prozentual gesehen wohl mehr Chips durch die Funktionsprüfung fallen würden, als wenn weniger Takt anliegt... Dazu kommt, das sich ein schnelleres Produkt als ne 280GTX nur gut verkaufen würde, wenn es einen Komkurenten in der Leistungsklasse gibt, der in Sachen P/L was richtet. Die 280GTX ist schon für das was sie mehr leistet überdurchschnittlich teurer, wie soll das dann noch weiter oben werden?
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/s/9/9829.jpg?1727091425){kind=avatar}
