Geforce GTX 280 mit GT200B aufgetaucht
- Ersteller KodeX
- Erstellt am
- Status
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Ja halt 289Watt, da reichen 8Pin + 6Pin aus, das würde auch für bis zu 300Watt reichen
Stimmt, TDP von 289W, .. sollten real unter Last so ca. 200W sein tippe ich mal.
Ja halt 289Watt, da reichen 8Pin + 6Pin aus, das würde auch für bis zu 300Watt reichen
Ne eben nicht, zumindest nicht rein offiziell von den Spezifikationen, denn durch ein 6Pin PCIe Stromkabel dürfen offiziell nur 75W max. fließen. Durch den Slot ebenfalls 75W.
Da der 8Pin zum 6Pin Stecker nur 2x MassePins dazubekommen hat, geht da auch nicht mehr Strom durch. (sonst würde es keine 6Pin-to-8Pin Adapter geben, denn diese wären dann weit außerhalb der Spezifikation)
macht in Summe also 3x75W=225W theoretische max. Leistungsaufnahme, welche gewährleistet und abgesichert ist. Alles was drüber geht, ist außerhalb der Spezifikation.
Auch falsch soweit ich weiß, .... PCIe 2.0 kann 150W über den Port.
Also würde man auf 300W kommen, wie Dural sagt.
Ne, PCIe 2.0 besagt nur, das 300W die maximale Leistungsaufnahme einer Karte sein darf. Wie diese zu stande kommen ist dabei egal, aber es können nur max. 75W durch den Slot, mehr ist nicht drin
(zumindest nicht offiziell)EDIT:
Laut Wikipedia.de soll angeblich der 8Pin Stromstecker 150W liefern können, wobei ich mir das nicht vorstellen kann, denn schließlich gibt es Adapter von 6 auf 8 Pin, das würde bedeuten, das dort dann bis 100% über den Spezifikationen anliegen würden... sehr sehr unwarscheinlich.
Zumahl wie gesagt durch zwei zusätzliche Massepins keine 75W mehr Strom durch das Kabel gehen
Zuletzt bearbeitet:
ja gute Frage, das weis kein Mensch... eigentlich ist es Sinnfrei 5 Masse Pins mit 3 12V Pins zu kombinieren, zumahl alle 8 Leitungen in gleichen Durchschnitt haben...
Daher ist es mir auch ein Rätzel, wie ein 8Pin PCIe Stecker mehr Strom übertragen soll, wie der 6Pin Stecker. Denn auch hier hat sich am Querschnitt nix geändert...
Achso und wie viel der 8Pin Stecker gebracht hat bei R600 kann sich ja jeder durchlesen. Einzig die Overdrive Funktion im Treiber wurde abgeschalten, wenn nur der 6Pin Stecker dran was... Aber egal, OC'en ging auch mit anderen Tools.
Daher ist es mir auch ein Rätzel, wie ein 8Pin PCIe Stecker mehr Strom übertragen soll, wie der 6Pin Stecker. Denn auch hier hat sich am Querschnitt nix geändert...
Achso und wie viel der 8Pin Stecker gebracht hat bei R600 kann sich ja jeder durchlesen. Einzig die Overdrive Funktion im Treiber wurde abgeschalten, wenn nur der 6Pin Stecker dran was... Aber egal, OC'en ging auch mit anderen Tools.
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt es das die GTX285 kommt? Und ich hab mir gestern eine HD4870 512MB mit Garantie für 160 € gekauft. Mit Versand 170 €
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140287991090&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=004
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140287991090&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=004
Zuletzt bearbeitet:
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Jup so ist das idR. Manche Adapter brücken die beiden Zusätzlichen Pins auch auf nen Molex Stecker, aber ist ja im Grunde egal, der Strom kommt ja nur durch die gelben Leitungen, also die 12V Pins und das sind nach wie vor 3.
PCI-E 6-Pin 75Watt
PCI-E 8-Pin 150Watt
Ja das schon klar, nur ist es rätzelhaft wieso das auch einmal sein kann, denn durch 2 Massepins zusätzlich kommen keine 75W mehr durch den Stecker...
Sollte idR ohne Probleme gehen, es sei denn, das Board hat irgendwelche (Bios) Probleme mit der Karte.
Habe derzeit auch ne HD4870 (PCIe 2.0) in nem PCIe 1.0 Slot am laufen...
Meinst du für 170 € ink. Versand hab ich nichts falsh gemacht?
Xptweaker
Semiprofi
Nvidias GT212 in 40nm - faked details coming around
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4616
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4616
Lol, noch schlechter Faken ging nicht mehr, nee nee, ...
UHJJ36
Urgestein
Ist aber schon alt das mit den Fake News.
Ganz sicher fertigen die schon in 40nm
Ganz sicher fertigen die schon in 40nm
Och, wen interessieren denn Fake-News!
sollte doch schon jeder wissen, das es so wie es dort steht nicht kommen wird...
Und 1,5GB bei 512Bit SI.
Das nächste mal sollten die dort einen dran setzen, welcher weis was er da tippt, genau so wie GDDR5 und 512er SI keine 159GB/sec ergeben, um das zu schaffen reicht schon GDDR3 Speicher genau so wie 1,4Mrd Transistoren ja schon bei den G200 Karten erreicht werden, wo sollten also die mehr Shader hin!?
Sehr sehr schlechter Fake
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.042
Gibt es eigentlich etwas offizielles von NV zu den kommenden Karten ?
Oder beruht das alles auf NEWs von Hardwareseiten ?
Oder beruht das alles auf NEWs von Hardwareseiten ?
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Ganz sicher fertigen die schon in 40nm
Wie so soll es derzeit keine 40nm GPUs geben?
Ist halt so, in Wirklichkeit könnte man durch solche Stecker sicher noch viel mehr Strom ziehen.
Übrigens hat der 6-Pin laut Spezifaktionen auch nur 5-Pin, der 6-Pin ist leer
Zuletzt bearbeitet:
Lieschen1983
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.11.2004
- Beiträge
- 4.490
oh das will ich mal nicht hoffen
das wäre für mich ein schlag ins gesicht
deshalb habe ich auch eigendlich ein halbes jahr gewartet ! auf die 280 in 55nm
mfg
Es kommt doch eine GTX285, .. warum macht ihr euch die ganze Zeit Sorgen, dass es keine 55nm GTX280 gibt?
UHJJ36
Urgestein
@Dural TSMC fertigt schon in 40nm soweit ich weiß.
Aber nicht für Nvidia sondern für den konkurrenten.
Aber nicht für Nvidia sondern für den konkurrenten.
- Status
Ähnliche Themen
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/s/9/9829.jpg?1727091425){kind=avatar}
