HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.954
... weiterlesen
GeForce RTX 4000: Alle Neuigkeiten zu NVIDIAs neuen GPUs im Überblick
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
RNG_AGESA
Experte
Abstand zwischen 4090 zu 4080 ist gigantisch bei fast gleicher Leistungsaufnahme.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Eigentlich ungewöhnlich,dass direkt mit der 4090 gestartet wird. Der Einstieg mit einer 80 bietet sich doch in sofern an, dass die ganzen Enthusiasten danach die TI / 90 kaufen. Oder aber die 3090ti war erfolgreich genug, dass man die Aktion bei der 40er-Gen wiederholen will. Dann kann man natürich auch mit einer 90 einsteigen und dann mit der TI nochmal abkassieren.
So kann NV die 4090 über den Preis der 3090Ti setzen und hat mehr Zeit die 3000 abzuverkaufen !
Eine 4080 würde sonst die Preise der alten Gen kaputt machen oder NV müsste für die 4080 1800 Euro nehmen bis die 3000ner Bestände verkauft worden wären.
Wäre es nicht ggf. möglich eine News immer wieder zu aktualisieren oder stelle ich mir das zu einfach vor?
So hätte man die Diskussionen im Forum auch in einem Thread und nicht (wie aktuell) die gleichen Diskussionen in X verschiedenen Threads.
So hätte man die Diskussionen im Forum auch in einem Thread und nicht (wie aktuell) die gleichen Diskussionen in X verschiedenen Threads.
@brometheus mein vorredner hat es erfasst. Nvidia soll auf MASSIVEN lagerbeständne sitzen, genau das wovor sie gewarnt wurden.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Ich wette das wurde intern ernsthaft diskutiert
Im perfekten vakuum würde das ja sinn machen, aber amd würde denen sowas von in die suppe rotzen, das kannst du dir gar nicht vorstellen.Ich wette das wurde intern ernsthaft diskutiert
Stimmt. Das finde ich auch komisch
Es ist doch so, anstelle einer 3090ti hätte man besser noch eine -super- Reihe der 3000er vorstellen sollen und hätte damit den Release der 4000er locker ins nächste Jahr ziehen können, respektive Ampere sauber abverkaufen können.
G
gucklochfahrer
Guest
Ich überlege mir schon, auf die 4090 zu wechseln, mein Lieblings-Spiel Forza Horizon 5, insbesondere die neue Hot Wheels Erweiterung (DLC) belastet die 3090 recht stark. Aber wieder 100 Watt mehr, ist halt schon verrückt in der heutigen Zeit. Weil ja alle durchdrehen wegen dieser Russen-Sache hab ich halt mal im Portal geschaut. Jeder Tag wo ich mir etwas länger FH5 gönne, steigt der Verbrauch deutlich. Momentan muss ich die Kühlung halt recht stark laufen lassen... Was diese rund 8 kWh jetzt kosten zeigen sie leider nicht im Kundenportal
Anhänge
Naja was willste bei der super reihe machen ausser wakü? Mehr shader geht ja nicht, mehr takt auch kaum. Die 3090erTI läuft doch auf kotzgrenze. Wie würde so eine super reihe für dich aussehen?
Wenn der Einzelhandel jetzt auch noch die Karten für MSRP+20 weitergeben würde... man stelle sich nur vor wie viele trotzdem heute noch neue Karten kaufen würden.
Ich hab schon fast Mitleid mit dir aber auch nur fast wer so ne Karte hat und dann noch jammert sollte echt anfangen wo zu sparen oder einfach damit Leben wie es ist ... was erwartest du? Das ist wie mit teuren schnellen Autos wer schnell fahren will mit viel PS muss oft zur Tankstelle.
Angeben und kein Sprit bezahlen geht halt nicht ne? ..
Zuletzt bearbeitet:
Ich dar nix zu sagen, hatte eienn moment der schwäche, bin aber mit meiner karte happy. Da sich meine auflösung so schnell nicht ändern wird, werde ich dann auch lange mit der karte spass haben
Für WOT und anime reicht es allemal
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Er jammert doch nicht, er stellt laut eine kosten-nutzen rechnung auf. Dafür sind wir doch da ^^Ich hab schon fast Mitleid mit dir aber auch nur fast wer so ne Karte hat und dann noch jammert sollte echt anfangen wo zu sparen oder einfach damit Leben wie es ist ... was erwartest du? Das ist wie mit teuren schnellen Autos wer schnell fahren will mit viel PS muss oft zur Tankstelle.
Angeben und kein Spritz bezahlen geht halt nicht ne? ..
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
NV braucht Zeit, die großen Lagerbestände von 3080 auf 4070 umzulabeln und für die Modifikation vom BIOS. 😁
Also ich warte was AMD, Intel so bringen. Tatsächliche Daten auf dem Tisch sind, Tests einige Wahrheiten ans Licht bringen und was andere Grafikkartenhersteller so anbieten.
Der Herbst wird spannend.
Also ich warte was AMD, Intel so bringen. Tatsächliche Daten auf dem Tisch sind, Tests einige Wahrheiten ans Licht bringen und was andere Grafikkartenhersteller so anbieten.
Der Herbst wird spannend.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Die ursprüngliche MSRP war nie dazu gedacht realistisch zu sein (auch ohne mining!). NV verkauft die chips so teuer an die Boardpartner, dass die bei MSRP keinen Gewinn machen würden.
War ein zahnloses Werbeversprechen nach der Flaute der 20er Gen mit den saftigen Preisaufschlägen.
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
Der Chip ist sehr groß, wir würden ansonsten sehr hohe Preise bekommen, wenn die 4080 den AD102 bekommen würde. TSMC ist kein Samsung, die Verlangen schon Geld für Prozesse.
Inwieweit man den Chip (shader) noch hätte aufbohren können, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Aber ein wenig tiefer, breiter und schneller über alle Karten hinweg, also zb. von einer 3065 bis hin zur 3095 wäre bestimmt noch gegangen. Who knows ....
Die 2000er Reihe konnte damals durch die super Modell jedenfalls sehr gut abverkauft werden.
Da ist auch erstmal das Flagship geplant so wie ich das bisher gelesen habe liegt Ende Oktober Anfang November im Raum !
Wen die AMD auch so ein Monster Wird und NV die Steilvorlage gibt für hohe Preise könnte auch AMD dazu geneigt sein mit zu schwimmen!
Die 6950XT hat ja auch gezeigt das AMD nix gegen Aufpreise hat selbst wen die Highend dann von AMD für 1599 starten würde um ihre alten Karten auch zu verkaufen!
Ist natürlich rein spekulativ das Problem was beide Hersteller dann haben würden die Karten würden nach dem die Early Birds zugeschlagen bei den Preisen im Regal liegen bleiben !
Eins ist Fakt zumindest hier in DE hat die Kaufkraft mächtig eingebüßt und es wird von Monat zu Monat schlimmer!
Es wird echt spannend werden in den nächsten Quartalen.
Wenn das Überangebot bestehen bleibt was aktuell so aussieht auch für die neuen Karten weil TSMC nicht darauf eingegangen ist Kontingente wieder zurück zu nehmen für die 4/5nm Fertigung könnte es weiter abwärts gehen in der Preisspirale !
Ich bin gespannt!
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar danke das wir darüber gesprochen haben King Richard ! ^^
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
Ich fand es als Konsument schon irgendwo zu viel und habe manchmal den Überblick verloren, wenn es Ti + Super gibt (1650 Super, 1650 Ti, 1660, 1660 Super, 1660 Ti..)
AMD wird dem Kunden nichts schenken, der Preis macht der Konkurrent (Nvidia) und daran wird sich AMD halten.
AMD hat aber einen großen Vorteil bei einem Preiskampf, denn der Navi 31 GCD Chip soll deutlich kleiner sein bei etwa 350mm2~ , dagegen ein AD 102 bei 611mm2. Dazu würde auch nur der Navi 31 & 32 die 5nm Fertigung bekommen und der Rest 6nm.
Ich weiß mir ging es mehr oder weniger darum das die halt ihre alte Serie nicht verramschen wollen !
Wo bei ich mich frage ob AMD da auch so stark überproduziert hat wie NV oder es bei denen wesentlich entspannter aussieht?
Wo bei ich mich frage ob AMD da auch so stark überproduziert hat wie NV oder es bei denen wesentlich entspannter aussieht?
DragonTear
Legende
Ach Käse, solche Behauptungen gibts immer wieder. Angeblich auch schon vor 6 Monaten.
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
Ich denke, dass da Navi nicht gerade die größte Prioritat hat, denke Epyc kommt zu erst und an große Lagerbestände glaube ich nicht bei AMD
Damit würdr man sich aber das hohe segment abgraben, und da sind die unterschiede auch nicht so gross dass es da viel zu holen gibt. Und die bestandskunden hätten gekotzt. Also ich persönlich sehe für nVidia da keinen spielraum.
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
Naja bei Nvidia weiß man nie, siehe 1070 Ti vs 1080.. gleiche GPU, aber 2560 vs 2432 Shader.. 🤣
Blöde Fragem heißt das, du hast bislang bereits 7200 kwh verbraten in diesem Jahr?
Abseits davon bin ich meiner 1080 ja immernoch froh. Die läuft mit meinem 5600x in 1080p noch gut genug. Und sparsam ist der Rechner dabei auch noch.
Ehrlich gesagt bezweifle ich die Konfiguration der 4080 und 4090. 60% mehr SMs und Alus? Dazu noch 4 hungrige VRAM Chips mehr und nur 30W Unterschied?
Demnach muss die 4080 total bescheiden werden von Watt/Performance im Vergleich zur 4090.
Und ne 4070 mit nur 160bit? Was 5x2GB GDDR6 Chips? Das wäre deutlich schlechter als ne 3080 bei Leistung UND Verbrauch.
Die Mhz soll ja nur umdie 25-30% steigen. Das sollte immernoch nicht genug sein für eine 4070 um eine 3080 mit dem kleinen Mem-Bus zu überholen.
Die einzige Karte die sich zu kaufen lohnt gegenüber RTX3000 wäre nur die 4090.
Bei AMD rechne ich 60% mehr Leistung mit der 7900XT als ne 6900XT bei 350W. Für 999-1199€. Nicht so gut wie die 4090, aber deutlich billiger und etwas sparsamer.
Stichwörter: Undervolting, FPS-Limit, Power-Limit
Aktuelle AMD Karten sind da noch ein wenig besser.
Wieviel Watt würdet ihr für ein kompletten Gaming-PC akzeptieren? 300W? Da wäre man mit einem 5800X3D und einer 3060Ti (6650XT) am besten dran. Mein System (siehe Sig) kann bei Volllast biszu 560W (Steckdose) verbrauchen. Das liegt aber nie an. CPU und GPU sind undervoltet und die GPU hat meist noch zusätzlich ein 70% Powerlimit. Damit komme ich im Gaming auf ca 375W (Steckdose). Jetzt gerade beim Surfen/Youtubemusik/Stream per Parsec zur Arbeit sind es unter 100W.
Meine Frage ist dann noch: Wie weit könnte ich eine 4090 drosseln, bis die instabil wird? Bei 250W sollte die ja theoretisch immernoch 3090 Performance geben. Aber die wird bestimmt vorher abschmieren...
Demnach muss die 4080 total bescheiden werden von Watt/Performance im Vergleich zur 4090.
Und ne 4070 mit nur 160bit? Was 5x2GB GDDR6 Chips? Das wäre deutlich schlechter als ne 3080 bei Leistung UND Verbrauch.
Die Mhz soll ja nur umdie 25-30% steigen. Das sollte immernoch nicht genug sein für eine 4070 um eine 3080 mit dem kleinen Mem-Bus zu überholen.
Die einzige Karte die sich zu kaufen lohnt gegenüber RTX3000 wäre nur die 4090.
Bei AMD rechne ich 60% mehr Leistung mit der 7900XT als ne 6900XT bei 350W. Für 999-1199€. Nicht so gut wie die 4090, aber deutlich billiger und etwas sparsamer.
Da die 4090 90% mehr Leistung haben soll bei "nur" 30% höheren Verbrauch, steigt die FPS/Watt deutlich. Mit FPS-Limiter würdest du sogar weniger verbrauchen als mit einer 3090 bei selber FPS.
Stichwörter: Undervolting, FPS-Limit, Power-Limit
Ist immer relativ. Eine 3070 ist die sparsamste RTX Karte. Alles darüber hat den verschwenderischen GDDR6X VRAM. Bei den selben FPS wie die GTX 1080 braucht die 3070 weniger Watt.
Aktuelle AMD Karten sind da noch ein wenig besser.
Wieviel Watt würdet ihr für ein kompletten Gaming-PC akzeptieren? 300W? Da wäre man mit einem 5800X3D und einer 3060Ti (6650XT) am besten dran. Mein System (siehe Sig) kann bei Volllast biszu 560W (Steckdose) verbrauchen. Das liegt aber nie an. CPU und GPU sind undervoltet und die GPU hat meist noch zusätzlich ein 70% Powerlimit. Damit komme ich im Gaming auf ca 375W (Steckdose). Jetzt gerade beim Surfen/Youtubemusik/Stream per Parsec zur Arbeit sind es unter 100W.
Meine Frage ist dann noch: Wie weit könnte ich eine 4090 drosseln, bis die instabil wird? Bei 250W sollte die ja theoretisch immernoch 3090 Performance geben. Aber die wird bestimmt vorher abschmieren...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
