schnitzel1979
Profi
- Mitglied seit
- 10.06.2020
- Beiträge
- 429
bin mal auf eine eventuelle Titan gespannt, leider wird diese wahrscheinlich mein Budget sprengen
GeForce RTX 4000: Alle Neuigkeiten zu NVIDIAs neuen GPUs im Überblick
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
freakyd
Banned
Zu einer möglichen Titan: es gab bis jetzt nur EINE (echte) Titan und das war / ist der Kepler VOLLAUSBAU - Titan Black 
4090 zu einem relativ vernünftigen Kurs würde schon Top sein bis zur 5090 !
Mir reichen die 450 W schon sollte man Bock auf mehr Verbrauch und Leistung haben dann kann man der dann immer noch in den Hintern treten .
Vermutlich würde ich mir da auch wieder ein richtiges undervolting Profil anlegen und eins wo man die 450W optimal ausnutzt und dann noch ein OC Profil mit Max PT und dann je nach Spiel einsetzen !
Die 600 W würden schneller fallen als einem lieb ist wen es das PT der Karte überhaupt hergibt!
Zuletzt bearbeitet:
I
Igor THG
Guest
Zu einer möglichen Titan: es gab bis jetzt nur EINE (echte) Titan und das war / ist der Kepler VOLLAUSBAU - Titan Black
Ich habe beide, aber die hier aus meiner Sammlung war nochmal schneller: Titan Z
400W Wieviel Takt liegt dann bei der 4090 brach um 450W halten ?
Full NVIDIA RTX 40 "AD104" GPU with 7680 cores and 400W TDP to match RTX 3090 Ti in performance - VideoCardz.com
Potential RTX 4070 Ti could match RTX 3090 Ti in terms of performance The rumored specs for RTX 4070 with 7168 CUDA cores and 10GB memory on a 160-bit bus may seem underwhelming to some GPU enthusiasts. But such configuration is already capable of competing with NVIDIA’s high-end RTX 3090 GPU in...
videocardz.com
Hoi Leute, mal eine schnelle Frage, aus den kopite specs sieht man:
4700 mit 56 SM -> 10_000 timespy
4800 mit 80 SM -> 15_000 timespy; +24 SM = +5_000 Punkte
4900 mit 128 SM -> 19_000 timespy; +48 SM = +4_000 Punkte
Heißt das, die 4900 hat ein Bottleneck beim RAM oder bei der Leistung die sie ziehen darf? Weil sonst kann ich mit das ned erklären.
4700 mit 56 SM -> 10_000 timespy
4800 mit 80 SM -> 15_000 timespy; +24 SM = +5_000 Punkte
4900 mit 128 SM -> 19_000 timespy; +48 SM = +4_000 Punkte
Heißt das, die 4900 hat ein Bottleneck beim RAM oder bei der Leistung die sie ziehen darf? Weil sonst kann ich mit das ned erklären.
Das sieht nach aktuellen Infos einfach nach weniger Takt aus für die 4090 !
Sollte das mit 420 W für 4080 passen und die 450 W für die 4090 stimmen ist man ja nur 30 W drüber .
Das spricht für eine nicht so hoch getaktete 4090 da für könnte die 4090 viel OC potenzial haben wen man genug Powertarget zur Verfügung hat sowie über eine gute Kühlung verfügt jedoch dann mit Abstrichen im Verbrauch 600W+
Dir ist aber klar, das die 4090 bei 800 Watt liegen wird?
Dann hast du aber Infos, die wir alle nicht haben ?! Jeder Leak spricht von 450W für die 4090 und 420W für 4080
Die 800 Watt sollen für das Beast gelten, nicht für die 4090.
Tech Enthusiast
Enthusiast
A: Gerücht
B: Maximalwert != "da liegt sie"
C: So eine Zahl ist vermutlich einfach nur die Angabe für "wir haben kein Limit eingebaut"
RoadDog87
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.05.2007
- Beiträge
- 645
800 Watt kann nur ein Testsystem sein. Ich meine ... mit welcher Kühllösung soll so ein "Biest" bitte ausgeliefert werden? Steht dann bei den "Systemvoraussetzungen" ein Mo-Ra3?
Davon abgesehen eine kurze Frage:
Die RDNA2 Topmodelle hatten bei 4K Auflösungen ja so ihre Probleme mit stärker abfallender Leistung im Gegensatz zu z.B. einer RTX 3080. Wenn ich mich recht erinnere lag das am Speicherinterface (256 Bit).
Jetzt soll den Gerüchten nach eine RTX 4080 auch mit einem 256 Bit Speicherinterface ausgestattet werden.
Meint ihr, dass einer solchen Karte auch solch ein "Schicksal" drohen könnte? Klar wird auch der Cache bei RTX 4000 vergrößert, aber das hat bei RDNA2 ja auch irgendwann nicht mehr geholfen.
Davon abgesehen eine kurze Frage:
Die RDNA2 Topmodelle hatten bei 4K Auflösungen ja so ihre Probleme mit stärker abfallender Leistung im Gegensatz zu z.B. einer RTX 3080. Wenn ich mich recht erinnere lag das am Speicherinterface (256 Bit).
Jetzt soll den Gerüchten nach eine RTX 4080 auch mit einem 256 Bit Speicherinterface ausgestattet werden.
Meint ihr, dass einer solchen Karte auch solch ein "Schicksal" drohen könnte? Klar wird auch der Cache bei RTX 4000 vergrößert, aber das hat bei RDNA2 ja auch irgendwann nicht mehr geholfen.
NVIDIA GeForce RTX 4080 and 4070 get new (lower) power specs, mysterious 20GB model also mentioned - VideoCardz.com
GeForce RTX 4080/4070 with lower power requirement Two hardware leakers report on NVIDIA RTX 40 specs. According to Kopite7kimi, the RTX 4080 and 4070 specs have changed again, but this time the update is only for the power requirements. The previously reported total board power of 420W for RTX...
videocardz.com
Tech Enthusiast
Enthusiast
Gerüchte sind halt genau das. Gerüchte.
Und bisher hat NVidia immer gut gearbeitet mit dem Speicher.
AMD hat einfach viel draufgehauen, damit die Fanboys ihre Ausrede hatten, ... weil das für 4k ja nötig wäre, ... und dann war NVidia wieder besser bei 4k.
Ich erwarte von NVidia ehrlich gesagt, dass sie wieder weniger Speicher haben, aber dafür "genau richtig" liegen. Die kalkulieren hart, aber doch meist korrekt.
Ne GPU, die eh keine passenden FPS für 4K liefert, braucht auch keinen VRAM, der nur in 4K mit extra Texturen relevant ist.
Von AMD erwarte ich, dass sie aus der 6000er Serie gelernt haben und weniger auf "viel" Speicher setzen, sondern wie NVidia einfach mit den Entwicklern sprechen und abklopfen, was die nächsten Jahre an Anforderungen bringen.
Also eigentlich erwarte ich eine verdammt gute Generation von beiden Seiten, wo es schwer wird eine klare Seite zu wählen. Zumindest hoffe ich das. Wäre cool, wenn man alle 50 Euro nen anderen "Sieger" hätte.
Dann kann jeder sich kaufen, was er gerne sehen will und wem das Logo egal ist, spart sich halt 50 Euro.
P
pillenkoenig
Guest
Frag mal dir 10gb 3080 Opfer wie gut es mit ihrem vram in 4k so läuft. 🤣
Tech Enthusiast
Enthusiast
Besser als die 16GB bei AMD.
Genau das ist ja das Problem. Viel hilft nicht zwingend viel.
P
pillenkoenig
Guest
Klar. Überall da, wo <10gb benötigt werden. Darüber wird's dann ganz plötzlich ganz düster.
Bei wie vielen Titeln sieht es denn aktuell mit den 10GB der 3080 so düster aus?
Zeig das doch einmal auf.
Also, wenn ich alles auf ultra habe in 3840x1600, dann sind so gut wie immer die 10GB voll
RNG_AGESA
Experte
Weil Browser allein 3GB VRAM für deine 1000 Tabs reserviert hat
No Joke. Achte mal darauf.Problemlösung: Browser schließen.
Nicht die feine englische Art aber 10GB sind in jedem Fall 3840x1600 @ 160FPS ausreichend. Der Chip selbst limitiert in 99,999% der Fälle, also noch lange bevor VRAM ausgeht.
NVIDIA Reportedly Assists Its AIBs With Ampere Stock Through Price Drops To Make Room For RTX 40 GPUs
NVIDIA reported assisting AIBs in efficiently removing overstock of Ampere series GPUs to make room for RTX 40 series boards.
wccftech.com
C
CubaLibreLL
Guest
Ich warte dann mal auf die RTX 4050 um 200€ 
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.161
Gar nicht so unrealistisch... Also Sommer 2025 halt.Ich warte dann mal auf die RTX 4050 um 200€
Komisch...ich hab in den letzten Jahren so ziemlich jedes fordernde Spiel gezockt und bei keinem die 10GB
meiner 3080 voll gesehen. Naja, ich verzichte idR. auf MSAA und cappe die FPS auf 59, weil mir das auf meinem
60hz Monitor auf saubersten vorkommt, aber Letzteres dürfte kaum den Videospeicher betreffen.
Zukünftig wird es vielleicht irgendwann mal knapp mit den 10GB, aber wie so oft wird dann die GPU-Power eh
nicht mehr für 4k 60Fps ausreichen.
Gurkengraeber
Legende
Einfach mal Ghost Recon BP oder Division 2 zocken bspw... Und da finden sich auch genug andere Spiele. Erst seit ich die 3090 habe, kommen keine Drops mehr in die 30er bei Breakpoint. Bei der 3080 mit allem auf max. war das nicht möglich.
Falls das noch nicht erwähnt wurde!
Laut ihm hier am 20 September Ankündigung der 4090 im live stream!
Laut ihm hier am 20 September Ankündigung der 4090 im live stream!
TobiWahnKenobi
Experte
titan XP hatte ich auch zwei.. und danach Titan V.. und dann Titan RTX.. sind alles Titans gewesen.
(..)
mfg
tobi
Das wäre ja mal was....wenn das so kommt
Irgendetwas scheinen die aber mit dem 20.September zu haben, weil da starteten auch die Vorgängergenerationen schonmal.
Zumindest laut diesem Artikel hier:
Geforce RTX 2080 Ti, 2080 & 2070: Preise, Release, Raytracing-Spiele und mehr
Nvidia stellt die Grafikkarten Geforce RTX 2080 Ti, 2080 und 2070 vor. Sie bieten Echtzeit-Raytracing ab 639 Euro. Dazu: alle Raytracing-Spiele als Liste.
www.pc-magazin.de
Ähnliche Themen
