GeForce-RTX-50-Serie: NVIDIA stellt seine Blackwell-Karten vor

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
RTX 2080 Ti sind hier im Forum teils für 500€-600€ vertickt worden, nach dem Release gab es dann etwas Whine, und höhere Preise, man könnte ja Gefahr laufen daraus zu lernen.
Ich wünschte ich hätte etwas mehr Geld auf Reserve für so etwas. Eine gebrauchte zweite 4090 für günstig Geld wäre jetzt auch nicht die schlechteste Option für mich. :d

Wobei ich mir das generell offen halte, ich brauch einfach noch was gescheites für meinen Server Rechner um mein Hauptrechner bei KI entlasten zu können (z.B. für Skyrim mit KI Mod). Von daher halte ich mir da diverse Optionen aktuell offen. 5090 im Hauptrechner und 4090 im Server wäre das Optimum für mich, aber so lange ich nicht im Lotto gewinne. Selbst bei der 4090 war noch ein bisschen Geld von meiner alten 2080 dabei, wodurch ich für die 4090 quasi nur 1400 Euro gezahlt hab. Für eine 5090 müsste ich also die vollen 2400 Euro zahlen... uff. XD
 
Early adopters pay the price.

War schon immer so und wird immer so sein.
Der heute 600€ fürn 9800X3D zahlt und 2400€ für die 5090 ist es egal ob's in 12 Monaten nur mehr 2/3 davon kostet.
Man kann nur hoffen das es nicht wieder zu Corona-ähnlichen Effekten kommt wo plötzlich jeder 5-6 Jahre alte Schrott zu Gold wird.
Hab heute gerade herzlich gelacht, eine GTX1060 6GB um 150€. Wer weiß vielleicht ergehts ja der 4090 auch so in ein paar Jahren...

Screenshot_2025-01-08-20-12-09-391_com.android.chrome-edit.jpg
 
Bisher gibt es doch nur diesen einen Balken bei FarCry 6. Das ist mir zu dünn. Ich denke mit ordentlicher Kühlung und Takt geht die Rohleistung z.B. 3Dmark Steel Nomad eher Richtung +50%. Werden wir ja in drei Wochen sehen.
Klar kannst du das Teil noch übertakten, die RTX4090 macht ja auch über 3Ghz, da bringt aber das SpeicherOC halt ziemlich viel.
Aufgrund der eh schon hohen Bandbreite der RTX5090 vermute ich das dort das Speicher OC weniger bringt und mehr der GPU Takt zählt.
Mit 575W bist du aber auch schon ziemlich am Limit, Ingame zieht man aber halt auch nicht soviel, sprich da wird schon was gehen, aber es wird ineffizient.

Früher waren auch 30% von Gen zu Gen eher normal, als 50-100%, solche Leistungssprünge sind meist nur durch kleineren Fertigungsprozess und wesentlich mehr Recheneinheiten möglich.
Von daher verwundert es mich nicht das Sie alles auf das DLLS4 setzen. Ich hab ehrlich gesagt auch mit mehr Rohleistung gerechnet.
Auch der Aktienkurs zeigt das die Erwartungen einfach zu hoch waren.

Insgesamt ist die Karte klar ne gute Ecke schneller auch ohne "Fake Frame´s", preislich teuer aber ich hab mit noch höheren Preis gerechnet.
Sie haben die Mehrleistung nicht 1:1 auf dem Preis aufgeschlagen, sonst wäre Sie nochmal 200,- teurer.
Für ne Grafikkarte ist der Preis aber trotzdem einfach ziemlich heftig.

P.S.
Bei 575W wird Spulenpfiepen ein großes Thema sein....
 
Zuletzt bearbeitet:
@thom_cat

Kannst du eventuell sagen, welche 5080/90er ihr zum testen bekommt? Mich würde eigentlich nur die Nvidia FE interessieren, zwecks Kühlleistung und Lautstärke.

@ all
Ich hatte mir auch überlegt, ob ich mir ne gebrauchte 4090 hole ( obwohl meine 4080 mehr als ausreichend ist). Nur würde ich mir keine 2 Jahre+ alte GPU für hunderte Euro kaufen, wo die Gefahr besteht, dass sie eventuell bald den geist aufgibt. Da würde ich wahrscheinlich für 800-900 lieber eine 7900xtx/ 5070Ti kaufen, weil sie halt neu sind. Das lohnt sich aber wieder nicht, weil der Sprung zu klein ist.

Erstmal die Benchmarks abwarten!
 
Gibts eigentlich eine überschlägige Analyse was von den 575W auf den Speicherausbau anfällt? das dürften ja paar Watt sein und evtl. das W-Thema bissl relativieren?
 
Ich denke eher, dass sich das die Waage hält. DDR7 sollte an sich ja weniger Strom brauchen. Durch das + an Speicher mehr wird sich das nicht viel auswirken vermutlich.
 
Ich hatte mir auch überlegt, ob ich mir ne gebrauchte 4090 hole ( obwohl meine 4080 mehr als ausreichend ist). Nur würde ich mir keine 2 Jahre+ alte GPU für hunderte Euro kaufen, wo die Gefahr besteht, dass sie eventuell bald den geist aufgibt. Da würde ich wahrscheinlich für 800-900 lieber eine 7900xtx/ 5070Ti kaufen, weil sie halt neu sind. Das lohnt sich aber wieder nicht, weil der Sprung zu klein ist.

Erstmal die Benchmarks abwarten!
Ja, gebraucht kaufen ist so eine Sache, vor allem bei den Preisen. Da brauchst du schon einen Verkäufer, dem man vertrauen kann, am Besten noch mit Restgarantie. Ich kaufe daher auch lieber Neuware. Aber für mich käme sonst nur eine 5080 in Frage, die wäre zur 4090 aber kein echtes Upgrade, allein schon wegen den 16GB VRAM. Erst mal Benchmarks ansehen wie die 5080 zur 4090 abschneidet, wenn zumindest die Leistung in etwa auf dem Niveau wäre, wäre es eine Überlegung wert. Ansonsten könnte die 5080 natürlich auch in meinen Server wandern, aber da hätte ich schon gerne 24GB VRAM gehabt. Was muss NVidia auch wieder so geizig mit dem VRAM sein. Bis zu einer 5080 TI mit 24GB VRAM will ich jetzt aber auch nicht unbedingt warten.

Egal, jetzt erst mal richtige Benchmarks, die können vieles schon wieder über den Haufen werfen.
 
1 Watt pro Baustein würde ich tippen.
 
Egal, jetzt erst mal richtige Benchmarks, die können vieles schon wieder über den Haufen werfen.

Ja, von diesem FarCry 6 Zipfel Balken kann man keine Aussage treffen.
Aber nur die Ruhe, bevor man die Karten kaufen kann, werden x Benchmarks auf zig Seiten da sein und es herrscht Klarheit wo Blackwell richtig liefert und wo vielleicht nicht so viel.
 
Bisher gibt es doch nur diesen einen Balken bei FarCry 6. Das ist mir zu dünn. Ich denke mit ordentlicher Kühlung und Takt geht die Rohleistung z.B. 3Dmark Steel Nomad eher Richtung +50%. Werden wir ja in drei Wochen sehen.
Meinst du nicht, dass Nvidia nicht selber mit +50% hätte werben können, wenn sie tatsächlich die Leistung in einem Szenario liefern kann?

Wäre schon stranges Marketing das zurückzuhalten🤔
 
Meinst du nicht, dass Nvidia nicht selber mit +50% hätte werben können, wenn sie tatsächlich die Leistung in einem Szenario liefern kann?

Wäre schon stranges Marketing das zurückzuhalten🤔
Ich denke der Haupt hinzugewinn wird durch DLSS kommen und nicht durch die Rohleistung.
 
Ich denke der Haupt hinzugewinn wird durch DLSS kommen und nicht durch die Rohleistung.
Natürlich. An dem Punkt waren wir schon paar Seiten vorher und genau darum geht's ja. Es gibt diesen Nvidia eigenen Benchmark, wo sie 4090 vs 5090 gegenüberstellen:

nvidia-rtx-5090-compared-with-rtx-4090.jpg


Angeblich doppelt so schnell, aber unten im Kleingedruckten wird angegeben, dass bei der 5090 die Balken durch MFG anwachsen. So ein Leistungssprung in Rohleistung wäre dagegen ein No Brainer.

Für mich persönlich wäre daher der gleiche Benchmark mit FG/MFG off interessant. Da dürften die Balken nämlich wieder näher beieinander liegen und das würde die angedachten 2329€ (bzw. 2500-2800 für Customs) in ein ganz anderes Licht rücken.^^
 
Das ewige im Kreis drehen wird sicher spannend bis zum 30. :d
 
Meinst du nicht, dass Nvidia nicht selber mit +50% hätte werben können, wenn sie tatsächlich die Leistung in einem Szenario liefern kann?

Wäre schon stranges Marketing das zurückzuhalten🤔

Wenn du mich fragst. Die 2-Slot 5090 FE die Jenson da in die Kamera gehalten hat wird die +50% nicht liefern bzw. kühlen können.

Die Partner sehen das wohl anders und daher auch die extrem bulligen Karten hier im Video.


Klar, das wird Modell "Brechstange" wie bei Intel CPUs zu besten Zeiten.
Meine Wassergekühlte 4090 lief bei mir fast zwei Jahre mit Max. 360 Watt, weil dies für mich der Sweetspot war und mehr kaum Sinn machte. Was ist wenn ASUS und MSI den Sweetspot der Blackwell Karten jetzt auf 560 Watt setzen? Darf man gern kritisieren, aber so sehen deren high-end Trümmer aktuell aus.
 
Jemand ne Ahnung wann die DLSS improvements für Super Resolution (weniger ghosting) kommen sollen? Vermutlich einfach via neuem Treiber der mit der 5090 launched?

Und jo, find die 5090 bisher auch enttäuschend... die Tests werden aber noch interessant. Wenn sie saubere 30%+ in MSFS bringt werde ich sie wohl trotzdem holen müssen, da zählt jeder Frame (in VR).
Außerdem wärs lustig wenn die mal ausnahmsweise NICHT instant ausverkauft ist, das wär doch mal was neues! Scheinen ja selbst hier viele nicht soo motiviert zu sein.
 
Ich bin mir sicher, unabhängige Tests der 50er Serie werden die 40er Serie bei der Masse wieder in ein etwas besseres Licht rücken und den Preisverfall mildern. Da wo "MFG" kein Thema ist, wird das ziemlich ernüchternd werden und primär ein Zugewinn durch mehr Watt sein. Die aktuellen Panikverkäufe sind doch das schlimmste was man bis zum Test machen kann. Aber jedem das seine.
Für die, die FG gerne genutzt haben wird MFG auf jeden Fall ein Gewinn sein. Da werden nochmal ordentlich Briketts nachgeschoben worden sein.

Für alle anderen dürfte es ein eher entspannes Release werden. Ich find's echt gut dass DLSS4 ansonsten auch für die vorherigen Generationen kommt.

Bin gerade extrem heiß auf die Reviews, aber gar nicht mal so heiß auf die Karte selbst. Tendenz geht zu 4090 behalten. Aber lasse mich gerne eines besseren belehren. DLSS ist für mich auf jedenfall ne geniale Technologie.
 
Jemand ne Ahnung wann die DLSS improvements für Super Resolution (weniger ghosting) kommen sollen? Vermutlich einfach via neuem Treiber der mit der 5090 launched?

Und jo, find die 5090 bisher auch enttäuschend... die Tests werden aber noch interessant. Wenn sie saubere 30%+ in MSFS bringt werde ich sie wohl trotzdem holen müssen, da zählt jeder Frame (in VR).
Außerdem wärs lustig wenn die mal ausnahmsweise NICHT instant ausverkauft ist, das wär doch mal was neues! Scheinen ja selbst hier viele nicht soo motiviert zu sein.

Schau mal hier.

Finde das sehr ordentlich. Es geht eben nur noch AI. Ohne DLSS wird bald nichts mehr gehen.
 
Ja, gebraucht kaufen ist so eine Sache, vor allem bei den Preisen. Da brauchst du schon einen Verkäufer, dem man vertrauen kann, am Besten noch mit Restgarantie. Ich kaufe daher auch lieber Neuware. Aber für mich käme sonst nur eine 5080 in Frage, die wäre zur 4090 aber kein echtes Upgrade, allein schon wegen den 16GB VRAM. Erst mal Benchmarks ansehen wie die 5080 zur 4090 abschneidet, wenn zumindest die Leistung in etwa auf dem Niveau wäre, wäre es eine Überlegung wert. Ansonsten könnte die 5080 natürlich auch in meinen Server wandern, aber da hätte ich schon gerne 24GB VRAM gehabt. Was muss NVidia auch wieder so geizig mit dem VRAM sein. Bis zu einer 5080 TI mit 24GB VRAM will ich jetzt aber auch nicht unbedingt warten.

Egal, jetzt erst mal richtige Benchmarks, die können vieles schon wieder über den Haufen werfen.
Richtig, erstmal abwarten. Meine 4080 hat in 1440p genug Leistung und VRAM, dass ich die Gen auch überspringen kann. Falls es mal knapp wird mit den FPS, gibt es noch DLSS.
Die Zeiten bei mir sind vorbei, dass ich immer das maximum haben muss. Für das Geld der 5090 kann ich auch mit Frau in Urlaub fahren und mit der 4080 weiter zocken.
Die 16 GB sind bei mir bis jetzt in 1440p Max Settings noch nicht an Ihre Grenzen gekommen.

Aber erstmal abwarten, was die Benchmarks sagen!
 
@Niko199112
Weiss man noch nicht.

Oops. Seite nicht aktualisiert, Beitrag nicht mehr aktuell. Bitte weiter gehen. Hier gibts nix zu sehen.
 
@thom_cat

Kannst du eventuell sagen, welche 5080/90er ihr zum testen bekommt? Mich würde eigentlich nur die Nvidia FE interessieren, zwecks Kühlleistung und Lautstärke.
ich bin hier nur moderator, habe selbst keinen einblick in die tests. tut mir leid.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh