[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

[tujay]

Mal eben was anderes... Nutzt hier eigentlich jemand paid Content? Börsenbriefe etc. PP ? Würde mich mal interessieren? Und wo ich schon beim Fragen bin... Gibts hier auch welche der sogenannten "AMC Apes"? Würde mich mal interessieren, was diese so treibt

 

[Holt]

Meine Meinung nach macht Paid Content nur die Anbieter reich, aber nicht die Anleger.

 

[*Hagen*]

Daher würde ich niemals alles in den Lyxor stecken, der hat zwar gut performt, ist aber eben aus zwei Gründen riskanter, aber man kann ihn natürlich als Beimischung zum MSCI World nehmen.

Wie würdest du das Geld verteilen? 90 % in den MSCI World und 10 % in den Lyxor?

 

[Holt]

Das musst Du selbst wissen. Bei der Geldanlage muss man wirklich lernen seine Entscheidungen selbst zu treffen. Außerdem weiß ich nicht um wie viel Geld es geht, wie Deine Risikobereitschaft ist und wie schmerzhaft Verluste wären. Ich würde aber keine Cent in einen synthetischen ETF stecken, sondern einen replizierenden ETF wechseln, der den gleichen Index abbildet, einfach weil ich das Emittentenrisiko nicht in Kauf nehmen würde, schon gar nicht, wenn ich eine Alternative finde deren TER sogar noch geringer ist, ich also für das zusätzliche Risiko auch noch bezahlen muss, statt wenigstens eine Risikoprämie zu bekommen.

 

[DiePike]

Ja, genau sind 15€ pro Aktie dann werde ich die Möglichkeit wohl wahrnehmen.

 

[r4pFTW]

@Holt Wo sehe ich denn, ob ein ETF synthetisch ist?

Nachdem ich den MSCI World USD (Acc) erstmals bedient habe, wollte ich nun als nächstes noch den MSCI Emerging Markets USD (Dist) und den MSCI Global Semiconductors UCITS USD (Dist) besparen.
Meinungen dazu?

Edit: Sollten alle physisch sein, wenn ich die Informationen jetzt richtig gedeutet habe

 

[p4n0]

In den Factsheets des jewiligen Wertpapieres (ETF) steht drinnen ob das n synthetischer oder replizierender etf ist.

 

[Holt]

@Holt Wo sehe ich denn, ob ein ETF synthetisch ist?

Also habe bei finanzen.net nach lu0533033667 gesucht und da steht dann "Replikationsart Synthetisch". Da ich selbst keinen ETF habe, reicht mir das, würde ich einen Kaufen, würde ich die Information noch direkt beim Emittenten prüfen.

 

[Kazuja]

Mal eben was anderes... Nutzt hier eigentlich jemand paid Content? Börsenbriefe etc. PP ? ...

Ja lese jede Woche Mittwoch den Aktionärsbrief von Bernecker und habe auch den TV Sender abonniert bei dem jeden Tag ein Video mit unterschiedlichen Themen gebracht wird.

Bernecker Börsenbriefe

Analysen und Stellungnahmen zu den Entwicklungen auf den weltweiten Finanzmärkten

www.bernecker.info

Ist für mich ein Hobby geworden und macht mir viel Freude.

Ansonsten habe ich Kurse bei Frau Beate Sander (leider verstorben) besucht.

Grüße Kazuja

 

[Holt]

Ist für mich ein Hobby geworden und macht mir viel Freude.

Dann schaut man ja auch nicht auf Kosten/Nutzen, auch wenn das eigentlich der zentrale Punkt bei so einem bezahlten Börsenbrief sein sollte.

 

[druckluft]

Mal eben was anderes... Nutzt hier eigentlich jemand paid Content? Börsenbriefe etc. PP ? Würde mich mal interessieren? Und wo ich schon beim Fragen bin... Gibts hier auch welche der sogenannten "AMC Apes"? Würde mich mal interessieren, was diese so treibt

Empfehlen kann ich auf jedenfall das Morningstardatenpaket von Traderfox. Jede Menge Tools und Optionen um den Aktienmarkt fundamental und/oder charttechnisch zu scannen. Aber da gehts nicht nach Meinung sondern streng danach was man selber für sich als Parameter oder Methode definiert.

Bei Börsenbriefen, Analysten und sonstigen Meinungsmachern sind mMn extrem viele Scharlatane darunter. Ich habe bisher nur sehr wenige Gute gesehen, gehört und gelesen und die wissen dann auch ganz genau was sie wert sind. Müssen sie auch, denn wer billig ist und Zeit dafür übrig hat, verdient sein Geld eben nicht an der Börse, sondern mit den Leuten die versuchen an der Börse Geld zu verdienen.

 

[Lumpy]

Wie würdest du das Geld verteilen? 90 % in den MSCI World und 10 % in den Lyxor?

Ich bespare auch beide ETFs im Verhältnis 4:1. Sei dir doch immer bewusst, dass du auch einen Sparplan anpassen, aussetzen und löschen kannst. Wenn der IT nicht mehr so gut performt, weil Apple weniger Smartphones verkauft, dann passt du den Sparplan an und besparst nur noch den World. Wichtig ist, einfach anzufangen.
Der IT ist übrigens knapp 30 % im Plus bei mir, der World 28 %.

 

[*Hagen*]

Besparst du auch genau die beiden von mir genannten?

 

[Lumpy]

Besparst du auch genau die beiden von mir genannten?

FTSE All World und eben den von dir genannten Lyxor.

 

[*Hagen*]

Und mit welchen Beträgen wenn ich fragen darf?

 

[p4n0]

Wow, die Depotansicht heute ist nix fuer schwache Nerven
Hat die FED wieder nen Furz gelassen oder was is da los?

 

[P4LL3R]

Hab ich mich auch gerade gefragt, hätte wohl meinen Nachkauf von gestern einen Tag später machen sollen
Aber egal, Markttiming funktioniert nicht, vorher kann man das nicht wissen. Und ein A1JX52 Anteil mehr oder weniger macht das Kraut auch nicht fett.

 

[Lumpy]

Und mit welchen Beträgen wenn ich fragen darf?

Bis vor kurzem sind knapp 2000 € monatlich ins Depot gewandert. Jetzt habe ich die Sparpläne pausiert, da ich ein Wohnmobil kaufen will und dafür kurzfristig Cash aufbauen möchte. Klar, ich könnte auch weiterhin investieren und dann die Anteile verkaufen, aber innerhalb von ein paar Monaten sollte da kein gravierender Unterscheid entstehen.

 

[Nelen]

Wow, die Depotansicht heute ist nix fuer schwache Nerven
Hat die FED wieder nen Furz gelassen oder was is da los?

Wohl war… gerade zum ersten Mal heute reingeschaut und 1,86% Minus zur Zeit

 

[Landvogt4711]

Schwächelt doch alles gerade sehr oder? Sogar die AMC Meme Aktie... da kommt kein Höhenflug mehr

 

[bawder]

gewinnmitnahmen. die börse ist so gut gelaufen in letzter zeit. dazu kommt noch ein bisschen inflationsangst und der blockierte hafen in china / produktionsausfälle, die taliban. aber ansonsten läuft es wirtschaftlich doch sehr sehr gut.

 

[Mustis]

Mh?? Heute ist doch nix besonders dramatisch. Gestern gibgs bei mir mehr hoch als heute runter. Gestern fast 3% im plus. Heut 1,5% runter und das primär wegen tencent und nel asa.

Handelsblatt oder börse online, einwr von beiden hatte gestern auch schon den abgesang heraufbeschwört. Das übliche sommertief sei nicht eingetreten, nun käme aber das ende der sommerferien und damit die institutionellen anleger zurück und würden die zu hohen aktienkurse korrigieren…. Immer diese schmarrigen vorhersagen. Börse online hat ja auch immer dax oder dow kurzfristig am frühen morgen. Das hat die ganze letzte zeit so gut wie nie gestimmt. Soviel zu den prophetischen vorhersagen immer. Dax heute soll zum beispiel stabil sein. Sieht man ja aktuell wie treffend das ist.

 

[bawder]

"Investing.com - Die Märkte im asiatisch-pazifischen Raum gaben am Donnerstag im Sog des Ausverkaufs an der Wall Street ab, nachdem die US-Notenbank Fed signalisiert hatte, dass sie ihre Anleihekäufe noch vor Jahresende reduzieren könnte."

 

[*s!x*]

und nel asa.

Wann lief die denn im letzten Jahr mal gut?

 

[Mustis]

Wann lief die denn im letzten Jahr mal gut?

die ist 2020 von unter einem € auf fast 3€ gestiegen? Momentan halt unter Druck, die Zahlen aus dem heutigen QUartalsbericht sind aber durchaus positiv.

 

[Nelen]

Joa, gratz für deine Nerven. Hatte bei 0,79€ damals gekauft und bei 1,1 verkauft. War mir zu heiß

 

[tujay]

Danke für Eure Meinungen zum Paid Content. Als AMC Ape wollte sich hier offensichtlich niemand outen
Drehen wir die herangehensweise des Content mal um. Must Read Newssites, Blogs etc?

Ich behelfe mir im Prinzip "nur" mit investing.com, Onvista, Wallstreetonline (aber mM nach eher so semi geil) und dem Handelsblatt (bin da tatsächlich kurz davor ein Abo zu buchen. Ich mag deren Artikel (schreibweise etc.) sehr.

 

[Christian19]

Handelsblatt kann man lesen, ansonsten noch Wirtschaftswoche, finanzen.net, Finanz-Szene... Gibt so einiges, wo man interessantes her bekommen kann.

 

[druckluft]

Gute Youtube Channel: Realvision Finance, Kitco News, The Investor's Podcast Network, Blockworks, Traderfox und Cathie Woods Briefings auf Arkinvest. Wobei überall die Qualität tw je nach Interviewpartner schwankt.
Blogs lese ich nicht so viel, aber wichtig ist mir zB EPB Macro Research und Lyn Aldens Blog.

 

[Holt]

ansonsten läuft es wirtschaftlich doch sehr sehr gut.

Das würde ich so nicht sagen, es fehlt überall an Teilen, da die globalen Lieferketten noch immer gestört sind.

Wegen des Mangels an Halbleiter-Bauteilen soll die Produktion im Volkswagen-Stammwerk in Wolfsburg nach der Sommerpause nur eingeschränkt anlaufen. Wie ein Sprecher des Unternehmens mitteilte, soll auf allen Fertigungslinien in der kommenden Woche nur in einer Schicht produziert werden. Es werde Kurzarbeit beantragt.

Dazu kommen immer noch vielerorts Einschränkungen wegen der Pandemie, auch und vor allem in der Tourismusbranche. Es läuft, aber als "sehr sehr gut" würde ich es nicht beschreiben.

Das übliche sommertief sei nicht eingetreten, nun käme aber das ende der sommerferien und damit die institutionellen anleger zurück und würden die zu hohen aktienkurse korrigieren…. Immer diese schmarrigen vorhersagen.

Die Aussage ist wirklich totaler Quatsch, denn die impliziert, dass diese Anlege vor dem Sommer ihr Geld rausgezogen haben um nach dem üblichen Sommertief wieder einzusteigen. Nach dem alten Motto: "Sell in May and go away, but remember to come back in September." Aber wie wollen die Anleger nun die Kurse korrigieren? Durch Verkäufe wohl kaum, da sie ja nicht investiert sein sollten, wenn sie über Sommer mit fallenden Kursen gerechnet haben. Über Leerverkäufe? Könnten sie vielleicht, aber dann hätten sie das ja vorher auch machen können, immerhin hatten sie ja fallende Kure erwartet und hatten damit die Erwartung davon sowieso profitieren zu können. Seher wahrscheinlich ist das also auch nicht, zumal längst nicht jeder auch Short anlegt, sondern viele grundsätzlich nur auf der Long Seite investieren und die stehen nun mit viel Geld an der Seitenlinie und wenn sie kaufen, dann kann dies die Kurse nur treiben, nicht aber drücken.

Aber im Zweifel müssen eben immer irgendwelche ominösen institutionellen Anleger als Erklärung herhalten.

Gibt so einiges, wo man interessantes her bekommen kann.

Eben, es geht darum sich breit zu informieren um dann aufgrund all der Informationen seine eigene Entscheidung zu treffen. Wer erwartet er können einfach irgendwas abonnieren und wird dann den Markt schlagen, wenn er alle Tipps sofort nachmacht, dürfte wohl scheitern und meist bei Pump-And-Dump-Systemen landen.

"Pump & Dump" ("aufpumpen & wegwerfen") ist eine Form des Anlagebetrugs, bei der Kriminelle die Kurse von Aktien - meist handelt es sich um Penny Stocks, also Papiere, die im Cent-Bereich notieren - in die Höhe treiben, indem sie per Email, Newsletter und anderen Medien falsche Informationen über die dazugehörigen Unternehmen in Umlauf bringen, in die sie zuvor investiert haben. Nachdem solche Papiere ausreichend gestiegen sind, streichen die ******** ihre Gewinne ein: Sie steigen aus dem Wert aus, beenden ihre kurstreibenden Maßnahmen und überlassen den Rest den freien Kräften des Marktes.
...
Der Studie zufolge gerieten 6 Prozent aller Investor, deren Anlageverhalten analysiert werden konnte, mindestens einmal im beobachteten Zeitraum in ein solches Pump-And-Dump-System. Dabei steckte jeder betroffene Investor im Schnitt gut 11 Prozent seines gesamten Anlageportfolios in die fragliche Aktie - und machte am Ende einen Verlust von durchschnittlich 30 Prozent.

Damit kamen die Investoren aus Sicht der Wissenschaftler sogar noch beinahe glimpflich davon: Tatsächlich verbuchten die fraglichen Aktien innerhalb der Pump-And-Dump-Phase nach dem anfänglichen Kursanstieg im Schnitt Verluste von 50 Prozent und mehr - den betroffenen Anlegern gelang es also offenbar, ihre Einbußen einigermaßen zu begrenzen.
...
"Vor allem die Tatsache, dass es einen messbaren Anteil an Anlegern gibt, die wiederholt in derart betrügerische Aktieninvestments geraten, hat uns überrascht", sagte Leuz im Gespräch mit manager magazin online.

Immerhin 11 Prozent der betroffenen Investoren, so die Untersuchung, steckten ihr Geld in vier oder noch mehr Pump-And-Dump-Betrügereien. "Viele davon haben eine negative Rendite und machen dennoch erneut mit", sagt Leuz. "Es gibt also in solchen Fällen offenbar keine Lerneffekte."