[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

*s!x* schrieb:
Was sind denn Ihre/Eure Gründe für eine Erweiterung/Beimischung?
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben im Juni geheiratet und nun mit dem September Gehalt unsere Konten zusammengelegt, da fällt für sie nun mehr Geld zum sparen runter. :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mit nem weiteren Tausender Verlust gerechnet heute, aber die Börsen schließen in sanftem grün. Wie schön :fresse:
 
*s!x* schrieb:
Aber wieso muss/soll jetzt noch eine Branchenwette neben den All-World? Wieso nicht einfach dort die Sparrate erhöhen? Was sind da eure Gründe?
Zum Vergrößern anklicken....
Puh an sich geht es nur um Diversifikation, im Endeffekt heißt es doch man soll nicht alles auf ein Pferd setzen und landed letztendlich bei 70:30.
 
Mit einem All-World bist du ja diversifiziert. Packst du da jetzt einen Clean-Water, Green-Energy etc. dazu, bist du es nicht mehr so sehr.
Was man machen kann, wäre natürlich Europa, EM etc. dazuzunehmen. Würde ich(!) persönlich allerdings auch nicht machen..
 
*s!x* schrieb:
Mit einem All-World bist du ja diversifiziert. Packst du da jetzt einen Clean-Water, Green-Energy etc. dazu, bist du es nicht mehr so sehr.
Was man machen kann, wäre natürlich Europa, EM etc. dazuzunehmen. Würde ich(!) persönlich allerdings auch nicht machen..
Zum Vergrößern anklicken....
Okay danke dir! (y)
Dann bleibt alles so wie es ist, bzw Sparrate erhöhen und gut ist bei ihr.
 
Der world hat massive schwerpunkte. Nämlich auf die usa. Da kann man durch weiter diverzifizieren auf schwellenländer zum beispiel. Obs was bringt steht auf einem anderen blatt papier. Bis dato haben die schwellenländer kaum jemals besser performt. Aber man kann aus ser vergangenheit nicht zuverlässig sie zukunft ableiten.
 
Kommt halt drauf an ob wir vom MSCI World oder FTSE All-World reden. MSCI World ist zu US lastig und hat nur ~1500 Unternehmen drin, kann man gut diversifizieren. Ich hab klassisch (ishares) MSCI World + Vanguard FTSE Emerging Markets, FTSE Developed Asia Pacific, FTSE Developed Europe und FTSE Japan.

Kommt man auf ca. 4900 Unternehmen (teils natürlich Dopplungen) wenn man dann noch den MSCI World Small Caps dazu packt kommen nochmal 3400 Unternehmen dazu. Also in Summe ca. 8300 Unternehmen.

MSCI World hab ich als Thesaurierer, die restlichen als Ausschütter, den Small Caps hab ich nicht weils den nur als Thesaurierer gibt.
 
Comdirect verlangt ja nun auch 1,90€/ Monat für die Kreditkarte.
Habt ihr Alternativen die komplett kostenlos sind?
 
Da steig ich direkt mit ein...muss nächstes Jahr höchstwahrscheinlich beruflich in die USA - Kreditkartenpflicht :d Anträge und Vorschläge ? Nutze ansonsten nur EC-Karte in GER
 
Muss es komplett kostenlos sein oder ist es ok wenn ein monatlicher Mindestgeldeingang da ist? Wenn ja kann ich die ING nur empfehlen. Da kostet aber mittlerweile die EC-Karte (welche ich persönlich aber eh nicht nutze)
 
civic schrieb:
Da steig ich direkt mit ein...muss nächstes Jahr höchstwahrscheinlich beruflich in die USA - Kreditkartenpflicht :d Anträge und Vorschläge ? Nutze ansonsten nur EC-Karte in GER
Zum Vergrößern anklicken....
Auf der Webseite von Finanztip gibt es einen Artikel / Test zu kostenfreien Kreditkarten. Da würde ich an deiner Stelle mal schauen welche Karte am besten zu dir passt.
 
Zukunftsversprechen Wasserstoff kurzer interessanter Artikel zum Thema Wasserstoff.

Bin in meiner Heimatstadt dicht am Thema dran, da hier viel geforscht und entwickelt wird / produziert werden soll.

Ich persönlich bin von der Forschung begeistert, als Aktieninvestor las ich davon jedoch die Finger.
 
Hört jemand von euch regelmäßig Podcasts zum Thema Aktien und Wirtschaft? Könnt ihr da Empfehlungen aussprechen?

Aktuell höre ich regelmäßig "Alles auf Aktien" von Welt, "Behind the Money" von Financial Times, "beyond the obvious" von Daniel Stelter und den "Doppelgänger Tech Talk".
 
Kazuja schrieb:
kurzer interessanter Artikel zum Thema Wasserstoff.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja schon auf den ersten Blick Fehler entdeckt:
Ein weiteres Problem sei der Transport von Wasserstoff, sagt Harry Lehmann, Direktor des PtX-Labs Lausitz. Wollte man H2 mit dem Schiff transportieren, so müsse man es verflüssigen. Hierzu müsse das Gas allerdings auf minus 252 Grad heruntergekühlt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann es auch einfacher als Ammoniak transportieren.
 
Und dann? Muss aus Ammoniak wieder Wasserstoff werden. Das ist aktuell der Knackpunkt. Also laut aktueller Lage hat der Herr Recht, da bisher kein industrielles Verfahren vorhanden ist, welches Ammoniak wieder in Wasserstoff überführt ohne dafür wieder fossilie Energieteäger nutzen zu müssen.

So mein Stand.
 
Und das bringt was wenn ich dann ammoniak habe wo ich wasserstoff brauche? Ohne rückwandlung ist das eben keine alternative…
 
Ja, du wandelst es ja zurück.
Hin und Rückwandlung lohnt sich für den Transport per Schiff mehr als das ganze gar nicht zu wandeln.
Hier wird einfach behauptet, dass die Verflüssigung alternativlos sei, was einfach nicht stimmt.
 
Alles richtig 👍 mit dem Ammoniak.
Darüber habe ich auch schon gelesen.
Hier in meiner Heimat Stadt wird auch an "Wasserstoff" Zügen, Lkw und Pkw gebaut geforscht. Alles sehr interessant.
Was ich aber als investo sehe sind für mich zu hohe Risiken da breit zu investieren.
Ich las da lieber die Finger raus.
Ne BASF oder Linde oder Air Products and Chemical wäre da höchstens Optionen. Meiner Meinung nach.

Wenn ihr solide Informationen zu Brennstoff Zellen / Wasserstoff hab bitte gerne mitteilen.

Vielen Dank 😉
 
Daunti schrieb:
Ja, du wandelst es ja zurück.
Zum Vergrößern anklicken....
Sag mal liest du nicht richtig? Daran hapert es aktuell eben weil es dafür kein industrielles verfahren gibt. Zumindest keines, was ohne fossile Energieträger auskommt. Das ist mein Stand. Ein Verfahren wie das Haber-Bosch-Verfahren zur Umwandlung von Wasserstoff in Ammoniak gibt es für die Rückwandlung nicht.
 
bobby schrieb:
Puh an sich geht es nur um Diversifikation, im Endeffekt heißt es doch man soll nicht alles auf ein Pferd setzen und landed letztendlich bei 70:30.
Zum Vergrößern anklicken....
das 70:30 ist doch lange vom tisch und war auch immer nur eine grundsätzliche empfehlung des größten finanzyoutubers in deutschland. die 30% sind derzeit einfach deutlich größeres casino royale aufgrund russland, china, aber auch thailand. man kann natürlich drauf spekulieren und warten bis die ganz tief sind, denn irgendwann wird china sicherlich wieder hochkommen.
diversifikation ist schön, aber etwas spezielles kann man sich trotzdem dazu gönnen, wenn man zb von dem produkt überzeugt ist und nicht zu viel vom ganzen ausmacht.
 
Sehe ich auch so.
Mit dem World ETF oder all World ETF ist man breit, breit genug aufgestellt.

Und wenn man jetzt sich zum Beispiel beruflich oder Hobby mäßig in einem Bereich besonders gut auskennt, kann man das dazu nehmen.

30 % EM muss man nicht zwingend dazu mischen.
Dann schon er 30 % Nasdaq ETF :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
PayDay schrieb:
das 70:30 ist doch lange vom tisch und war auch immer nur eine grundsätzliche empfehlung des größten finanzyoutubers in deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....
Das erzählen dir literally die Investmentberater in den Banken hier :d
 
Hey @Schinski wie siehts aus in Entenhausen? Lang nichts mehr von dir hier gelesen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh