HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.972
... weiterlesen
Gerücht: GeForce RTX 3080 Ti mit Mining-Nerf und nur 12 GB VRAM
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
KartoffelDesJahres
Experte
- Mitglied seit
- 10.12.2020
- Beiträge
- 467
Diese angeblichen Mining-Bremsen sind nur Opium für das Volk damit der frustrierte Pöbel nicht auf die Barrikaden geht und Nvidia selber sein Image bewahren kann.
Ist mir eh ein Rätsel warum Scalper den ganzen Hass abbekommen und nicht der Hersteller selber. Nvidia hätte das von Anfang an unterbinden können und 100% ihrer Ware dennoch verkauft.
Ist mir eh ein Rätsel warum Scalper den ganzen Hass abbekommen und nicht der Hersteller selber. Nvidia hätte das von Anfang an unterbinden können und 100% ihrer Ware dennoch verkauft.
DragonTear
Legende
Also von Anfang an ganz sicher nicht, denn es war nicht vorhersehbar dass es wieder zum Boom kommt.
Das ist falsch. Der Boom war schon vor dem Release da. Was glaubst, wieso sowenige Karten zum Release (und jetzt) gab / gibt?
DARK ALIEN
Urgestein
Was ich bei der Bremse nicht verstehe, hat das keine negativen Auswirkungen auf andere Bereiche, was die Leistung betrifft?
Kenne mich mit dem Mining-Kram und der Technik dahinter null aus.
Kenne mich mit dem Mining-Kram und der Technik dahinter null aus.
Scheinbar nicht 🤷♂️
Aber bin da auch nicht drin in der angelegenheit.
Vielleicht kann ja jemand mit Plan für Aufklärung sorgen 👍
Also genau die gleiche Informationslage wie vor einem Monat, lediglich plus Mining-Bremse, was aber eh klar war (weil es alle neuen Karten bekommen)?
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls nicht in dem üblichen entwicklungszeitraum. Dass die letzten 6 monate ein boom kommt, hilft denningenieuren wenig. Da kann mann nicht einfach so mal irgendwo herumdoktorn.
- Mitglied seit
- 22.12.2017
- Beiträge
- 221
Ich gehe ebenfalls davon aus, dass die Verfügbarkeit schlecht und die Preise eben utopisch sein werden. Die UVP wird sicher schon bei rund 900-1000€ liegen, die Straßenpreise jedoch bestimmt locker 50% darüber. Wer jetzt gerade ein GPU-Upgrade durchführen möchte/muss ist wirklich nicht zu beneiden. Ich persönlich erwäge ein Upgrade erst, wenn sich der Markt mal wieder etwas beruhigt hat. Dass die Leute irgendwann mal darauf geiern müssen, dass die Hersteller eine Handvoll Karten direkt unters Volk schmeißen, um überhaupt Ware zu einem vernünftigen Preis zu erhalten, hätte ich auch nie erwartet.
P
pillenkoenig
Guest
soweit ich das mitbekommen habe ist die bremse ein billiger mechanismus im treiber: wenn ethash erkannt wird -> leistung drosseln.
alles anderen berechnungen werden nicht gedrosselt. inkl. saemtlichem ethash freiem mining.
und wenn die erkennung fehl schlaegt, dann sollte auch ethash mit voller leistung moeglich sein.
insgesamt also mehr marketing als echter schutz.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ach, aber in den paar monten extra bis zur 3080ti konnte an dieser genug herumgedoktort werden? das glaubst du doch selbst nicht.
da ist das selbe silizium drin, der lock ist nur in software. jede wette!
Dummbatz
Enthusiast
wäre
nicht richtiger ??
Der Mining boom gab's meiner Meinung nach nicht vor dem RTX3000 Release, ich weiß noch sehr genau, wie viele ihre rtx2080ti bei ebay Kleinanzeigen für 350-450€ angeboten haben, manche sogar für 300€ xD und das ging mehrere tage so wo alle sagten - abwarten, nichts überstürzen, nicht so billig verkaufen. Aber Kleinanzeigen war voll damit. Genau zu dem Zeitpunkt wo das Presentations video zur rtx3000 gezeigt wurde von Jensen
Ich frage mich sowieso wozu eine Karte dazwischen nötig ist...
Für die die wissen wollen warum sich Mining so extrem lohnt sollten sich den Char anschauen:
www.kryptex.org
Das ist der Profit den man pro Tag für 1GH/s bekommt in $. 1GH/S entspricht etwa der Leistung von 10 * 3080.
Also vor einen Jahr hätte man mit einer 3080 1,6$ pro Tag bekommen heute sind es 8,6$ und von beiden muß man ca 2$ an Stromkosten abziehen (bei den teuren Deutschen Strom).
Mining Profitability | Kryptex
The higher the value the more profitable it is to mine.
www.kryptex.org
Das ist der Profit den man pro Tag für 1GH/s bekommt in $. 1GH/S entspricht etwa der Leistung von 10 * 3080.
Also vor einen Jahr hätte man mit einer 3080 1,6$ pro Tag bekommen heute sind es 8,6$ und von beiden muß man ca 2$ an Stromkosten abziehen (bei den teuren Deutschen Strom).
Ne. Werden Treibertricks vor allem für die Linux Plattformen sein. Das wird aber denke ich auch nicht ewig halten, solange die Karten diese Rechenleistungen per se bringen findet man immer einen Weg. Das wird nur kurzzeitig den Absatz bei Nicht-Gamern vor allem im asiatischen Raum senken.
DARK ALIEN
Urgestein
Danke Pillenkönig,
Also doch Treiber seitig, in die Richtung hatte ich auch gedacht.
Dann könnten doch eigentlich raffinierte Leute den Treiber so bearbeiten, das der Effekt hinfällig ist.
Also doch Treiber seitig, in die Richtung hatte ich auch gedacht.
Dann könnten doch eigentlich raffinierte Leute den Treiber so bearbeiten, das der Effekt hinfällig ist.
DragonTear
Legende
NV verspricht zumindest dass es eine Hardwareverknüpfung mit dem Treiber gibt. Im Prinzip sowas wie Secureboot von Windows wo die Hardware dazu beiträgt dass Firmware (also Bios) im vom Hersteller beabsichtigten Zustand ist.
Nein, es ist mehr als nur treiberseitig, sondern eine Kombination aus Treiber + Hardware + vBios: Nvidia: RTX 3060 vBIOS Prevents Removal of Hash Rate Limiter
Gebt nicht so viel auf den Stuss von Leuten wie @pillenkoenig. Der ist total uninformiert und keinerlei Ahnung..
DARK ALIEN
Urgestein
Ach klar, im vBios wird auch was gemacht.
Man ich werd echt alt, früher wäre mir das auch noch selber eingefallen.
Also nicht wie aber das am vBios was geändert wird.
Man ich werd echt alt, früher wäre mir das auch noch selber eingefallen.
Also nicht wie aber das am vBios was geändert wird.
Die Bremse bringt halt nicht viel, wenn die Karten danach immer noch hoch profitabel sind.... Auch ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Weg um die Sperre gefunden wird. Eventuell könnte man auch versuchen den Workload etwas zu kaschieren, so dass der Treiber dass dann nicht mehr als solchen erkennen kann?
Langfristig kann da leider nur staatliches eingreifen helfen um diese Rohstoffvernichtung einzudämmen.
Langfristig kann da leider nur staatliches eingreifen helfen um diese Rohstoffvernichtung einzudämmen.
P
pillenkoenig
Guest
ja sorry, wollte nicht treiber, sondern SOFTWARE lock schreiben.
in beiden produkten sitzen die selben chips. sofern da nicht per laser etwas weggebraten wird, ist alles nur software. und davon ist auszugehen.
dazu kommt: es wird lediglich ein bestimmter algorithmus (ethash) erkannt. mit 'mining lock' hat das ganze schon deshalb nicht viel zu tun.
in beiden produkten sitzen die selben chips. sofern da nicht per laser etwas weggebraten wird, ist alles nur software. und davon ist auszugehen.
dazu kommt: es wird lediglich ein bestimmter algorithmus (ethash) erkannt. mit 'mining lock' hat das ganze schon deshalb nicht viel zu tun.
Ok und was genau ist dein Problem daran, dass es "nur" ein Software Lock ist?
Das vBios ist verschlüsselt und kann nicht ohne weiteres durch ein modifiziertes BIOS ersetzt werden.
MrDanielVie
Experte
Eine technische Frage:
Es gibt bei 384bit Speicheranbindung 12 Lötplätze (384 / 32 = 12) für den VRAM.
Daraus ergibt sich dann
12 GB mit 12x 1GB Chips oder
24 GB mit 12x 2GB Chips
Ist es nicht möglich Mischbetrieb zu fahren?
Beispiel:
4x 2GB Chips für 8GB
8x 1GB Chips für 8GB
-----------------------------------
Gesamt 16GB
Oder spricht technisch etwas dagegen? DualChanel Betrieb von Arbeitsspeicher ist doch auch möglich mit Mischbetrieb wenn in beiden Kanäle die Speichergröße gleich ist.
2x2GB + 4x1GB jeweils in einen Kanal und Dualbetrieb wäre über die gesamte Größe des Speicher verwendbar.
Oder kommt dann sowas wie bei der GTX 970 raus?
Es gibt bei 384bit Speicheranbindung 12 Lötplätze (384 / 32 = 12) für den VRAM.
Daraus ergibt sich dann
12 GB mit 12x 1GB Chips oder
24 GB mit 12x 2GB Chips
Ist es nicht möglich Mischbetrieb zu fahren?
Beispiel:
4x 2GB Chips für 8GB
8x 1GB Chips für 8GB
-----------------------------------
Gesamt 16GB
Oder spricht technisch etwas dagegen? DualChanel Betrieb von Arbeitsspeicher ist doch auch möglich mit Mischbetrieb wenn in beiden Kanäle die Speichergröße gleich ist.
2x2GB + 4x1GB jeweils in einen Kanal und Dualbetrieb wäre über die gesamte Größe des Speicher verwendbar.
Oder kommt dann sowas wie bei der GTX 970 raus?
Dampfkanes
Legende
Genau das ist dann der Fall
Edit
nach Lesen dieses Artikels:
Die Speicherproblematik der GTX 970 - Warum blieb sie so lange im Verborgenen?
Die GTX 970 und deren Speicherproblematik sind weiter in aller Munde. Wir versuchen mit diesem Artikel den Grund dafür aufzuzeigen, warum der Umstand, dass die GTX 970 nur einen Teil ihres Speichers mit voller Geschwindigkeit ansprechen kann, so lange im Verborgenen bleib. Nicht, um uns zu...
Mein Fehler
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
