[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

BoomerAS · 01.12.2008

@wackaman
Willkommen im "Quad-Club" :bigok:

mit dem 10`er Teiler hast Du einen kleinen Vorsprung vor mir

jetzt sollte auch Deine Graka optimal "befeuert" werden !?

ich werde mir nach Weihnachten auch eine neue Graka zulegen
mal sehen wie sich die Preise noch entwickeln

Gruß
Boomer

soul4ever · 01.12.2008

ati hat ja die preise gesenkt, bzw. ne preissenkung für die 4870 angekündigt...

MeikelTi · 01.12.2008

oerclocking DQ6, rev. 3.3 mit Q6600

ich

...möchte meine System bestehend aus DQ6 (rev.3.3) mit einem Q6600 sowie 4x1 GB Corsair PC2-6400 ... moderat übertackten ...

Wackaman

Lies also erstmal vor dem OC mit Everest die Temps der einzelnen Kerne aus.
Sie sollten im Leerlauf (unbelastete CPU) auf jeden Fall unter 40° C liegen, woraus dann resultiert Temp unter Belastung über 50°C je Kern.

Habe nun meine Temp. ausgelesen
und siehe da:
bei normalem Tackt (Q6600 @ 2,4 GHz) habe ich
im Leerlauf 43,39,39 und 38 °C
nach 3 Minuten Stress mit prime 63,62,61 und 61 °C.

Ist mein System nicht ausreichend belüftet für eine Übertacktung auf 3 GHz?
Ich verwende einen Zalman CNPS 9500A LED. Brauche ich etwa einen anderen CPU-Lüfter? :hmm:

Vielen Dank für die Antwort
MeikelTi
---
Ich stehe ganz am Anfang, aber ich stehe nicht allein!!!

wackaman · 01.12.2008

MeikelTi schrieb:
ich

Wackaman

Habe nun meine Temp. ausgelesen
und siehe da:
bei normalem Tackt (Q6600 @ 2,4 GHz) habe ich
im Leerlauf 43,39,39 und 38 °C
nach 3 Minuten Stress mit prime 63,62,61 und 61 °C.
Ist mein System nicht ausreichend belüftet für eine Übertacktung auf 3 GHz?
Ich verwende einen Zalman CNPS 9500A LED. Brauche ich etwa einen anderen CPU-Lüfter?

Vielen Dank für die Antwort
MeikelTi
---
Ich stehe ganz am Anfang, aber ich stehe nicht allein!!!

Naja, diese Zalmans sind nicht das Gelbe vom Ei, das sie die Luft auf die Platine blasen statt davon weg.
Auf jeden fall kannst Du so nicht höher takten, da schon mit höherem Takt die Temp noch weiter ansteigt.
Würde da wirklich mal über einen anderen Lüfter nachdenken.
Z.B. den neuen Arctic Freezer Extreme.

MeikelTi · 02.12.2008

Danke Wackaman,
Habe ich das also richtig verstanden: meine Temp. sind zu hoch!?!
Welche Tempearturen sind für ein ausreichend gekühltes System normal:
Q6600 @ 2,4GHz: idle unter 30, unter prime bis max. 50

und nicht wie bei mir
bei im Leerlauf 43,39,39 und 38 °C,
nach 3 Minuten Stress mit prime 63,62,61 und 61 °C

?

Vielen Dank für die Antwort
MeikelTi
---
Ich stehe ganz am Anfang, aber ich stehe nicht allein!!!

wackaman · 02.12.2008

Äääh, Du hast geschrieben, dass schon beim Standard Takt von 2,4 Ghz Deine CPU unter Belastung heißer als 60°C wird.
Das wird mein Q6700 nichtmal mit 3,33 Ghz also den FSB von 266 auf 333 Mhz angehoben.

Jetzt schreibst Du, Deine CPU wird unter Prime nur 50°C warm.
Idle jetzt sogar unter 30°C

Du hast ch selber folgendes geschrieben:
Idle 43,39,39,38 °C
Prime: 63, 62, 61, 61 °C

Wie kommst Du also jetzt auf
Idle unter 30°C
Prime unter 50°C

MeikelTi · 02.12.2008

Äääh, Du hast geschrieben, dass schon beim Standard Takt von 2,4 Ghz Deine CPU unter Belastung heißer als 60°C wird.
Das wird mein Q6700 nichtmal mit 3,33 Ghz also den FSB von 266 auf 333 Mhz angehoben.

Jetzt schreibst Du, Deine CPU wird unter Prime nur 50°C warm.
Idle jetzt sogar unter 30°C

Du hast ch selber folgendes geschrieben:
Idle 43,39,39,38 °C
Prime: 63, 62, 61, 61 °C

Wie kommst Du also jetzt auf
Idle unter 30°C
Prime unter 50°C

Nein ... nein, ich will wissen wie meine Temperaturen sein sollten, bevor ich mich an eine Übertacktung wage,
dass nicht übertacktet 40 bei Idle und 60 bei prime zu hoch ist, habe ich verstanden!

meine Temperaturen sind wie oben geschrieben:

Idle 43,39,39,38 °C
Prime: 63, 62, 61, 61 °C

Vielen Dank für die Antwort
MeikelTi
---
Ich stehe ganz am Anfang, aber ich stehe nicht allein!!!

wackaman · 02.12.2008

Also da wir wieder da sind wo wir am Anfang waren:

Deine Temps sind also im Schnitt im Leerlauf 40° C.
Das ist ok soweit.
Das aber im Schnitt die Temp unter Belastung bei Prime 62°C ist, ist zu heiß.
Wenn Du jetzt noch übertaktest, gehen die Temps noch weiter rauf, auch wenn Du die Spannung nicht änderst.
Ist bei mir auch so.
Standardtakt bei mir FSB 266, dann habe ich Idle Temp unter 30°C je Kern.
Bei Belastung gehen die Temps dann auf ca 40°C hoch.

Jetzt auf FSB 333, habe ich im Schnitt Idle Temp etwa 33°C je Kern und
Belastung dann max 46°C je Kern.
Bei meinem Mordslüfter mit einer Kühlleistung von 160 Watt machen also allein der FSB 333 etwa 6°C je Kern aus.

Bei Dir würde die Temp dann an die 70°C gehen unter Belastung, dass ist definitiv zu heiß.

Am Einfachsten holst Du Dir einen neuen Lüfter.
Den neue Arctic Freezer Extreme kann ich Dir nur empfehlen.
Kostet etwa 25 € und leistet so viel wie ein 50 € Kühler.

Allgemein sag ich aber folgendes:
Alles über 60°C ist Stress für die CPU und macht sie kurzlebig.
Selbst mein alter E6600 blieb bei 1,55V unter 60°C.

Dein Lüfter ist deshalb schlecht, weil er die Warme Luft auf die CPU bläst statt davon weg, wie ein TowerLüfter z.B.

Intel Freak · 03.12.2008

Also, Ich meld mich auch mal wieder hier

Ich wollte den tag wie ich es schon beschrieben habe meinen E6420 weiter nach oben bewegen so richtig 3.4-3.6GHZ wenn das geht.

Habe immer in 5 MHZ schritten den FSB angehoben und irgendwann war dann feierabend gewesen, der rechner startet zwar geht danach aber sofort wieder aus.

CPU V-core liegt bei 3.3GHZ bei 1.296V sprich standart V-core.
RAM V liegt bei erhöhten 0.50V oder noch ne dull davor ?!
FSB Spannung der Northbridige wurde um 0.05V angehoben damit der rechner einwandfrei starten tut.

meine Ram´s können bis zu 2.1V ab und bei taktraten jenseits der DDR800er marke. Was kann ich versuchen oder machen um die Stabilen 3.4-3.6GHZ Zu bekommen.

Meine Idle Temps liegen bei knapp 27-29°C. Unter last Sprich 6STD Dauerprime liegen sie maximal bei 52-53°C. Pro kern. Also ist ja noch luft nach oben.

Wäre über eine kleine hilfe sehr dankbar.

Gruß Freaky

wackaman · 03.12.2008

Naja, Du solltest der MCH und der FSB Voltage schon ein Bischen mehr Spannung geben.
+0,10 - +0,20 V
Wieviel V Du nun Deinen Rams gibst, solltest Du auch schreiben, wenn es +0,5V sind, ist es zu viel, sind es +0,05V ist es wohl zu wenig.
Am Besten noch mal ins Bios, dann STRG und F1 drücken und ins OC Menü und da die Werte abschreiben oder mit der Cam Fotographieren so das man alles sieht.

Intel Freak · 03.12.2008

okay werd ich machen und hier reinstellen.

Intel Freak · 03.12.2008

Sodele hier die Bilder vom Bios.

Kannst ja mal vorschläge machen was ich noch verändern könnte

soul4ever · 03.12.2008

Um wieviel kann man denn MCH und FSB Voltage guten Gewissens anheben?

wackaman · 03.12.2008

Intel Freak schrieb:
Sodele hier die Bilder vom Bios.

Kannst ja mal vorschläge machen was ich noch verändern könnte

Also:
MCH und FSB Voltage schon mal auf mind. +0,10 V, man kann bei DS4 und DQ6 bis +0,20 gefahrlos hochstellen (nicht DS3 wegen schlechterer Kühlung)

CPU Spannung wirst ev. auch anheben müssen. Wundert mich schon, dass der überhaupt so geht ohne Anhebung.
Wenn Du 1,3500 V einstellst werden es etwa 1,325 V werden, das Board dropt.
Was die Spannung der CPU angeht, achte auf die Temps, mit guter Lukü sollte da noch was gehen.

Ich würd aber erstmal den Teiler auf 7 stellen und dann den FSB hochsetzen damit Du weißt, ob dein Ram austeigt und ab welcher FSB der nicht mehr geht.

Dann die Timings von Auto auf Manuel und die Werte die Rechts stehen (SPD Auslesung) auch links eintragen.

Das DLL Setting würde ich mal auf Option 1 setzen, geht meist besser.

Gib der DDR Voltage mal +0,150 V

Peacecamper · 05.12.2008

Habe ein Problem mit meinem Ram, G.Skill 4GBPQ PC8000.
Und zwar hatte ich die erst mit einem 3.33 Multi laufen, was bei meinem E6400 mit 266er FSB 888 MHz ergibt. Eben viel mir dann ein: Momentchen, du hast doch auch einen 4er Multi. Also den eingestellt, Spannung auf 2,1 V, Latenzen auf 5-5-5-15 und gespeichert. Sind dann also 1066 MHz.
Und jetzt kommt das Problem: Irgendwie löscht mein Mainboard diese Settings wieder. Es startet einmal kurz, dann bricht es ab, startet nochmal kurz, bricht ab und bei dritten Mal rennt die Kiste dann. Allerdings auf DDR2-800 Settings. Latenzen und Vram bleiben aber komischerweise gleich.

Ist ein Gigabyte 965P-DS4, Bios F11.

wackaman · 05.12.2008

Peacecamper schrieb:
Habe ein Problem mit meinem Ram, G.Skill 4GBPQ PC8000.
Und zwar hatte ich die erst mit einem 3.33 Multi laufen, was bei meinem E6400 mit 266er FSB 888 MHz ergibt. Eben viel mir dann ein: Momentchen, du hast doch auch einen 4er Multi. Also den eingestellt, Spannung auf 2,1 V, Latenzen auf 5-5-5-15 und gespeichert. Sind dann also 1066 MHz.
Und jetzt kommt das Problem: Irgendwie löscht mein Mainboard diese Settings wieder. Es startet einmal kurz, dann bricht es ab, startet nochmal kurz, bricht ab und bei dritten Mal rennt die Kiste dann. Allerdings auf DDR2-800 Settings. Latenzen und Vram bleiben aber komischerweise gleich.

Ist ein Gigabyte 965P-DS4, Bios F12a.

Welche Latenzen hattest Du denn Vorher?
Auf dem Ram stehen doch Latenzen und Spannung, oder?
Das Board kann mit Deinen Settings nicht starten, das versucht es 2x und beim 3 Fehlversuch stellt sich das Bios wieder her.
Lies doch mal mit CPUZ aus, wieviel Spannung Du bei 1066 Mhz haben musst und welche Latenzen dann eingestellt werden müssen.

Peacecamper · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Welche Latenzen hattest Du denn Vorher?
Auf dem Ram stehen doch Latenzen und Spannung, oder?
Das Board kann mit Deinen Settings nicht starten, das versucht es 2x und beim 3 Fehlversuch stellt sich das Bios wieder her.
Lies doch mal mit CPUZ aus, wieviel Spannung Du bei 1066 Mhz haben musst und welche Latenzen dann eingestellt werden müssen.

Latenzen hatte ich vorher die gleichen.
Der Ram hier ist das:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a286178.html
CPUZ sagt für 1000 MHz 5-5-5-15, tRC 45 (hatte ich auf 52, kann es daran liegen?) und 2,1 V.

wackaman · 05.12.2008

Peacecamper schrieb:
Latenzen hatte ich vorher die gleichen.
Der Ram hier ist das:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a286178.html
CPUZ sagt für 1000 MHz 5-5-5-15, tRC 45 (hatte ich auf 52, kann es daran liegen?) und 2,1 V.

Nein nicht unbedingt (Bezug auf TRC, der steht bei mir sogar statt 53 auf 0)
Aber wenn Dir CPUZ sagt maximal 1000Mhz dann gehen auch nur max 1000 Mhz.
Meine 800er machen nichtmal 850 Mhz mit.
Spiel doch mit dem FSB bischen rum, sodass Du auf die 1000 Mhz Ram kommst.

Peacecamper · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Nein nicht unbedingt (Bezug auf TRC, der steht bei mir sogar statt 53 auf 0)
Aber wenn Dir CPUZ sagt maximal 1000Mhz dann gehen auch nur max 1000 Mhz.
Meine 800er machen nichtmal 850 Mhz mit.
Spiel doch mit dem FSB bischen rum, sodass Du auf die 1000 Mhz Ram kommst.

Naja, aber DDR2-1066er Ram sollte doch DDR2-1000 mitmachen?!

Noch eine Frage: Habe bei JZ gelesen, es gäbe einen Biosbug bei CPUs mit halbem Multi? Wollte nämlich eigentlich meinen E6400 durch einen E7400 ersetzen, aber das wird ja dann scheinbar nichts. Muss ich wohl den E7300 nehmen.

Sonst probiere ich mal einen 300er FSB und einen Rammulti von 3,33.

300 FSB * 3,33 geht nicht. Habe jetzt aktuell 300 * 3, aber das ist nicht wirklich befriedigend.

wackaman · 05.12.2008

Peacecamper schrieb:
Naja, aber DDR2-1066er Ram sollte doch DDR2-1000 mitmachen?!

Noch eine Frage: Habe bei JZ gelesen, es gäbe einen Biosbug bei CPUs mit halbem Multi? Wollte nämlich eigentlich meinen E6400 durch einen E7400 ersetzen, aber das wird ja dann scheinbar nichts. Muss ich wohl den E7300 nehmen.

Sonst probiere ich mal einen 300er FSB und einen Rammulti von 3,33.

Also ich rekapituliere noch mal.
Du hast einen E6400 CPU.
Du hast Rams, die mit 1066 Mhz angegeben sind, aber CPUZ liest sie als 1000er aus.
Da der PC mit 1066 Mhz Ram aber nicht bootet, denke ich, dass CPUZ Recht hat und die Rams nur 1000 Mhz mitmachen.
Du hast es mit 1066 Mhz 266 Mhz FSB x RamMulti 4 = 1066 Mhz.

Da schlage ich doch mal was anderes vor.
Warum stellst Du nicht einfach die CPU auf einen FSB von 333 statt den Originalen 266 Mhz?
Der 6400er hat doch nen Multi von 8 (?), also 8x333 =2,66 Ghz.
Das sollte der Mitmachen ohne die Vcore anheben zu müssen.

Wenn Du dann den Ramteiler auf 3 setzt bekommst Du 999 Mhz Ramspeed raus.

Ein Versuch ist es Wert.
Noch dazu brauchst Du nicht auf die schnöden E7x00 umzusteigen, weil Deine E6400 1 MB mehr Cache hat und durch das OC schneller als der Orig E7x00 ist.

Das gesparte Geld kannst mir dann ja zur Hälfte Faxen.....

Im Übrigen habe ich soviele Berichte gelesen in der Letzten Woche, dass sogar der E8500 oder ein Q9x50 auf unserem Brett laufen würde. Sogar in der Presse stand das als Nachricht an Gigabyte: Da stand dann, warum Gigabyte da sagt würde nicht gehen (N/A).

Peacecamper · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Also ich rekapituliere noch mal.
Du hast einen E6400 CPU.
Du hast Rams, die mit 1066 Mhz angegeben sind, aber CPUZ liest sie als 1000er aus.
Da der PC mit 1066 Mhz Ram aber nicht bootet, denke ich, dass CPUZ Recht hat und die Rams nur 1000 Mhz mitmachen.
Du hast es mit 1066 Mhz 266 Mhz FSB x RamMulti 4 = 1066 Mhz.

Da schlage ich doch mal was anderes vor.
Warum stellst Du nicht einfach die CPU auf einen FSB von 333 statt den Originalen 266 Mhz?
Der 6400er hat doch nen Multi von 8 (?), also 8x333 =2,66 Ghz.
Das sollte der Mitmachen ohne die Vcore anheben zu müssen.

Wenn Du dann den Ramteiler auf 3 setzt bekommst Du 999 Mhz Ramspeed raus.

Ein Versuch ist es Wert.
Noch dazu brauchst Du nicht auf die schnöden E7x00 umzusteigen, weil Deine E6400 1 MB mehr Cache hat und durch das OC schneller als der Orig E7x00 ist.

Das gesparte Geld kannst mir dann ja zur Hälfte Faxen.....

Im Übrigen habe ich soviele Berichte gelesen in der Letzten Woche, dass sogar der E8500 oder ein Q9x50 auf unserem Brett laufen würde. Sogar in der Presse stand das als Nachricht an Gigabyte: Da stand dann, warum Gigabyte da sagt würde nicht gehen (N/A).

Habe jetzt noch ein paar Settings gestestet. Nicht mal 3,33*275, was nur 915 sind, geht. 3*300 rennt aber, 3*333 teste ich gleich mal.
Sonst baue ich die nochmal bei meinem Bruder rein, der hat einen E8400.
Mein E6400 ist eine ziemliche Lusche, 3 Ghz gehen nur mit heftiger Vcore-Anhebung und dann wird das Teil auch noch recht warm. Denn E7400 fand ich einfach wegen des hohen Multis so interessant. Hätte mir eigentlich einen E8400 E0 kaufen wollen, aber der wird von meinem Board nicht unterstützt.

wackaman · 05.12.2008

Peacecamper schrieb:
Habe jetzt noch ein paar Settings gestestet. Nicht mal 3,33*275, was nur 915 sind, geht. 3*300 rennt aber, 3*333 teste ich gleich mal.
Sonst baue ich die nochmal bei meinem Bruder rein, der hat einen E8400.
Mein E6400 ist eine ziemliche Lusche, 3 Ghz gehen nur mit heftiger Vcore-Anhebung und dann wird das Teil auch noch recht warm. Denn E7400 fand ich einfach wegen des hohen Multis so interessant. Hätte mir eigentlich einen E8400 E0 kaufen wollen, aber der wird von meinem Board nicht unterstützt.

Doch doch, der (E8400) soll auf unserem Board laufen.
Hab mich total geärgert, weil ich gerade erst den Q6700 für 250 € gekauft habe, da ich auch dachte der würd nicht laufen.
Noch dazu hat der E8400 6 MB Cache, der E7400 nur 3 MB. kosten fast das Selbe.

Ist denn Dein E6400 ein B3?
Wie kühlst Du den?
FSB von 333 Mhz machen da alle eigentlich mit ohne VCore Anhebung.

Peacecamper · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Doch doch, der (E8400) soll auf unserem Board laufen.
Hab mich total geärgert, weil ich gerade erst den Q6700 für 250 € gekauft habe, da ich auch dachte der würd nicht laufen.
Noch dazu hat der E8400 6 MB Cache, der E7400 nur 3 MB. kosten fast das Selbe.

Der E8400 C0 soll laufen, ja. Nicht aber der E0.
Ist denn Dein E6400 ein B3?
Wie kühlst Du den?
FSB von 333 Mhz machen da alle eigentlich mit ohne VCore Anhebung.

B2, Scythe Infinity. Idle jetzt 37-42 C°, je nach Kern.
Der Ram ist aber echt komisch.
3*333 wollte er nicht. Jetzt habe ich 3*320, das geht. Und das sind 960 MHz, dabei ging er bei gleichen Latenzen und Spannungen 3,33*275=915 MHz nicht. Kann es sein, dass er den 3,33er Teiler "nicht mag"? Oder liegt es am Mobo?

wackaman · 05.12.2008

Ja, diese Krummen Teiler, können einem echt auf die Eier gehen.
3,33 wird bei garnicht angezeigt. Hab nur 2 2.5 2.66 3 4

Peacecamper · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Ja, diese Krummen Teiler, können einem echt auf die Eier gehen.
3,33 wird bei garnicht angezeigt. Hab nur 2 2.5 2.66 3 4

Also glaubst du, dass es daran gelegen haben könnte? Sprich der mag schlichtweg die Teiler nicht?

Und du würdest dann auch klar zu einem E8400 raten, auch wenn es "nur" C0 ist, sehe ich das richtig?

Peacecamper · 05.12.2008

Hm, versuche das jetzt gerade stabil zu kommen. Orthos gibt nach vier Sekunden bei Custom, Min FFT 1024, Max FFT 8192 Fehler aus und stoppt.
Habe jetzt erstmal alles zurückstellt, also CPU auf 2,16 und Ram auf 888 MHz und CL 5. Lasse gleich mal Memtest durchlaufen und gucke nebenbei eine DVD.

Scarred · 05.12.2008

wackaman schrieb:
Im Übrigen habe ich soviele Berichte gelesen in der Letzten Woche, dass sogar der E8500 oder ein Q9x50 auf unserem Brett laufen würde. Sogar in der Presse stand das als Nachricht an Gigabyte: Da stand dann, warum Gigabyte da sagt würde nicht gehen (N/A).

Hast Du einen Link dazu? Ich kann da nichts finden.

wackaman · 05.12.2008

http://www.abload.de/image.php?img=wackamanz0mt.jpg

Irgendwas stimmt doch dann da nicht.
Hast Du auch die MCH und FSB um +0,10V angehoben?
Muss gehen auf 333 FSB.
Hatte noch keine die nicht ging.

Peacecamper · 06.12.2008

wackaman schrieb:
http://www.abload.de/image.php?img=wackamanz0mt.jpg

Irgendwas stimmt doch dann da nicht.
Hast Du auch die MCH und FSB um +0,10V angehoben?
Muss gehen auf 333 FSB.
Hatte noch keine die nicht ging.

Nein, habe ich, teste ich nachher noch mal. Die CPU hatte ich auch schon mal auf 8*400 laufen, auch stable, wurde mir nur mit deutlich über 60°C zu heiß.
Liegt also vermutlich am Ram. Ich teste den sonst wirklich nochmal bei meinem Bruder, vllt. habe ich da ja wirklich Montagschips erwischt.

wackaman · 06.12.2008

Peacecamper schrieb:
Nein, habe ich, teste ich nachher noch mal. Die CPU hatte ich auch schon mal auf 8*400 laufen, auch stable, wurde mir nur mit deutlich über 60°C zu heiß.
Liegt also vermutlich am Ram. Ich teste den sonst wirklich nochmal bei meinem Bruder, vllt. habe ich da ja wirklich Montagschips erwischt.

Also wenn ich das noch richtig im Kopf habe, ist Deine CPU eine G0, nicht eine B3.
Dann stimmt was mit Deiner Kühlung nicht.
Kenne Deinen Lüfter nicht (Optisch) kannst mal ein Bild mit einfügen?
(Einfach beim Antworten unten auf erweitert klicken und Anhänge verwanlten.
JPEGS dürfen maximal 200 kB groß sein.

[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

Enthusiast

Legende

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Banned

Banned

Anhänge

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen